Форум Мужского Движения

+

Форум мужского движения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум мужского движения » • Мурло феминизма » сборная солянка женского сексизма


сборная солянка женского сексизма

Сообщений 61 страница 90 из 398

61

На 52 страничке инофорума понравилось:

vladislav

Речь не о конкретных личных проблемах. Проблема шире - дискриминация мужчин в современном обществе

.
Настаящий мужык:

кхм....а где она, эта дискриминация?

Страус, зарывший голову в песок не может понять, что жопа торчит.

62

Почти везде модераторы  бабы, иногда попадаются  баборабы. Отсюда и бан на нормальные комменты. :dontknow:  Но "пробивать" (как в боксе)  их по виртуальной печени , тем не менее, надо   :)

63

nobad написал(а):

vladislav, объясните, а что вообще в данной статье оскорбительного для "слабого" пола? вообще не въехал...

Чёрт его знает. Я написал пост в ответ на вопрос о том, считаю ли я всех орусских женщин шлюхами. Попросил привести определение понятия "шлюха". В результате потёрли и вопрос ко мне, и мой ответ.

64

rolandov написал(а):

Страус, зарывший голову в песок не может понять, что жопа торчит.

Я ответил на этот пост, написал про разный пенсионный возраст, привилегии женщин, закреплённые в УК, СК, ТК, про невозможность запретить аборт собственного ребёнка, после чего вопрошающий что-то ответил, но и мой, и его посты быстро убрали.

65

vladislav написал(а):

Чёрт его знает. Я написал пост в ответ на вопрос о том, считаю ли я всех орусских женщин шлюхами. Попросил привести определение понятия "шлюха". В результате потёрли и вопрос ко мне, и мой ответ.

ясно.

еще парочка сексисток пачкают мужчин с детьми:

Зачем Вам это? вы такая молодая! у меня тоже была история - он был старше меня на 4 года, разведен, от брака дочь осталась, живет с матерью. причем бывшая его жена ушла сама к другому. я сначала не придала этому особого значения - ну разведен, ну ребенок есть - что такого? с кем не бывате? и потом горько об этом пожалела. эти постоянные звонки экс-жены, требование денег (хотя он и так нормальные алименты платил, да и зарплата у нее очень хорошая), постоянные спекуляции ребенком - ужас какой-то! мы с ним уже тогда вместе жили, но бывшую он все равно боялся и все причитал - "ой, вдруг что ей не так скажу, не даст ребенка увидеть!" и вот постоянно были эти причитания. вел себя, как тряпка. пыталась я его вразумить - да никогда она от тебя не отвяжется, постоянно будет деньги тянуть, так что увидишь ребенка, не переживай, а он все стонал и стонал. в итоге мое терпение лопнуло и я сама с его бывшей побеседовала. причем не один раз. только это и спасло ситуацию - звонки прекратились, претензий стало меньше, а ребенка она сама стала ему прям "предлагать" - ой, когда ты приедешь, доченька так скучает! а дочька его к этому времени уже ее второго мужа папой называла. и его визиты туды меня раздражали. я по натуре собственница, мне тяжело было делить мужчину с его прошлым. правда, мне уже было тогда не 19, а 29, и я понимала, что в такой возрастной категории большинство мужчин будет "с прошлым". но даже понимание не выручило. спустя год худо-бедно как-то решились проблемы, я смирилась с его бывшей семьей, но осадок, как говориться, остался. я так ото всего устала, что спустя еще полгода мы разошлись. и именно из-за его бывшей не было у нас не романтики в начале отношений, ни особого позитива. нормальные люди на свидания ходят, комплименты говорят - а тут только сопли распускает про доченьку и про то, как женушка с ним жестко обошлась и еще вещи все забрала. Поэтому добрый совет - не связывайтесь с таким, тем более в 19 лет! Если уж очень хочется - просто встречайтесь, но серьезные отношения с таким заводить не советую. Вы сама без прошлого, найдите себе такого же кавалера, сыграйте свадьбу и нарожайте своих детей)

Астория, прислушайтесь к Лере особенно внимательно, она вам очень верно описала проблему, которую обычно не замечают за благородными рассуждениями о том, что если любите мужчину, то должны принимать его прошлое. Мужчина с прошлым прежде всего позаботится о том, чтобы его прошлое не стало проблемой для вашего будущего. А просто прийти и вывалить понравившейся девушке, что у меня есть бывшая и дети, которые живут с ней, но я их люблю, большого ума не надо. И намерения его относительно вас такой его поступок характеризует как потребительские и недостойные серьёзного внимания девушки, которая себя уважает.

66

vladislav написал(а):

Я ответил на этот пост, написал про разный пенсионный возраст, привилегии женщин, закреплённые в УК, СК, ТК, про невозможность запретить аборт собственного ребёнка, после чего вопрошающий что-то ответил, но и мой, и его посты быстро убрали.

Эта такая продуманная политика. Что б душить тему уже на стадии обсуджения. Что б до мужиков не доходило, что их просто беспощадно грабят и держат за скот.

настоящий мужик написал(а):

кхм....а где она, эта дискриминация?

Ну это ж надо рыло вверх поднять, а шея имеет ограниченную подвижность.

увеличить

67

алиментщик написал(а):

"...гигантский рост неплательщиков алиментов..." - это уже к правительству. Я говорю за себя: дайте нормальную работу и соответствующий уровень жизни - буду платить.(не пью вообще, высшее, электронщик, з/п=МРОТ+500р). Оставил при разводе ВСЁ, но через год получил извещение об алиментах и ребенка я не вижу. Договоренность осталась лишь словами. ПРЕЗИРАЮ!
По мне лучше быть одному, иметь Друга и пользоваться, раз Природа распорядилась, услугами проституток, но жениться - увольте.

мужчина поступил на 100% ответственно. казалось бы, его решение должно вызывать приступы оргазмов у "слабого" пола. но нет:

безликая сексистка написал(а):

Извините меня, Skeps, может быть вы и являетесь тем редким мужчиной, который оставил все и пытается платить алименты, но есть и множество других мужей, которые скрывают доходы, чтобы не платить за детей. За это ответственно точно не правительство. Впрочем, нечего на правительство пенять, если уж с такой перспективной профессией как у вас вы не можете заработать больше МРОТ. Кто хочет....

оставляешь детей - плохо. забираешь - расстрелять. платишь алиментную дань - мало. не платишь - расстрелять.

и, как обычно, тактики "мимо не пройду, а кучку наложу!" и "если о "нем" (мужчине) хорошо, то о "них" (мужчинах) плохо"

68

дайте нормальную работу и соответствующий уровень жизни - буду платить

Зря! Это ж никогда не кончится. А увеличение выплат повлечёт увеличение запросов.

Оставил при разводе ВСЁ...

Об джентов вытирают ноги.

Договоренность осталась лишь словами...

Естественно, на что он рассчитывал?

пользоваться... услугами проституток

Неоправданный риск.

69

Кстати, про проституток. Цены взвинчены минимум в 5-10 раз. Если римский легионер мог на дневной заработок купить 2-5 проституток, то современный "настоящий мужик", служащий по призыву сколько может купить проституток?

Источник: http://menalmanah2.narod.ru/leo15.html

увеличить

70

Leo написал(а):

Эта такая продуманная политика. Что б душить тему уже на стадии обсуджения. Что б до мужиков не доходило, что их просто беспощадно грабят и держат за скот.

Забанили меня на этой теме. Даже и не помню, за что. % дней. :D

71

Ошибка. 5 дней.

72

Запрет на высказывание мужчинами своего мнения. Запрет на обсуждение значимых для мужчин тем. Зато запахнет зареным, ну там война или ёбнется очередная чернобыльская станция - явятся к тебе домой и потребуют отдать жизнь и здоровье во славу матриархального государства! Не жирно ли будет?

73

А вчера отправил пару жалоб модератору на бабьи посты. Пришёл ответ от мужика-модератора. Мол, уходи из этой темы, пошли лучше в ветку "Малороссия", обсуждать, что делать с Украиной. Нехрен "дурью маяться", с бабами разговаривать. Типа я их провоцирую на грубости, хотя я влез в обсуждение, уже когда срач превысил 40 страниц и одного даже забанили.

74

Боится модератор.

75

гы.

Владислава успешно забанили, но смешно не это. местные клоуны, флудящие в теме, вдруг резво получили предупреждения. а до бана основного возмутителя, значит, "не нарушали". :D вот так и в жизни: нужен - чмок-чмок, а затем в спину толчок.

Leo написал(а):

Зато запахнет зареным, ну там война или ёбнется очередная чернобыльская станция - явятся к тебе домой и потребуют отдать жизнь и здоровье во славу матриархального государства!

да уж.

76

Leo написал(а):

Зато запахнет зареным, ну там война или ёбнется очередная чернобыльская станция - явятся к тебе домой и потребуют отдать жизнь и здоровье во славу матриархального государства!

А я им так и пишу, что от меня не дождутся. Нарываясь на возмущение подавляющего большинства. В прошлый раз, когда меня банили аж на месяц (через три дня, правда, "простили"), после наездов толпы этих флудеров (всё тех же самых, что и в последней теме), я им просто написал, что когда кавказцы спустятся со своих гор и начнут их резать, я помогу скорее кавказцам. После этого модераторы снесли аж страниц пять подчистую. :D

77

Круто...

78

vladislav написал(а):

когда кавказцы спустятся со своих гор и начнут их резать, я помогу скорее кавказцам

Это вряд ли, потому что резать будут не только их, но и всех, и в помощи нуждаться не будут.

79

vladislav
а здесь присутствующих участников форума тоже будешь помогать резать?

80

Leo написал(а):

Запрет на высказывание мужчинами своего мнения. Запрет на обсуждение значимых для мужчин тем.

Есть, какой либо конструктив? ИМХО, на одних протестах далеко не уедешь.

81

Superbizon81 написал(а):

здесь присутствующих участников форума тоже будешь помогать резать

Нет, конечно. Просто когда тебя систематически поливают говном и ещё при этом требуют "выполнять долг" перед ними в случае чего, таким радикальным средством можно заставить кое-кого из них задуматься.

А в последние пару дней двое меня насмешили. Видимо, долго читали тему о дореволюционном законодательстве, которое мы в течение месяца резжёвывали и сравнивали с современными законами, а затем, прочитав, решили высказать своё мнение. Приведу нашу с ними "дискуссию".

Оля
Большое спасибо всем форумчанам за очень интересную ветку - узнала много нового. Во-первых, первый раз в жизни внимательно прочитала законы Российской Империи о семье - очень порадовалась, что родилась много лет после ее разрушения. Во-вторых, первый раз в жизни внимательно прочитала наши современные законы о семье, помощи родителям-одиночкам, беременным женщинам, многодетным семьям и пр. - в общем, вполне хорошие у нас законы, если научимся их исполнять в строгом соответствии в написанным, то демографическая ситуация у нас в стране, думаю, улучшится. А в-третьих, я никогда об этом раньше не задумывалась, но теперь очень надеюсь, что моему недавно обручившемуся сыну никогда не прийдет в голову идея, что его жена должна его слушаться и ему подчиняться - пусть они проживут свою жизнь в любви и уважении друг к другу, как живем мы с мужем, как 60 лет прожили вместе мои родители, как жили мои крестные и дяди-тети. Очень хочется надеяться, что он будет так же счастлив.

Сына лучше пожалейте. А то при разводе уйдёт с зубной щёткой... 

Оля
Буду гордиться своим сыном, если после развода он уйдёт с зубной щёткой!

А если начнёт после этого пить с горя? Или покончит с собой, тоже будете испытывать гордость?

Светлана
А что Вы подразумеваете под горем? Разрушение семьи или потерю имущества "нажитого непосильным трудом"?

И то, и другое. А по-Вашему, имущество - это пустяк?

Светлана
Нет, не пустяк. Но уж совершенно определённо, потеря "этогонепустяка" не ПРИЧИНА для -"после этого пить с горя? Или покончит с собой", это всего лишь ПОВОД. Вот я и буду гордиться своими сыновьями, если они поймут разницу.

Оля
Давайте надеяться, что он вообще не разведется, а будет жить с женой счастливо. Посмотрите, пожалуйста, вокруг - разве мало счастливых семей (я не говорю "идеальных" или "живущих вообще без проблем", а просто счастливых)? Их очень много - так вот пусть у наших детей именно такие семьи и будут. А если человек еще до свадьбы думает о том, как он разведется "с зубной щеткой или без нее", то ему, мне кажется, вообще жениться не стоит.

Владис
Ну это таперича уже не от него зависит.
Вы его научили слушаться женщин?

Да можно, конечно, ни о чём не думать, но статистика - вещь упрямая. Распадается 2/3 браков, 80% - по инициативе женщин. Так что я бы на Вашем месте подумал над будущим Вашего сына.

Оля
Если Ваши сыновья выросли в любви, если они с детства видели как их близкие родственники уважают друг друга и заботятся друг о друге, то они эту разницу уже давно знают. А значит, даже если - не дай Бог, конечно - но если им предстоит пройти через развод, они это сделают как достойные и порядочные люди. Но я все равно считаю, что нужно настраиваться на хорошее - пусть Ваши сыновья женятся по любви и живут счастливо и долго

Светлана
Вот именно этого Владислав и не понимает. Что делает женщину- Женщиной, мужчину - Мужчиной. Он хочет встретить Женщину, но самому остаться мужчиной. Ну или в крайнем случае, если ему не повезёт, очень востребован "послушный обслуживающий персонал" (вышколить который является первоочередной задачей православия). Естественно всё это, ИМХО.
ПС Настраиваться на хорошее, конечно, нужно.

Оля
У меня сын тоже ходит на наш форум и тоже читает многие ветки. Не знаю, встречали ли Вы ссылку на антиженский форум, который пропагандировал Владислав [имеется в виду Мужской альманах, на который я давал ссылки] примерно месяц назад (или чуть больше) - мой ребенок на этот форум сходил и сказал мне, что мужчины там пищущие воспитывались не любящими их мамами и бабушками, а надзирательницами из Освенцима. Так что мне Владислава жалко.
А у наших с Вами сыновей все должно быть хорошо - давайте в это верить. Мы сейчас уже вовсю готовимся к свадьбе - зачем же думать о разводе

Достойный и порядочный мужчина оставляет имущество б/жене и её любовникам, уходит в трусах и тапочках, прихватив зубную щётку, спокойно продолжает работать, смиряется с тем, что б/жена настраивает его ребёнка против него и не даёт участвовать в воспитании, исправно платит алименты, на остаток зарплаты снимает квартиру, а если и после этого что-то остаётся от зарплаты, то покупает "Доширак"... Но на спиртное даже не смотрит!
Вот это воспитание!

Светлана
Ну то, что все "бабы" - бл..ди и стрервы, обсуждению не подлежит. Мне интересно другое. Как Вы умудряетесь общаться с женщинами?

Владис
Здесь не нужно обсуждать все ли бабы стервы.
Лучше ответьте на вопрос, сможет ли Ваш сын отстоять свои человеческие права опираясь на законы РФ, в случае развода.
Равноправны ли мужчина и женщина в современной семье?

Светлана
Человеческие? В смысле имущественные и права на ребёнка? Имущественные - да(или 50 на 50 Вас не устраивает?), а ребёнок должен жить со своей мамой ( и речь идёт не о том, кто на него больше прав имеет, а с кем ему будет лучше). По поводу равноправия: так в каждой семье по разному. Это зависит и от характера супругов и от уровня дохода каждого из них (особенно в последнее время)

Оля
Не говоря о наших сыновьях, а просто абстрактно обсуждая наши современные законы - ребенок чаще остается с мамой (и случаи, когда отца это не устраивает, уникально редки), но может и с папой. Я знаю семью, где после развода ребенок остался с папой - родители так решили между собой и суд без всяких проблем поддержал это их решение. Мама платила папе алименты на содержание ребенка. Так что законы вполне справедливые.
И Вы, конечно, правы, говоря, что современные семьи встречаются самые разные - в каких-то семьях доминируют мужчины (они считают, что их жены должны их слушаться и им подчиняться, и жены это делают - с охотой или нет, но делают), в каких-то семьях доминируют женщины (сильная женщина выполняет роль "мамы" для инфантильного мужчины - иногда они даже счастливы при этом). Мне кажется, что в большинстве семей существует равноправие - люди не выясняют, кто кого должен слушаться, такое даже в голову не приходит, а просто любят и уважают друг друга, поддерживают друг друга, заботятся друг о друге. Таких семей очень много и именно они являются наиболее типичными для нашего общества. И слава Богу.

Даже не знаю, то ли они на полном серьёзе всё это пишут, то ли старательно прикидываются дурочками. А то, что равноправие зависит от характера супругов и уровня доходов каждого из них, вообще убило. Представляете, какие законы станет выдавать Госдума, если там станет заседать женское большинство? :tired:

82

vladislav написал(а):

аже не знаю, то ли они на полном серьёзе всё это пишут, то ли старательно прикидываются дурочками.

ну, она же уже написала, что будет рада, если ее сын выкинет часть своего прошлого и будущего в выгребную яму, так что дурочек нет, есть только железная женская половая солидарность.

еще немного цитат:

Вот это верно подмечено. Абсолютно с вами согласен. Почему то большинство считает,что 23 фев. не день защитника отечества,а международный мужской день и поздравляют всех,и детей и откосивших от армии. Всегда это бесило - как можно поздравлять с днём защитника отечества того,кто от этой самой защиты откосил!?! А 8 марта отменять нельзя - ведь это день наших любимых женщин...

Преднастрой к 8 марта.. ПОМНИ: мы являемся" прекрасным полом".Нам необязательно носить галстуки. Если мы захотим освоить мужские профессии нас назовут первопроходцами, а если они захотят освоить женские профессии их назовут геями. Мы должны обращать внимание сразу на несколько вещей. Мы всегда знаем где наши носки. Если мы выйдем замуж за наследника престола мы будем королевами, если мужчина женится на наследнице престола он будет просто мужем королевы. Если нам изменяют - мы жертвы. Если мы изменяем они рогоносцы. Мы чувствуем как ребенок шевелится в животике. Первое слово которое они говорят это"мама".Нас отпускают в декретный отпуск. Мы всегда присутствуем при рождении наших детей. Мы кормим грудью. Мы живем дольше .Мы меньше потеем. У нас есть международный день, посвященный нам и на самом деле мы просто супер...мы - самые лучшие!!!!!!!

На лицо диагноз: проблема с женщинами.... усох!!!!

абсолютно правильный диагнос, к тому же он наверняка обижен на весь свет.

Ерунду говоришь. Даже не знаю как к тебе обратиться за такой коммент, если женщина, то .ура, если мужчина, то .удак.

Да здравствует международный женский день 8 марта!!! Женщины наше всё!! Это наши матери, бабушки, наши жёны, наши сёстры, наши дочери и внучки. Не любить, не уважать женщину может только биоробот. Мы все вышли из утробы женщины матери. Те кто забыл, что они из тех же ворот, что и весь народ - индивиды без души, без памяти и совести.

Грустно за страну, где осталось совсем немного нормальных мужиков. Даже в преддверии праздника вы не можете "свое г... удержать в себе" (цитата). жалко наших детей и внуков, наверное им уже не придется жить в нормальном обществе

Он давно уже стал днём уважения женщины, матери, жены и просто прекрасной половины человечества. Лишить мужчин и женщин этого праздника - совершить нравственое преступление.Этот праздник нас объединяет. Но любое единство смертельно опасно для либеральной демократии, поэтому они и стремятся его уничтожить.

Елена, не отчаивайтесь. Мир, и особенно наше общество на самом деле отвратительно относится к женщинам. Нам действительно очень многое недоступно и мы живем в мире, который построили мужчины. Когда это поймешь впадаешь в депрессию, но затем приходит понимание того, что мы женщины можем этот мир изменить. Надо только рассчитывать только на себя. Получить образование, хорошую работу, родить ребенка от умного полноценного человека и самой его воспитать. Нельзя позволять другим людям и особенно мужчинам портить себе жизнь, на себе паразитировать. Любовь и радость она в душе.

83

nobad написал(а):

Нельзя позволять другим людям и особенно мужчинам портить себе жизнь, на себе паразитировать.

Однако себе самой можно позволять паразитировать на других людях и особенно на мужчинах.

84

http://news.mail.ru/society/3478278/

Праздник 8 марта хотят отменить

комментов более чем 1,300 !!

а когда была новость про сексистку-мизулину, призывающую еще сильнее бить мужчин, комментов было что-то около 50-ти.

иными словами, как убивать отцовство, бабам наплевать, а как ссаный праздник убрать - истерика.

85

Согласен с Liza! Но вот такая проблема , бывшая моя супруга не дает видеться с ребенком и требует алименты. Я ей говорю только через суд, так она не хочет. Говорит боль тебе буду причинять не давая ребёнка видеть.И денег хочет. Живем рядом, вижу её пьяную с разными мужиками алкашами.Её мама сволочь ещё та, тоже гуляет и бухает. Меня близко не подпустит к ребенку. Как в суде доказывать??? Они хитрые бестии. И денег я непротив давать на ребенка, НО мамаша все пропьёт и на гулянки пустит(я её хорошо знаю).

а может хватит слёзы лить? вещи и продукты для ребенка покупать не пробовал? уж детски вещи на бывшая ненавистная теща, ни бывшая жена не смогут на себя надеть, и патание детское не съедят... всё-то вы бедные на бывших жалуетесь, а как действеннную помощь ребенку оказать - сразу в кусты... а насчет того, что видишь ее с другими мужиками - твое какое дело, с кем она спит? и какое это имеет отношение к воспитанию ребенка? не мешай одно с другим.

86

nobad написал(а):

какое это имеет отношение к воспитанию ребенка? не мешай одно с другим.

А что такого удивительного? Мне бабы при обсуждении дореволюционного законодательства писали, что старый закон был очень жестокий. Если жена приживала ребёнка на стороне, то муж имел право не признавать его в случае, например, своего отсутствия в предполагаемое время зачатия, это автоматически влекло при желании мужа развод, законные дети оставались с отцом, а внебрачный ребёнок бывшей жены не мог наследовать имущесто не только мужа своей матери, но и всё имущество самой матери, которое у неё было на момент его рождения. Такая "жестокость" вызвала у них возмущение. Аргумент против "жестокого дореволюционного закона" интересный - внебрачный ребёнок не виноват, а также нарушаются права законных детей, т.к. он же им всё равно родной по матери. И демагогия о том, что отец не тот, кто зачал, а тот, кто воспитал.

А в приведённом примере всё гораздо очевиднее для женщин. Твой ребёнок - плати и "не ной".

87

Извиняюсь, забыл поменять авторство цитаты.

88

у женщин нет понятия закона - есть лишь желание паразитировать.

89

я скачал Соборное уложение, там много интересного. обсуждаемые законы о семье, это ведь часть его?

vladislav написал(а):

внебрачный ребёнок не виноват, а также нарушаются права законных детей,

нарушаются а) права мужчин, а также нарушаются б) права детей не быть заложниками материнского шантажа, в) нарушаются законные права желанного ребенка перед нежеланным ребенком. но "слабому" полу что выгодно, то и законно-правильно.

90

nobad написал(а):

я скачал Соборное уложение, там много интересного. обсуждаемые законы о семье, это ведь часть его?

Те законы, которые выложены в том числе и здесь, это часть Свода Законов Российской империи по состоянию на 1912 год. В каждой статье этого закона есть указания на то, с какого года действует буквально каждая строчка. Попадается иногда и дата 1649, т.е. некоторые формулировки на самом деле сохранились ещё из Соборного Уложения. Я когда печатал, естественно, всё это выбросил.

А уже после нашёл тот же текст с комментариями. Причём в виде текста, а не картинок. Можно скопировать, а не набирать на клавиатуре. Вот ссылка:  http://civil.consultant.ru/elib/books/33/page_8.html#9

Тютрюмов И.М. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов. Книга первая.
Игорь Тютрюмов
г. Санкт-Петербург,
октябрь 1910 г.


Вы здесь » Форум мужского движения » • Мурло феминизма » сборная солянка женского сексизма