10/21/2007
Could my son be accused of sexual harassment? He's a good boy. He likes watching "Thomas the Tank Engine" on television and playing "Simon Says." Like many 3-year-olds, he's very affectionate. Unfortunately, hugging his teacher may get him suspended from nursery school.
I doubt that it will happen to my son. But the frightening fact is that it could. I recently learned that children nationwide, some of preschool age, have been suspended from school or taken to jail after being accused of sexual harassment. In their zeal to avoid lawsuits, educators seem to be ignoring important information, such as whether the accused child intended to commit a crime or even knows how to pronounce the word "harassment."
Sex education tends to be controversial, partly because parents have such varying and often strongly held beliefs about how, when and even if the topic should be introduced to their children. But if schools have the authority to brand a 3-year-old a sex offender, they also have the responsibility to provide parents with clear guidelines about appropriate physical conduct.
It's great that we are more aware than ever about sexual harassment in schools. But it is a terrible mistake to permanently label children who are barely out of diapers.
Consider these egregious examples: In December 2006, a 4-year-old boy in Waco, Tex., was punished with an in-school suspension after a female aide accused him of sexual harassment. According to a television station there, the child had hugged the woman while getting on the bus, and she later complained to administrators at La Vega Primary School that the child had put his face in her chest. School officials later agreed to remove sexual references but refused to expunge the "inappropriate physical contact" charge from the boy's school record.
In my home state of Maryland, state data show that during the 2005-06 school year, 28 kindergartners were suspended for sex offenses, including 15 for sexual harassment.
Last December, a kindergartner was accused of sexual harassment after he pinched a classmate's bottom at Lincolnshire Elementary School in Hagerstown, according to the local paper, the Herald-Mail. The charge will remain on his record until he enters middle school. "It's important to understand a child may not realize that what he or she is doing may be considered sexual harassment, but if it fits under the definition, then it is, under the state's guidelines," school spokeswoman Carol Mowen told the Herald-Mail. "If someone has been told this person does not want this type of touching, it doesn't matter if it's at work or at school, that's sexual harassment."
In fact, the Maryland Department of Education defines sexual harassment as "unwelcome sexual advances, requests for sexual favors and/or other inappropriate verbal, written or physical conduct of a sexual nature directed toward others." I am alarmed that Mowen's statement appears to imply that schools will find a child guilty of sexual misconduct even if the child doesn't understand the implications of his or her actions.
Money may be at the root of these school suspensions. A 1992 Supreme Court ruling set the stage for school districts' having to pay damages in sexual harassment cases. In Franklin v. Gwinnett County Public Schools, a high school student, Christine Franklin, was sexually harassed by her male teacher.
The court held that sexual harassment was a form of discrimination prohibited under Title IX of the Education Amendments of 1972. Since Franklin proved that the school failed to stop the harassment, she was able to sue the school district for monetary damages -- something previously impossible for victors in Title IX suits.
Seven years later, in Davis v. Monroe County Board of Education, the high court extended the liability of Title IX to include "student-on-student" harassment. In 1999, LaShonda Davis, a fifth-grade student, complained to her mother and teacher that a male student had repeatedly made vulgar comments to her and tried to touch her private parts. The school's principal was also made aware of the alleged sexual harassment, but the boy was never disciplined and his behavior worsened. The court ruled that the school's "deliberate indifference" to "known acts of harassment" was itself misconduct under Title IX, and Davis was allowed to sue for monetary damages.
I doubt that the Supreme Court imagined that its decisions in Franklin and Davis would be used to criminalize the behavior of preschoolers. In our legal system, children are not treated as miniature adults. Juvenile courts were founded 100 years ago because children were considered less accountable for their actions than adults -- and therefore less culpable.
Schools, however, now appear to be holding even young children to adult standards of responsibility and liability. To me, some cases seem clear-cut. If an 11-year-old boy touches a 4-year-old girl's genitals and asks her to perform a sex act, his intent is apparent. But the motivations of two 4-year-olds caught "playing doctor" are less clear; it's probably natural curiosity, not abuse.
The situation gets even more muddy when adolescents are involved and the alleged victim is part of the horseplay. Last February, two 13-year-old boys in McMinnville, Ore., were arrested, put in handcuffs and placed in juvenile detention for five days for allegedly slapping several girls' backsides, according to news reports. The boys were charged with several counts of felony sexual abuse and faced up to 10 years in prison and the prospect of having to register as sex offenders upon release.
In August, several of the girls who initially filed the complaint asked a judge to dismiss the charges, which he did. The boys said the butt-slapping was a game inspired by the movie "Jackass." Like so many activities that adolescents engage in, the slapping was idiotic but not criminal.
Sexual harassment is serious business, and educators should not shirk their duty to ensure that schools are safe environments. But each school district should develop a clear, widely publicized policy that explains what sexual harassment is, gives examples of unacceptable conduct and clearly describes how discipline will be administered.
I have not received instructions of any kind -- not a manual, pamphlet or flier -- from my son's school regarding sexual harassment. Neither have my friends with kids, except in the vaguest terms. Given the long-term ramifications of accusing a child of a sex offense, schools have a duty to warn students and parents about the behavior that they deem inappropriate or unlawful, rather than simply placing a scarlet letter on a kid's forehead after the action has occurred.
Like millions of other parents, my husband and I are doing our best to teach our preschooler to respect others. But if holding a classmate's hand is out of bounds, his school needs to let us know.
ПЕРЕВОД
10/21/2007
Может мой сын будет обвинен в сексуальных домогательствах? Он хороший мальчик. Он любит смотреть "Паровозик Томас" О телевидении и играть "Саймон говорит". Как и многие 3-летнего возраста, он очень ласковый. К сожалению, обнимая своего учителя могут получить его отстранен от детского сада.
Я сомневаюсь, что будет с моим сыном. Но пугает тот факт, что он может. Недавно я узнал, что дети по всей стране, некоторые из дошкольного возраста, были приостановлены из школы или в тюрьму по обвинению в сексуальных домогательствах. В своем рвении, чтобы избежать судебных исков, педагогов, похоже, игнорируют важную информацию, например, является ли обвиняемый ребенок намеревались совершить преступление или даже знает, как произносится слово "домогательства".
Половое воспитание, как правило, противоречивы, отчасти потому, что родители таких различных и часто сильно убеждения о том, как, когда и, даже если тема должна быть введена для своих детей. Но если школы имеют право на бренд 3-летний сексуальный преступник, они также несут ответственность за дать родителям четкие указания о соответствующих физических поведения.
Это здорово, что мы более чем когда-либо известно о сексуальных домогательств в школах. Но это ужасная ошибка постоянно этикетке детей, которые едва из пеленок.
Рассмотрим эти вопиющие примеры: В декабре 2006 года 4-летний мальчик в Вако, штат Техас, был наказан с подвеской в школу после женский помощник обвинила его в сексуальных домогательствах. По данным телеканала есть, ребенок обнял женщину при посадке в автобус, и позднее она пожаловалась администраторов в Ла Вега начальной школы, что ребенок имел свое лицо в ее грудь. Администрация школы позже решила снять сексуальное ссылки, но отказался стирать "неуместным физического контакта" заряда от успеваемости мальчика.
В моем родном штате Мэриленд, государственная данные показывают, что в течение 2005-06 учебного года, 28 детсадовцев были приостановлены на сексуальные преступления, в том числе 15 за сексуальные домогательства.
В декабре прошлого года, kindergartner был обвинен в сексуальных домогательствах после того как он ущипнул нижней одноклассника на начальной школы Линкольншир в Hagerstown, по словам местной газеты, Herald-Mail. Заряд будет оставаться на его записи, пока он не входит средней школе. "Важно понимать, ребенок может не понимать, что то, что он или она делает может считаться сексуальными домогательствами, но если он подходит под определение, то оно, в соответствии с руководящими принципами государства," Школа пресс-секретарь Кэрол Моуэн сказал Herald-Mail . "Если кто-то сказал этот человек не хочет этого типа трогательно, это не имеет значения, если он на работе или в школе, что сексуальное домогательство".
В самом деле, Мэриленд Департамента образования определяет сексуальные домогательства как "нежелательные сексуальные предложения, запросы на сексуальные услуги и / или другим образом нарушает правила вербального, письменного или физического поведения сексуального характера направлены на другие." Я встревожен тем, что заявление Моуэн, по-видимому, подразумевает, что школы найдете ребенка виновным в сексуальных злоупотреблений, даже если ребенок не понимает последствия своих действий.
Деньги могут быть в корне эти школы суспензий. 1992 Постановление Верховного суда подготовить почву для "школьных округов того, чтобы возместить ущерб в сексуальных домогательства. В Франклин В. Гвиннетт Государственные школы округа, учащийся средней школы, Кристина Фрэнклин, был сексуальным домогательствам со стороны своего мужчины учителя.
Суд постановил, что сексуальное домогательство является формой дискриминации, запрещенной в соответствии с разделом IX "Образование Поправки 1972 года. Поскольку Фрэнклин доказала, что школа не смогли остановить преследование, она была в состоянии подать в суд на школьный округ для денежной компенсации - что-то ранее невозможные для победителей в разделе костюмы IX.
Семь лет спустя, в Дэвиса против графства Монро совет по вопросам образования, высокий суд продлил ответственности Раздел IX включить "студент-на-студент" домогательства. В 1999 году LaShonda Дэвис, пятого класса студент, пожаловалась мать и учитель, что ученик был неоднократно вульгарные комментарии к ней и попытался прикоснуться к ней интимные части тела. основной школы был также информирован о предполагаемых сексуальных домогательствах, но мальчика не было дисциплинированным и его поведение ухудшилось. Суд постановил, что школа "преднамеренного безразличия" на "известные акты запугивания" был сам проступок в соответствии с разделом IX, и Дэвис разрешили подать иск о денежной компенсации.
Я сомневаюсь, что Верховный суд представить, что ее решения в Франклина и Дэвис будет использоваться для криминализации поведения дошкольников. В нашей правовой системы, дети не рассматриваются в качестве миниатюрных взрослых. Суды по делам несовершеннолетних был основан 100 лет назад, потому что дети считались менее ответственными за свои действия, чем взрослые, - и, следовательно, менее виновных.
Школы, однако, в настоящее время по всей видимости, проведение даже маленьких детей, чтобы взрослые стандарты ответственности. Для меня, в некоторых случаях кажется, ясно. Если 11-летний мальчик касается половых органов 4-летняя девушка и просит ее выполнить половой акт, его намерения очевидны. Но мотивы из двух 4-летних поймали "играет врача" менее ясно, это, вероятно, природное любопытство, а не насилия.
Ситуация становится еще более грязной, когда подростки принимают участие и предполагаемая жертва является частью грубые шутки. В феврале прошлого года, двух 13-летних мальчиков в Макминнвилл, штат Орегон, были арестованы, положить в наручники и поместили в несовершеннолетних под стражей в течение пяти дней по обвинению в хлопая задом несколько девочек, сообщают СМИ. Мальчики были предъявлены обвинения в нескольких пунктам уголовного преступления сексуального надругательства и грозило до 10 лет в тюрьме, и перспектива того, чтобы зарегистрироваться в качестве сексуальных преступников после освобождения.
В августе несколько девочек, которые первоначально поданной жалобе просил судью отклонить обвинения, что он и сделал. Мальчики сказали стыковой хлопая был игра, вдохновленная фильма "Чудаки". Как и многие другие мероприятия, что подростки занимаются, хлопая был идиотский, но не уголовное.
Сексуальные домогательства серьезный бизнес, и педагоги не должны уклоняться от своей обязанности обеспечить, чтобы школы были безопасным среды. Но каждый школьный округ должен разработать четкую политику широкую огласку, что объясняется, что такое сексуальные домогательства, приводятся примеры недопустимого поведения и ясно описывает, как дисциплина будет проводиться.
Я не получил инструкций любого рода - не руководства, брошюры или летчиком - из школы мой сын в отношении сексуальных домогательств. Ни у моих друзей с детьми, за исключением смутное условиях. Учитывая долгосрочные последствия обвиняя ребенка половое преступление, школы обязаны предупреждать учащихся и родителей о поведении, которые они считают неуместным или незаконным, а не просто размещение алой буквой на лбу ребенка после действий произошло .
Как и миллионы других родителей, мой муж и я делаю все возможное, чтобы научить наших дошкольника уважать других. Но если держа за руку одноклассника вне диапазона, его школьные нужды, чтобы сообщить нам.
У кого то ещё возникают сомнения что США фашистское государство? На днях я узнал что Российские блогеры - борцы с педофилами объявили что термин ПЕДОИСТЕРИЯ придумали педофилы, для оправдания этой самой педофилии. То и есть если я против всего того что описано выше, то с их точки зрения я либо педофил либо защитник педофилии.