Форум мужского движения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум мужского движения » • Мурло феминизма » Всемирная Педоистерия


Всемирная Педоистерия

Сообщений 571 страница 600 из 1000

571

Leonid написал(а):

Какой  вариант  отсылать  лучше?

А оба варианта отправляй, просто подписи поставь разные. Попробуй везде рассылать эти обращение.

572

Меня тут попросили высказать мое "особое мнение" насчет письма в ГД и т.п. (и кто я такой, чтобы у меня было какое-то "особое" мнение :)?). Да я, ребят, в принципе не против никаких обращений ни в какие публичные органы (вода камень точит, во всяком случае если эти обращения открытые), если эти обращения искренние и честные, а у вас это именно так, как я вижу. Только боюсь, что нашей "ГД" на обращения пофиг, потому что на нее действует не мнение избирателей, а "лобби" силовиков (чего стоят одни только Бастрыкин с Астаховым, Овчинский и т.п., в том числе те, которые не "светятся" в СМИ и которых мы не знаем поименно) и "верхушка" Путин-Медведев в виде то ли "тандема", то ли "тяни-толкай". Им всем мнение избирателей на данный момент по большому счету без особой разницы, их больше заботит "кто кого". У "профессиональных женщин" ("феминисток", если к ним вообще применимы такие термины) в Думе вроде Мизулиной, Горячевой и Слиски определенная оглядка не столько на избирателей, сколько на избирательниц климактерического и постклимактерического возраста есть, но эта оглядка на некую абстрактную "высокоморально"-истерическую "тетеньку" или "бабусю" (которые помнят, "какая была раньше нравственность и духовность"), а не на мужчин, понятное дело, и тем более не на молодых людей. Да и сами эти "профессиональные женщины" - "абстрактно" долбанутые, не имеющие ни малейшего представления о реальности, живущие в своем бреду. Так что им тоже, выходит, пофиг (несмотря на то что сами думают, что не пофиг). А вот широкое распространение в обществе (особенно среди мужчин) разоблачений педоистерической лжи, последовательное "выведение на чистую воду" пропаганды "борцов с педофилами" считаю полезным, теоретически способным изменить ситуацию к лучшему, даже (если очень повезет 8-)) повернуть вспять "антипедофильские" "реформы" типа повышения возраста согласия. Но для этого крайне желательно организовать молодежь (потому что "антипедофильские" законы бьют больше всего именно по ней), а еще лучше найти какого-то по-настоящему богатого человека, который за свои деньги проводил бы контрпропаганду в СМИ с привлечением профессиональных журналистов и настоящих специалистов (а не шарлатанов, которых в России, боюсь, большинство). Такие если и есть, почему-то не выступают открыто, а существуют (если существуют) в виде некоего полумифического "педофильского лобби" (по выражению тех же "феминисток"), которого, я думаю, и нет вовсе, а есть просто определенное противоборство политических интересов. Так что тут, что называется, как повезет. Еще мне кто-то когда-то подал интересную мысль, что можно бойкотировать (не покупать товары) те фирмы, которые запятнали себя поддержкой "борьбы с педофилами". Так в свое время поступали борцы за права геев в странах Запада, и это оказалось весьма эффективно. Но вот не знаю, насколько это применимо к современной России. В общем, такое мое - очень скромное - мнение. Практического опыта участия в политических или общественных движения у меня нет, к сожалению.

P.S. И, думаю, не надо писать "никто не будет оправдывать настоящих педофилов" и т.п., потому что тогда начнут кричать "а кто такие настоящие!", "а мы вас, ненастоящих, тоже посадим на кол!" и т.п., т.е. продолжать раздувать истерию (только лишний повод у них будет), которая целиком и полностью основана на шарлатанстве, на псевдонаучных "исследованиях", основанных исключительно на клинических и судебных выборках, то есть заведомо некорректных. "Педофильская угроза" от начала до конца высосана из пальца, и, признавая существование этой "угрозы", вы тем самым как бы неявно признаете, что "в главном-то борцы с педофилами правы", т.е. выступаете в роли просителя, а не разоблачителя. В общем, я думаю, что "педофилов" - ни "настоящих", ни еще каких - лучше не упоминать, а просто разоблачать ложь. Но это, опять-таки, мое скромное мнение. Еще один момент: слово "педофил" в массовом сознании стало уже почти полностью синонимом слова "насильник" (даже можно услышать фразы типа "да какой я педофил, если всё было по согласию!"), а поддерживать эту лже-терминологию тоже не следует, по моему мнению (поскольку подмена терминов - одна из основ лжи и истерии).

573

leshsh написал(а):

Меня тут попросили высказать мое "особое мнение" насчет письма в ГД и т.п. (и кто я такой, чтобы у меня было какое-то "особое" мнение  ?). Да я, ребят, в принципе не против никаких обращений ни в какие публичные органы (вода камень точит, во всяком случае если эти обращения открытые), если эти обращения искренние и честные, а у вас это именно так, как я вижу. Только боюсь, что нашей "ГД" на обращения пофиг, потому что на нее действует не мнение избирателей, а "лобби" силовиков

А  я  вот  думаю  иначе.  Да  на  «ГД»   действует  мнения  различных  властных  структур  и  отдельных  полномочных  негодяев.  Да  на  воздействия  таких  активистов  избранники  народа  реагируют  куда  живее,  нежели  на  востребованное  гражданами  избирателями.  Однако  происходит  это  не  в  последней  мере  потому,  что  даже  граждане  права  которых  омерзительно  попираются  не  проявляют  никакой  мал  мальски  заметной  инициативы.  Ведь  что  ни  говори  те  думские  депутаты  избираются  всеми  гражданами.  Пусть  хотя  бы  по  форме  это  так.  А  это  обстоятельство  уже  дает  на  них  какой  то  рычаг  воздействия.  Им  можно  пригрозить  отказом  в  доверии.  Не  испугаются?  Разумеется  не  испугаются,  если  пригрозят  единицы.  Или  вообще  никто.  Но  если  тысячи,  десятки,  сотни  тысяч  обратятся  с  требованиями  единого  содержания  и  все  пригрозят  отказом  в  доверии,  если  те  не  прислушаются  то  как  тогда  те  избранники  смогут  продолжать  игнорировать?  Не  покажется  ли  тогда  это  им  себе  дороже?   

А вот широкое распространение в обществе (особенно среди мужчин) разоблачений педоистерической лжи, последовательное "выведение на чистую воду" пропаганды "борцов с педофилами" считаю полезным,

А  какое  может  быть  еще  более  широкое  разоблачение  педоистерической  лжи  и  всевозможных  иных  вариантов  растаптывания  прав  мужчин   плюс  к  тому,  что  давно  и  многократно  разоблачено?   Чем  еще  борцов  с  мужчинами  можно  вывести  на  чистую  воду? 
 
а еще лучше найти какого-то по-настоящему богатого человека, который за свои деньги проводил бы контрпропаганду в СМИ с привлечением профессиональных журналистов и настоящих специалистов (а не шарлатанов, которых в России, боюсь, большинство).

Поискать  богатого  и  одновременно  совестного  и  не  безучастного  дядю?   Он  подстроит  СМИ?  А  собственно  что  те  СМИ  смогут  сделать  такого,  что  уже  давно  ни  сделано?   Разве  проблема  в  недостатке  информации?  Хотя  с  другой  стороны  еще  и  как  в  недостатке!  Но  в  недостатке  от  того,  что  зашеренный,  не  вникающий  обыватель  не  желает  крайне  востребованную  информацию  воспринимать.  Ему  хоть  что  на  башку  вылей,  все  ни  по  чем. 

Еще мне кто-то когда-то подал интересную мысль, что можно бойкотировать (не покупать товары) те фирмы, которые запятнали себя поддержкой "борьбы с педофилами".

А  вот  это  думаю  мысль  не  плохая.  И  может  не  только  товары  не  покупать.  Может  газеты  не  покупать  насаждающие  нивилирование  прав  мужчин?  Не  поддерживать  нигде  ни  какие  инициативы,  исходящие  от  попирателей.  Опять  же  при  достаточном  количестве  такие  байкотирования  могут  сдвинуть  их  мыслительный  процесс  с  мертвой  точки.

574

Leonid, с Вашими мыслями согласен. Но не согласен с тем, что не нужны более широкие средства донесения "альтернативной" (не педоистерической, не антимужской) точки зрения до широкой публики (где их взять - это проблема, да). Более широкие средства нужны, потому что большинство населения особо не анализирует, в Инете ничего специально не ищет, просто потребляет ту "жвачку", которую ему ежедневно скармливают по ТВ и в массовых газетах (в т.ч. в их онлайн-версиях). Тут получается такой эффект, что если месяцами и годами днем и ночью напролет повторяют "халва-халва" (а точнее "педофилы-педофилы"), то во рту становится "слаще", в смысле "тошнотворнее": эффект запугивания, оболванивания налицо (разум большинства людей просто не способен сопротивляться круглосуточному гипнотизированию, даже если внушаемые идеи, страхи очевидно абсурдны, противоречат здравому смыслу и другим, нейтральным источникам информации, и умом это люди поначалу, возможно, понимают). Но и некая "потребность во враге", желание найти козла отпущения, за которого "ничего не будет", которого власть не только разрешает, но и подзуживает "мочить", на которого можно безнаказанно выплеснуть свою неудовлетворенность, отчаяние от нерешенных проблем и т.п., играет немалую роль. Многим, к сожалению, нужен объект для садизма, поэтому выкрики типа "во всем виноваты педофилы!", "на кол!" "ату его!" и т.п. они воспринимают с гораздо большим энтузиазмом и даже, я бы сказал, сексуальным возбуждением, чем разоблачения, которые заставляют задумываться, а не наслаждаться. Самое поразительное (просто-таки сюрреалистическое, на мой еще не совсем окосевший взгляд) - что высказывания типа астаховского "Главная угроза для наших детей - это сексуальное насилие!" теперь воспринимаются как бы "нормально", никто против них особо не возражает, а ведь еще несколько лет назад на того, кто такое сказал бы, посмотрели бы просто как на придурка в лучшем случае или как на вора, захапавшего все деньги, выделенные "на детей", чтобы не решать их реальные проблемы, в худшем. То есть дети, как и взрослые, подвергаются в том числе сексуальному насилию, разумеется, но называть сексуальное насилие "угрозой" для детей (или взрослых) - это просто курам на смех (во всяком случае было несколько лет назад, а теперь ведь никто не смеется). Дети (особенно в России) испытывают тысячи угроз и страданий, из которых сексуальное насилие (если понимать под ним именно насилие, а не "запретные" секс. контакты с лицами "не того" возраста по ст. 134-135) занимает одно из последних мест. Простое, несексуальное насилие над детьми (в том числе от рук собственных родителей) совершается неизмеримо чаще, чем сексуальное насилие. "Педофилы" (а на самом деле маньяки, "сексуальная ориентация" которых вообще "параллельна") убивают от силы десяток детей в год, а собственные родители (не на сексуальной почве, а "просто так", по пьяни, например) убивают тысячи детей в год. А ведь многим очень приятно слышать (и главное, думать!!), что ни родители, ни бандиты, ни наркодилеры, ни "врачи"-коновалы, ни государство угрозы для детей не представляют, а во всем виноваты абстрактные, но оччень стрррашные "педофилы". Если пропадал ребенок в 1990-х годах, первая мысль у всех была - "его похитили, чтобы разрезать на органы для подпольной пересадки" (тогда это был самый "модный" страх), а теперь первая (и единственная) мысль - "его похитил, изнасиловал и убил педофил".

575

leshsh написал(а):

Простое, несексуальное насилие над детьми (в том числе от рук собственных родителей) совершается неизмеримо чаще, чем сексуальное насилие. "Педофилы" (а на самом деле маньяки, "сексуальная ориентация" которых вообще "параллельна") убивают от силы десяток детей в год, а собственные родители (не на сексуальной почве, а "просто так", по пьяни, например) убивают тысячи детей в год. А ведь многим очень приятно слышать (и главное, думать!!), что ни родители, ни бандиты, ни наркодилеры, ни "врачи"-коновалы, ни государство угрозы для детей не представляют, а во всем виноваты абстрактные, но оччень стрррашные "педофилы". Если пропадал ребенок в 1990-х годах, первая мысль у всех была - "его похитили, чтобы разрезать на органы для подпольной пересадки" (тогда это был самый "модный" страх), а теперь первая (и единственная) мысль - "его похитил, изнасиловал и убил педофил".

На самом деле борцы с педофилами в том числе и всем известная организация «Охотники за Головами» давно взяли другой курс. А именно они стараются укоренить в обществе американский стандарт что секс или даже просто общение на секс темы с подростками 14-16ти летнего возраста – педофилия. Посмотрите на их последние охоты на якобы педофилов, везде используются вымышленные девушки 14-15 лет! Все эти борцы с том числе и в государственной думе - отлично понимают что реальных изнасилований детей в год всего несколько десятков случаев. Поэтому они берут на вооружение известный американский опыт тотального регламентирования и криминализирования любой подростковой сексуальности. За так называемый секс или за растление реально детей это от 1 годика и до 12 лет уже фактически введено пожизненное заключение. А вот за 14-15ти летних всего 4 года дают а могут и условно дать, и когда борцы с педофилией ежедневно всему обществу капают на мозг темой не достаточно жестких законов это они имеют введу 4 года за 14 летних. Им нужно что-бы за 14ти летних давали как минимум десять лет тюрьмы и всем подряд без разбора, это что-бы любой 19ти летний парень за секс по согласию с 14ти летней сразу сажался в тюрьму как особо опасный преступник педофил. Читайте группу Охотников за Головами, ещё пол года назад они писали потерялся 5 летний ребёнок, а сейчас уже пишут потерялся 15ти летний ребёнок. Они не делают не какой разницы между 5 летними и 15ти летними. Всё это делается для того что-бы поднять возраст согласия в России до 18ти лет. Если это произойдет то Россия станет самой большой страной в мире с самым высоким возрастом согласия. В США возраст согласия почти во всех штатах 16 лет, в коммунистическом Китае вообще 14. Так вот если повысят до 18ти лет в условиях доступной секс информации, я имею ввиду всю эту порнографию которая у всех есть дома. Так вот в таких условиях начнётся массовый геноцид всего мужского населения на территории всей России. У нас очень много пар в России девушка 15-17 лет и перень18-25 лет, да по всей России живут пары например 17 лет девушка парень 21 год, и вот каждого такова парня будут сажать на нары по очень нехороший статье.

Cтраницу назад я кидал ссылку на то как Охотники за Головами собирают подписи, добиваются очередного ужесточения. Так вот там пунк есть, это значит чтобы Русский полицейский ловил в Интернете педофилов используя вымышленные анкеты детей и подростков. Так вот как вы думаете какими возрастами будут соблазнять полицейские мужчин? может быть 9-12 летние девочки? не вы ошибаетесь если так подумаете! 9 летними много не наловишь. Как известно задача любой полиции это больше посадить, больше закрыть людей. Вот и будут они соблазнять в Интернете мужчин 15-16ти летними девушками выглядящими на фото на все 18 лет! Вот это вот и есть основанное направление в котором движутся все известные Российский борцы с педофилией.

576

Leonid написал(а):

А  я  вот  думаю  иначе.  Да  на  «ГД»   действует  мнения  различных  властных  структур  и  отдельных  полномочных  негодяев.

Вся эта борьба с педофилией – педоистерия, если внимательно проследить откуда всё это идёт то легко находишь что следы ведут в мировые спецслужбы, вот в США в ФБР например. Здесь ответ очень простой зачем и для кого нужна вся эта педоистерия. Палачи из государственных репрессивных институтов требуют всё больше и больше полномочий что-бы сажать людей в тюрьмы. Вот например в Америке уже очень много частных тюрем, полиция и ФБР может закрывать людей по любому поводу тем самым получая себе во владение всё новых рабов. Нужно обратить внимание что именно в современной России и Америке просто разгул и всевластие всевозможных государственных спецслужб.

Репортаж с конференции борцов с Педофилами 2011
http://lj.rossia.org/users/chereza/112507.html

Вот очень интересная ссылка на конференции борцов с педофилией, обязательно присутствуют американские палачи из ФБР. Совершенно очевидно цель борцов с педофилей это опреступивание как можно большего количества совершенно нормальных людей и в первую очередь мужчин.

577

leshsh написал(а):

Leonid, с Вашими мыслями согласен. Но не согласен с тем, что не нужны более широкие средства донесения "альтернативной" (не педоистерической, не антимужской) точки зрения до широкой публики (где их взять - это проблема, да). Более широкие средства нужны, потому что большинство населения особо не анализирует, в Инете ничего специально не ищет, просто потребляет ту "жвачку", которую ему ежедневно скармливают по ТВ и в массовых газетах (в т.ч. в их онлайн-версиях). Тут получается такой эффект, что если месяцами и годами днем и ночью напролет повторяют "халва-халва" (а точнее "педофилы-педофилы"), то во рту становится "слаще", в смысле "тошнотворнее": эффект запугивания, оболванивания налицо (разум большинства людей просто не способен сопротивляться круглосуточному гипнотизированию, даже если внушаемые идеи, страхи очевидно абсурдны, противоречат здравому...

Да  в  общем  я  с  Вами  вполне  согласен   leshsh.  Я  не  имел  в  виду, что  не  стоит  больше  утруждаться  информированием.  Я  имел  в  виду,  что  если  происходит  одно  лишь  информирование,  пусть  самое  широкое  и  разящее,  но  при  этом  ничего  не  меняется  и  ничего  собственно  направленного  на  конкретные  изменения  не  предпринимается  то  это  объективно  приводит  к  обратным  результатам.  Люди  разувериваются,  обезнадеживаются  и  уходят.  И  так  теряется  самое  главное,  люди,  наши  единомышленники.
Мое  мнение  необходимо  сочетать  самое  широкое  и  настойчивое  информирование  с  более  конкретными,  действиями,   хоть  в  коей  то  мере  могущими  на  ситуацию  повлиять.  Вот  таким  действием  мне  и  видится  обращение  к  законодателям.

578

Ну правильно, когда раздувают истерию, что, если кого-то возбуждают 13-летние (а на самом деле в той или иной степени даже допубертатные дети возбуждают почти всех мужчин, как показывают плетизмографические исследования, не говоря уж о 13-летних), то он "педофил" (подразумевается "= маньяк"), который обязательно будет насиловать и убивать, то, поскольку "у страха глаза велики", "на всякий случай" начинают бояться, что и тот, кому нравятся 14-летние, - "педофил" ("=маньяк"), и тот, кому нравятся 15-летние, - тоже "педофил" ("=маньяк"), и тот, кому нравятся 17-летние (а как же? они же тоже "несовершеннолетние"!), - тоже "педофил", и нечего удивляться после этого, что и тех "старших мужчин", кому нравятся 18-летние и т.д., некоторые уже (на полном серьезе?) начинают называть "педофилами". На самом деле никакие "возрастные предпочтения" никакого отношения к склонности к насилию (в истинном смысле слова, а не к "незаконному" сексу) не имеют: даже самые настоящие педофилы (в научном смысле этого слова, т.е. имеющие секс. предпочтение к допубертатным детям) ничуть не более склонны к насилию, чем непедофилы (поэтому их "жертвы", как правило, довольны, и "преступления" почти никогда не раскрываются). Поэтому и считаю, что не надо "метать громы и молнии" (т.е. подпевать истерии) и против "настоящих" педофилов (о "настоящих педофилах" распространяется не менее антинаучная, злонамеренная ложь, что помогает раздуть истерию и в отношении тех, кому нравятся 14-15-летние и т.д.).

AntiZombi написал(а):

В США возраст согласия почти во всех штатах 16 лет

Не то чтобы почти во всех, но в большинстве (пока - в 31 из 51, если считать фед. округ Колумбия ("D.C."), т.е. г. Вашингтон с пригородами, который не входит не в один штат). Во многих уже давно 18 (в некоторых 17). Вот тут более-менее актуальная информация:
http://ageofconsent.us
Вообще говоря, в истории США тоже были случаи, когда в тех или иных штатах возраст согласия понижали, а не только повышали. В штате Нью-Джерси, например, в 1971 г. Комиссия по пересмотру уголовного законодательства порекомендовала понизить даже до 12 (!), но феминистки встали на дыбы, и законодатели этой рекомендации не последовали. Об этом есть интересная книга Carolyn Cocca "Jailbait: The Politics of Statutory Rape Laws in the United States", которую сейчас читаю.

579

leshsh написал(а):

что и тот, кому нравятся 14-летние, - "педофил" ("=маньяк"), и тот, кому нравятся 15-летние, - тоже "педофил" ("=маньяк"), и тот, кому нравятся 17-летние (а как же? они же тоже "несовершеннолетние"!), - тоже "педофил", и нечего удивляться после этого, что и тех "старших мужчин", кому нравятся 18-летние и т.д., некоторые уже (на полном серьезе?) начинают называть "педофилами".

Вот где опасность и кроется! вот посмотри на 15ти летних людей, физиологически а очень часто и психологически это вполне взрослые люди, а влечение к ним в СМИ сейчас называют педофилией. Значит недалёк тот день когда и влечение к 18-22летним людям также назовут педофилией. Само слово педофилия сейчас в общественном сознании давно потеряло своё научное истинное значение, педофил сегодня это либо насильник либо какой то там растлитель – совратитель. Значит завтра лет эдак через 10 вполне можно применить термин педофилия к 18 и даже к 22 летним людям. Вот в США мрази придумали термин сексуальный хищник, это значит мужчина имеющий нормальное сексуальное влечение у них получается хищник. А ведь термин хищник вполне можно применить ко всем остальным возрастным категориям, допустим ему 40 а ей 20 он нашёл её в интернете, вполне в будущем могут этого мужчину назвать хищником. Уже сейчас видно как мировые правительства перекидывают анипедофильские преступные законы на другие возрастные категории совершенно взрослых людей. Обвинение в изнасиловании за то что мужчина снял проститутку яркое тому подтверждение, значит завтра за то что вы сняли проститутку вас запросто химически кастрируют и внесут в реестр. По моим наблюдениям все эти антипедофильские законы направлены на подавление секса как такового. Вот например законы против детской порнографии в США привели к тому что у них стало опасно вообще хранить любую порнографическую или эротическую продукцию у себя дома. Встречается с молодой любовницей выглядящей молодого также стало опасно потому что молодость криминализируется.

Кто они такие эти ублюдки которые всё вот это творят? очень сильно похожи они на банду старых педерастов и лезбиянок, банду импотентов, банду религиозных клерикалов и банду чекистов. Всё вместе собралось, всё нечистые силы.

Вот давайте по рассуждаем, старым педерастами совершенно не интересны молодые девушки, у них они должны вызывать отвращение. А вот гомосексуальное влечение к молодым у гомосексуалистов в почёте, так мы и наблюдаем в СМИ что педофил это как правило почти всегда гетеросексуал. Старым лезбиянкам нравятся мужи-женщины от 25 примерно и до 40 лет, более того мужчины у них вызывают отвращение. И скорее всего если мужчина полюбил 15ти летнею то с точки зрения лезбиянок он скорее всего преступник. Старые кабинетные крысы карьеристы импотенты, им секс не нужен, религиозные мракобесы клерикалы? они всегда против секса. Чекисты? почти всегда импотенты + клерикалы, они всегда старались из секса сделать преступление. А теперь посмотрите где вся эта компания собралась, а во всех мировых правительствах.

Leshsh

А ты мог бы перевести эту книгу на русский Carolyn Cocca "Jailbait: The Politics of Statutory Rape Laws in the United States"?  В России подобная информация будут не лишней, мы по уровню педоистерии вплотную к США приблизились.

Тока вот у них уже много организации создано и они стараются остановить самые бесчеловечные и преступные законы. У нас в России пока нет не одной подобной организации.

580

leshsh написал(а):

(пока - в 31 из 51, если считать фед. округ Колумбия ("D.C.")

Ну вот, а в России благодаря Мизулиной и всем остальным так называемым борцам могут поднять возраст согласия до 18ти лет. Самая гнилая полицейская и клерикальная страна в мире получится.

581

leshsh написал(а):

имеющие секс. предпочтение к допубертатным детям) ничуть не более склонны к насилию, чем непедофилы (поэтому их "жертвы", как правило, довольны, и "преступления" почти никогда не раскрываются).

А вы это попробуйте государству докажите, есть такой форум очень интересный нимфетомания, так вот создатели этого форума занимаются тем что пытаются как то оправдать педофилию. Закончится всё это совсем скоро, скорее всего в России благодаря форумам вроде нимфетомании будет введена уголовная ответственность за пропаганду педофилии. Охотники за Головами и всем известная Агата Кристи http://agatacrysty.livejournal.com  запросто могут добиться этого. А потом попробуйте где-то в Интернете написать что секс по согласию 14ти или даже 17ти летними не педофилия. За подобное вольнодумство вы будете репрессированы как педофил, сама идея подобного законопроекта смахивает на средневековое наказание за ересь. С таким законом можно и до 25 лет возраст согласия повышать, а кто против те значит преступники, и попробуй тока сказать чего против! как где-то писала Агата Кристи полицейские живо тебе дверь на второй день в квартире сломают.

Тактика выбранная всякими нимфетомания не только не эффективна но ещё и вредная и абсолютно провальная. Людям реально жрать нечего, цены ростут как на дрожжах, а тут всякие педофилы….. нечего кроме ненависти у народа подобная пропаганда не вызывает. В таких условиях народ поддержит Агату Кристи или Аркадия Мамонтова, но не как не педофилов с нимфетомании.

В подобных условиях эффективна только одна тактика.

Клерикалы – УХОДИТЕ!

Сталинисты и неонацисты, клерикалы, американисты засевшие в правительствах – УХОДИТЕ!

Всевозможные палачи ратующие за полицейское государство – УХОДИТЕ!

Вообще сторонники или политики насождаютщие полицейское государство – УХОДИТЕ!

Надзиратели, Регламентаторы, Клерикалы – УХОДИТЕ УХОДИТЕ УХОДИТЕ!

Регламентированная свобода это отсутствие свободы, политики регламентирующие частную жизнь тюремными полицейскими или военными методами – УХОДИТЕ!

Мы имеем полное конституционное право заявлять своё несогласие с некоторыми законами Уголовного Кодекса и с проводимой в России политикой, мы граждане России имеем законные конституционные права на свободу слова. Поэтому мы имеем полное права в открытую заявить УХОДИТЕ. Нам не нужна кровь или революция, мы не призываем вас расстреливать или свергать неконституционным методом, мы просто мирно выражаем свой гражданский протест и говорим УХОДИТЕ!

Вот если мы здравомыслящая часть человечества добьёмся своего и они уйдут то всякие Мизулины, Гудвины, Аркадии Мамонтовы, Агаты Кристи все они потеряют возможность как то воздействовать на общество через власть. Они воздействуют потому что в правительствах России или США сидят люди вроде них самих, любители полицейской живодёрни. Любители бить полицейской дубиной по головам простых людей из народа.

Вот пока они там все сидят нечего не изменится, вместо клерикалов или палачей там должны сидеть учёные люди, гуманисты, профессора, академики, настоящие учёные и врачи, лучшие экономисты. А сейчас кто? гомосексуалисты, феминистки, бывшие бандиты по понятиям, фашисты и сталинисты, клерикалы, полицейские да чекисты, различные шарлатаны и аферисты. А раз они все там сидят то мы имеем полное право требовать что-бы все они уходили.

И если они прочитают этот форум то я им скажу, да введите вы хоть 5000 тыс лет уголовной ответственности за как вы говорите пропаганду педофилии, запомните раз и навсегда инакомыслие и здравомыслии вам не истребить некогда! Вы можете ввести чипование всех несогласных, вы можете бесконечно бороться к экстремизмом и постоянно подавлять инакомыслие, но инакомыслящих людей вам не искоренить некогда! Уже через 50 – 70 лет вся ваша регламентация по теме педофилии на которую вы и вам подобные во всём мире тратите своё время и жизнь всё это может посыпаться как карточный домик. Не через 70 лет так через 100 – 200, потому что понятие о нравственности меняется с течением времени, там было всегда и так будет. Меняется и экономическая система с течении времени, меняется и уголовный кодекс.

582

leshsh написал(а):

Еще мне кто-то когда-то подал интересную мысль, что можно бойкотировать (не покупать товары) те фирмы, которые запятнали себя поддержкой "борьбы с педофилами". Так в свое время поступали борцы за права геев в странах Запада, и это оказалось весьма эффективно. Но вот не знаю, насколько это применимо к современной России. В общем, такое мое - очень скромное - мнение. Практического опыта участия в политических или общественных движения у меня нет, к сожалению.

Всё это эффективно если в России появится организация вроде американской http://www.reformsexoffenderlaws.org а также организация по борьбе с антиконституционными законами. На самом деле не так уж и трудно бороться со всеми этими борцами с педофилией. Дело в том что все они или почти все суть тайные или открытые сторонники полицейской диктатуры. Вы обратите внимание на всех этих борцунов, все они постоянно капают на мозг вот у нас слишком либеральные законы, обратите внимание им не нравится всё либеральное. Вот либеральное свободное и человечное им не нравится, им полицейскую живодёрню подавай. Подобной идеологии как у борцов с педофилией придерживаются например неофашисты, это значит что например военные преступники им родней и ближе чем демократические конституционные свободы. Они есть фашизм в оболочке демократии, и по делам их нужно выводить всех их на чистую воду. В таких условиях нужно поддерживать те партии и движения которые соблюдают демократические свободы и права человека, такие как например неприкосновенность частной жизни, свобода слова и многое другое. Вот например если в США появится проект закона направленного на борьбу с пропагандой педофилии то в первую очередь против этого закона выступят правозащитники и организации вроде reformsexoffenderlaws. Я читал как действуют reformsexoffenderlaws в США, как только появляется очередной антиконституционный преступный закон по борьбе с педофилией так они сразу им ставят палки в колёса на всех уровнях государственной системы. А кто у нас организовано ставит палки в колёса той же Агате Кристи или Охотникам за Головами? некто! Возможно именно этот форум http://menrights.mybb.ru когда то превратится в настоящую сильную и влиятельную организацию, но для этого нужно что то сделать в реале. Создать организацию, найти спонсоров, сделать нужно много чего.

Агата Кристи призывает закрывать форумы и арестовывать людей просто за то что кто-то высказался за низкий возраст согласия. Зайдите на форум Сексопедия, найдите хоть одну тему в которой кто-то бы призывал с сексуальному насилию над детьми, не найдёте! Люди просто оспаривают высокий возраст согласия. И вот у Агаты Кристи это оказывается преступление. До суда и без всякого на то права Агата Кристи обвиняет участников форума в педофилии.

Форум "Сексопедия" стал пристанищем для педофилов.
http://agatacrysty.livejournal.com/25802.html

583

AntiZombi написал(а):

допустим ему 40 а ей 20 он нашёл её в интернете, вполне в будущем могут этого мужчину назвать хищником

В США многие уже давно называют (феминистки особенно), да феминистки вообще любого мужчину, проявляющего сексуальный интерес, ухаживающего за женщиной, могут назвать "хищником", а если женщина на десяток-другой лет моложе него - так и всенепременно.

AntiZombi написал(а):

все эти антипедофильские законы направлены на подавление секса как такового

Да, по-видимому, есть и такой мотив (не зря многие говорят о "сексуальной контрреволюции", которая, при всех издержках "сексуальной революции", оказалась гораздо хуже нее).

AntiZombi написал(а):

мы и наблюдаем в СМИ что педофил это как правило почти всегда гетеросексуал

Вот тут согласиться не могу: гомосексуальных "педофилов" в СМИ клеймят никак не меньше, чем гетеросексуальных, если не больше, Мамонтов - так вообще показывает почти одних только гомосексуальных, а "феминистки" в Думе испокон веков (с 1990-х годов то бишь) кричат, что за "низкий" (14-летний) возраст согласия выступает "голубое лобби" (оно же у них и "педофильское лобби"). Астахов кричит ровно то же самое.

AntiZombi написал(а):

А ты мог бы перевести эту книгу на русский Carolyn Cocca

Может, чего и переведу (сам подумывал), но пока не обещаю (целиком ее переводить смысла нет, а какие-то места, возможно, стоит - еще почитаю, подумаю).

AntiZombi написал(а):

нечего кроме ненависти у народа подобная пропаганда не вызывает

Ну вот, и ты кричишь про "пропаганду". Нету там у нас (у них) никакой пропаганды. Есть форум как форум, на котором люди (не только педофилы, как ты знаешь) делятся своими мыслями и чувствами, и есть портал "Право любить", на котором тоже никакой пропаганды нету, а есть рациональное (зачастую, я бы даже сказал, тягомотное), подтвержденное фактами и ссылками (в том числе на научные работы и официальную статистику) разоблачение лжи и запугивания. "Пропаганда" это только в бреду педоистериков. Если, как ты говоришь, есть "плохая" ложь, которую надо разоблачать, и есть другая, "хорошая", ложь, про которую надо делать вид, что это не ложь, а истина, да еще и поддакивать ей, то "я в такие игры не играю". Это называется "не рой другому яму - сам в нее попадешь" - почему, я выше объяснил. Если уж на то пошло, не я был создателем того форума и портала, но я полностью поддерживаю их (ресурсов) право на существование и полную (даже для "настоящих педофилов"), а не избирательную, свободу слова. По моему убеждению, тотальная "защита" даже от "самых что ни на есть" педофилов приносит детям (не говоря уж о взрослых) гораздо больше вреда, чем пользы, поэтому никогда не стану говорить, типа: "Мочите настоящих педофилов, а нас, нормальных, оставьте в покое!"

AntiZombi написал(а):

В подобных условиях эффективна только одна тактика

Чтобы эта тактика была эффективна, надо сначала найти тех, кто может прийти на смену всем упомянутым тобой нехоршим личностям, причем конкретных людей с именами и фамилиями, а не абстрактных учёных людей, гуманистов профессоров, академиков, настоящих учёных и врачей, лучших экономистов.

AntiZombi написал(а):

понятие о нравственности меняется с течением времени

Это правда: не всегда к лучшему, но меняется, и очень сильно (что, в принципе, и дает всегда какую-то надежду).

AntiZombi написал(а):

Агата Кристи призывает закрывать форумы и арестовывать людей просто за то что кто-то высказался за низкий возраст согласия. Зайдите на форум Сексопедия, найдите хоть одну тему в которой кто-то бы призывал с сексуальному насилию над детьми, не найдёте! Люди просто оспаривают высокий возраст согласия.

Ну вот, ты же сам понимаешь, что Нимфетомания - это только предлог. "Педофильская" ветка на форуме ixbt, например - главный объект ненависти "Агаты Кристи" - возникла еще тогда, когда о Нимфетомании никто и не слыхивал, кроме ее немногочисленных участников, Сексопедия со своими "педофильскими" дискуссиями существует еще дольше и т.д., не говоря уж о многочисленных "бойлаверских" и "картиночных" "гёрллаверских" ресурсах (Нимфетомания - это всего лишь первый чисто дискуссионный преимущественно "гёрллаверский" ресурс).

584

Просто никто не поверит, что, если "секс" (что бы ни подразумевалось под этим словом) с "детьми" (в кавычках или без) какого-то возраста - это ужос-ужос, за который следует сажать в тюрьму, кастрировать и т.д., а как только эти дети становятся на год, на месяц или даже на день старше - им исполняется сколько-то лет - так сразу - щёлк! - и каким-то волшебным образом это уже не ужас, а нормальные, даже прекрасные (ведь, как известно, нонче, типа, "секс - это наше всё!", которое следует воспевать) человеческие отношения. Либо и до "возраста согласия" (какой бы ты возраст ни выбрал) - не всегда ужОс (а на самом деле - как правило, не ужас), либо и после "возраста согласия" - ужас. Пока люди не поймут, что и "до" обычно никакой не ужас, они (большинство из них) "на всякий случай" (ведь "у страха глаза велики") не будут одобрять и легализацию "после" (хоть 14 лет, хоть скольки).

585

leshsh написал(а):

В США многие уже давно называют (феминистки особенно), да феминистки вообще любого мужчину, проявляющего сексуальный интерес, ухаживающего за женщиной, могут назвать "хищником", а если женщина на десяток-другой лет моложе него - так и всенепременно.

Если природный сексуальный интерес приравнивается к насилию то это означает что общество как бы это помягче сказать не совсем психически здорово. А если прямолинейно говорить то такое общество есть общество дегенератов и психопатов, и будущего у такова общества (государства) нет. Ну вот значит лет через десять как я и подозревал изначально педофилией объявят любое сексуальное влечение с разницей в возрасте 5 или 10 лет. Для начала они объявят преступными подобные отношения вне брака.

leshsh написал(а):

Да, по-видимому, есть и такой мотив (не зря многие говорят о "сексуальной контрреволюции", которая, при всех издержках "сексуальной революции", оказалась гораздо хуже нее).

Так и есть всё, сексуальную революцию проводили здоровые силы, примерно те что отменяли рабство, повышали зарплаты в 20х веке, обеспечили права и свободы человека. Контрреволюцию сейчас проводят те силы которые наоборот понижают зарплаты, отменяют свободу слова и прочие наши права.

leshsh написал(а):

возраст согласия выступает "голубое лобби" (оно же у них и "педофильское лобби"). Астахов кричит ровно то же самое.

По поводу Астахова, всё что он говорит более похоже на идеологию Сталинистов или неонацистов, всякие тоталитаристы тоже постоянно кричат о голубом педофильском лобби и стараются сделать государство как можно более бесправным и полицейским. И какие они после этого демократы? Да такими темпами они и конституцию уничтожат, запросто введут военное положение и объявят себя богоизбранными царями, и не какова инакомыслия!

leshsh написал(а):

Чтобы эта тактика была эффективна, надо сначала найти тех, кто может прийти на смену всем упомянутым тобой нехоршим личностям, причем конкретных людей с именами и фамилиями, а не абстрактных учёных людей, гуманистов профессоров, академиков, настоящих учёных и врачей, лучших экономистов.

На данный момент в современном мире такими политиками являются социал демократические и либератарианские партии, все остальные выступают за дальнейшие усиления полицейского государства. Сейчас и демократов то нормальных не осталось. Монархистов нормальных в России нет - те что есть не монархисты а обычный НС, коммунистов нормальных тоже нет. Самая главная проблема это США если в самой Америке в ближайшие годы не отстранят от власти демократов и республиканцев то педоистерия некуда не исчезнет.

586

leshsh

Kcтати как тебе теория о тайном контрореволюционом перевороте? Значит противники либерализма и демократии переоделись в демократов и тихо проникли во власть крупных мировых государств, таких как Россия и Америка. Ведь то что делают политики в США в современном мире есть полная противоположность того что делали политики в США в 60х – 80х годы. Да простой пример подросток 14-16ти лет  30 лет назад в США считался взрослым человеком, а сейчас 14-16ти летних считают маленькими детьми. Просто тему подобную видел на каком то демократическом форуме. Либералы не могут понять как так получилось что по телевизору да и вообще из всех СМИ официально прививают ненависть к либерализму и свободам. Несколько месяцев назад читал как в центре Лондона арестовали престарелого нудиста за якобы совращение детей. Так он охренел, говорит ещё 20 лет назад можно было спокойно пройти умеренно оголённым а сейчас из этого сделали преступление. Кстати американские патриоты в отличии она наших российских патриотов сейчас наоборот требуют либерализма, конституционных прав и свобод, а власть США в открытую называют антинародными преступниками, фашистами и тп.

587

AntiZombi написал(а):

Всё это эффективно если в России появится организация вроде американской http://www.reformsexoffenderlaws.org а также организация по борьбе с антиконституционными законами. На самом деле не так уж и трудно бороться со всеми этими борцами с педофилией…

Возможно именно этот форум http://menrights.mybb.ru когда то превратится в настоящую сильную и влиятельную организацию, но для этого нужно что то сделать в реале. Создать организацию, найти спонсоров, сделать нужно много чего…

Так  вот  я  ж  и  предлагаю  сделать  хоть  что  то  в  реале!  Какой  то  первый  шаг.  Вот  Вы   AntiZombi   слабенько  окликнулись  на  предложение  обсудить  варианты  текста  обращения  к  госдумцам.  Посоветовали  разместить  оба  и  подписаться  разными  именами.  Но  никто  более  и  этого  не  сделал.  Все  молчат.   И  не  понимаю  почему?  Ведь  те  обращения   должны  исходить  от  всех  нас.  И  как  можно  от  большего  количества  людей.  А  что  с  того,  если  я  да   ourne
каждый  за  себя  подпишет?  Это  все  равно,  что  ничего.  Почему  же  вы  все  уходите  от  обсуждения?

588

Leonid написал(а):

Все  молчат.

Всем молчат потому что мало людей на форум заходят, я думаю проблема именно в этом. Откликнулся я не слабенько, просто мне понравились оба варианта и какой из них выбрать я не знаю, порекомендовал отправлять оба варианта.

А народу действительно маловато на форуме, нужно как минимум 3000 человек собрать, cделать это можно через социальные сети.

589

AntiZombi написал(а):

Всем молчат потому что мало людей на форум заходят, я думаю проблема именно в этом.

Так  ведь  и  те  которых  мало  тему  обходят.  О  другом  говорят,  об  этом  нет.  Понимаете  то  что  мы  с  ourne,  приготовили,  эти  тексты  обращения  решили  подписать  «от  мужского  движения»  Так  стало  быть  уже  не  только  от  нас  двоих.  А  как  же  можно  их  так  подписать,  если  никто  более  и  никаких  коментов  не  высказывает?  Не  ucky7,  не  moon42,  Связист,  Superbizon81, oleg2222,  ПапоКарло,  oleg2222   …   своего  мнения  не  выражают.  И  даже  когда  присутствуют,  о  другом  говорят,  об  этом  помалкивают.

590

AntiZombi написал(а):

На данный момент в современном мире такими политиками являются социал демократические и либератарианские партии

Соласен, особенно насчет либертарианских (во всяком случае судя по их словам, а по делам судить пока невозможно ввиду того, что у власти они еще не были :)). Социал-демократов иногда возникает желание назвать "социал-предателями", когда они подыгрывают "моралистам" (ну, таковы общественные настроения, а социал-демократы "зажрались", "обюрократились"). Но если брать Запад, то да, можно сказать, что социал-демократы (во всяком случае на словах) менее оголтелые, чем тамошние "консерваторы" (хотя социал-демократы часто страдают "политкорректностью", что "правым" менее свойственно, а либертарианцам совсем не свойственно). Вообще и Запад, и Восток (по многим причинам и параметрам) "сыпется": нынешнее мироустройство вряд ли еще долго протянет. В скором времени в мире будет хаос, гораздо худший, чем сейчас (у меня в этом почти нет сомнений), и что будет после, гадать трудно (может, мировой шариат, а может, наоборот, либертарианство, если цивилизованные народы возьмутся за ум, а государство в его нынешнем виде уже не сможет существовать). В глубоком кризисе находится общество, а не только государство, поэтому, что во всем виноваты исключительно какие-то заговорщики, верится с трудом (что не исключает и заговоров, конечно, потому что на кризисах многие любят "погреть руки"). Вот статья очень интересная об этом (наводит на философский лад):
http://murr-lesh.narod.ru/Boellinger.html

591

leshsh написал(а):

если цивилизованные народы возьмутся за ум, а государство в его нынешнем виде уже не сможет существовать). В глубоком кризисе находится общество, а не только государство

Ярким образчиком этого рецидива является рамочное решение Еврокомиссии (2002 г.) по борьбе с сексуальной эксплуатацией детей и детской порнографией. Юридическое определение «ребенка» в нем охватывает всех лиц моложе 18 лет. Многие другие определения в нем настолько расплывчаты, что по ним немалое число произведений литературы и искусства можно объявить криминальными. В соответствии с этим решением в январе 2003 г. германское правительство внесло на рассмотрение законопроект «О защите детей и подростков от сексуального насилия и эксплуатации». Хотя в нем и говорится нечто весьма абстрактное насчет социальной политики и профилактических мер, в общем и целом его основой является расширение и ужесточение уголовных наказаний.

Когда Европейский Союз вводит уголовный закон, обязательный к исполнению двадцатью государствами-членами и более чем 350 миллионами граждан, следует помнить о том, что было сказано в начале этой статьи: уголовное наказание представляет собой самый грубый вид вмешательства в человеческие права, поэтому его необходимо тщательнейшим образом проверять на соответствие принципам необходимости, целесообразности и пропорциональности. Уголовное право недопустимо использовать для защиты абстрактной морали, если не доказан вред рассматриваемых деяний для охраняемых ценностей и граждан.

Цель законодательства о сексуальных преступлениях - охрана права на сексуальное самоопределение и ненарушенное развитие личности и сексуальности как ее неотъемлемой части. С этой точки зрения, законодатели Германии и большинства европейских стран поступили весьма разумно, установив охраняемый возраст (возраст согласия) на уровне 14 лет, основываясь на достижениях психологии развития, сексологии и детско-юношеской социологии.

Законопроект ЕС бросает этим имеющим глубокую научную основу, проверенным временем стандартам нелепый вызов, определяя «ребенка» как лицо, не достигшее 18-летнего возраста. Он не делает ни малейшего различия между «жертвами» в возрасте, например, 4-х и почти 18-и лет.

Так и есть всё! не одумаются они, хорошо допустим это не заговор, тогда просто к власти пришли три силы, клерикалы, спецслужбы, бюрократы карьеристы, это же видно. Наши правительства уже больше не являются демократическими, миром управляют не коммунисты, не социал демократы, и не демократы вообще. Та же партия Справедливая Россия кстати они называют себя левыми, кем они являются на самом деле? А обычные клерикалы консерваторы, программа партии и близко не социализм, больше походит на национал клерикал – консервативную монархическую партию. КПРФ фактически тоже самое, чуть чуть получше справедливой России. Единую Россию и обсуждать не стоит, все и так знают что это за партия. А теперь обрати внимание зарплаты во всём мире понижают а цены повышают, перекрывают доступ к получению высшего образования, насаждают клерикализм. Всё это характерно для монархической или какой либо другой диктатуры. Из людей хотят сделать скот, что-бы боялись полицейских, спецслужб и судей, а ещё что бы очень сильно боялись бога, то есть от чего ушли в 20х веке к тому сейчас и идём. В средневековьё идём.

Я на днях почитал оказывается кандидаты от Республиканской партии США идут на выборы и ложат на стол библию, дожили!

И везде по всему миру это идёт, в Великобритании перекрывают доступ к получению высшего образования, в России ввели единый государственный экзамен.

Охотники за Головами кстати сотрудничают с Народным Собором, а кто такие Народный Собор? А клерикальная консервативная организация, в интернете можно найти информацию что они даже были связаны с запрещённой неофашиской партии РНЕ. То есть идеология у них абсолютного бесправия, все рабы, все холопы, царь бог – православие, даже лозунги сами за себя говорят, демократия то есть народовластие у них в аду а на небе царство. Очень много народу особенно в Америке и в России сейчас поддерживают эти силы, но когда цены ещё более вырастут, когда большинство людей начнут жить за чертой бедности, потеряют все льготы, все оставшиеся демократические свободы, вот тогда народ начнёт понимать с чем имеет дело. Педоистерия это просто одна часть глобальной политики абсолютного бесправия.

Комунисты cтолкнулись с клерикалами из Справедливой России
Мракобесы на марше
http://lkrkrp.narod.ru/soob_marsh_mrakobesov.htm

592

США откатилась на полвека назад по уровню бедности
http://news.rambler.ru/11105036/

Рекордная бедность в США
http://news.rambler.ru/11091865/

593

AntiZombi написал(а):

США откатилась на полвека назад по уровню бедности
http://news.rambler.ru/11105036/
Рекордная бедность в США
http://news.rambler.ru/11091865/

Грустил солдат слеза катилась... играл трофейный патефон
И на груди его искрилась звезда за город Вашингтон.

http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/61773/

Более реалистичная картина происходящего в США.

594

Привет, leshsh.
Ты много писал статей, скажи есть ли открытый ресурс, куда можно вылажить наши письма, где выкладывают журналисты например, т.е. где оно будет иметь хоть какое-то влияние. Естественно, в ГД тоже надо послать, но в ГД нынешнего созыва, при обсуждении июньских поправок (и в первом и во втором чтении) никто против голоса не подавал. В прошлом созыве против были люди в основном из СПС (я был всегда против них..., однако, жизнь не лишена иронии... или тв пропаганды).
А "настоящих педофилов" заменю на "насильников детей".
AntiZombi, какая хорошая фраза

Уголовное право недопустимо использовать для защиты абстрактной морали, если не доказан вред рассматриваемых деяний для охраняемых ценностей и граждан.

возьму ее в письмо.

595

кстати, неплохо бы было, если бы знающие люди проверили орфографию и пунктуацию в письмах.

596

Тут писали про человека с деньгами, для создания силы противоборствующей педоистерии, с деньгами это хорошо, но что деньги миллиардеров по сравнению с триллионами государства, этого недостаточно, нужна сила, а сила это люди.
А насчет массового заговора, и засилья всяких нехороших людей во власти, то важно понять откуда все это началось, кто этого мог хотеть, потому что сейчас, я думаю, ГД голосует за поправки не потому что им это нравится, а чтобы остаться у кормушки.

597

ourne, привет. Статей писал не так много, всё больше переводы :) Насчет ресурсов - очень посоветую тебе ресурс Николая Храмова, который позиционирует себя как либертарного политика (с российской спецификой ;)) и уже опубликовал мой перевод. Ты с ним во многом не согласишься (и я с ним во много не согласен, считаю его несколько наивным дерьмократом ;), но абсолютно честным и искренним :cool:), но, как ты правильно говоришь, жизнь не лишена иронии :) Он чуть ли не единственный в России журналист и политик, который открыто и последовательно, невзирая на лица ни российских "суверенных демократов", ни их заокеанских "старших братьев" (заокеанских даже раньше начал клеймить), разоблачает педоистерию. Спишись с ним, может, он тебе и другие ресурсы посоветует (поскольку я не журналист и не политик).

Он и вот этот мой перевод хотел опубликовать, но тогда по личным причинам ему пришлось временно приостановить выпуск "Контуров".

Орфографию и пунктуацию в ваших письмах (это вот эти?) проверю, выложу исправленный вариант.

598

Уважаемые господа депутаты ГД, мы, ваши избиратели из числа участников Мужского Движения, выражаем свое несогласие с проектом федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации", подготовленным при участии Л.К. Слиски, С.П. Горячевой и др. и принятым Госдумой 1 июня во втором чтении, а также с законопроектом президента РФ Д.А. Медведева о "медицинском воздействии" на преступников.
По нашему мнению, данные поправки в закон противоречат Конституции и здравому смыслу. И особенно в условиях российской действительности похожи на средневековое "...жгите всех, Бог узнает своих...". Государство не должно вмешиваться в личную жизнь граждан и решать за человека, как ему следует жить, до тех пор, пока гражданин не нарушит свободу другого человека, т.е. нанесет ущерб здоровью человека (психический или физический) или имуществу человека, о чем должны быть доказательства и свидетельство об ущербе самого потерпевшего. И тем более законы не должны судить за помышления человека (это подвластно только Богу), а только за сам факт преступления. Если этим будут заниматься люди, то зло от этого перекроет даже теоретически возможную пользу. Мотив должен учитываться при анализе нанесенного ущерба, а не без оного. По этим поводам предлагаем внести в Конституцию статью, которая обязывала бы доказывать право на существование (можно сказать математически) всех вновь принимаемых законов, чтобы отсеивать те законы, которые пытаются принять по принципу "а я просто так хочу". И пусть заинтересованные лица докажут, например, увеличение возраста согласия до 16 лет. "Очень удобно" для нечестных государственных лиц назвать де-факто взрослых людей детьми и тем самым никак (!) не учитывать их мнение и их право на выбор, что само по себе уже является преступлением. Также в этих поправках много голословных фраз, как например "...право на их половую неприкосновенность, нормальное нравственное развитие...". Кого спросили, кому нужно это право? Так можно ввести право на половую прикосновенность и 30-летних. И кем определено "нормальное нравственное развитие", а вдруг оно у "определяющих" ненормальное?
Следует заметить, что никто не будет защищать реальных педофилов [заменить на "насильников"?], но эти поправки, к сожалению, затрагивают и абсолютно нормальных людей, например натуристов, которые хранят фотографии из своих клубов и др. Отрицательный опыт в этом плане уже есть в таких странах, как США, когда люди могут сесть в тюрьму за обычный человеческий контакт со своими же детьми. Давайте посмотрим на опыт стран, где действительно низкий уровень преступности против детей (по сообщению из СМИ, в США изготавливается до 50% мирового контента детской порнографии - это что, хороший пример?). Также никто не будет возражать против законов, которые направлены на противодействие вовлечению детей в проституцию, интересный опыт этого есть в Германии, где осуждается секс с 15-летним подростком за деньги, но не осуждается то же самое, если это по любви. Но по действиям людей, которые пытаются провести подобные законы, видно, что они не озабочены защитой детей, они озабочены только тем, чтобы выместить свою злобу и защищать свое мировоззрение, а иногда и просто зарабатывать деньги на детях. Также в нашей стране многочисленны случаи "выбивания" показания из потерпевших (детей и подростков) следственными органами, что наносит им огромную травму. Для предотвращения этого необходимо ввести право вето в суде для подростков.
Что касается предложения Д.А. Медведева, то оно носит чисто популистский характер и основано на низменных качествах людей. К тому же некоторые вещи не должны даже именоваться, и тем более не выполняться. Даже когда речь идет о нелюдях, то мы - люди, и должны это показывать. Преступники - на то и преступники, чтобы быть хуже большей части общества, и если общество будет становиться все более скотским, то преступники в этом обществе будут еще хуже. Да и многие кричащие об ужесточении законов, когда дело доходит до дела, почему-то хотят уехать в страны с человеческими законами, а не в страны со "средневековьем". Это и понятно, потому что в странах с "человеческими" законами самый низкий уровень преступности.
И в конечном итоге Вам и Вашим детям жить в этой стране, и очевидно: вы не всегда будете у власти, и в конечном итоге эти законы начнут действовать против Вас и Ваших детей.

Если это письмо не к одному человеку, то в словах "Вам", "Вашим" и т.д. букву В надо заменить на маленькую.

599

… В обществе уже давно под вывеской борьбы с педофилией разжигается кампания ["кОмпания" - это группа людей, а "кАмпания" - это серия военных, политических и т.п. действий] травли и подавления прав мужчин. Мужчинам опасно появляться рядом с детьми. Нельзя проявлять доброжелательности, нельзя отчитать за дурные поступки. Мужчины теряют возможность работать по профессии, опасно быть учителем, воспитателем, врачом… Даже в семье мужчина лишается отцовских прав. Повсюду дамокловым мечом нависает обвинение в педофилии. Сколько ни в чем не повинных мужчин уже попали в переплет, сколько из них ["сколькие" - нету такого слова, хотя "скольких", сколькими" и т.д. есть] сидят за надуманные преступления! Сколько из них стали изгоями. «Уличение в педофилии» попросту обеспечивает легкую возможность расправиться с неугодными. И не страдающие совестью охотно этим пользуются.
Чего стоят сами обвинения? По большей части это обвинения в сексуальной связи с несовершеннолетними. И не обязательно, чтоб имелось указание на насилие либо принуждение. И не важно, что не причинен никакой ущерб. Сам факт связи с несовершеннолетней уже признается преступлением. Причем тяжким преступлением, за которое следует тяжкое наказание.
Хотя формально по такому же обвинению в педофилии могут быть обвинены и женщины. Однако реально вся тяжесть обвинения обрушивается на мужчин. Женщину нигде и никогда не обвиняют в том, что она позволила себе приласкать или грубо обойтись с несовершеннолетним подростком. А уж если женщина вступит в сексуальную связь, это вызывает усмешку. Никаких серьезных последствий не предполагается. Женщинам можно то, что не позволительно мужчинам.
Впрочем, что там сексуальные притязания! Женщины и без всяких сексуальных мотивов частенько позволяют себе по отношению к детям и подросткам столь варварские, садящие интимное самоощущение воздействия, в сравнении с которыми обвинения в действиях сексуального характера выглядят недостаточно серьезными. Представьте: если врач или медсестра осматривает ребенка или подростка и при этом не стесняется ощупывать эрогенные зоны. Да, разумеется, иногда подобный осмотр необходим по медицинским причинам. Но ведь возможно и явное злоупотребление, когда под видом осмотра медработник-женщина намеренно травмирует сексуальную чувствительность,  интимное самоощущение неокрепшей детской психики. Причем делает это, вовсе не страдая сексуальной неудовлетворенностью. Делает, исключительно желая садануть побольнее. И нисколько не опасаясь за последствия для ребенка! Но никто ведь и никогда не пытался выяснить, имело ли место такое злоупотребление. Раз это делала женщина, значит, все было в пределах правил. Действия женщины неподсудны. Сколь бы издевательскими, садящими ни были. И никто, никогда не интересовался, что мог значить для какого ребенка такой осмотр, чем мог обернуться! Сколько юных жизней могло сломать подобное злоупотребление!
Но тяжесть обвинения в причинении ущерба сексуального характера неизменно полностью обрушивается на мужчин. И вот уже без стыда и без страха раздаются призывы к расправам. Народ, общество требует педофилов гнать отовсюду, сажать пожизненно или просто кастрировать. Подобные призывы еще пару десятков лет назад, наверно, никто публично не осмелился и произнести. А ныне средневековая дикость афишируется повсеместно. Просто диву даешься. Ну как те женщины умудряются не убояться предаваться подобным изощрениям! Им, наверно, не приходит в голову, что и их ребенка однажды могут «законно» изувечить за связь 20-летнего с 17-летней. Или, быть может, вовсе забыли, что являются матерями не только девочек, но и мальчиков? Но «народ» требует крови, и власть идет навстречу. И вот мы имеем внесенный в парламент президентский законопроект, предПО?лагающий [может, "предлагающий"?] уравнять [урОвнять = сделать рОвным, а урАвнять = сделать рАвным] закон современного российского государства с законами инквизиции 16 века.
Обращаем ваше внимание, господа депутаты, что не все граждане России солидарны с внедрением в правоприменительную практику человеконенавистничества. Мы категорически против несправедливых законов, необоснованного ужесточения наказаний и применения таких жестоких, растаптывающих ["растирающих достоинство" - так не говорят] достоинство человека мер, как кастрация. Подобные меры были признаны преступлением против человечности более 60-и лет назад в Нюрнберге. И есть все основания признать их фашистскими. Мы, как небезучастные граждане, призываем вас сделать все возможное и не допустить прохождения такого законопроекта.

600

Спасибо, leshsh.
Почитал я контур...
А кто такие вообще эти из ЕС, кто их выбирает (я имею ввиду конкретных людей) ? Почему они могут приказывать избранной власти в этих странах?


Вы здесь » Форум мужского движения » • Мурло феминизма » Всемирная Педоистерия