Форум мужского движения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум мужского движения » • Мурло феминизма » Всемирная Педоистерия


Всемирная Педоистерия

Сообщений 751 страница 780 из 1000

751

Интересна ассоцивция:
Охотники за педофилами – это новый вид молодежных банд! (Геннадий Дерябин),
из интервью  http://www.rusnovosti.ru/printRelease.a … eId=168595 :glasses:

752

О бандах «борцов с педофилией»  (Геннадий Дерягин )
В последнее время в России на волне искусственно нагнетаемой педоистерии наблюдается тревожная тенденция – всё чаще раздаются призывы самостоятельно выявлять и убивать потенциальных педофилов, причём иногда даже за вознаграждение. Отмечается увеличение противоправной и общественно-опасной практики провоцирования «педофилов» со стороны так называемых«педоборцев». Они выдают себя в Интернете за детей, провоцируют собеседников наразличные неразумные действия, иной раз и не входящие в противоречия с законом.
Такие провокаторы обычно относительно молоды, скрывают свои имена, объединяются в банды и умышленно совершают общественно-опасные действия, запрещённые УК РФ, спектр которых широк: от нарушения неприкосновенности частной жизни и тайны переписки, вымогательства денег, иных материальных ценностей, до физических расправ, уничтожения или повреждения материального имущества жертвы. Нередко расправа с «педофилом» сводится к банальным хулиганским действиям с избиением или даже с ограблением жертвы, по аналогии с геевским "ремонтом".   
Ввиду того, что такая преступная деятельность практически безопасна (жертвы молчат), число молодёжных банд, действующих под предлогом борьбы с педофилией и пропагандой педофилии, множится. Общество приветствует их появление, СМИ восхищаются ими, МВД практически бездействует, не пресекает преступную деятельность этих банд, напротив – легко идёт на поводу бредовых измышлений СМИ и злонамеренной клеветы со стороны бандитов. Появилась прекрасная возможность организации внесудебных расправ. Теперь стоит указать на любого неугодного человека, объявив его педофилом, и расправа последует незамедлительно под одобрительные возгласы толпы. Не исключено, что скоро бандиты-педоборцы придут и к вам или к вашим детям. Готовьтесь, бумеранг педоистерии может ударить по каждому.   
(Опубликовано  в рунете автором этого текста 9 октября 2011 года)

753

У Татьяны Макаровой могут отобрать дочь

...История продолжается. Председатель Мосгорсуда Ольга Егорова предложила уполномоченному по правам ребенка при Президенте РФ Павлу Астахову ознакомиться с материалами дела Владимира Макарова и дать свое заключение. «Поскольку ребенок остался без защиты - отец осужден и находится в местах лишения свободы, а мать отстранилась от нее, приняв полностью сторону мужа», - заявила она на заседании Общественной комиссии по взаимодействию с судейским сообществом Москвы.

Нужно ли понимать это как намек Татьяне Макаровой - не умерит свой пыл в защите мужа, у нее могут отобрать дочь?..
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Татьяна носит Владимиру передачи в СИЗО и занимается его делом. Естественно, что эти действия отнимают большую часть времени и на дочь остаётся возможный минимум. А они считают, что жена должна отречься от мужа, как отрекались близкие родственники от "врагов народа" в годы репрессий, и заняться исключительно ребёнком, как будто ничего не произошло. Иначе — "А-та-та!"

754

Известный хирург слепнет в СИЗО
31.10.2011

Обвиненный в педофилии пластический хирург Владимир Тапия Фернандес почувствовал себя плохо: он слепнет и мучается от головной боли. Адвокат настаивает на переводе своего клиента на больничный режим, ссылаясь на наличие у него хронических заболеваний.

В СИЗО №3, где содержится Фернандес, ему не оказывается необходимая медицинская помощь, несмотря на его жалобы, заявил представитель защиты. Этот изолятор имеет дурную славу места с наиболее тяжелыми условиями содержания. Между тем состояние арестованного врача ухудшается.

Напомним, что известный хирург был арестован 23 октября по обвинению в сексуальном насилии над собственными детьми пяти и 13 лет. Заявление о совершении преступления подала супруга врача Наталья, с которой врач начал некоторое время назад бракоразводный процесс. Обвинения были подтверждены экспертизой в центре "Озон". Решением суда Владимир Тапия Фернандес был взят под стражу сроком на два месяца.

"Он с первого дня помещения в СИЗО почувствовал себя не очень хорошо. Но он человек скромный и пока не жаловался. Но сейчас состояние ухудшается", – приводит слова адвоката хирурга Флоранс Ленской "Интерфакс". Она сообщила, что у Фернандеса обострились хронические неврологические заболевания. Один глаз не видит, при этом доктор страдает от сильных головных болей, доводящих его до потери сознания. Ленская отметила, что ранее Владимир Тапия Фернандес наблюдался в онкологической клинике.

Защитник обратилась с письменным заявлениям к руководству изолятора с просьбой перевести ее подзащитного в изолятор "Матросская тишина" на больничный режим в связи с возможным развитием инфаркта и инсульта.

Флоранс Ленская – это уже третий адвокат Фернандеса за неделю. При этом она уже выработала стратегию защиты.

"Доктор Тапия по заявлению жены обвиняется в совращении своей 13-летней падчерицы, но в качестве доказательной базы у них нет ни медицинской, ни психиатрической экспертизы. Если обвинители не предъявят результатов этих экспертиз – суд признает их заявление несостоятельным. Я настаиваю на подаче встречного иска за заведомо ложный донос, но пока Владимир Эдуардович против таких мер", – приводят слова защитника Life

http://www.dni.ru/society/2011/10/31/221434.html#

   Тапия в лучшем духе "настосчяго мусжыка".   Ослепнет, от инсульта разобъет паралич, но иск о ложном доносе, на сук его оболгавших писать не станет. Мужик.  :rofl:

755

Настоящий мужик.  :D
Видно, ему бабу жалко, мол, "что с неё взять -баба ведь, мать моего ребёнка"... и вся другая лабуда  :canthearyou:
А мыслей о том, чтобы она на шконке валялась и тюремную баланду ела за лджесвидетельство -нет.
Точнее, даже если и есть, то бабе ведь  ничего не будет. Только административный штраф.
Правосудие...

756

Да ладно, не надо смеяться над человеком, попавшим в беду. Может они из тактических соображений иск не подают.

757

А бабы после преступлений постоянно попадают в больницы с "нервными срывами". В простые больницы, не в СИЗО. Изрубила человека топором - у нее бедняжки нервный срыв. Сбила ребенка на пешеходно переходе насмерть - нервный срыв.

758

Ролик "Генерал Педоискатель" о педоистерии:

759

Я как новичок позволю себе высказать мнение в данной теме. Педоистерия в стране создается искусственно,но имеет свои конкретные цели. На мой взгляд разговоры о педах,ничто иное,как эффект мутной воды. Замечаете одну очень интересную тенденцию? ...Огромное колличество детей умирает от передозировки наркотиков,дети с младших классов откровенно спиваются и скуриваются,марально разлагаются под воздействием ужасающей информации из вне,детей сбивают пьяные водилы,дети страдают от пьяных предков и пропадают безвести,НО.... наших депутатов волнует только педофилия)) Забано,хотя забавного ничего нет. Нам просто хотят затуманить глаза этой темой,что бы мы не говорили о других проблемах. Депутатам намного проще протолкнуть закон о кастрации и получить за его принятие бабки и чин,чем вести борьбу с незаконной продажей алкоголя,бороться с ТВ о введении цензуры на порнографию и насилие и .т.г. Дальше по цепочки идет действие правоохранителей. Ну право батеньки,намного проще схватить препода,который за замечание школьнице о том что она курит и материться,получил заяву о домогательстве и будет засажен со дня задержания без особых разбирательств лет на 20,чем например искать серийного маньяка,контролировать больных родителей-алкашей или не получая прибыли закрывать алкогольные точки)
Заметьте еще один факт. Появление неких ОХОТНИКОВ ЗА ГОЛОВАМИ)))  Смех и слезы. Неужели не ясно,что это обыкновенные банды,которые прикрываясь благородными целями,будут совершать преступления,убийства и шантаж и какой же полицейский им скажет что то против??? Ведь они убили за ДЕТЕЙ!!! Если ты не против таких борцов то автоматом становишься педофилом.
Но есть очень стррашный факт. В Третем рейхе появлялись такие же отряды СА...который избивали евреев,геев и коммунистов..ну и еще других неугодных,а потом стали их убивать и сжигать,появился СС. Теперь может наступить не тольок третий рейх,но и 37 год. Мой дед как то по поьяни в 37 году с мужиками,не согласился в неком вопросе политики Сталина,в результате он стал американским шпионом,который разрабатывал бунт. Я даже не знаю где он похоронен........... Теперь господа,фиминизм в России и 37 год наступает. Нашла ваша жена мужика побогаче....и что бы не слушать ваши слезы и вонь,быстро накатает на вас заяву о совращении. А как показывает практика,разбираться и что т орасследовать никто не будет,а народ у нас как собаки...куда кость кинут,туда и бегут с пеной у рта,не понимая одного,что завтра в кутузке могут оказаться они.
Пока все что хотел высказать)

760

Чёрный юмор, чтобы хоть эмоции сменить  с гнева на сарказм :
ОХОТА НА ПЕДОФИЛА
"Педофилы кругом!
Нужно быть внимательными!
Нужно искать педофилов со всей тщательностью!
Педофилы хитры и коварны!
Они угрожают нашим детям!
Расстреливать! Кастрировать!
Всмотрись в себя! ! !
Необходимо по капле выдавливать из себя педофила!
А не педофил ли твой сосед?
Ты уже донес на него?.."
У Никонова на сайте нашёл.  :D

761

Либерал Демократ Буковский утверждает что политика проводимая в Евросоюзе полностью копирует систему СССР! Примерно на 25 минуте он рассказывает о полнейшей деградации Евросоюза и обвиняет во всём левых. Много раз упоминается Агрессивный феминизм.

http://vkontakte.ru/video1577459_141540513?noiphone

762

Буковский -это не просо "бла-бла-бла". Его карательная психиатрия в СССР  не смогла задавить, КГБ выперло на Запад, в Израиле он вчистую раскритиковал  сионистов, живёт в Англии, критикует Евросоюз и евроконституцию.и всё по сутим.
Одним словом, это
Здоровый человек в нездоровом мире.   :D

763

Leo написал(а):

Ролик "Генерал Педоискатель" о педоистерии:

Гениально.

    Комент на Ютубе

.Согласно основному принципу английского законодательства все люди невиновны,пока их дело не будет сфабриковано!

TimoteiUA 2 г. назад

              Коммент был 2 года назад. Сейчас уже не смешно над Англичанами глумиться. У самих маразм почище стал.

764

А Буковский да. Крутейший мен. И мозга.

  Была тут на форуме его статья

Владимир Буковский: политкорректность хуже ленинизма (о феминизме)

Владимир Буковский
И возвращается ветер...

1978

http://www.tyurem.net/books/bukovsky/index.htm

765

В интервью порталу Delfi Ландсбергис утверждает, что нынешний Европейский Союз заблудился и даже не ищет «более основательного пути для своего бытия и будущего». Он сравнил Евросоюз с «испорченной коммунизмом» Россией.

.........

Литовский евродепутат согласен с мнением известного диссидента Владимира Буковского, который постоянно сравнивает Евросоюз с СССР. Причем Ландсбергис считает, что сходство с СССР растет во всем западном мире. Сам огромный бюрократический аппарат ЕС приводит к централизации и стагнации идей, что было характерно для СССР. Ландсбергис также опасается возрождения теории конвергенции, согласно которой происходит сближение двух глобальных мировых идей - капитализма и коммунизма. Сейчас вновь появляются отряды левых интеллектуалов, которые усиливают свое влияние в западных университетах и оказывают влияние на студенческую молодежь.

Каунас
http://kp.by/daily/24550/727034/

766

Еще из Буковского. Не жалует он фемшизу.  :D

 
.........Воистину бессмертен Джордж Орвелл: до тех пор, пока у власти утописты с их принудительными мерами, одни звери всегда будут «равнее» других. Все, что создается под знаменем равноправия, неизменно выливается в привилегии для одних и притеснения для других. В нашем безумном мире уже не осталось ни разума для законности, ни места для прав человека, повсюду лишь кучки психопатов-горлопанов, которым всякое кровавое преступление сходит с рук. Как говорится в детском стишке:

Тот, кто громче скажет «гав»,
Тот всегда и будет прав.

Однако самым страшным и, бесспорно, самым губительным для нашей цивилизации является кампания «освобождения женщин», «удара по мужчинам», «перемены ролей» или как там еще ее называют. И снова, как и в случае со многими подобными эпидемиями, она начинается несколько более активно в Америке и Великобритании, чем в континентальной Европе. Вместе с тем все свидетельствует о том, что эта зараза быстро распространяется, главным образом через средства электронной информации, наводненные образами пленительных, умных, четко мыслящих, сверхэнергичных и необычайно преуспевающих дамочек, занимающих начальственные посты.

Мужчина, если он вообще попадается, — неизменно нытик, ни на что не годный неудачник, появление которого необходимо лишь для того, чтобы его наставляла и отдавала ему распоряжения такая вот вышеописанная дамочка, а он каждые пять минут только бы и делал, что повторял:

— Прости, прости, дорогая…

Каждый второй мужчина — враг женщины: грубое животное, мучитель, диктатор, насильник и совратитель малолетних. По сути дела, единственный положительный герой-мужчина в современных телепередачах или в кино — это «голубой», желательно страдающий от СПИДа. Но даже и в этом спектре предпочтение отдается другой стороне, которую олицетворяет неизменная победительница — выкраденная в младенчестве из дома чернокожая лесбиянка, у которой «проблемы с наркотиками».

Сколь бы возмутительным это ни выглядело, но этот типичный социалистический реализм можно было бы счесть очередным модным увлечением нашей «элиты», если бы он не был так старательно направлен на молодое поколение. Оно представлено аналогично, парни, как правило, — туповатые увальни, а девочки — умненькие и невероятно сообразительные. Уже и «научное» исследование имеется, рекламируемое в Великобритании на каждом углу и «доказывающее», что девочки гораздо способней к математике, чем мальчики; есть даже такой фильм, в котором четырнадцатилетние девчонки гораздо лучше играют в футбол, чем мальчишки, их ровесники. Сегодня по телевидению, в кино и в школе действительность подается юному поколению в определенном виде: представители мужского пола — обреченные неудачники, существа пассивные, во всем зависящие от агрессивной, великолепной мисс Повелительницы.

Все это не просто смешно, а откровенно преступно, так как может вылиться лишь в рост насилия среди подростков, безотцовщины, преступности и всяческих бедствий для грядущих поколений. Что говорить, человеческую природу атаками подобной пропаганды не изменишь, но она будет мстить за себя всеми доступными способами, как мстила в случае с частной собственностью или в национальном вопросе. А уж в вопросе взаимоотношения полов, как ни в каком другом, ответная реакция будет пострашнее, поскольку здесь затрагиваются фундаментальные основы бытия. Особенно потому, что атака на общество не ограничивается пропагандой, а выносится в зал суда и тем самым вводится в действие весь государственный механизм принуждения.

Помнится, в 1991 году с крахом Советского Союза рухнул весь мир, но при этом в Америке новостью номер один стало сообщение о девочке, которая подала в суд на организацию бойскаутов за то, что та отказалась принять ее в свои ряды. Вместо того, чтобы по-родительски отшлепать возмутительницу спокойствия и разъяснить ей кое-какие основы бытия, старшие бессовестно использовали девчонку в своих целях, превратив ее в национальную героиню. Однако последствия этого оказались и того хуже: почему-то женщины, в целом составляющие большинство в любом обществе, вдруг были провозглашены меньшинством, законодательно охраняемым и поддерживаемым. Легальный шантаж сделался нормой: буквально каждая организация, как государственная, так и частная, сейчас обязана соблюдать квоту для женщин на руководящих должностях, иначе будет обвинена в «дискриминации».

Но и этого безобразия оказалось недостаточно — очередное нарушение правовых норм выдало такие перлы, как «сексуальное приставание», «изнасилование при свидании», «развратные действия с малолетними» и прочий ассортимент средств устрашения, которые полностью отравили общественные взаимоотношения. В сегодняшней Америке люди, словно в тоталитарном государстве, живут в страхе и недоверии друг к другу: мужчины боятся даже взглянуть на своих коллег-женщин во время работы, учителя физкультуры и тренеры боятся дотронуться до учеников, родители боятся чиновников учреждений, опекающих воспитание подростков, и все боятся обо всем этом говорить.

Но, как бы ни был безумен наш «новый мир», создают его далеко не безумцы. Так кто же эти люди? Почему они обладают такой невероятной властью, что заставляют нас жить в царстве абсурда? Хотя толпа представляет собой, пожалуй, все ту же массу, которая устраивала шествия за всеобщее разоружение в начале 80-х, где то новое политбюро, которое теперь ею руководит? Как бы здесь не допустить ошибки; ведь теперь мы живем в период второй «холодной войны», при новой формации утопистов-принудителей, которые стремятся изменить нашу культуру, управлять нашим поведением и, в конечном счете, нашими мыслями, — честно говоря, не такой уж новой: те же американские фонды, которые финансировали кампанию «в защиту мира» 80-х годов, сегодня выделяют миллиарды на «изучение окружающей среды» и «феминистские исследования», в то время как те же средства массовой информации превращают все это в новый для нас дурман. Те же методы, тот же стиль, даже лица зачастую такие знакомые. Единственное новшество на сегодня — это их «новояз»: «культурное разнообразие», «политическая правильность», «репродуктивные права». Каково звучит! А вместе с тем тоталитарная сущность этой новой идеологии совершенно очевидна, как очевидны незыблемые приемы репрессии, пропаганда, цензура. Сегодня мы — свидетели сильнейшего наступления на самые основы нашей цивилизации, которая откровенно сделана мишенью и объявлена культурой «мертвых белых европейцев»: если дать ей свободно развиваться, она-де вернет нас в средние века.

Да что там говорить, в былые времена Шекспир, по крайней мере, мог совершенно свободно писать и ставить свои пьесы. Сегодня большинство его произведений были бы запрещены как «политически неправильные». «Отелло» — за расизм, «Укрощение строптивой» — за женофобство, а «Ромео и Джульетта», следуя высказыванию одной весьма прогрессивной британской учительницы, отказавшейся вести своих воспитанниц на спектакль, — как «примитивно гетеросексуальное представление».

Печально, что мы не сумели воспользоваться блестящей возможностью, предоставленной нам смертью коммунизма: мы не покончили со всеми коммунистами, не выставили напоказ все их преступления, не развенчали их «мечту», более того, не научились противостоять этой нынешней чуме. Оставаясь неисправимыми поклонниками политики умиротворения агрессора, мы коверкаем язык, калечим свою речь, пытаясь выговаривать, «он-она-оно», «Мссс, мссс» («Ms» — словечко, выдуманное, чтобы не называть женщину ни «мисс», ни «миссис»), «вертикальная угроза», «друзья озона». Но даже если мы все умудримся сделаться разом «зелеными», «голубыми» и дальтониками в отношении цвета кожи, мы этим все равно не купим мира и вечного счастья, потому что утопистов их «меньшинства» волнуют не более, чем коммунистов заботил пролетариат. Все это лишь средства достижения безграничной власти, чтобы диктовать свою волю, управлять нами, разрушать нашу индивидуальность, известную в неких древних забытых писаниях под именем человеческой души.

http://knigosite.ru/library/read/4600

767

Мишель написал(а):

Еще из Буковского. Не жалует он фемшизу.

Умнейший он человек, к сожалению уже пожилой, такова бы в президенты РФ он педоистерию буквально раздавил бы, не одной Мизулины в Государственной Думе не было бы!

Кстати зря на этом форуме наезжают на либералов, Буковский либерал, он радикальный либерал (либертарианец) они - их движения вообще самые здоровые силы в мире. Например на западе и в России только либертарианцы выступают против педоистерии. Думаю только либератарианцы сейчас способны спасти мир от нового фашизма и разработать новые демократии будущего.

768

moon42 написал(а):

У Никонова на сайте нашёл.

Кстати, его блог заморозили за "пропаганду педофилии".

769

AntiZombi написал(а):

Кстати зря на этом форуме наезжают на либералов, Буковский либерал, он радикальный либерал (либертарианец) они - их движения вообще самые здоровые силы в мире.

Не совсем зря. Почему-то в комплекте с либерализмом и либертарианством идёт русофобия и борьба против российского государства как такового (раньше под видом борьбы с коммунизмом) - за его расчленение.

770

Владислав написал(а):

Почему-то в комплекте с либерализмом и либертарианством

Не путай Либертарианцев c либералами вроде проамериканского Яблока, первые настоящие демократы, вторые прозападные проститутки. Разница очень большая обычные прозападные псевдоДерьмократы поддерживают и педоистерию и агрессивную форму феминизма, либертарианцы не поддерживают педоистерию и радикальный (агрессивный) феминизм. Cимволика у них тоже разная, у прозападных псевдоДерьмократов масонская символика то здесь то там, у либертарианцев такова не наблюдается.

771

Владислав написал(а):

(раньше под видом борьбы с коммунизмом) - за его расчленение.

Те кто рвут на себе рубаху и кричат я ЗА РУССКИХ! я За РОДИНУ!!! так вот что то часто они стали в Израиль ездить на встречи к сионистам, и Музулину со всеми её законами поддерживают.

772

Владислав написал(а):

Кстати, его блог заморозили за "пропаганду педофилии".

Даже на за пропаганду, просто за критику педоистерии.

773

AntiZombi
говорить он может все, что угодно. Но что он будет делать, придя к власти? У Буковского нет никакого опыта обладания властью, так что мы даже не может проверить по его делам, что он реально будет делать. Жириновский болтать может что угодно, а голосует всегда так, как прикажут.

774

Есть еще прием - народно для проговаривания неугодных идей подбирают таких людей, от которых большинство населения тошнит. Те же "главные демократы" - Алексеева, Хакамада - уроды, на которых даже смотреть без омерзения невозможно. Либертианцев люди не переносят, как виновников развала страны.

Если Буковский говорит правильные вещи - это, наверное, приносит какую-то пользу. Но вот к власти его стараться приводить - фигушки.

775

Я вообще уже научился психологически отделять сказанное от автора сказанного.
Это как с обычными писателями. В жизни может быть просто невыносимый человек, а пишет восхитительно. И наоборот. :D
Так и с Буковским. Говорит правильные вещи или нет? Вот что важно для понимания. А всё остальное , лично для меня, в нём вторично.
Что толку, что милые  внешне люди и те же, например, некоторые из  идейных националистов активно поддерживают феминизм и педоистерию?
Если, например,  какой-то одноногий, одноглазый, плохо говорящий по русски или картавящий  :D , ростом  и весом не из красавцев и т.д. будет критиковать и открыто выступать против андроцида, то он для меня будет намного интересен чем твёрдоголовые "настоящие мужики", которые орут о своей "крутости" везде где надо и не надо. В том числе и в интернете. :glasses:

776

AntiZombi написал(а):

Те кто рвут на себе рубаху и кричат я ЗА РУССКИХ! я За РОДИНУ!!! так вот что то часто они стали в Израиль ездить на встречи к сионистам

И такое тоже есть.

Может, в том и замысел состоит, чтобы развести идею свободы и идею государственной мощи (патриотизма, национализма). Обывателю предлагается выбор из двух зол: или "права и свободы человека" в оккупированной и расчленённой стране, или "национальное государство", ничем не отличающееся от нынешнего, кроме националистической риторики и, возможно, масштабных этнических конфликтов.

На фоне таких "альтернатив" существующая власть воспринимается как самый лучший вариант.

777

AntiZombi написал(а):

Умнейший он человек, к сожалению уже пожилой, такова бы в президенты РФ он педоистерию буквально раздавил бы, не одной Мизулины в Государственной Думе не было бы!
Кстати зря на этом форуме наезжают на либералов, Буковский либерал, он радикальный либерал (либертарианец) они - их движения вообще самые здоровые силы в мире. Например на западе и в России только либертарианцы выступают против педоистерии. Думаю только либератарианцы сейчас способны спасти мир от нового фашизма и разработать новые демократии будущего.

Он человек неоднозначный. Достаточно противоречивый. Например дает уничижительную характеристику Путину. На основе физиогномики. Дескать при его лагерном опыте достаточно 30 сек. шоб человека оценить. Но при этом кучкуеться с Немцовым и Касьяновым. У меня нет опыта Буковского, но в людях редко ошибаюсь. Так вот на рожах Борюсика Немцова и Миши 2% пробы ставить негде. ИМХО.     Возможно, это у него некий сдвиг в психике. Так как КГБ прессовало его. Даром не проходит.

    Тем не менее считаю Буковского человеком умнейшим. И главное свободолюбивым по натуре. Не конформист. Режет правду на Западе как раньше в СССР. И клал на политкоректность. При том, что большинство молчит и трясется за свой комфортец, сдавая все свободы.

778

Superbizon81 написал(а):

AntiZombi
говорить он может все, что угодно. Но что он будет делать, придя к власти? У Буковского нет никакого опыта обладания властью, так что мы даже не может проверить по его делам, что он реально будет делать. Жириновский болтать может что угодно, а голосует всегда так, как прикажут.

Да какая власть. Ему скоро 70 лет. Очень плохо выглядит. Опыта работы во власти ноль. Его сила в другом. Говорить правду когда другие бздят.

779

Ещё прикол в тему.

"После очередного бегства из ссылки, после очередного ареста неугомонного революционера – уже Сталина – власти решили, как говорится, загнать его туда, куда Макар телят не гонял. Что и было скрупулезно выполнено. Местом ссылки на сей раз определили пункт, откуда бежать было физически невозможно: крохотная деревушка, или, по-сибирски, «станок» Курейка, расположенная у самого полярного круга. Туруханский край. Единственная дорога на юг перекрыта кордоном из опытных стражников, располагавших, к тому же, новинкой того времени – двумя моторными лодками. Все население Курейки состояло из 38 мужчин и 29 женщин, занималось рыбной ловлей и охотой, и ни единого грамотного среди них не было.

Место было выбрано надежно. Во всем Туруханском крае жило лишь 3 тысячи русских и 8 тысяч представителей северных народов – кеты, эвенки, ненцы и якуты. Жилье от жилья отделяли сотни верст. Зимой ездить на мало-мальски приличные расстояния можно было только на оленях или собачьих упряжках. На суше – непроходимая тайга, на реке – заставы… Из тех мест никто и никогда не убегал, не было на свете такого супермена.

Именно там Сталин, совсем молодой – тридцать шесть лет – встретил свою очередную любовь, четырнадцатилетнюю Лиду Перелыгину.

Не стоит, услышав «четырнадцать лет», кривить губы и вспоминать классику вроде «Лолиты». В деревнях девушки созревают рано – что в России, что в других странах. Тем более в Сибири. Так что Лида, несомненно, не была хрупкой нимфеткой. Вполне взрослая девушка. И Сталин ей наверняка приглянулся – вспомним, он всегда нравился женщинам, к нему уходили и чужие невесты, и чужие любовницы – Като, Маруся…

А для неграмотной сибирской девочки из глухого медвежьего угла Сталин, несомненно, был кем-то вроде романтического принца. Загадочный, красивый, полный внутренней энергии, «государственный преступник» – чем не персонаж, способный вскружить голову девушке? Пришелец из большого мира, о котором в Курейке ничегошеньки не знали. Почти что инопланетянин…

Сталина в деревне уважали – это не выдумки коммунистического официоза, а реальность, сохранившаяся в воспоминаниях, кусочках жизни, проступающих сквозь казенщину официальной истории марксизма-ленинизма. Он любил и умел петь, частенько сиживал на деревенских посиделках, он удачно охотился и ловил рыбу, показывая себя настоящим мужиком, добытчиком. Мясом и рыбой делился с сельчанами. Одним словом, он вжился, стал своим.

Неизвестно в деталях, как протекал этот заполярный роман, но в этом вряд ли есть необходимость. Главное, это был именно роман – и не в характере Сталина было добиваться всего от женщин через насилие. Не стоит забывать к тому же, что жизнь тамошняя была суровой, как и окружающие места: «закон – тундра, прокурор – медведь». При первой же жалобе девушки на насилие родные и земляки пристукнули бы без затей бесправного ссыльного.

Но ничего подобного не произошло. Правда, в конце концов, все всплыло наружу – это понятно, трудно удержать в тайне такие вещи в крохотной деревне.

Неизвестно, чтобы родные и близкие Лидии предьявляли Сталину какие-то претензии – даже его враги, а впоследствии любители дешевых сенсаций, ничего подобного не раскопали. Однако беда пришла с другой стороны… В Курейке были два стражника – Мерзляков и Лалетин. С Мерзляковым у Сталина сложились нормальные отношения, «страж закона», судя по всему, был мужиком невредным, жил сам и давал жить другим, без нужды не притесняя ссыльных.

Что его и спасло впоследствии. Когда в 1930 г. Мерзлякова, как бывшего стражника, исключили из колхоза, он написал письмо Сталину. Тот, несмотря на занятость, откликнулся быстро, сообщив «сибирским товарищам», что Мерзляков – вполне приличный человек и «выгодно отличался от других полицейских». Мерзляков был в колхозе восстановлен, участвовал даже во Всесоюзной сельскохозяйственной выставке, где был занесен в Книгу Почета.

Другое дело – Лалетин. Типчик, похоже, был гнилой. Он и до того не давал покоя Сталину придирками и неусыпной слежкой, а узнав о романе с Лидой, надо полагать, возликовал: совращение несовершеннолетней, уголовная ответственность по законам Российской империи, ага!

Лалетин всерьез стал «шить дело» – как уже говорилось, при отсутствии всякой поддержки как со стороны коллеги Мерзлякова, так и родных Лидии. Что еще раз доказывает: все смотрели на происходящее сквозь пальцы. Молодой мужчина крутит любовь с девушкой – что тут такого? Не они первые, не они последние, дело, как говорится, житейское…

Что греха таить, любой мужик чувствовал бы себя на месте Сталина, мягко говоря, неуютно. Сталину как-то удалось все уладить, пообещав жениться на Лидии по достижении ею совершеннолетия. Трудно сказать, всерьез он собирался это сделать или попросту «отмазывался», – но, положа руку на сердце, любой из нас в такой вот ситуации поклялся бы самыми жуткими клятвами, бия себя в грудь… Мужчины меня поймут.

Как бы там ни было, жандарм отстал. А роман, никаких сомнений, продолжался. В 1913 г. у Лидии родился ребенок, но вскоре умер. В 1914-м она родила второго, названного Александром. Оба, наверняка, от Сталина.

(Любопытно, кстати, а не примитивная ли ревность руководила бравым жандармом Лалетиным? Лидия наверняка была красива – Сталин никогда не имел дела с дурнушками…)

Впоследствии, когда Сталину пришлось покинуть эти суровые места, Лидия вышла замуж за односельчанина, который и усыновил Александра. В 1956 г. Александр Давыдов, внебрачный сын Сталина, был майором Советской Армии."
                  http://readr.ru/aleksandr-bushkov-stali … ?page=120#

780

oleg2222
Если честно, то мне как то непонятен твой  "ещё прикол в тему"?
Для этого есть рубрика РАЗНОЕ.
Тем более что ты привёл пример из истории. Неймётся тебе с коммунизмом  и сих вождями никак :D (шутка)


Вы здесь » Форум мужского движения » • Мурло феминизма » Всемирная Педоистерия