Я к деятельности Ленина отношусь критически, но что он человек гигантского масштаба и ума - это не отнять!

Кто против? Формируй ту организацию, которая тебе интересна.

Что является критерием истины? Практика! Вот организуй с ними хоть что то - посмотрим живые они или уже давно умерли!

Leo
я это тебе переадресую - вот организуй что-нибудь и потом других обвиняй, какие все баборабы. А просто так это слушать надоело! Все плохие, сам ты ничего не организуешь, призывать к этому не хочешь.

Ты против. Постоянно твердишь о "нереальности целей". Только что говорил об этом! Уже забыл!

Ну трындец, блин. Феминист сказал, что все рабы. Лео на него ссылается. Интересно, где этот гигант мысли вообще рабов в Российской Империи нашел в конце 19 века - начале 20? Не задумывался об этом?

Ну хорошо хоть раскрылся источник учения о всеобщем рабстве!

Как ты их организуешь, если им всё до фени? Если они тех, кто выступает за права мужчин обзывают "пидорами","женоненавистниками" и т.д. И на хрена мне это нужно? Для них стояние на четвереньках самое естественное и устойчивое положение!

Я ж сказал, если я критически оцениваю деятельность Ленина, это не мешает мне признавать масштаб его личности.

Владислав, может ты как то сможешь доказать? Мне уже Комена хватило с его логическим выводом "возврата в кибитки"! 

Обсуждать методы реальной организации можно с теми, кто:

1. Разделяет твои идеи
2. Поддерживает движение морально и материально
3. Готов и хочет участвовать в движении

А тут на первом пункте уже нестыковка.

Надо провести  анализ сколько составляет это "меньшинство"? 5%? 15%? 25%?

Superbizon81, ты читать умееешь? Не "феминистом наоборот", "феминисткой наоборот"! Феминистка считает, что мужики - тупые животные, которые обязаны платить дань и ишачить на женщин - так устроено самой природой. Комен утверждает то же самое, только наоборот: женщины - "животные", а мужчины они сильны, умны и великолепны, бабы-животные, должны им служить. Так устроено самой природой.

Валери Саланж

Комен

Отлично. На 5+

Под это денег не дадут, разве что через то самое государство. Но бороться придётся ВЕЧНО и с позором.

Точно социалист. Такое здесь написать, значит опровергнуть всю историю форума. В непонимании не могу обвинить, слишком знающий, здесь утверждение всякой херни, только не отношения полов. То же можно отнести и к пидарам, торговцам, врагам и друзьям.
Лео порет чушь и упирается. Так не чесно по огтношению к нам.
Ленинбьётся в выисок, а между тем он не такой умный как может показаться, к тому же подонок феминист.
Если не можешь справиться с баборабами, не обижайся на них, подумай.

Выскажи свою точку зрения. Пусть и другие выскажут.

Мне всё же кажется, что херня - это заявления типа "бабы - это скотинка". Это проканает для ЖЖ-сообщества "баболог", но в качестве идеологии МД выглядит глупо. Если баба - животное, то тогда оправдана безответственность за уголовные преступления, например. Дурацкая идея. Отрицание её не означает признание пресловутого "равенства".

Вот, например, с подходом Superbizon81 я вполне согласен. По делу и без бабологических заскоков.

Вопрос финансирования ключевой для МД.
Создавай организацию, не создавай - все равно он рано или поздно встанет, остро.
Причем даже не только и не столько где брать бабло, а как его оприходовать.
Поэтому есть предложение, создать общак МД - суммы могут быть чисто символические - ну по-разному можно выбрать. Чтоб не было опасений, доверить этот общак путем голосования человеку, которому доверяют.
Цели общака:
1)Накопить сумму, пусть и минимальную на деятельность
2) Сплотиться - считаю, это поможет почувствовать единство, ведь мы все вкладываем в общую казну наши деньги
3) Получить бесценный опыт (хоть и на маленьких суммах) управления, распределения, контроля за деньгами организации.

То есть, Лаки, я полностью поддерживаю твой предыдущий пост:

"Мужскому Движению нужно финансирование. Вот какие темы должны обсуждаться, как выйти в реал и как финансироваться, а не что круче национализм или империя, патриархат или равноправие и т.д." 

Должна быть общ. Организация, её проекты и лица.
Под это деньги дают.
И вообще дают только взрослым, выросшим и ответственным.
Самый простой пример - Навальный, не ему деньги давали, а под проект рос-пил.
Организацию сделать нейтральную, за семью например, проекты придуманы, лица нужны. Но здесь какое то отставание. А когда заработает, тогда пожалеют, что отсталиили примажутся, как было с Отцовским комитетом. Кого я уговариваю?
Просто Вам даётся шанс собраться именно в формате учасников форума, а не примыкать потом к каким нибудь левым чувакам.
Ещё. Все "разногласия" возникают здесь от безделья, скуки и хаоса.Должна быть генеральная линия принятая МД и ей следовать, работать по направлениям. Всякие мудрствования происходят от того, что не принят стандарт идеологии в МД или он, этот стандарт разрушается. Одни говорят, что отношения женщ. и мужч. это особые отношения, другие говорят, что это равноправные отношения людей, как в фирме или в бане. Но в бане не создаются семьи, дети, роды,не женятся. Может только еб..ся и пляшут перед алтарём.
Вижу в натуре, оди хотят объединиться и заявить о движении, другие боятся лидерства в движении, привыкли к равенству ников. Это опасная болезнь иннета, форумов и побрехушек.
У меня вопрос вообще, а возможно ли из иннета, с сайта выйти, создать движение? Не в деньгах дело. Если не принимается лидерство, тогда не принимается концепция лидера, тогда нет движения как организации (и движениея). Патовая ситуация.Тупизм. Нужны выборы, признание руководства. Может кто думает, что всё это кто то хочет тянуть по своему желанию? Нахуй надо.

Я даже не могу пока сказать, что есть разногласия, есть пиздёш, простите за слово. Где личности, воля и способность принимать решения? Кто первый это сделает, тот и будет прав!
Закон развития.

Вижу, что Лео опять игнорирует неудобные для себя вопросы.

По жалобе Гниломедова. Насколько я понял алименты с него сдёрнули,жалобу рассматривать не стали.

"Идея «равенства» стала тем тараном, который разрушил патриархальную семью. Вспомните, какая фраза является самой популярной при семейных дрязгах и ссорах – «У нас равноправие!» Семья раньше строилась на принципах иерархии и разделения прав и обязанностей.  В семье не было ни равенства и равноправия. Был глава семьи – отец семейства, мать, старшие братья и сёстры, младшие братья и сёстры, дети, старики. У каждого были свои функции, свои права и свои обязанности. "

Угадайте авторство:-)

Лео. Это было в одной из его статей.