"Что делать? Изменить моральный климат в обществе в духе традиционных ценностей, восстановить главенство мужчины в семье, усовершенствовать законодательство, регулирующее брачные отношения"

Ну и чем моя идея о изменении статуса Брачного Договора не нравиться? Невозможно спорить с подавляющим большинством людей не учитывая их позиции. Если мужчины не хотят главенства силком заставлять? Вся проблема- дать людям возможность до брака договариваться с кем остануться дети (один из детей) в случае развода. И равенство никто не трогает и власти баб пиздец подходит.

"Ржунемогу.
Равноправие равноправием ломать. бошку башкой. Ну дети, до чего договорились..."

11 ! Мы не с равноправием боремся ,с половой дискриминацией. Или я чего не понимаю....

Чтобы не расстраивали Вас выборы презика: как это сделали.

http://bagishka.livejournal.com/7357.html

А это вообще в пост юумор надо.

Смотрю результаты голосования. Один огромный столб в 70%. А другие лица выглядят обобранными и ограбленными. С пупырышками результатов.        

И это провокация, подействовало на слабых. Уж извините.

Вот это уже разговор.
Но сути дела не меняет, может лучше прекратить базар, каждому примкнуть к определенному крылу и через год собраться здесь и выяснить, чье МДшное крыло оказалось эффективней?

Оппаньки...

Да, есть. Это я.
Я бы конечно мог сейчас список отсутствующих прав приложить, но будет совсем уж не прилично...
Поскольку это будут точь в точь, как в диалоге с "настоящими мужиками" которые "все права себе берут сами", а те кто их не имеет - гомики, обиженные, которым не дают и прочая...

///Что Вы сделали для формирования организации кроме флуда сейчас? ////
Хотя бы то, что я не спорю, что круче равноправие или патриархат, а вновь продолжаю акцентировать внимание на этих интересных поднятых предложениях.

///Скоро придёт админ и ответит Вам,///
Я отдаю себе отчет, что на этом форуме любой может быть забанен в любую секунду. И что здесь опасно высказывать мнения не совпадающие с генеральной линией партией.
Поэтому мне ваши напоминания в этом не требуются.

Можно нескромный вопрос?
Если у всех здесь:

То что мы вообще здесь делаем?
Мы ж небесправные. Самое время сходить попить пивка, в гараж, футбик поганять. Ну к таким же "небесправным" настоящим мужикам.
Куда двигаться-то собираетесь, "небесправные"?
В чем тогда смысл движения???

Объясняю второй раз для тех кто читает только свои посты.

пока Вы в роли просящих своих прав, вы обрекаете себя на самоунижение и провал.
Дело в самоощущении себя. И в этом запланированный провал Ваших дел.

Мужчина не должен в принципе выпрашивать свои же безусловные права. Они есть и будут. Он должен требовать их исполнения! Ну сколько можно объяснять, совсем убогими себя считаете? В самых первых рядах стоят мужчины уверенные в безусловности своих прав и отказывающие всем остальным в преимущественных правах.
Ощущайте себя сначала людьми, а потом доказывайте всем, что мужчина. Вот тогда поверят. Бабы в превую очередь. Ис пытано.

Заебался одно и тоже говорить. А балалайка снова про Ваньку.

Не придумывайте хоть ерунды...
А если еще откровенней - не считайте себя умнее других (это именно то, к чему вы призывали остальных несколькими сообщениями ранее!)
Я когда писал, что я бесправный вовсе при этом не писал, что я стану что либо просить. Поскольку я, как и вы, прекрасно понимаю, что можно не только просить, но и требовать.

Но вот только, если я требую, так это не значит, что от этого у меня права есть.
Например, у меня нет такого права как у женщин не париться по поводу армейской службы в школе.
У меня нет права как у женщин выйти на пенсию в 55 лет, только потому, что я мужчина. Или у нас в Украине - у меня нет права выбирать, выйти мне на пенсию в 55 или в 60, получая при этом надбавки за работу.
Нет у меня таких прав.
Но, очевидно они есть у вас.
И то, что я стану вместо того, чтоб их просить, эти права требовать, это не значит, что у меня они есть.
Хоть безусловно, хоть условно.
Грустно, но я думал, что хоть на этом форуме не будет бахвальства и витания в облаках.

Вас действительно наебали, по ходу крепко.

С этим нытьём на разговорные форумы. Это всё известно и без Вас.
Здесь должна создаваться стратегия и тактика. Если я не туда попал, пусть мне кто нибудь скажет. Да вот и Лео подошёл.

Но ведь этот раскрученный тренд направлен как ПРОТИВ НАС! Разве вливаясь в него мы его не усилим?

Не выйдет ли так, что в итоге легче воспримут усиление феминизма на американский манер? Еще лет 5 назад феминисток американский все в РОссии считали чокнутыми.

Они это в любом случае скажут. Что же теперь - за свои права не бороться?

Почему это? С какой стати?

Вот, Лео! Ты сам видишь, что агитация за равные права не пользуется популярностью. Потому что это лозунг феминисткий.

Равайте разворачивать его в свою сторону!

Всё то движение которое есть, пусть в масштабах интернета, раскрутили те, кто аппелировал к правам человека, Конституции и нарушению прав мужчин. "Патриархальщики", которые были до этого только лишь мельками кое-где в качестве безобидных, фольклёрных персонажей.

Разве ты у руля, чтобы его разворачивать?

Да ладно, Лео, ты и сам был патриархальщиком, когда раскручивал. Тут достаточно уже цитат из твоих произведений опубликовали.

"Равноправщики" - это убогое сообщество Апача в ЖЖ с феминисткой модераторошей, банящей за 'мужской шовинизм', уже полгода как самозакрывшееся. Или вообще пустое "мен-райтс" в ЖЖ, в которое писали полторы феминистки без всякого отклика.

Будто нам что то мешает это делать, если мы не признаем феминисткие лозунги.

У тебя тоже. Ты здесь доказывал, что газеты это фигня, а интернет это круто.

Был бы у руля развернул. Могу только распрастранять идеи в массах.

Это мои первые произведения, которые я писал для газеты "Двое". Я тогда ещё не был знаком с Интернетом. Мне тогда вообще не за что было зацепиться. Аппелировал к традициям и религии. Но взгляд на проблему Алекса из Мужского Альманаха для меня был откровением и открытием.

То круче, где больше тираж и охват аудитории. В Интернете мне нравится обратная связь и то, что статьи не исчезают, как с номером газеты, а продолжают висеть.