Очень точно сказано!

Феминистки к педерастам относятся с нежной любовью. Союзники всегда. А насчет того, прессуют ли женщины женщин - просто смешно - посмотри, что такое женский коллектив. А уж в женских тюрьмах зечки друг к другу куда больше зверства проявляют, чем в мужских.

Не надо путать воздержание и педерастию. А как женщинам управлять мужчиной, который не возбуждается? Да точно так же - с помощью репрессивного госфеминизма.

Мы же здесь за патриархальную семью, за нормальные отношения, а не за извращения! По моему - очередная попытка идеологической диверсии на форуме.

Нет никаких реальных гомосексуалистов. Это все те же гендерастические бредни.

Граждане, вы случайно не забыли, в чем одна из целей гендерного феминизма? Поменять мужчин и женщин местами. Гомосексуализм это и есть то самое.

"Ахтунги"- это кто, геи или лесбиянки или все вместе? Простите. я как то слэнг не "вкурил".

А у этих Барбары и Сьюзен ничего не слипнется?

17.06.2008 07:20 | wwwrian.ru
НЬЮ-ЙОРК, 17 июн - РИА Новости, Лариса Саенко. В Калифорнии в понедельник вечером началась официальная регистрация однополых браков, в связи с принятым в мае решением верховного суда штата - американские телекомпании широко транслировали этот сюжет - очереди у регистрирующих браки офисов и первые поцелуи узаконивших свои отношения пар.

Первая пара могла бы, вероятно, претендовать на запись в книге рекордов Гиннеса - это дамы-правозащитницы Дел Мартин, 87 лет и Филлис Лайон, 84 лет, зарегистрировавшиеся в Сан-Франциско.

На гражданскую церемонию прибыл мэр города Гэвин Ньюсом, известный либеральными взглядами даже в "городе свободных нравов".

Самыми длинными были очереди в Сан-Франциско и Голливуде.

К слову, теперь в брачном лексиконе Калифорнии, больше не существует слов "жених" и "невеста", с трудом применимых к однополым парам. В документах будут писать "сторона А" и "сторона В".

Сторонники консервативных взглядов тем временем собрали достаточное число голосов для проведения референдума с целью принять поправку к конституции штата. Они намерены конституционно зафиксировать, что под браком можно понимать исключительно союз между мужчиной и женщиной.

Калифорния стала вторым после Массачусетса штатом в США, где легализованы однополые браки. В некоторые штатах признаются гражданские союзы, штат Нью-Йорк не регистрирует, но будет считать законными однополые семьи, официально оформленные в иных государствах или штатах США.
17.06.2008 07:20 | wwwrian.ru
НЬЮ-ЙОРК, 17 июн - РИА Новости, Лариса Саенко. В Калифорнии в понедельник вечером началась официальная регистрация однополых браков, в связи с принятым в мае решением верховного суда штата - американские телекомпании широко транслировали этот сюжет - очереди у регистрирующих браки офисов и первые поцелуи узаконивших свои отношения пар.

Первая пара могла бы, вероятно, претендовать на запись в книге рекордов Гиннеса - это дамы-правозащитницы Дел Мартин, 87 лет и Филлис Лайон, 84 лет, зарегистрировавшиеся в Сан-Франциско.

На гражданскую церемонию прибыл мэр города Гэвин Ньюсом, известный либеральными взглядами даже в "городе свободных нравов".

Самыми длинными были очереди в Сан-Франциско и Голливуде.

К слову, теперь в брачном лексиконе Калифорнии, больше не существует слов "жених" и "невеста", с трудом применимых к однополым парам. В документах будут писать "сторона А" и "сторона В".

Сторонники консервативных взглядов тем временем собрали достаточное число голосов для проведения референдума с целью принять поправку к конституции штата. Они намерены конституционно зафиксировать, что под браком можно понимать исключительно союз между мужчиной и женщиной.

Калифорния стала вторым после Массачусетса штатом в США, где легализованы однополые браки. В некоторые штатах признаются гражданские союзы, штат Нью-Йорк не регистрирует, но будет считать законными однополые семьи, официально оформленные в иных государствах или штатах США.
http://www.rambler.ru/news/events/0/563206964.html

   ВОТ ТАКАЯ ДЕБИЛИЗАЦИЯ В США. ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ, СТАРЫХ ИЗВРАЩЕНОК, ПРАВОЗАЩИТНИЦАМИ НАЗЫВАЮТ. УВЕРЕН , ЧТО БЕЗЗУБЫЕ БАБКИ-ЛЕСБИ В МОЛОДОСТИ ФЕМИНИЗМОМ УВЛЕКАЛИСЬ.

Извращенцы чувствуют свою ущербность, стараются всех вокруг замазать. "Браки" это очередное узаконивание этой мерзости.

Дети просмотрели фильм "Горбатая гора" и теперь играют в ковбоев:

Материальная подоплека конечно же присутствует. Но не на первом и даже втором месте. Основная , ГЛАВНАЯ причина сугбо внутряняя, духовная.  А. Христианство (имею ввиду истинное , а не подогнанное-политкорректное) их особенно бесит. Им невыносима одна мысль, что рядом с ними есть люди, открыто называющие мерзость-мерзостью. И предупреждающие извратов о расплате.

                      ЭТО УЖЕ ПОСТИЛ-ПОВТОРЮСЬ.
– В Калифорнии гомосексуалисты борются уже 36 лет за то, что они называют "равными правами". На самом деле это абсурд, потому что никто у них этих прав не забирал. Они очень любят себя сравнивать с черным населением. Говорят: "Раньше дискриминировали черных, а сейчас дискриминируют нас". Но это неправда. Например, были законы, обязывающие черных уступать место в автобусе, если заходит белый. Или в ресторанах висели вывески: "Собакам и черным вход запрещен!". Ничего подобного никогда не было и нет по отношению к гомосексуалистам. Поэтому их борьба за равные права – это нечто из области нереального. И вызвана она их внутренним состоянием неполноценности. Потому что каждый из них понимает, что занимается чем-то противоестественным. Это внутреннее ощущение и выражается в том, что гомосексуалистам постоянно нужны какие-то экстраправа. На самом же деле, если говорить о правах, то гомосексуалисты на сегодняшний день – самый защищенный со всех сторон класс в Америке. И все равно им этого мало. И вот это давление, эта агрессия и, я бы даже сказал, дискриминация всех остальных социальных и сексуальных, если хотите, групп не прекратится. Потому что полного удовлетворения гомосексуальные активисты достигнут только тогда, когда все станут не просто не отвергать их, а когда все станут сами гомосексуалистами. Вот только тогда, видимо, придет конец их стяжательства.
  ВЗЯТО. http://www.religare.ru/article31338.htm

    ЦЕНТРАЛЬНАЯ МЫСЛЬ. 
ВМЕСТО ГОМОСЕКСУАЛИСТОВ, МОЖНО ПОДСТАВИТЬ ФЕМИНИСТОК, СУТЬ ТА ЖЕ. ДА, и НЕ МУДРЕННО, ЕСЛИ КОПНУТЬ, ТО БОЛЬШИНСТВО РЬЯНЫХ ФЕМИНАЦИ,НА ПОВЕРКУ ОКАЗЫВАЮТСЯ ЛЕСБИЯНКИ.  ТОЕСТЬ-ИЗ-ВРА-ЩЕН-КИ. ВСЕ ЭТИ ДВОРКИН И К. 

Поэтому их борьба за равные права – это нечто из области нереального. И вызвана она их внутренним состоянием неполноценности. Потому что каждый из них понимает, что занимается чем-то противоестественным. Это внутреннее ощущение и выражается в том, что гомосексуалистам постоянно нужны какие-то экстраправа

непонятна, осуждает или рекламирует это дерьмо сам автор дневиника. вот так и распространяется.

Французский кабинет министров поддержал проект закона, предусматривающего денежный штраф или тюремный срок за проявление насилия по отношению к гомосексуалистам. Как пишет в четверг газета The Guardian, власти намерены также ввести ответственность за все проявления женоненавистничества и любой другой дискриминации по половому признаку.
Данный закон, по словам министра юстиции Франции Доминика Пербена (Dominique Perben), основывается на тех же принципах, что и нормативные акты, направленные на борьбу с расизмом и антисемитизмом. Власти, заявляет министр, готовы защищать тех, кто из-за своей половой ориентации, рискует подвергнуться оскорблениям или прямому насилию.

Согласно закону, суды смогут накладывать штрафы в размере 45 тысяч евро или осуждать на год тюремного заключения тех, кто позволяет себе подстрекательство к дискриминации или насилию, простые оскорбления будут караться 22-тысячным штрафом или шестимесячным заключением.

          ИНТЕРЕСНО, ЧТО ОНИ ПОДРАЗУМЕВАЮТ ПО ЖЕНОНЕНАВИСТНИЧЕСТВОМ. ЛЮБАЯ НЕ НРАВЯЩЯЯСЯ БАБАМ ИНФА?   А О МУЖЕНЕНАВИСТНИЧЕСТВЕ НИ СЛОВА?

   ЭТО КСТАТИ ОДНО ИЗ ГЛАВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ, БОРЬБЫ С ЦЕРКОВЬЮ.  ЗА ПРОПОВЕДЬ ПРИЗНАЮЩУЮ ГОМОСЯЧЕСТВО ГРЕХОМ -ШТРАФ.   ЗА НЕДОПУЩЕНИЕ ЖЕНЩИН К СВЯЩЕНСТВУ В ТЮРЬМУ.    И.Т.Д.

Гей-атаки.

Но еще более агрессивным и непримиримым, чем исламская община Соединенного королевства, по отношению к христианству выступает гомосексуальное сообщество. Надо сказать, что в силу целого ряда причин эта группа населения в Великобритании и многих других странах Запада, приобрела привилегированное положение, и возможность навязывать обществу свои «нравственные» и «этические» представления.
Поэтому нет ничего удивительного, что христианство, почитающее содомию тяжким грехом, является одним из главных объектов агрессии гомосексуалистов, стремящихся «реформировать» его «в духе толерантности и общечеловеческих ценностей». Но против тех,  кто не желает «модернизироваться» они стараются использовать всю мощь государства, которое охотно приходит к ним на помощь.
За примерами далеко ходить не требуется. Так, еще одна семья в Англии получила отказ в усыновлении ребенка из-за того, что родители отказались учить усыновленных детей, что гомосексуализм – это нормальный стиль жизни, - сообщает Христианский Мегапортал invictory.org со ссылкой на Christian Telegraph и LifeSiteNews.com.

Совет комиссии по усыновлению также выразил недовольство, когда узнал, что дети, усыновленные этой парой, должны будут посещать церковь, членами которой являются родители. Юнис и Оуен Джонс состоят в браке уже 39 лет и уже имеют четверо взрослых детей. Юнис Джонс является учителем воскресной школы в поместной церкви.

После решения комиссии по усыновлению семья Джонс подала в суд, чтобы отстоять свое право на усыновление и защитить право на свободу вероисповедания. Адвокат семьи Джонс сказал, что на самом деле супруги не дискриминируют гомосексуалистов, а верят, что секс вне брака является грехом, а также, что в брак могут вступить только один мужчина и одна женщина. В защиту семьи выступил Христианский центр правозащиты. Подобный случай уже имел место в городе Сомерсет.
Англиканские епископы вместе с католическими иерархами Британии выразили беспокойство по поводу намерения правительства ввести ответственность за "гомофобию", поскольку это поставит вне закона выражение христианской точки зрения на сексуальное поведение и критику пропаганды гомосексуализма. Епископы убеждены, что необходимо защитить свободу высказывать христианские взгляды безо всяких ограничений, сообщает.
Напомним, что в апреле 2007 года в Англии, Уэльсе и Шотландии вступили в силу нормы вышеупомянутого «Акта равноправия», согласно которым бизнесменам и священникам запрещается дискриминировать гомосексуалистов в сфере предоставления товаров и услуг. В связи с этими постановлениями Церковь в Англии не будет имеет права отказывать в предоставлении своих помещений для встреч секс-меньшинств.
Самым показательным был скандал с католическими агентствами по усыновлению, которые пошли на конфликт с правительством, отказываясь давать детей на усыновление однополым парам. Теперь же их заставляют идти против своей совести либо просто закрывать агентства. «Для католиков не будет исключения - правительство заставит их давать нам детей на воспитание», - злорадствуют на гей-форумах представители нетрадиционной ориентации.
Несмотря на многочисленные протесты христиан, в связи с этим законом, католическим агентствам по усыновлению дали двадцать один месяц, чтобы привести все свои процедуры в соответствие с "антидискриминационной" политикой, обязав их обслуживать однополые "супружеские" пары наравне с другими. В противном случае агентства будут закрывать, и подавать иски в суд.
Очевидно, что Туманный Альбион находится на очень опасном пути, который может поставить и уже ставит всю свободу вероисповедания и свободу совести под угрозу. Епископ Рочестерский опасается, что брак и семья, и все общество соответственно, находится в опасности из-за нового законопроекта о сексуальной ориентации. А глава британских католиков кардинал Кормак Мерфи О’Коннор заявил, что правительство "насаждает новую мораль", настаивая на равных правах на усыновление ребенка как для традиционных семей, так и для однополых пар. Кардинал отметил, что по-прежнему надеется на то, что католические агентства смогут продолжить работу. "Пусть гомосексуалисты имеют право на усыновление – существуют же другие агентства; но мы хотим следовать своей совести", - сказал он.
Протест Католической церкви был поддержан и англиканами: архиепископ Кентерберийский доктор Роуен Уильямс и архиепископ Йоркский доктор Джон Сентаму, послали письма премьер-министру Британии, в котором заявили, что "свобода совести не может быть законодательно ограничена даже под самым благовидным предлогом".
Но как показали последующие события, теперь даже высказывания влиятельных священнослужителей не принимаются во внимание и служат объектом насмешек в СМИ и на заседаниях парламента. Год назад, в ответ на все выступления прелатов тогдашний министр по конституционным вопросам Гарриет Харман дала понять, что исключений из правил не будет, чем фактически перечеркнула свободу вероисповедания в стране. В интервью журналу New Statesman она заявила: "Мы останемся верными своим убеждениям в преодолении дискриминации по признаку сексуальной ориентации". Тони Блэр в свою бытность премьером, вообще отверг все просьбы католических епископов сделать хотя бы для них исключение. Он заявил, что агентства по усыновлению, патронируемые Католической Церковью, будут точно так же обязаны обслуживать однополые "супружеские" пары, как и все остальные. "В нашем обществе не должно быть места дискриминации".
Из этого высказывания ясно, что такие понятия как «права человека», «политкорректность», «свобода совести» распространяются только на сексуальные, и возможно  другие меньшинства. А христиане, по этой логике, не могут быть дискриминируемыми, и права их не могут быть нарушены по определению, поскольку никаких прав у них нет. Следует добавить к этому, что новое руководство страны жестко придерживается того же курса.

http://www.politsvoboda.ru/ru/index.php … 269#pst275

Можно им посочуствовать. Но не слишком. По понятным, я думаю, причинам.

Начать надо с того, что педерастия и является психическим расстройством. Пиндергаст - это больной, сумасшедший человек. (как правило - ставший, сделавшийся таким от собственной развращённости)

1.То что гомосексуализм психическое заболевание - это понятно любому нормальному человеку.
2. Что касается тех кто принимает законы в поддержку:
  а) либо они сами из этих , и тогда не надо жаловаться на дискриминацию , раз добились должности которая позволяет
принимать такие "законы",
  б) либо у них другое психическое заболевание( Какое - не знаю. Широкое поле деятельности для психиатров).

Я тоже в шоке...