Форум Мужского Движения

+

Форум мужского движения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум мужского движения » • Поговорим за жизнь или Курилка Мужского Движения » Инфляция 3,14зды как философия эволюции


Инфляция 3,14зды как философия эволюции

Сообщений 1 страница 30 из 384

1

Чтобы "распечатать" Курилку Мужского Движения высылаю крео GOLDSKIFа с удафкома:

Сижу вот и думаю. Как просто устроен мир.
Бабы жалуются, что «все мужчины козлы и сволочи и недостойны их Высочества», мужики – что «все бабы бляди тупые и вообще жениться не на ком.» … Наверное, каждая сторона в чем-то права. Каждый хочет найти себе супер-пупер крутого мачо с баблом или телку с буферами и ногами от ушей.

Хорошо было мужикам в каменном веке. Принес кусок жопы мамонта, жена ноги и раздвинула… Или просверлил дырку в ракушке – вот тебе и украшение. Жена счастлива. Правда, временно. Нет такой жены, которая не стала бы пилить мужа за то, что сосед принес кусок жопы гораздо больший. И вообще, ей не стоило выходит за него замуж, он испортил ей ее лучшие годы и бла-бла-бла...  Но так или иначе – ставка была понятна. Ты ей кусок мяса – она тебе пизду во временное пользование. Вместо с мандавошками.

Пропустим несколько тысяч лет. Средние века. Просто куском мяса пизду уже не купишь. И вместо ракушки с дыркой  ей теперь золото подавай. Надевает средневековый рыцарь ржавые доспехи и пиздует в крестовый поход на землю обетованную, чурбанов хуярить и золото тырить… Или войной на соседа. То же завоевать чего-нибудь. А зачем? Что бы опять таки показать жене, какой он крутой самец и получить пизду во временное пользование?
Но постойте, пизда уже была в каменном веке. Только обходилась дешевле. Что же получается, ты ей теперь злато-серебро, шелка заморские, камни самоцветные… а она тебе опять пизду? Правда, к мандавошкам теперь добавились триппер и сифилис.

Пропустим еще пятьсот лет. В наши дни, чтобы завоевать самку (читай - получить пизду во временное пользование), нужно иметь кучу бабла, шестисотый мерс, килограмм бруликов и «Челси» между делом.. А что получишь взамен? Увы, опять пизду во временное пользование… Но постойте. Де жа вю, но пизда уже была.. В каменном веке и опять же в средние века. Та же самая пизда. Только теперь она обходиться еще дороже. А к мандавошкам, трипперу и сифилису добавился СПИД. А что дальше? Цивилизация оценит в миллион баксов пизду, зараженную птичьим гриппом, передаваемым через куриные мозги блондинок?

Вот и получается, что если мужчина в своем развитии с каменного века и до наших дней поднялся от жопы мамонта до «Челси», то женщина, получается, не только не поднялась, но и опустилась ниже принтуса. От нее ведь не требуется качать мускулы, шевелить извилинами, проявлять мужественность в борьбе за место под солнцем. Нету мозгов? И ладно, стерпим. Не умеешь готовить? Хуйня, научим или сами к плите встанем. На все готовы глаза закрыть, все готовы простить бабе… кроме одного, где даже сто мужиков не смогут заменить одну бабу.  А именно, в производстве себе подобных.!!!
С каменного века и до наших дней от нее ведь требуется исполнить только то, что заложено природой. А именно, раздвинуть ноги и полежать немного. Ну потом еще месяцев девять походить с пузом... И все. И тут оказывается, что со времен каменного века женщины даже эту свою единственную функцию делают все хуже и хуже. Курят поголовно все, пьют как пожарные лошади, колются, как швейная машинка «Зингер». Аборт для них сделать - что высморкаться. А как родиться «обычный ребенок» с двумя-тремя врожденными заболеваниями, так кричат: «Экология виновата.. Государство, Правительство…».  Кто угодно, только не она.

В настоящее время любой мужчина способен обеспечить семью. Даже самый последний бомж способен набрать бутылок на кусок мяса для самки. Но увы, далеко не каждый мужчина способен удовлетворить все возрастающие потребности самки. Выходит, что когда женщина заявляет, что нет настоящих мужчин - это означает только одно. Нету мужчин, способных удовлетворить ее амбиции и самомнение.  На семью ей плевать. Семью-то может худо-бедно обеспечить любой бомж. Но нет такого мужчины, который бы смог обеспечить бесконечные и все возрастающие амбиции женщины.
Любопытно было бы послушать, какими словами пилит жена Абрамовича? – «Ты такой сякой, я отдала тебе свои лучшие годы, а Билл Гейтс больше тебя зарабатывает!!!»
Наверное, но вот вопрос. А что имеет взамен бомж и Абрамович? Ответ одинаковый. Пизду, как Центр Вселенной. Потому как больше женщине предложить нечего. Плохонькую пизду. Прокуренную, растраханную и обколотую... Возможно, намазанную косметикой, припудренную и подстриженную для повышения товарного вида. Но все равно пизду.  Капризную, стервозную и привередливую. Разница только в цене. Одному она обходиться в рубли, другому в сотни тыщщ баксов. И кто оказывается в выигрыше? Выходит, что бомж?
Получается, что деньгами мужчина оплачивает не доступ к пизде,  а самооценку этой самой пизды. С каменного века она ведь не изменилась, только подорожала, да нахватала всякой дряни... И насколько мужчина поднялся в своем развитии, настолько же женщина опустилась...

2

Перечитал тему и решил сделать облегченный от матов вариант, чтоб на болшее количество форумов пролазило.

Инфляция пелотки как философия эволюции
Автор GOLDSKIF

Сижу вот и думаю. Как просто устроен мир.
Бабы жалуются, что «все мужчины козлы и сволочи и недостойны их Высочества», мужики – что «все бабы суки тупые и вообще жениться не на ком.» … Наверное, каждая сторона в чем-то права. Каждый хочет найти себе супер-пупер крутого мачо с баблом или телку с буферами и ногами от ушей.
Хорошо было мужикам в каменном веке. Принес кусок жопы мамонта, жена ноги и раздвинула… Или просверлил дырку в ракушке – вот тебе и украшение. Жена счастлива. Правда, временно. Нет такой жены, которая не стала бы пилить мужа за то, что сосед принес кусок жопы гораздо больший. И вообще, ей не стоило выходит за него замуж, он испортил ей ее лучшие годы и бла-бла-бла...  Но так или иначе – ставка была понятна. Ты ей кусок мяса – она тебе пелотку во временное пользование. Вместе с пелотковошками.
Пропустим несколько тысяч лет. Средние века. Просто куском мяса пелотку уже не купишь. И вместо ракушки с дыркой  ей теперь золото подавай. Надевает средневековый рыцарь ржавые доспехи и чешет в крестовый поход на землю обетованную, чурбанов мочить и золото тырить… Или войной на соседа. То же завоевать чего-нибудь. А зачем? Что бы опять таки показать жене, какой он крутой самец и получить пелотку во временное пользование?
Но постойте, пелотка уже была в каменном веке. Только обходилась дешевле. Что же получается, ты ей теперь злато-серебро, шелка заморские, камни самоцветные… а она тебе опять пелотку? Правда, к пелотковошкам теперь добавились триппер и сифилис.
Пропустим еще пятьсот лет. В наши дни, чтобы завоевать самку (читай - получить пелотку во временное пользование), нужно иметь кучу бабла, шестисотый мерс, килограмм бруликов и «Челси» между делом.. А что получишь взамен? Увы, опять пелотку во временное пользование… Но постойте. Де жа вю, но пелотка уже была.. В каменном веке и опять же в средние века. Та же самая пелотка. Только теперь она обходиться еще дороже. А к пелотковошкам, трипперу и сифилису добавился СПИД. А что дальше? Цивилизация оценит в миллион баксов пелотку, зараженную птичьим гриппом, передаваемым через куриные мозги блондинок?
Вот и получается, что если мужчина в своем развитии с каменного века и до наших дней поднялся от жопы мамонта до «Челси», то женщина, получается, не только не поднялась, но и опустилась ниже плинтуса. От нее ведь не требуется качать мускулы, шевелить извилинами, проявлять мужественность в борьбе за место под солнцем. Нету мозгов? И ладно, стерпим. Не умеешь готовить? Фигня, научим или сами к плите встанем. На все готовы глаза закрыть, все готовы простить бабе… кроме одного, где даже сто мужиков не смогут заменить одну бабу.  А именно, в производстве себе подобных.!!!
С каменного века и до наших дней от нее ведь требуется исполнить только то, что заложено природой. А именно, раздвинуть ноги и полежать немного. Ну потом еще месяцев девять походить с пузом... И все. И тут оказывается, что со времен каменного века женщины даже эту свою единственную функцию делают все хуже и хуже. Курят поголовно все, пьют как пожарные лошади, колются, как швейная машинка «Зингер». Аборт для них сделать - что высморкаться. А как родиться «обычный ребенок» с двумя-тремя врожденными заболеваниями, так кричат: «Экология виновата.. Государство, Правительство…».  Кто угодно, только не она.
В настоящее время любой мужчина способен обеспечить семью. Даже самый последний бомж способен набрать бутылок на кусок мяса для самки. Но увы, далеко не каждый мужчина способен удовлетворить все возрастающие потребности самки. Выходит, что когда женщина заявляет, что нет настоящих мужчин - это означает только одно. Нету мужчин, способных удовлетворить ее амбиции и самомнение.  На семью ей плевать. Семью-то может худо-бедно обеспечить любой бомж. Но нет такого мужчины, который бы смог обеспечить бесконечные и все возрастающие амбиции женщины.
Любопытно было бы послушать, какими словами пилит жена Абрамовича? – «Ты такой сякой, я отдала тебе свои лучшие годы, а Билл Гейтс больше тебя зарабатывает!!!»
Наверное, но вот вопрос. А что имеет взамен бомж и Абрамович? Ответ одинаковый. Пелотку, как Центр Вселенной. Потому как больше женщине предложить нечего. Плохонькую пелотку. Прокуренную, раздолбанную и обколотую... Возможно, намазанную косметикой, припудренную и подстриженную для повышения товарного вида. Но все равно пелотку.  Капризную, стервозную и привередливую. Разница только в цене. Одному она обходиться в рубли, другому в сотни тыщщ баксов. И кто оказывается в выигрыше? Выходит, что бомж?
Получается, что деньгами мужчина оплачивает не доступ к пелотке,  а самооценку этой самой пелотки. С каменного века она ведь не изменилась, только подорожала, да нахватала всякой дряни... И насколько мужчина поднялся в своем развитии, настолько же женщина опустилась...

3

Походить 9 месяцев с пузом? Не-а, лучше чурбанов мочить пойду!  :tomato:

4

Cassius написал(а):

Походить 9 месяцев с пузом? Не-а, лучше чурбанов мочить пойду!

Какой-то вы веселый. Мне кажется, вы не понимаете всю масштабность проблемы.

5

Точно, пузо - проблема, масштабнее не бывает. Скрупулёзно подмечено! Согласен на все сто. Я же хоть и не медик, но близко к этому. Так вот, у нас в академии проводили занятия по акушерству и гинекологии. Припёрли искусственное пузо - а в нём весу - пуд! Честное слово. Ну, все его перемерили - и девки, и пацаны. Еклмн! Я думал - концы отдам прямо на месте. Давит эта хреновина и на мочевой пузырь, и спина гудит, ни нагнуться, ни присесть. У нас вся группа сразу резко поумнела - только с презервативами, больше никак. Вот я и говорю - лучше чурбанов мочить, а пузо пусть кто-нибудь ещё таскает, если ума нет.  :x

6

gtp15
веселая она потому что ей не угрожает "ехать чурбанов мочить". да и беременеть никто насильно заставлять не будет.

7

А с солдатским снаряжением вам не давали марш-бросок пройти? А в окопе мокром под пулями полежать? А с оторванными конечностями пожить, так для демонстрации?
Иди давай в гоогл искать правдивые истории про войну и армию. Пузо им мешает блять...  :angry:

8

А вот насчет солдатского снаряжения - всегда можно отботаться, зная хотя бы основы анатомии - лёг мордой вниз на кушетку с лёгким смещением таза и искривлением позвоночника - вот тебе и отсрочка на три года. Это во-первых. А насчет чурбанов - не извольте беспокоиться. С ними у нашей маленькой компании сурьезные разговоры уже были - и мы все живы, а вот они - не совсем. Клиент скорее мертв, чем жив. Это пункт второй. Так что, дристунов поищите где-нибудь в другом месте, господа. У нас с этим всё в порядке.

9

Cassius
> лёг мордой вниз на кушетку с лёгким смещением таза и искривлением позвоночника

какой классный совет! угробить себе позвоночник! ты еще большой палец отрезать посоветуй.

> С ними у нашей маленькой компании сурьезные разговоры уже были - и мы все живы, а вот они - не совсем.

О, провокаторша хочет подвести форум под экстремизм.

10

Ты провокаторшу где-нибудь рядом с собой поищи... Слушай, а может  быть ты сам(а) провокатор(ша)? Уж что-то больно тебя на провокаторшах зациклило..

11

Cassius написал(а):

Слушай, а может  быть ты сам(а) провокатор(ша)?

Ты на количество сообщений у Superbizon81 посмотри. 993.
Хамить хватит.

12

Не правда, Кассиус, если ты крут физической силой, то бей по мешкам в спортзале или там...что хочешь, дело личное. А здесь "башкой" думать требуется, серьёзные проблемы обсуждаются. Нафиг этот пацанячий восторг или грубости всякие. Или ты ещё в пуберте, весна по голове стучит? тогда это всё обьясняет. Я без обид. Взрослей на здоровье.  Я вот уже и развод пережил, и детей сам воспитывю, нормально. А ты "пургу несёшь " всякую. Книги читать умеешь? думаю что да-вот и повышай своё самообразование, читай мужской альманах.

Отредактировано Santa Butthead (17-03-2008 05:17:23)

13

Шикарно!!! Текст простот супер, мне понравился! Давайте придумаем средства экономического воздействия для осуществления дефляции пелотки...
Кароче давайте думать, как обесценить ее на хуй!

14

Кстати, о пелотках. Почему то в Росси пелотки стоят дороже всего в мире, взять хотябы пелотки проституток, у нас они дороже всего! с чем бы это могло быть связано, ну например сравнить USA проституток 50$ за ночь и наших по инету от 2000р за час, че то тут попахивает сверхприбылью и монополизацией! Вам так не кажется?!

15

Cartman, потому что в нашей стране госфеминизм. да, так и есть.

16

Santa Butthead написал(а):

Хорошо было мужикам в каменном веке. Принес кусок жопы мамонта, жена ноги и раздвинула… Или просверлил дырку в ракушке – вот тебе и украшение. Жена счастлива. Правда, временно. Нет такой жены, которая не стала бы пилить мужа за то, что сосед принес кусок жопы гораздо больший.

Я тут вот что подумал ( с юмором у меня, конечно все в порядке). А что если пелоток, притом исключительно диких, в неком заповеднике держать, так, чтоб они ничего кроме как жрать, спать, срать и трахаться не хотели и хотеть не могли в силу своей дикости!  Смешно конечно, но неплохая идея для научной фантастики... Проблему, описанную в тексте это бы решило, хотя это жуткое решение, полученное методом выделения крайностей, как Сократ учил, но все же пища для ума.

17

Не, ну я не понял, меня что не слышно?

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

18

Я "наказываю рублем" - ни в каких формах не плачу за "право пользования". Если начинаются возмущенные возгласы типа "ну и мужики нынче пошли", спокойно привожу следующий довод:

Т.к. коэффициенты полезности "средней" вагины и "среднего" полового члена не могут быть определены и, соответственно, сравниваемы, то по умолчанию(пока не приведено доказательств большей "полезности" одного либо другого) предлагается считать их равными и равноценными. Отсюда и принципиальное нежелание это "оплачивать".

Это конечно не относится к обеспечению семьи, т.к. я всегда был и буду готов обеспечивать свою семью (патриархальную настолько, что некоторые знакомые женщины даже укоряют меня за мерещащиеся им "тиранию" и "деспотизм":-))) всем необходимым.

19

Ferdinand написал(а):

Это конечно не относится к обеспечению семьи, т.к. я всегда был и буду готов обеспечивать свою семью (патриархальную настолько, что некоторые знакомые женщины даже укоряют меня за мерещащиеся им "тиранию" и "деспотизм")) всем необходимым.

Дай бог, что получился какой то консенсус в семье. Но, на самом деле, все законы заточены против мужчин и всё у вас, в общем то, держится только на личных отношениях. А сама то семья находится в едко-неблагоприятном окружения. Сами же упоминаете о "доброжелателях", которым что то такое всё время "мерещится". Потом есть матриархальные законы, по которым мужчина - это никто. Есть СМИ, колторые активно разлагают всё, что ещё не разложилось. Есть правительство, которому надо отчитываться перед Мировым правительством в деле удушения всего мужского и т.д.

20

Ferdinand написал(а):

Это конечно не относится к обеспечению семьи, т.к. я всегда был и буду готов обеспечивать свою семью (патриархальную настолько, что некоторые знакомые женщины даже укоряют меня за мерещащиеся им "тиранию" и "деспотизм")) всем необходимым.

Вот с этого места, пожалуйста, поподробнее. Каким образом вы эту тиранию осуществляете? Просто я пока холост, и меня интересует мнение опытного, состоявшегося человека. Я уже читал ваши 9 пунктов, но хотелось бы знать, в какой последовательности следует начать прибирать свою будущую жену к рукам.
Заранее спасибо.

21

К сожалению возможности манипуляции в нынешних условиях весьма ограничены или работают только до поры до времени:-(

22

Vazlav82 написал(а):

Вот с этого места, пожалуйста, поподробнее. Каким образом вы эту тиранию осуществляете? Просто я пока холост, и меня интересует мнение опытного, состоявшегося человека. Я уже читал ваши 9 пунктов, но хотелось бы знать, в какой последовательности следует начать прибирать свою будущую жену к рукам.
Заранее спасибо.

Хочу заранее предупредить, что все написаноое мной не является единственно возможным эффективным противодействием феминизму в семье. Это лишь мои методы и в случае с моей женой они работают.

"Тирания" - это сильно сказано. Просто подруги жены (теперь уже - бывшие подруги :-) ) склонны видеть в мужчине, не ставшем подкаблучником (скрытым или явным), тирана и деспота.

Последовательность:

1) В семье главенствуют либо здравый смысл (логика), либо эмоции. Если все вопросы в семье решаются по принципу целесообразности, то главенствует здравый смысл, если же по принципу "я так хочу и все" - то эмоции. Ваша задача - задать "тон" в семье в виде здравого смысла. Нужно убедить женщину, что в решениях проблем эмоции лишняя вещь.

2) Вербальная подоплека.

Никогда не употребляйте выражения "я твой муж", а говорите "ты моя жена". Как ни странно, женщина очень чувствительна к этому из-за своей природной внушаемости. Она будет считать себя придатком к Вам, а не наоборот.

Почаще употребляйте выражения "мой дом", "моя семья".  Подчеркивайте всеми способами свою востребованность и незаменимость.

Пусть также не забывает, что жена входит в семью мужа, как это было у наших предков, а не муж в семью жены, как придумали эминсипанки.

3) Ден. средства. Правдой или неправдой, они должны находиться под Вашим контролем. Можно придумать стандартное обьяснение-отмазку для предотвращения бунта, типа "я зарабатываю, я и слежу за расходами" или "дорогая, цифры и расчеты - дело скучное, я сам этим займусь".
 
4) Принципиальность. Прощайте мелочи(неохотно), но никогда не давайте спуску в серьезных вопросах. Нельзя проявлять излишнюю мягкость, это будет расценено как слабина.

5) Подруги. От подруг жены, не признающих Вашей власти над ней, надо избавляться любыми удобными способами. Женщины без поддержки легко теряются и сдаются.

6.) Имущество. Жена должна понимать, что у вас общее имущество только пока она - Ваша жена. Лучше переписать имущество на родителей.

7) Авторитет. Никогда нельзя позволять подрывать свой авторитет. Женщины готовы слушаться только сильного и авторитетного мужа, только тогда муж всегда прав.

8) Не перегибать палку. Нельзя слишком увлекаться и позволить жене почувствовать себя жертвой. Она должна считать, что все, что делается Вами - для ее же блага и удобства.

23

Всё в принципе логично, кроме: "...должна понимать, что всё, что делается Вами -для её же блага и удобства." Думаю, она должна понимать, что без Вас ей никак не выжить в современном мире. Если вы пьёте пиво с друзьями или едете один в горы (она и дня не выдержит в силу своей неподготовленности), а не на море, как хочет она- это для её блага? Нужно психологически уменьшать зону её комфортности, приучать её к элементарному- ТЕРПЕТЬ ваш авторитет, т.е. что бы вы не сделали- всё правильно, критику позволять только конструктивную. А лучше всего загрузить её чем нибудь-например, оригами дома из бумаги вырезать :rolleyes: лишь бы в её гоглове не гулял ветер и она постоянно была чем то занята. Жена-бездельница рано или поздно начнёт привыкать к роли "нихуя неделания за Ваш счёт". А подружки непутёвые...это как получится-отвадите её от них или нет. если они мужей своих обобрали и живут себе припеваючи, то как вы докажете жене, что они , т.е.подружки-суки, её ничему хорошему не научат?

24

хороший показатель - на кого тратятся деньги.

25

Fedinand, сообщение 47. Сел было расписывать насколько это охуенный бред, но чето расхотелось, настолько это охуенный бред.
Общий тон сообщения "как себя поставишь, так и будет", "если ты "настоящий" мужчина".  "всё зависит от мужчны".  :x
Просто конкретное феминистское зафлуживание.
Неужели из прочтения Мужского Альманаха, и этого форума не понятно, что нету у мужчин прав на это всё. Захочет жена поиграть в доминирование мужа - будет так, не захочет - ничего вас не спасёт. Или под "авторитетным" подразумевался бандит, или со связями? А нормальным мужчинам как быть.  :suspicious:

26

Юридически у мужчин нет  прав на всё, что написал Фердинанд, это неопровержимый факт. Насколько я понял, Фердинанду просто хочется создать свой маленький семейный микромир, и...похуй, что мужчин везде чморят и унижают в феминистком обществе.  Кроме жены дома, есть ещё куча столкновений с бабами ВЕЗДЕ. Их тоже по таким пунктам "строить"?  Надо консолидировать совместные усилия для радикального изменения законов в обществе.

27

Уважаемый Santa Butthead, Вы превратно поняли смысл написанного мной. Речь не идет о сведении всего антифеминистического движения к регулированию отношений внутри семьи. Но и без этого никак нельзя. Если наши жены (у кого они есть) будут видеть в феминизме дурь и блажь(а при патриархальном укладе семьи именно так и будет), феминизм потеряет множество потенциальных сторонниц. Правовой вопрос несомненно один из самых важных, но разве можно ограничиваться только им? Одно ведь другому не мешает.

Да, если желаете, "как мужчина себя поставит". Не допуская пренебрежительного отношения к себе, многие могут избежать позорной участи подкаблучника(не закон же заставляет им быть).

" Захочет жена поиграть в доминирование мужа - будет так, не захочет - ничего вас не спасёт." тогда ведь получается, что женщина сильнее? Я не согласен, все зависит от мужа, несмотря ни на какие антимужские законы. Проституция запрещена законом, однако, процветает. Думаю и при этих законах (которые без сомнения нужно менять) мужчина может отстоять свое право на власть в семье, и тому немало примеров.

Под авторитетом подразумевалось классическое толкование этого слова, не испорченное воровским жаргоном.

А по поводу столкновений с бабами ВЕЗДЕ... Я лично начинаю напирать на Конституцию РФ и описанное в ней "равноправие", воскрешать в их сознании классическое понятие женственности, обвинять (:-) ) в сексизме и.т.п. Работает.

28

тогда ведь получается, что женщина сильнее?

"на стороне" женщины репрессивное феминисткое государство.

мужчина может отстоять свое право на власть в семье

по закону не может. захочет жена - разведется и детей заберет. вне закона - возможно, криминальные пути, но они ведут в тюрьму. в законах есть лазейки, но их сейчас старательно закрывают.

учитывай еще и то, что так сказать "сила" женщины резко возрастает при рождении от мужчины (или не от него, но чтобы был записан на него) ребенка. есть такая линия поведения у баб - "терпеть" до рождения ребенка. после этого поведение резко меняется. не рожать детей - не выход, мужчине как раз нужно продолжение рода. государство загоняет в ловушку.

я не отрицаю пользы манипулирования женщиной. но не надо забывать, что сейчас возможности этого очень ограничены. у тебя должен быть какой то рычаг воздействия на нее. на одних словах далеко не уедешь.

29

"...рычаг воздействия на неё, на одних словах далеко не уедешь". Всё верно, современные бабы "тащатся" от молчаливых мужчин, которые деньги на них тратят ( и на их комфорт, требования к которому постоянно повышают). СТРАХ- это единственный рычаг управления бабой. Страхи  у бабья разные :1)страх остаться одной без НИЧЕГО при разводе (т.е. без твоего имущества и без детей), 2) страх тебя потерять и пропасть одной в этой жизни , 3) страх осуждения в обществе как разведённой , 4)страх перед физической силой мужчины...много можно продолжать. Так вот, в современном феминистском обществе НИ ОДНОГО из этих страхов баба не имеет, всё работает в её пользу. Это пока она молодая и дурная, будет мужа слушаться, а дальше...помогут ей оборзеть : ТВ с культом женщин , подружки на работе (жена им "трещать" по-любому о семейной жизни будет).  А с постелью вообще так "задрочит"...ей может и секс не нужен будет, а ты, например, заебёшься на работе, с друзьями "накатишь по соточке", домой еле ноги притянешь- а она тебя сразу постелью заманивать, хотя прекрасно понимает, что ты сейчас, может "никакой", зато утром будешь "в форме". Но ей надо тебя "достать", чтобы морально придавить. До хрена есть бабских ловушек.
Анекдот: "Спросили армянское радио: кто такой мужчина, который хочет, но не может-импотент. А тот, который может, но не хочет-сволочь". Это к тому, что так бабы и ддумают -всё для них "любимых".
Лучше брать в жёны целку и из верующей семьи, чтобы реально хоть как то была внутренне привязана в мужчине. Всё остальное-химера, "повезёт-не повезёт".

30

Уважаемый  Ferdinand  описал тот мизерный набор действий, который возможно применить в торможении своей женушки. Но тут такая фигня: просто у Ferdinandа жена из более-менее нормальной семьи, где ей привили какие то понятия. Если жена будет из разведённой семьи или где мужа держали за половичок в прихожей все эти разумные действия не возымеют результата. А по статистике в РФ 11,5 милиионов  воспитывают детей в одиночку. В остальных семьях такое, что мужья о том, что там твориться молчат, как Зоя Космодемьянская на допросе.

Вот Севастьянов имеет 6 детей. Жена попалась нормальная. А другая просто послала бы его на х%й и поехала на курорт. И не написал бы Севастьянов статьи http://www.russkoedelo.org/novosti/arch … month=june

Ferdinand написал(а):

Захочет жена поиграть в доминирование мужа - будет так, не захочет - ничего вас не спасёт." тогда ведь получается, что женщина сильнее?

А на стороне женщины будут милиция, судебные приставы, подруги, её родители, СМИ, ООН и лично президент Медвед.
Кстати, не помнишь как лично Путин прилюдно опустил одного мультимиллионера в конфликте со своей женой. Так опустил, что мультимиллионер бросился в бега. Где то полгода тому назад крутили по ТВ.

Ferdinand написал(а):

Я не согласен, все зависит от мужа, несмотря ни на какие антимужские законы.

Конкретно ТОЛЬКо женщина получает матерный капитал и ТОЛЬКО она решает как им воспользоваться - на квартиру, на обучение ребёнка или себе в пенсию (у женщин "возраст дожития" на пенсии - 17 лет, у мужчин -минус 1,2 года). Конкретно ТОЛЬКО женщина решает  рожать или может аборт сделать, согласия мужа в абортарии не спросят. Да муж может высказать своё мнение. Жена может это мнение принять или проигнорировать. Ну мнение и подруга может высказать, что с того? Опять, кстати, смешная истрори показывали по 4 каналу: у одной бабы была нормальная семья (так описывается). Потом бабу занесло к одной гадалке. Та нагадала, что ей надо развестись - у мужа, мол, аура в дырках. Легко! Развелась, забрала ребёнка, б.мужу выписала алименты. Цитирую вас: " все зависит от мужа". Не всегда, не всегда!

Ferdinand написал(а):

Проституция запрещена законом, однако, процветает.

Хотели бы запретитть- запретили бы. Все "досуги" под конкретной крышей ментов и местных чиновников. Им и идёт отстёжка.

Ferdinand написал(а):

Думаю и при этих законах (которые без сомнения нужно менять) мужчина может отстоять свое право на власть в семье, и тому немало примеров.

Ну вот мультимиллионеру Бондаренко отстоять своё право на власть в семье не удалось. Хотя суд присудил ребёнка ему, мамаша его забрала и смылась в Америку. Опять же Абрамович пресловутый. Думаешь ему развод был нужен? Сэра пэра Пола вообще сделали идиотом, обобрав предварительно как липку. Это что власть в семье? А ведь описываемые - это не просто мужчины. Это суперпуперVIPвысокостатусные павианы!


Вы здесь » Форум мужского движения » • Поговорим за жизнь или Курилка Мужского Движения » Инфляция 3,14зды как философия эволюции