Вы может и сможете пробить инфоблокаду,
а вот  с Лео советую попрощаться. В знак уважения  в его работе по пропаганде идей МД в рунете.
Его бан явно уже не за горами. А потом, скорее всего,  и мой.
Как ярых пропагандистов "обливания грязью мужчин". Пока, Лео. не пропадай.

А в ответ на логические возражения встречать только обвинения в 'неадекватности'.

Я понимаю, что просто сказать - я из МД.
Неужели так всё плачевно? Многим мужчинам что,  обязательно понты надо показывать?
То "Я из МД", то " У меня тачка крутая", то "У меня квартира в центре". и т.д. до бесконечности.
Может херами ещё померяться надо? Длиной  и толщиной?
Неужели многие такие твёрдоголовые? Пока живыми в землю закапывать не начнут, не поймут, что пипец им придёт скоро?
Да и хрен с ними. Насильно никого не просветишь. Не хотят, пусть под бабами ходят. Это ИХ жизнь.
Я такой жизни не хочу и потому я здесь, на форуме. Но если честно, заебала уже почти тотальная мужская безынициативность.
Ну не тупые же?  Бабы, что ли, многих,  запугали? 
11, что там кстати по партиям? Вроде как набралось 500 человек, уже регистрироваться можно? Или это всё вранъё? Как в реале дела обстоят?

Ага! Пусть применит этот слоган, когда его этапируют в "школу рабства"

Кстати в РФ 200 000 (Цензура), которые как (Цензура) прячутся от призыва по квартирам. Но ни объедениться, ни продвинуть свои интересы они не способны.

11, я тебе популярно и подробно объяснил почему в данном формате эта организация "не потянет". Мне предлагают конструировать автомобиль с квадратными колёсами и что, я должен бросаться его строить? Заранее зная, что он передвигаться не сможет. То, что ты предлагаешь - это афёра в чистом виде. Ни финансирования, ни идеологии, ни поддержки в верхах, ни помощи снизу, руководство - помолчу. Как ты представляешь мужскую психологию видно из слов:

А как они могут обьединится если они с детства приучены ненавидеть других мужчин? Как они могут обьединится, когда им с детства втирают что "девочек обижать нельзя, на них нельзя кричать и тем более бить", а про мальчиков ни говорят ни слова. Типа, мальчики это так, второй сорт. Делайте с собой что хотите только девочек не трогайте. Или вот еще пример. Мужчинам внушают что за женщин надо бороться между собой, унижать своих "конкурентов". Чтобы сделать из мужчин петухов, которые на яйца друг другу будут наступать, ради "чести" быть выбраным какой нибудь шалавой.

Что-то тебе этот народ никак покою не дает. 

Весь народ, который здесь есть и сам форум вышли из идей "Мужского Альманаха", одним из активных авторов которого как раз и является Leo. Теперь,  оказывается, Leo кого то "отпугивает". Супербизон, который забанил несколько десятков человек не отпугивает , а Leo отпугивает! Кого? Тех, изображённых на демотиваторе "Культура пития себя не оправдала"? Так они Интернетов не читают, некогда! Так кого?

Вы с 11 даже внятно изложить не можете, чего вы хотите. Ни плана, ни инструментов, ни материальной базы для реализации ваших идей, ни последовательности действий, ни слоя, на который собираетесь опираться - ничего. По намёкам и обрывыкам понял, что речь идёт о партии, которая должна утвердить в РФ патриархат, партии "Глав семей". Т.е. вы предлагаете полностью переформатировать законы РФ, в том числе и Конституцию. Для перемены Конституции требуется 3/4 проголосовавших в парламенте. Интересно из чего вы исходите, что у МД есть такие возможности?

Я предлагаю намного более простое и менее энергозатратное дело: борьба за соблюдение уже существующих законов, в рамках правового поля. Не построение патриархата, а разрущение существующего матриархата. Известно, что чтобы что то развалить нужно намного меньше усилий, чем построить. Но силы то всё равно нужны! И вот, по активности форума и отклику на идеи МД я вижу, что даже моё дело и то не обеспечено массовой поддержкой, а без неё  - никак! По активности тех, кто продвигает идеи МД вижу, что их единицы, остальным - пофиг! Т.е. даже моё дело не тянет в современной ситуации, а ваше вообще в стиле господина Манилова. ИМХО, конечно!

У Leo большие заслуги, с этим никто не спорит. Речь идет о том, что Лео упорно проповедует здесь в последнее время.

Вот и недавняя статейка в "Московском комсомольце", иллюстрирующая истиное лицо российских женщин-политиков:

Теперь все как в жизни

Политическая проституция сменила пол http://www.mk.ru/specprojects/free-them … a-pol.html

Любая эпоха формирует заказ на героя, героя нашего времени. Женщина-герой исключением не является.

Когда начался скандал с шикарной квартирой депутата Госдумы Ирины Яровой, ее в общем-то редкая фамилия мне показалась очень знакомой. Дурная слава депутата, которая тоже слава, позволила после недолгих размышлений вспомнить, откуда.

В моем довольно уже далеком детстве по телевизору показывали пьесу «Любовь Яровая», автор Константин Тренёв. Что-то про Гражданскую войну. На днях прочитал пьесу. Интересная вещь. Во многом не потерявшая своей актуальности.

Гражданская война жестко поделила людей — братьев, родителей, детей, супругов — на белых и красных. Этой трагической разделенности и посвящена пьеса Тренёва.

Любовь Яровая — учительница из красных, Михаил Яровой — белый офицер. Жена считала его погибшим. Вдруг — неожиданная встреча. В пьесе много сюжетных поворотов, описывать которые смысла нет. В финале, когда Яровой пытается спастись от красных, его Любовь почти без душевных терзаний «сдает» мужа своим.

При всей внешней авторской симпатии к героине между строк явственно читается одна простая вещь: ради достижения цели хороши любые средства. Любовь Яровая, как и комиссар из «Оптимистической трагедии» (помните знаменитое «ну, кто еще хочет попробовать комиссарского тела?»), стали образцом советской женщины, которая ради «светлого будущего» готова на все. Революционная целесообразность выше нравственности, морали.

Героини своего времени.

Казалось, что этот типаж женщины давно отошел на задний план, если не растворился вовсе. Какому нормальному мужику нужен «танк в юбке», который может и в землю закатать?..

Но, как выяснилось, мужику не нужен, а вот нынешней власти — необходим. «Танк в юбке» вернулся в политику. Яровая рулит.

В ходе пристального изучения жилищной ситуации Ирины Яровой остался незамеченным очень примечательный факт из биографии депутата. Ирина Яровая пять раз (!) проигрывала выборы в Государственную думу.

Три неудачные попытки приходятся на время ее нахождения в партии «Яблоко». Став единоросской, Яровая еще дважды проигрывала выборы, но депутатом тем не менее становилась. «Чудо чудное» объясняется незатейливо. В 2007 году, проиграв выборы, получила мандат после отказа от него губернатора Камчатского края А.Кузьмицкого. В 2011 году в Госдуму снова не прошла, но получила мандат от губернатора Камчатского края В.Илюхина, которому в свою очередь он был передан возглавлявшим федеральный список «Единой России» Д.А.Медведевым.

Вот такая загогулина получилась при своевременной смене ориентации. Подобные подарки-загогулины принято отрабатывать.

Блогеры раскопали информацию о квартире депутата от "ЕР" г-жи Яровой: в ее активе значится незадекларированная квартира в элитном московском доме оценочной стоимостью в 3 млн. долларов. Риэлторы рассказали "МК", за что заплачены такие деньги.

Политические перебежчики и неудачники, как правило, жестче и агрессивнее своих однопартийцев «колеблются вместе с линией партии». Вот далеко не полный перечень «колебаний» Ирины Яровой.

Она один из авторов законопроекта о защите исторической памяти, который устанавливает ответственность за посягательство на историческую память в отношении событий, имевших место в период Второй мировой войны. Вместе с пятью депутатами-единороссами Яровая внесла законопроект о возврате в российский Уголовный кодекс ответственности за клевету. Она же автор законопроекта, ужесточающего контроль над некоммерческими организациями (НКО), получающими зарубежное финансирование и занимающимися политической деятельностью в России, ставшего известным как «закон об иностранных агентах». И, конечно, она как могла одобряла и поддерживала «закон Димы Яковлева».

В своей политической деятельности Ирине Яровой есть на кого равняться. Старший товарищ по партии Екатерина Лахова, бессменный депутат аж с 1990 года, прошла путь от «Женщин России» до «Единой России». И на этом пути ей многое удавалось. Была одним из инициаторов создания программ «Планирование семьи» и «Половое воспитание школьников», финансирование которых из средств государственного бюджета благодаря ее усилиям в 50 раз превышало ассигнования на программу «Дети-сироты». Поэтому нет ничего удивительного в том, что госпожа Лахова также принимала самое активное участие в продвижении «закона Димы Яковлева». Себя позиционирует как «патриот своей России», поэтому на судьбу детей-инвалидов, которые лишились возможности американского усыновления, ей наплевать: «Кто-то (имеются в виду российские семьи. — Г.Я.), может быть, усыновит. А если не усыновит, то тогда будут в доме ребенка находиться у нас».

Однако Ирине Яровой надо не только равняться на старших товарищей, но и думать о тех, кто дышит в затылок. Останавливаться нельзя. «Колебаться» придется постоянно. Ведь подрастают новые Любови Яровые.

Например, депутат Ольга Баталина. «Колеблется» пока так, по мелочи. Во время ратификации российско-американского соглашения об усыновлении Баталина заявила: «Отказ от ратификации, по сути, бросает на произвол судьбы всех детей, которые сегодня… российской стороной никак не защищены. Они, к сожалению, не могут быть устроены для жизни на территории РФ». Но уже через полгода вовремя «переколебалась». Во время принятия «антимагнитского» закона заявила: «Безнравственно перекладывать заботу о российских детях на плечи граждан любой другой страны. Мы не имеем права лишать их родного дома, родной страны, возможности изучения родных традиций».

У Баталиной все еще впереди. При таких темпах «колебаний» она быстро станет полноценной Любовью Яровой. А сколько еще в Думе безликих Яровых, которые предпочитают «колебаться» молча и незаметно для широкой аудитории? Не буду перечислять фамилии, чтобы не засорять колонку.

И все равно нельзя расслабляться. На полном ходу рвется в политику еще один «танк в юбке» — Ирина Бергсет. Супертанк без каких-либо нравственных ограничений. Она уже сдала всех родных, кого можно сдать: мужа, сына в «костюме Путина». Чего не сделаешь ради победы над «педофильской» Европой! Если у нее все получится, а у нее получится (ибо востребована властью), то литературная героиня Любовь Яровая покажется ее бледной тенью.

Долгое время политическая проституция была чисто мужским занятием. От политической проститутки Троцкого до современных — всех партийных мастей. Сейчас, однако, мы наблюдаем революцию в этом деле. То ли мужик измельчал (из атрибутов гендерной принадлежности у многих остались только штаны), то ли эмансипация победила и в российской политике, но политическая проституция, как и обычная, где у женщин явное преимущество, становится уделом слабого пола.

Появился тип женщин — политических содержанок, которые готовы «лечь» под любую партию. Не важно, какая партия, лишь бы исправно поставляла средства к существованию. Станет партия некредитоспособной — такая женщина без колебаний променяет ее на другую, более «состоявшуюся в жизни».

На этом фоне протеже бывшего министра обороны Сердюкова и фигурантка уголовного дела Евгения Васильева смотрится просто-таки добропорядочной женщиной. Она, по крайней мере, абсолютно искренна в своем желании жить красиво и богато. Безо всяких партийных и идеологических прокладок. Свое жизненное кредо она сформулировала в стихотворной форме:

Пусть богатые будут богаче,

Пусть разумнее будет удача.

Я болею за золото мира.

Знаю: да, велико и красиво.

Пусть богатые будут учтивы,

Пусть отзывчивы будут, красивы…

И она, в отличие от литературной героини Яровой, не сдала своего любимого.

■ ■ ■

Вот как описана сцена ареста мужа Яровой в вышеупомянутой пьесе. (Кошкин и Швандя — ее товарищи по борьбе.)

Я р о в о й. Прощай, Люба.

Любовь отворачивается от Ярового. Его уводят.

Л ю б о в ь (посмотрела вслед и со стоном закрыла глаза. После долгого молчания, Кошкину). Товарищ Роман, оружие из-под дров выдано сегодня кому следует.

К о ш к и н (жмет ей руку). Спасибо, я всегда считал вас верным товарищем.

Л ю б о в ь. Нет, я только с нынешнего дня верный товарищ.

Приближается музыка. Швандя высоко вверху закрепляет красное знамя.

К о ш к и н. Крепи, Швандя!

Ш в а н д я. Креплю! В мировом масштабе!

Занавес.

Какое время, такие и Яровые. И совершенно не важно, как их зовут.

Героини нашего времени.

На эту статью отреагировал депутат-единоросс Андрей Исаев. Он пригорозил, что автор и редактор "ответят жестко" за эту публикаци http://www.mk.ru/politics/russia/articl … kquot.html

Говорят, главный редактор МК Павел Гусев хочет пожаловаться на А.Исаева за его экстремисткие заявления в прокуратуру. А тот заявил: "Я абсолютно не сожалею о тех словах, которые написал. Мы имеем дело с публичным хамским оскорблением женщин. И, как любой мужчина, я обязан был их защитить". http://www.mk.ru/politics/russia/news/2 … kquot.html  Одним словом, "настоящий мужик", всегда готов за женщин пострадать! 

Вы верите в их сказки? Будто бы было какое-то "массовое уничтожение евреев" во времена нацизма?))) Если хорошенько изучить историю, много вопросов встанет ребром и совершенно станет непонятно, каким образом при ненависти Гитлера к евреям последние не только служили у него, но и получали "железные кресты", почему главными свидетелями на нюрнбергском процессе о массовой гибели военнопленных выступали евреи из зондеркоманд (как они вообще могли выжить в таком случае?) и их УСТНЫЕ показания. В 60-х годах придумали сказки о матрасах из еврейских волос, мыле и абажурах/портсигарах из еврейской кожи (ни одного такого девайса возбужденной публике воочию так и не представлено), во время арабо-израильского конфликта 1967 года изобрели утку о Холокосте (с тех пор словечко пошло гулять по миру, а так никто не задумывался, почему смерть от силы 2 млн. евреев - это Холокост, а смерть 20 млн. славян (русских, белорусов, украинцев и др.) это небольшой УПС, досадное недоразумение)
Холокост - это суперпредприятие по выкачиванию денег, мировой лохотрон, клеймо и кляп. Точка.
А в целом согласен, евреи так же ненавидят германцев, как феминистки мужчин))) Ещё Гитлер Майн Капф не напечатал, а мировое еврейство уже объявило войну Германии (Началось все с номера газеты "Дейли Экспресс" от 24 марта 1933 года), еврей Теодор Н. Кауфман в 1941 году публикует в США книгу "Германия должна погибнуть!" где предлагает стерилизовать немецких мужчин и женщин для того, чтобы всех германцев через три поколения выродить под корень. Учитывая не только это, а ещё множество нюансов о которых просто лень писать, Гитлер поступил с евреями достаточно мягко и милосердно - красаучик, мужчина!) Кто не согласен, пусть подумает, что сделал бы в СССР с евреями Сталин, если бы они объявили войну СССР, да ещё и пообещали бы отрезать ему яйца???

По теме - бабы в руководстве как правило, всегда зло. Если начальник мужчина, можно с ним столкнуться, иметь разногласия, но работать. А баба начинает мстить и вставлять при удобном случае шпильки в спину. Причем, поскольку часто попадают на рук. должности либо из-за интриг, стукачества или сисек, они и коллективом пытаются манипулировать по-бабски. Тут фракция любимчиков, тут - подлецов и негодяев... Одна наша начальница проецировала себя как сверхправильную и законопослушную. Съездила в Питер в командировку на 4 мес., ей всё оплатили. Через 2 года выяснилось, что жила у знакомых, а предоставила левые документы чуть ли не из Астории... две уголовных статьи впарили - подделка док-тов и растрата. Но у нас же мнение, что женщина-руководитель "не будет воровать как мужик", вся правильная и с нимбом. Другая мне сделала подставу уже через год как мы с ней "поругались и забыли", на аттестацию зафигачила характеристику состоящую из бочки меда и ложки хлорки, иначе не скажешь. Я ей предъявлять ничего не стал, сослался на 152-ФЗ и снизу собственноручно (где пишешь, что ознакомлен) написал свой комментарий... потом в управе вертели листок и не понимали, сотрудника валить, или начальника сажать... не скучно с ними дурами - это точно.

Не скажите, мне вот встречались вполне адекватные бабы-руководители.
Впрочем, полагаю, тут зависит от того, что за должностя, какого мышления требуют и т.п.
А то, чтоб подчинённых адекватно загрузить работой и контролировать, дабы сцукосроки не сорвали - тут сильно много ума не надо, некоторые бабы справляются. Главное - научить.

Одна из первых феминисток Олимпия де Гуж сказала: "Если женщина пользуется правом восходить на эшафот, то ей должно быть предоставлено право восходить и на трибуну".
Сегодня можно с полным правом ответить: "Если женщина не пользуется правом восходить на эшафот, то ей должно быть отказано право восходить и на трибуну".