Форум Мужского Движения

+

Форум мужского движения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Вводная тема к подфоруму

Сообщений 31 страница 60 из 67

31

И вообще, попробую ещё раз сформулировать:
Вот представьте, приходит на ваш ресурс некий тип и говорит, "помогите братья наполнить мой ресурс той-же направленности".
У вас не возникнет законного вопроса, "а ТЕБЕ чё стрёмно ЭТОТ ресурс наполнять?", "Ты чё, ВРАГ ЭТОГО ресурса"?
Помоему естественный вопрос.
Я с этого форума и с Альманаха-2 ничего не имею. И другие администраторы и модераторы, да и участники движения. Только порчу нервов и моральное удовлетворение от благого дела. Кроме того косяков то и нет ни на форуме ни на Альманахе. Но мне судьба этих ресурсов небезралично, я в них душу вложил. Почему я должен спокойно наблюдать тем, как некий чел приходит и обсирает, причём неаргументированно. Да и ещё предлагает врагов в администрацию своего ресурса набрать? Бред.

32

antimagic написал(а):

Но только если на нем будет висеть хоть один коммерческий баннер сразу в сад...

Я далек от этой интернет-коммерци, поэтому не судите строго. Слабо разбираюсь.  :tomato:

Потому вопрос. А, что плохого если люди ЗАНИМАЮЩИЕСЯ созданием и продвижением сайтов, смогут заработать свои 3 копейки? К примеру на баннерах.  Ведь это труд и время.  Ведь теоретически имей мы печатный журнал, размещали б рекламу. Все размещают. Главное какую рекламу. Не водку, не аборты,не шлюх и.т.д.   

      Другое дело когда сайт создается СПЕЦИАЛЬНО с целью заработать. Но думаю на МД пока много не заработаешь. Больше потратиш. Посещаемость ПОКА не та.

   Еще раз.  :tomato:

33

А ещё про "стыд" от "Народа.ру".
Это всё равно, что заявлять "Самиздатовские газеты это стыдно. Зато гламурные глянцевые журналы это круто и им больше доверия от читателей".

34

Santa Butthead написал(а):

Это всё равно, что заявлять "Самиздатовские газеты это стыдно. Зато гламурные глянцевые журналы это круто и им больше доверия от читателей".

Разница в цене вопроса несколько иная.

Что Вы так горячитесь? Я понимаю, что Вы вложили душу, время и силы. Огромное спасибо Вам за Ваш труд.

Еще раз: дело не во мне и не в Вас. И даже не в деньгах. Просто narod.ru у большинства людей и ассоциируется с "народной" поделкой на коленках. Ну и имидж такой сложился у этого хостинга, хотите Вы этого или нет. Если мы работаем для мужчин и заинтересованы в расширении аудитории, мы должны учитывать этот фактор.

Можете опросить 10-20 знакомых и спросить их что они думают когда видят narod.ru, если мне не верите.

35

Santa Butthead написал(а):

Я с этого форума и с Альманаха-2 ничего не имею.

Вы так говорите будто я гешефт с ресурса получаю. Обида какая-то еще в интонациях...

36

MacDuck написал(а):

Обида какая-то еще в интонациях...

Не понял. Какая обида? На что?
Я не получил овтета на вопрос. Вы его игнрируете: Почему я обязан терпеть наглую рекламу другого ресурса, который призван заменить этот? ЧЕМ он лучше кроме "красивого" домена?

37

MacDuck написал(а):

Огромное спасибо Вам за Ваш труд.

Ты меня ещё на пенсию отправь :)

38

MacDuck написал(а):

Обида какая-то еще в интонациях...

Обида, это когда от человека чего-то не ожидаешь. А я прекасно вашу игру понял.
Всё, я запрещаю рекламу того ресурса. Если кто желает - может уходить. Только сначала пусть себя спросит ЗАЧЕМ и что тут не хватает!

Для шибко умных комментирую: Вот висит внизу ссылка на папу1.ру? Висит. Мне не жалко, я только рад. Но он и не претендует на ЗАМЕНУ Альманаха и форума. А Макдак это откровенно всё из диверсионных соображений делает, коли баб туда хочет напустить. Вот это я позволить НЕ МОГУ и не позволю.

39

Не, я всётаки добавлю. От первого лица.
Захожу я например на NoNaMe и пишу пост "Всем идти сюда на сайт ohuennijdomen.com. А то что значит NoNaMe - этож отстой. Опросите 20 своих знакомых, где они хоят быть", "И кстати, наполнити сначала мой сайт контентом, чтобы он стал лучше Нонейма, и проитворечия я в этом не вижу", "Всем создателям спасибо, ступайте на пенсию, и не надо обижаться".  Через сколько секунд меня НАХУЙ пошлют со стиранием аккаунта и вечным баном всем айпишникам моего провайдера??????  :D

И Макдак, ты не первый такой "умный". LIGHT было тоже ТОЧНО в таком же духе действовал. Но потом он понял что ПРОСТО НЕ ПРАВ.

Отредактировано Santa Butthead (20-07-2009 13:28:37)

40

Ещё.
Я не раз уже на страницах этого форума упоминал великолепный сайт http://djvu-soft.narod.ru.
Кто посмеет прийти туда и сказать, что тот сайт отстой и стыдный? Не, посметь то конечно можно, но это будет ложь. Сайт замечательный, потому что он наполнен исчерпывающей и актуальной информацие по DJVU.  Понятен смысл аналогии?

41

Santa Butthead написал(а):

LIGHT было тоже ТОЧНО в таком же духе действовал. Но потом он понял что ПРОСТО НЕ ПРАВ.

И чего я понял в духе? Ты может чего попутал?

42

LIGHT написал(а):

И чего я понял

А разве не понял? Ну извини, значит я ошибся.

43

Santa Butthead написал(а):

Вот висит внизу ссылка на папу1.ру? Висит. Мне не жалко, я только рад. Но он и не претендует на ЗАМЕНУ Альманаха и форума.

И на сайт Лео висит и на Журнал Супербизона.  Одо другому не мешает. Я бы еще ссылку на Матриархат в СССР повесил. ИМХО, хороший сайт по теме.  :whistle:    Зачем , заменять раскрученные ресурсы, когда можно, и даже очень хороше сваять СВОЕ. Как дополнение. Если талантливо получится , то и замечательно. Потом можно со временеми все проверенные  интернет-ресурсы в кольце соеденить.  А по наполнению, то не думаю, что кто-то запретит брать статьи с своих ресурсов. Вот Лео всегда тоько рад. На Альманахе тоже разрешение висит, для некоммерческого использования. На крайняк с владельцами ресурсов списаться можно.И договориться, что можно, а что нет. И ссылки или баннеры друг на друга давать.   :dontknow:

44

Чем больше сайтов, освещающих права мужчин, тем лучше. Нельзя все яйца класть в одну корзину. У этих сайтов будут отличия в идеологии, но это ж не повод, чтобы сориться, верно?

45

Santa Butthead написал(а):

Ты меня ещё на пенсию отправь

Вам я на "ты" переходить не позволял.

46

Santa Butthead написал(а):

Но он и не претендует на ЗАМЕНУ Альманаха и форума.

Иными словами, я претендую?!

Santa Butthead написал(а):

А Макдак это откровенно всё из диверсионных соображений делает

Вот это совершенно явная клевета, и я призываю Вас к ответу!

Где и когда я говорил о ЗАМЕНЕ? Процитируйте. Я говорил о нормальном хостинге и дизайне и предлагал свою помощь этим ресурсам. Я совершенно не посягал на альманах и форум, вовсе не претендую на эти ресурсы или их администрирование. Мой долг был предложить помощь. Нет - так нет. Мой проект никакого отношения к этому разговору не имеет, он пойдет своим чередом.

Что такое редирект Вы знаете?

47

MacDuck написал(а):

Вам я на "ты" переходить не позволял.

Ого. Хуяссе соратник :). А чё те стрёмно да?

48

MacDuck написал(а):

Вам я на "ты" переходить не позволял.

Это ничё, что я иногда при Вас матом матерюсь?  :confused:

49

Santa Butthead, хорошо так: человека обидеть и паясничать? Нравится?

50

Как я вижу, часть сообщений просто стерта.
И все-таки, я требую извинений от г-на Santa Butthead за сие.

MacDuck написал(а):

Santa Butthead написал(а):

    А Макдак это откровенно всё из диверсионных соображений делает

И призываю в дальнейшем воздерживаться от хамско-быдловатого тона.

51

MacDuck
на ты тут принято обращаться друг к другу. Не стоит на это обижаться. Вот вы же назвали участников форума "ребятами", на это никто не обиделся. Хотя могли бы назвать и такое обращение хамским. Я вообще спокойно воспринимаю "ты". К Богу же на ты обращаются. Человек не выше.

То, что вы здесь написали про стыдно на альманах ссылки давать и другие нелестные высказывания многими участниками было воспринято как наезд.

52

И призываю в дальнейшем воздерживаться от хамско-быдловатого тона.

А уж это совсем зря сказано.

53

Superbizon81 написал(а):

А уж это совсем зря сказано.

А мне приятно читать это "чо те западло" или как там?!

54

Superbizon81 написал(а):

То, что вы здесь написали про стыдно на альманах ссылки давать и другие нелестные высказывания многими участниками было воспринято как наезд.

Ну знаете, это уже проблемы понимания. Я же не содержание критикую, а форму подачи, внешний вид. Просто я достаточно давно веб-проектами занимаюсь, кое-что кумекаю. Я ж из лучших побуждений. Я же свой. Какой тут может быть наезд?
Мало того, я же не просто критиковал, а предложил помощь. А на меня тут навешали, что я уж и админство мечтаю забрать и вообще "диверсант". Обидно это.

55

Superbizon81 написал(а):

Вот вы же назвали участников форума "ребятами", на это никто не обиделся. Хотя могли бы назвать и такое обращение хамским.

Что же хамского в слове "ребята". Хотя я и готов принести извинения  если это кого-то оскорбило.

56

Superbizon81 написал(а):

на ты тут принято обращаться друг к другу. Не стоит на это обижаться.

А я и не обижаюсь. Тебе и Leo - запросто на "ты".

57

Я же не содержание критикую, а форму подачи, внешний вид.

Замечания надо очень тактично, вежливо и с уважением говорить. Тон у тебя неподходящий. Люди занимаются этим вопросом давно. Приходит человек и заявляет - все фигня. Так это воспринимается. Плохо выглядит. Тем более что ты неправ.

Что же хамского в слове "ребята".

Чай не дети здесь собрались.

58

MacDuck, как раз про диверсию я написал здесь: Новый антифеминацистский ресурс
Вот совпадение да, я даже не видел коммента санты про это.

Можно человека обидет гораздо сильнее без всяких слов просто принимая их за придурков.
"Ребята", "братья" от незнакомого человека - фамильярность (если сказать проще быдлятство).

Вы откровенно нарываетесь и злите не одного только Санту, поэтому с вашей строны подобное:

MacDuck написал(а):

И призываю в дальнейшем воздерживаться от хамско-быдловатого тона.

Без комментариев.

Ну вот дизайн мужского журнала можно оправдать и временем (сделан очень давно), и бесплатностью, многим, но вот как оправдать дизайн вашего сайта, если вы этим занимаетесь давно, просто ума не приложу. Я говорю так не в отместку, я действительно нахожу его ужастным, мужской журнал намного удобнее и симпатичнее.

59

MacDuck написал(а):

Я ж из лучших побуждений. Я же свой. Какой тут может быть наезд?

Ну сколько уже можно класть на все что вам говорят, плевать на это и говорить, что свой??? Объясните мне тупому!

60

Superbizon81,  Счастливый, списибо за поддержку.
Г-н MacDuck, я не вчера родился, и с такими людьми как вы не первый раз общаюсь. Поэтому ваша охреневшая наглость меня ЛИЧНО не коробит и не обижает. Но я делаю сухие выводы. Пожалуй они уже очень хорошо Счастливым и Супербизоном сфорулированы. Достаточно для вечного бана Вам. Если вы немедленно не проникнитесь сутью замечаний, и не начнёте просто писать конструктивные посты по теме нашего форума, вы будете забанены.