Форум мужского движения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум мужского движения » • Новости из России и всего Мира » Защитники прав животных углядели ересь в CoD: World at War


Защитники прав животных углядели ересь в CoD: World at War

Сообщений 31 страница 60 из 192

31

Leo написал(а):

Политики прекрасно знают, что пойти против бабского электората и как то ущемить их права - это политическая смерть!

Про "политическую смерть" политики сами сказали? Политическая смерть наступает не от электората, который (будьте уж уверены) на "результаты выборов" практически не влияет, а от финансирования политиков силами, для которых феминизм выгоден. Ни весь электорат, ни бабы отдельно политиков не делают.

Leo написал(а):

Если он начнёт выдвигать идеи, ущемляющие права женщин его и дерьмецом обольют

У нас тут не Европа - плевали наши политики на всё "дермецо", на них выливаемое. Причина совсем в другом - властям невыгодно ущемлять права женщин и кошек, но выгодно ущемлять права мужчин.

Leo написал(а):

Тронешь бабские интересы - заклюют!

Лео, это уже откровенная антимужская пропаганда.

32

CoMEN, ну значит, всё просто. Прирождённых хозяев всё устраивает.
Иначе почему они не реагируют на ваш манифест? 
Я и Лео им мешают? Всей стране мешают?  :D
Вот многомиллионной армии алиментщиков, например, подняли пеню за просрочку алиментной дани  в 5 раз, и что?
Хоть кто то возмутился?
Или элитные мужчины запрещают организоваться алиментщикам?
А миллионы мужчин, обивающих судебные пороги  с желанием увидеть своих детей?
Им кто мешает создать свою организацию по защите  родительских прав?
Опять  элитные мужчины у власти?
Например, Отцовский комитет существует с 2007 года.
Многие прирождённые хозяева оценили его значение, как первой в РФ организации по защите прав отцов?
И так далее и т.п.
Действуйте вы в реале, уважаемый CoMEN, алгоритм я вам написал. Понятно и очень єкономично можно начать проект в реале.
Стол, три стула, графин с водой, старенький комп с принтером и вперёд...Не так уж и дорого,верно?
Можно  и с собственной квартиры начать. Или у вас дом? Тогда и во дворе можно плакаты МД вывесить, прохожим прирождённым хозяевам сподручнее будет найти организацию по защите их прав.
А обвинять Лео  в бабопочитании....ну , я уже писал ранее, ебануться можно от вашей логики.
:D Нескучно с вами.

33

moon42 написал(а):

CoMEN, ну значит, всё просто. Прирождённых хозяев всё устраивает.

Нет, moon42, не просто, вам кажется.
Но чтобы спор вёлся проще, в общих объёмах понятий, давайте вы (именно вы) сейчас честно ответите на вопрос: что предназначено мужчинам от рождения - быть хозяевами или быть рабами?
Меня интересует не ваш анализ, а просто ваш ответ.

moon42 написал(а):

я уже писал ранее, ебануться можно от вашей логики.

Видимо, скоро мне придётся написать, что вы это уже сделали без моей помощи. :D

34

moon42 написал(а):

А обвинять Лео  в бабопочитании....

Прекращайте уже поклонятся авторитетам, начинайте думать собственной головой:
на всём форуме Leo поливает грязью исключительно мужчин. про всех мужчин в целом он ни разу ни сказал ни одного хорошего слова.
на всё форуме Leo не сказал ни одного плохого слова про всех женщин. он поёт панегерики их способностям, восхищается их организованностью.

Но почему этого никто не замечает? И как это ещё можно назвать, если не "бабопочитанием"??  :dontknow:

35

moon42  :cool:

36

moon42 написал(а):

ну значит, всё просто. Прирождённых хозяев всё устраивает.
Иначе почему они не реагируют на ваш манифест? 
Я и Лео им мешают? Всей стране мешают?

Это равносильно - мужчины сами во всем виноваты. Что не так. Бороться с гос.системой - очень непросто.
А алиментщики в интернете много времени не проводят и в целом, как и большинство Русских мужчин, разобщены. Также как и русский народ в борьбе за свои права и свободы.

37

Путешественник написал(а):

Это равносильно - мужчины сами во всем виноваты. Что не так. Бороться с гос.системой - очень непросто.

Вот именно.
Leo исподволь успел приучить своих сторонников к мысли, что виноваты либо мужчины, либо... никто не виноват.

38

CoMEN, все ключевые посты в государстве занимают мужчины. И как раз они протаскивают феминистические законы. На среднем и нижнем уровне мужчины в своей массе данные законы одобряют, во всяком случае помалкивают в тряпочку. А определённая часть так рубаху рвёт за феминимзм так , что Арбатова отдыхает! Не замечал?

39

Leo написал(а):

CoMEN, все ключевые посты в государстве занимают мужчины. И как раз они протаскивают феминистические законы.

Так ведь власть имущим как хлеб голодным нужны эти законы для  подавления эксплуатируемого класса - мужчин. Однако удобно вспоминать, что одних мужчин угнетают и убивают другие мужчины, а не власть и не государство, правда?

Leo написал(а):

На среднем и нижнем уровне мужчины в своей массе данные законы одобряют, во всяком случае помалкивают в тряпочку.

А много ли ты видел этой "массы"? Ты же черпаешь свои выводы на ресурсах женского доминирования, а потом распространяешь домыслы, основанные на твоём частом общении с узким кругом активных мазохистов.

Leo написал(а):

А определённая часть так рубаху рвёт за феминимзм, что Арбатова отдыхает! Не замечал?

Нет, не замечал. Я же не общаюсь с "нижними" так плотно, как ты. В мире кроме подкаблучников и пиздолизов есть и другие мужчины, точно тебе говорю. Те, которых ты обычно считаешь никчемным быдлом и говоришь, что ничего не должен для них делать.

40

Поддерживаю Комен, точно .

41

Уважаемый CoMEN, вы спрашиваете меня , что предназначено мужчинам от рождения - быть хозяевами или быть рабами?
Просто хотите ответ? Да, пожалуйста, я уже действительно без вашей помощи скоро ебанусь от вашей логики.  :flirt:
Точнее, от некоторых фраз, а в целом вы, наоборот, мне нравитесь как собеседник. Потому что вы умны, креативны и обладаете логикой.
Итак.
Отвечаю-от рождения мужчинам предназначено быть хозяевами.
Это заметно уже даже  у самых маленьких мальчиков.
Они руководят девочками.
Но что мы видим потом?
Дальше уже намного сложнее дать однозначный ответ.
Почему? Причин много.
Например, воспитание.... у всех он проходит по разному.
Но  то что девочек обижать нельзя и что прощать им надо и быть снисходительными к ним- классика воспитания прирождённых хозяев. Как матерями, так, к сожалению, и отцами.
И т.д.

Уважаемый Путешественник, я не утверждал НИКОГДА, что ВСЕ мужчины САМИ виноваты.
Поэтому, пожалуйста,  не надо мне приписывать собсвенную фантазию.
Я просто констатирую  неутешительную реальность- БОЛЬШИНСТВО мужчин разобщены, проблемы МД их не волнуют, всё унижения мужчин (на ТВ и в реале) предпочитают или не замечать или замалчивать.
Что делать?
В реале я уже сделал- я отделился от баборабов. Среди моих близких друзей уже давно нет настоящих мужыков. Зачем мне тратить время на обсуждение всякой хуйни с ними?
А вот среди просто знакомых-их немеренно. Привет-пока, будь здоров. Всем хорошо и никто никого не напрягает. Ния их разговорами о правах, ни они меня пиздежом о своей "крутости"  :D
Что делать в обществе? Тут сложнее. Законы пишутся для всех граждан, написать законы для отдельной выборки мужчин, которым не похуй их права и которые не хотят правления баб над собой,  как бы отдельно, нельзя.
Вот и выходит, как писал Лео-
надо отделиться, но как?
11 как то сказал хорошую фразу- у нас государство забрало наших женщин.
Но если у крепостных женщин забирали  и до этого и им и сейчас вообщем "фиолетово", то дворяне это не приемлют, им не похуй.
Но сейчас давно нет ни крепостных ни дворян, а все одинаковы, сословий нет.
Вот и имеем, что имеем, очень малая часть мужчин в обществе задумывается и возмущается (хотя бы здесь , в нете, например, пишет Манифест или статьи,  или на улице с плющевыми мишками под Новый Год тусуется перед телекамерами)
Объединить баборабов, особенно идейных , а большая часть тусуется на стадионах (что ещё лучший вариант) или просто так, день прожил и хорошо.
А грызть друг друга на форуме, состоящем из максимум десятка людей-это просто верх ебанутости.
Без обид и без переходов на личности,  я уважаю всех, кто здесь пишет.
Просто надо признать, что большинству мужчин СЕЙЧАС не доходит что их банально разводят как лохов бреднями о настоящих мужыках и всякой лабуде.
А кто прозревает, тот сразу опять к бабе под юбку, а не МД осбуждать,  там ведь теплее и интереснее.   :D 
А о МД пусть пидоры всякие, женоненавистники   и неудачники (которым бабы не дают) перетирают  (так большинство прирождённых хозяев думает о активистах МД).
Смех да и только...
Такие прирождённые хозяева, что откровенное рабство не замечают или игнорируют.
Некогда....я понимаю.... :D

42

moon42 написал(а):

Но сейчас давно нет ни крепостных ни дворян, а все одинаковы, сословий нет

Вот тут позволю с Вами не согласиться. Да, на бумаге-то нет. Это так. Но в реальной жизни - есть. IRL Россия скорее феодальное государство, маскирующееся под капиталистическое etc. А с остальным - согласен.

43

Lexstone, у вас в паспорте написано ваше сословие? И вы имеете право на определённые законы, которые пишутся ТОЛЬКО для людей вашего сословия?
Интересно....может , поделитесь информацией?
Я недавно вернулся из путешествия по Индии. Так вот там действительно чёткая кастовая система. Каста прописана даже в документе человека.
Брак совершается ТОЛЬКО между людьми ОДНОГО сословия. В армию и в полицию набираются тоже люди определённых каст. 
Даже селятся в определённые анклавы люди тоже по кастовым различиям.
Никогда семья из браминов не будет жить на одной лестничной площадке с людьми из касты неприкасаемых.
И это никого не возмущает. Кем родился, тем и пригодился.
Западный мир уже давно перемешен. Постсоветское пространство тоже.
Поэтому и происходит то что происходит, т.е. малая часть мужчин возмущается, а значительно большая-просто терпит и даже становится на сторону феминизма. Почему? А хрен его знает, наверное, ждут очередного "одобрямс" от своих баб.  :D
Уже появилось даже модное движение, называющее себя новые джентльмены. И одна из целей этого модного течения среди "настоящих мужыков"-это  , цитирую....
всегда защищать незнакомок от агрессии со стороны мужчин.
Бабопопочитание  и бабопоклонение (пизда становится как идол :D  и фетиш) для некоторых прирождённых хозяев уже самоцель.  :dontknow:
Поэтому надо реалистично смотреть на ситуацию , а не злиться на тех, кто пишет неудобные фразы.
Лично я настроен на десятилетия пропаганды идей МД, а не на "перелом через колено" той ситуации с правами мужчин и с их угнетением.
Кто хочет "перелома через колено"  и верит в это-Бог вам в помощь, разве я против?
Ставьте на своих огородах плакаты МД или вешайте их на своих окнах и балконах в многоэтажках, регистрируйте организации в регионах, делайте сайты и ждите ....у моря погоды. Авось и получится "переломить через колено", я только ЗА.

44

CoMEN написал(а):

Однако удобно вспоминать, что одних мужчин угнетают и убивают другие мужчины, а не власть и не государство, правда?


Власть - это не некое метафорическое существо, а конкретные люди с именами и фамилиями. Если представить реверс - вся власть у женщин, у них все ключевые посты. Стали бы они проталкивать законы, угнетающие ВСЕХ женщин? Да никогда! У них очень сильное чувство солидарности. В отличие от мужчин.

CoMEN написал(а):

А много ли ты видел этой "массы"? Ты же черпаешь свои выводы на ресурсах женского доминирования, а потом распространяешь домыслы, основанные на твоём частом общении с узким кругом активных мазохистов.


Да уж чего, чего а массы я видел достаточно! И все эти штампы: "женщина всегда права", "мужик должен", "если прав-извинись", "сиски,водка-наше всё" - это весьма типичное явление.

CoMEN написал(а):

В мире кроме подкаблучников и пиздолизов есть и другие мужчины, точно тебе говорю.

Спасибо, просветил!  :writing:

CoMEN написал(а):

Те, которых ты обычно считаешь никчемным быдлом и говоришь, что ничего не должен для них делать.


Для них я сделал достаточно много. Только смогут ли они это использовать, вот в чём вопрос? На сегодня создана идеологическая база МД, разоблачены мифы феминизма, раскрыта ложь о "равноправии", проведена пропагандисткая атака в Интернете. Это огромный духовный и идеологический труд! Для кого то это "интернет-пиздабольство", для меня - нет. Понятно, если интересы не поднимаются выше "сисек-писек", то это и не будет оценено. Петух тоже выкопав жемчужное зерно не знал, что с ним делать.

45

moon42 написал(а):

Интересно....может , поделитесь информацией?

Да, охотно. Ближайшее российское сословие - чиновники. Причем внутри у них тоже есть сословия. Например, сословие депутатов. Отличный пример , который показывает отдельно написанные для этого сословия законы.

46

Попробую внести свои 5 копеек   1) Рабы и господа были ВСЕГДА. И рабы женщин тоже всегда существовали, об этом и Ломброзо  писал в своей книге "женщина проститутка или преступница" и Отто Вейнингер  "Пол и Характер"  примерная цитата такова что "мужчина может как стать и супер совершенством  так и упасть так низко что быть рабом пизды, мужчина может стать женщиной, а женщина мужчиной НИКОГДА", он ведет речь о способности мутации Y хромосомы.  Ввидя женщин насквозь я вообще не понимаю как можно это "обожествлять"  2)Монополия на женское воспитание + промывка мозгов от СМИ  даёт такой результат   что о женщинах как о мертвецах либо хорошо либо ничего.  По большому счету мужчины (баборабы) общаются с другими баборабами  так откуда там взять мыслям в нужном русле, если только какого нибудь бабораба жестко кинуть   и он захочет найти ответы почему так (и то в большинстве псевдосайтах снова насут в уши и по новой). Всё это от незнания, надо чтобы им просто попалась нужная,правильная, информация.  Да даже знать женские манипуляции одно, а вот понимать что они все одинаковые(это хорошо открывается в спорах с ними, шаблон на шаблоне) и уметь отличать бабские выворачивания с белого на черное это другое, это УЖЕ разные уровни знаний. Наш враг по большему счету  это мужчина, который преследует женские интересы, такие в разы опаснее чем сами бабы.  Это война одних мужчин против других, а женщина выступает в роли собаки к примеру:  Человек натравил на другого человека собаку, получается 2е  против 1го. По хорошему счету надо дать пизды собаке  и дать пизды человеку натравивший собаку. А для этого надо обладать силой  чтобы действительно одолеть двоих,  как говорил классик революций "Идея становится силой, когда овладевает массами!"  Нужна идеология, точнее подать нужную информацию(её еще грамотно подать надо, к каждому свой подход) правильным людям(для тех кто в поисках ответов, иди просто ненавидит)  это темы МД + библиотека, и там всё становится как надо действовать, но это же читать надо!а это уже другой вопрос.....

Вот  возьмем быдло  класс :

К примеру сказать ему все бабы дуры  что он скажет?да дуры!
а если сказать что бабы умнее, сильнее, логичнее мужчин?  он возразит! а это хороший повод зацепится

Бабы умнее?- манипуляции,хитрости,прекрасно втирают очки
Бабы сильнее?да у них повышенный болевой порог, за здоровьем лучше следят до кучи.
Бабы логичнее?Женская логика это ВСЕГДА логика в её карман
(это так  без подробного разбора)

Основная проблема это нарушена бдительность мужчин в отношении женщин. Большинство считает женщин слабыми,добрыми и тупыми. Что априори неверно!Многим тяжело рушить собственные иллюзии. Очень правильно было бы начать с молодых мужчин  надо сосредоточит основные силы именно на них, за ними будущие, да и всё что мы деалем сейчас мы уже делаем для них, главное это знания...

47

Sergyblack написал(а):

Основная проблема это нарушена бдительность мужчин в отношении женщин. Большинство считает женщин слабыми,добрыми и тупыми. Что априори неверно!


Таки, да! Штамп "Бабы-дуры!" приносит мало пользы мужчинам. CoMEN с бабологами вообще считает женщин - "скотинками" т.е. животными, которые ничего не стоят против мужчин -человеков. Хорошо, я не против! Хотя, это не выдерживает критики ни с биологических,  ни с медицинских позиций. В биологии вообще то есть вид живых существ, а у него два пола. Как то так! Ладно! Но как по CoMENУ применить его теорию к жизни? Например, в РФ по закону одни "человеки" в Думе издают закон, по которому только "скотинки" с отсутствием мозга могут распоряжаться Семейным капиталом, а другие "человеки" внизу этот закон горячо поддерживают. В результате, деньгами должно распоряжаться "животное", но никак не "человек"! При этом законы, изданные "человеками" утверждают, что

1. "Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации." Статья 19 Конституции РФ
2. "Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права)." Семейный кодекс статья 61

Предлагаю CoMENУ обратиться по этому вопросу, как человек к человекам, указав  на противоречия пусть даже не с бабологией (деньги передаются в распоряжение "животного", а не "хозяина"), а даже просто с ранее изданными этими "человеками" законами.  :writing: Посмотреть что получится.

48

Бабы, действительно, дуры.
Другое дело, что не все правильно понимают, что такое "дуры" и почему к ним следует относиться с повышенной бдительностью.

Слово "дура" многогранно:
1) умственно отсталая (олигофренка);
2) умственно ниже, чем мужчина;
3) инакомыслящая.

Бывает и 1), но, как правило, 2)+3).

Следствие же таково: поскольку баба есть существо инакомыслящее, то спрогнозировать её действия весьма трудно, а часто вовсе невозможно.
Оттого-то в обхождении с бабами и потребна бдительность: никогда не знаешь, какую подлость она учинит в следующий момент.

49

Фыркач написал(а):

Слово "дура" многогранно:
1) умственно отсталая (олигофренка);
2) умственно ниже, чем мужчина;
3) инакомыслящая.

Бывает и 1), но, как правило, 2)+3).


Предложите дурам бесплатно чистить армейские сортиры, за право называаться "настоящей бабой" - посмотрите, что вам дура ответит.

Фыркач написал(а):

спрогнозировать её действия весьма трудно, а часто вовсе невозможно


Дура бы не смогла отказаться от столь заманчивого предложения. Но хоть действия дур и нельзя спрогнозировать я почему то полагаю, что данное предложение энтузиазма у них не вызовет.

50

Лео абсолютно прав. Женщины не дуры!!! я чем больше узнаю женщин тем больее удивляюсь тупости мужчин, но это всё от незнания просто.  Какой нибудь пикап в лучшем случаи почитают и усё....  На темы МД реакция  от женщин мгновенно поступает,а  от мужчин тишина, ну или пидором назовут  вот и весь мужской "ум".  Это мы просто действительно умные оказались, а другие то всё в облаках каких то, какой то хуйне занимаются  пивко по выходным, видеоигры, дебил тв  и так далее, бабы даже читают больше! Тут нужно в голове у мужчин хорошенько покопаться.... Мужскую психологию в порядок приводить. А это кропотливый труд!

51

Leo написал(а):

Предложите дурам бесплатно чистить армейские сортиры, за право называаться "настоящей бабой" - посмотрите, что вам дура ответит.

Вы что сказать-то хотели?

Leo написал(а):

Дура бы не смогла отказаться от столь заманчивого предложения. Но хоть действия дур и нельзя спрогнозировать я почему то полагаю, что данное предложение энтузиазма у них не вызовет.

"Трудно спрогнозировать" не значит "нельзя".
Полагать вы можете что угодно, а попробуйте проверьте опытом хотя бы на десятке дур.

52

Всё верно, Я ещё года три назад предупреждал, что акцент надо делать ИМЕННО на изменение мировоззрения мужчин.
Ваша мысль имеет смысл, уважаемый Sergyblack : "...Наш враг по большему счету  это мужчина, который преследует женские интересы, такие в разы опаснее чем сами бабы..."

53

moon42 написал(а):

скоро ебанусь от вашей логики без вашей помощи

А вы попробуйте мыслить непротиворечиво, и не ебанётесь.

moon42 написал(а):

Отвечаю-от рождения мужчинам предназначено быть хозяевами.

Вот из этого всегда и исходите. А юродствовать по поводу того, что из этого предназначения вышло - не результативно.

moon42 написал(а):

Но что мы видим потом?

А что с ними делают потом - есть причина того, какими они становятся. Не сами становятся, обращаю внимание - их такими делают. Мужчинам прививают нездоровую мотивацию, а болезнь их такова, что они сами не замечают её.
Но надо ли тогда ругать такого больного за то, что он не излечивается сам?

54

moon42 написал(а):

БОЛЬШИНСТВО мужчин разобщены, проблемы МД их не волнуют

В шаблонных фразах относительно большинства мужчин уже начинает теряться смысл.
Почему вдруг проблемы, существующие в Мужском Движении, должны волновать большинство мужчин??

moon42 написал(а):

В реале я уже сделал- я отделился от баборабов.

Не повезло вам с людьми, эпохой и страной. Сочувствую.

moon42 написал(а):

Среди моих близких друзей уже давно нет настоящих мужыков.

Ну, а с близкими друзьями - что? Они все, как один, сплошь активные участники МД? Если нет, пожалуйста, расскажите - почему?

moon42 написал(а):

у нас государство забрало наших женщин.

Эту фразу можно мыслить по-разному. Например, что все женщины этого государства независимо от родства являются мужчинам чужими.

moon42 написал(а):

грызть друг друга на форуме, состоящем из максимум десятка людей-это просто верх ебанутости.

Есть замечательная альтернатива. Давайте все будут просто со мной соглашаться! Нет? Странно...

moon42 написал(а):

Такие прирождённые хозяева, что откровенное рабство не замечают или игнорируют.
Некогда....я понимаю....

Если у человека не хватает физических и духовных сил для восстания против рабства, в которое его заточили - это прекрасный повод над ним поглумиться… я понимаю…

55

moon42 написал(а):

Lexstone, у вас в паспорте написано ваше сословие? И вы имеете право на определённые законы, которые пишутся ТОЛЬКО для людей вашего сословия?

moon42, у вас в паспорте написано ваша национальность? А вы имеете право на определённые законы, которые пишутся ТОЛЬКО для людей вашей национальности? Очевидно, что нет.
Присутствует ли, не смотря на это, национальность как таковая? Ущемляются ли права людей определённых национальностей в угоду людям других национальностей? Очевидно, что да.
То есть, люди и возможности людей по национальности - очень даже делятся, безотносительно с тем, что декларируется.
Не вижу оснований для уверенности, что в России люди не делятся по сословиям.

moon42 написал(а):

Даже селятся в определённые анклавы люди тоже по кастовым различиям.
Никогда семья из браминов не будет жить на одной лестничной площадке с людьми из касты неприкасаемых.

Кастовая система Индии и сословия России совсем не одно и то же - особенно в объёмах прав и обязанностей. В России букву закона ещё с царских времён часто заменяют нужные связи и финансовое превосходство. А чтобы убедится, что вас не пустят "на одну лестничную клетку" к другому сословию, попробуйте построить себе дачку среди генеральских коттеджей.

moon42 написал(а):

И это никого не возмущает. Кем родился, тем и пригодился.
Западный мир уже давно перемешен. Постсоветское пространство тоже.

Про постсоветское пространство вы сочиняете. Вы не читали книгу Восленского "Номенклатура"? Обязательно прочитайте. Также наивно считать, что перестройка произошла случайно или "по воле народа". А значит, во властных сословиях после описанного в этой книге изменения произошли несущественные.

56

moon42 написал(а):

Поэтому и происходит то что происходит, т.е. малая часть мужчин возмущается, а значительно большая-просто терпит

А "не терпит" - это как? Что обычно делает (должен делать) мужчина, который не терпит, расскажите, пожалуйста. А то вдруг мы с вами такие же терпилы, которых осуждаем.

moon42 написал(а):

Бабопопочитание  и бабопоклонение (пизда становится как идол :D  и фетиш) для некоторых прирождённых хозяев уже самоцель

Бабопочитание несколько отличается от пиздопоклонства. Пиздопоклонство - это обожествление всего, что связано с пиздой, особенно - её носительницы. Типичный пример - подкаблучники. Бабопочитание же есть восхваление качеств баб (часто не существующих) и того, что они (бабы) делают. Например, как у Leo.

moon42 написал(а):

Поэтому надо реалистично смотреть на ситуацию , а не злиться на тех, кто пишет неудобные фразы

Ещё надо разобраться, чья "реалистичность" реалистичнее.
Зато оскорбляющему весьма удобно называть свои оскорбительные фразы "неудобными" для оппонента.

57

moon42 написал(а):

Лично я настроен на десятилетия пропаганды идей МД

Потому, что вечная проблема мужчин выгодна для вашего длительного бизнеса, я полагаю.

moon42 написал(а):

Кто хочет "перелома через колено"  и верит в это-Бог вам в помощь, разве я против?

Если немедленный успех МД отнимет у вас ваш бизнес - подозреваю, что  вы будете как раз против.

moon42 написал(а):

регистрируйте организации в регионах, делайте сайты и ждите ....у моря погоды.

Впрочем, хорошо заметно, как ваша глубокая убеждённость, что за десятилетия ничего не изменится, придаёт вам душевного подъёма и уверенности в себе.

58

Leo написал(а):

Власть - это не некое метафорическое существо, а конкретные люди с именами и фамилиями.

Давай тогда не менять объём понятий в ходе рассуждений. Если будем говорить о конкретике, о половой принадлежности власти - будем говорить о ней всегда одинаково. Если будем абстрагировать власть - то также по ходу всего рассуждения. А не прыгать с одного определения понятия на другое, когда другое оказывается более удобно.
Итак, ты утверждаешь, что власть принадлежит не кому-то абстрактному, а конкретным мужчинам. Я с этим соглашаюсь. Но что тогда из этого следует?
1. Власть сейчас не принадлежит бабам.
2. И не принадлежала им никогда раньше, ни в чём.
3. Потому, что мужчины добиваются власти сами.
4. Все кусочки власти, которые есть у баб, подарены им более властными мужчинами.

Leo написал(а):

Если представить реверс - вся власть у женщин, у них все ключевые посты

5. Предполагать власть баб не имеет реального смысла, потому что см. выше 1, 2 и 3.

Leo написал(а):

Стали бы они проталкивать законы, угнетающие ВСЕХ женщин? Да никогда! У них очень сильное чувство солидарности. В отличие от мужчин.

А вот отсюда начинается натуральное бабопочитание. Власти у баб нету (см.выше), но ты полагаешь, как бы охренительно и великолепно поступали бабы, если бы она у них вдруг была. Для таких сослагательных предположений реальных оснований нет - есть лишь твоя внутренняя убеждённость, что бабы лучше мужчин.

59

Leo написал(а):

Да уж чего, чего а массы я видел достаточно! И все эти штампы: "женщина всегда права", "мужик должен", "если прав-извинись", "сиски,водка-наше всё" - это весьма типичное явление.

Судя по тому, что я вменяемых мужчин встречаю десятками даже среди случайных знакомых, а ты, в отличии от меня, не встречаешь их вообще, есть сильное подозрение, что про "массы" ты просто бахвалишься.

Либо не видишь адекватных мужчин потому, что не хочешь их видеть. Пример - встретил ты в реале человека, который понимает, что прав у мужчин меньше, чем у баб. Что бабы более свободны и что такую пакость мужчинам устроило государство. То есть - человек фактически согласен с той правдой, которую МД несёт в массы. Ну вот, встретил ты его, и что будет дальше? Что ты предложишь ему сделать? Что ты скажешь о нём?

А дальше будет следующее. Мужчине в реале тебе предложить нечего, потому что ничего в реале ты сам не делаешь. С какого фига он будет делать то, что не делаешь ты? А для оправдания себя об этом мужчине ты, как обычно, заявишь, что он быдло и терпила, которому кроме пива и футбола ничего не надо. Хотя, в принципе, не имеешь доказательств, что в реале ваши интересы отличаются.

Leo написал(а):

Спасибо, просветил!

Боюсь, ты недостаточно. Ведь ты по-прежнему считаешь врагами всех мужчин, кто не проявляет интереса к безрезультатным разглагольствованиям.

60

Leo написал(а):

Для них я сделал достаточно много.

Настолько, что в реальности тебя никто не знает, а плоды твоих усилий в Интернете смогут вспомнить лишь пара тысяч форумных хомячков.

Leo написал(а):

На сегодня создана идеологическая база МД

Поскромнее бы с патетикой. Вряд ли сайты статей и несколько форумов можно считать "идеологической базой". Даже полноценного FAQ МД ни на одном ресурсе не создано, хотя давно уже пора. Тут тебе не офис, липовой отчётностью не отбрехаешься.

Leo написал(а):

Это огромный духовный и идеологический труд! Для кого то это "интернет-пиздабольство", для меня - нет.

Труд, знаешь ли, оценивается в его результатах, по количеству чего-либо полезного. Ну, прочитали твою копипасту тысячи посетителей, поматерились, пошли дальше и забыли - движуха-то полезная в чём? В количестве чего ещё оценить твой "огромный труд"?


Вы здесь » Форум мужского движения » • Новости из России и всего Мира » Защитники прав животных углядели ересь в CoD: World at War