Форум мужского движения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум мужского движения » • Новости из России и всего Мира » Защитники прав животных углядели ересь в CoD: World at War


Защитники прав животных углядели ересь в CoD: World at War

Сообщений 61 страница 90 из 192

61

Lexstone написал(а):

Например, сословие депутатов. Отличный пример , который показывает отдельно написанные для этого сословия законы.

Действительно - отличный пример !

62

Sergyblack написал(а):

К примеру сказать ему все бабы дуры  что он скажет?да дуры!
а если сказать что бабы умнее, сильнее, логичнее мужчин?  он возразит! а это хороший повод зацепится

Какой-то нелепый метод - выдвигать ложный тезис. Чем "зацепится" и для чего?

К примеру, мужчина не возражает - скажет "да, бабы умнее, сильнее, логичнее мужчин". Что станете делать - опровергать сами себя? Покажете, как вы непоследовательны и, скорее всего, вообще псих, которого не следует слушать. Не будете себя опровергать? А мужчина (допустим, по своей юности) посчитает ваши слова правдой и поверит вам. Получится, что вы совершили зло.

Или, наоборот - мужчина возражает, говорит - "это не так". Станете доказывать, что бабы умнее, сильнее и логичнее мужчин? Чем же вы сами тогда отличаетесь от феминиста?

Sergyblack написал(а):

Большинство считает женщин слабыми,добрыми и тупыми. Что априори неверно!

С добротой, конечно, у баб недобор. Но почему бабы вдруг "не слабые" и "не тупые"? Это что, опять такой "хитрый метод"? Разве бабы - сильные и умные? Ощущение, что вы сами себя запутываете.
Бороться надо не с констатацией слабости и тупости баб, а с выводом, что исходя из этого мужчины им якобы что-то должны.

63

Leo написал(а):

Sergyblack написал(а):

    Основная проблема это нарушена бдительность мужчин в отношении женщин. Большинство считает женщин слабыми,добрыми и тупыми. Что априори неверно!

Таки, да! Штамп "Бабы-дуры!" приносит мало пользы мужчинам.

Сомневаюсь, что у Leo есть доказательства о превосходстве баб в уме и силе, кроме потасканных фраз о сплочённости и солидарности. А выдумывать и врать нехорошо.
Повторю, что бы лучше усвоилось:
Бороться надо не с констатацией слабости и тупости баб, а с выводом, что исходя из этого мужчины им якобы что-то должны.

Leo написал(а):

Хорошо, я не против! Хотя, это не выдерживает критики ни с биологических,  ни с медицинских позиций.

Покажи мне наконец эту "критику", а то она всё больше суслика напоминает.

Leo написал(а):

В биологии вообще то есть вид живых существ, а у него два пола

Но только род человеческих существ делится на виды по РАЗМЕРУ МОЗГА, больше никакой. Начиная с австралопитека и заканчивая современным. И точно такая же разница присутствует между мозгом женских и мужских особей, что в данном случае аналогично  разным видам человекоподобных. Которые, впрочем, могли бы давать между собой потомство.
http://img1.liveinternet.ru/images/foto/b/3/505/1355505/f_11615891.jpg
Современный мужчина (sapiens sapiens) будет прав, называя более примитивный вид человека (например, эректуса) - недочеловеком. Почему же ему нельзя говорить то же самое по женскую особь?

64

Leo написал(а):

Но как по CoMENУ применить его теорию к жизни?

Бабология отнюдь не "моя теория". Бабологам ЖЖ её интуитивно открыл Дмитрий Новокшонов, заведующий кафедрой в ЛГУ.
Вообще же она создавалась веками. Как бы ты, например, в 16-ом веке применил к жизни "Домострой" монаха Сильвестра? Наверняка как-то у себя дома, в своём хозяйстве, а не попёрся бы с этими наставлениями в царский Указ.

Leo написал(а):

"скотинки" с отсутствием мозга могут распоряжаться Семейным капиталом, а другие "человеки" внизу этот закон горячо поддерживают.

Бабология различает не только женщин и бабофегур. Она отделяет мужебабоидов от прочих мужчин. Учите Бабологию.

Leo написал(а):

В результате, деньгами должно распоряжаться "животное", но никак не "человек"!

Ну и что с того? Известно, что некоторые капризные люди делают любимых коней сенаторами или завещают своё состояние собакам. Мэром города Талкитна на Аляске регулярно избирают кота (а теперь, говорят, и в нашем Приозёрске тоже). Так что своим примером ты ничего удивительного не сообщил.

Leo написал(а):

1. "Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации." Статья 19 Конституции РФ
2. "Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права)." Семейный кодекс статья 61

Ну и с какой целью ты процитировал мне законы, уравнивающие права людей и животных? То, что властям хочется обращаться с людьми, как с животными, известно давно.

65

Leo написал(а):

Предлагаю CoMENУ обратиться по этому вопросу

Что-то я не заметил в констатации всем известных фактов никакого "вопроса".

Leo написал(а):

указав  на противоречия пусть даже не с бабологией

Пока не произносится лжи, ничего из сказанного бабологии не противоречит.
Бабология - это истина. Ей противоречит только ложь.

Leo написал(а):

с ранее изданными этими "человеками" законами.

С чего это вдруг я или Бабология в ответе за законы, изданные властью с целью одурачивания населения?

Leo написал(а):

Предлагаю CoMENУ

Leo, я же как-то воздерживаюсь от предложений тебе куда-то пойти и что-то там сделать.
У меня к тебе предложение одно - больше мне никаких своих глупостей не предлагать.

66

Sergyblack написал(а):

Женщины не дуры!!! я чем больше узнаю женщин тем больее удивляюсь тупости мужчин, но это всё от незнания просто.

Sergyblack написал(а):

Это мы просто действительно умные оказались

Идиотизм мужчины проявляется более всего тогда, когда он считает самым умным только себя и своих товарищей, чуть поглупее, чем он (но всё равно крайне умными) видит окружающих женщин и самыми глупыми и тупыми видит всех других мужчин. Это типичная позиция всех этологов или обычных идиотов, стремящихся стать "альфа-самцами"...

67

CoMEN написал(а):

Идиотизм мужчины проявляется более всего тогда, когда он считает самым умным только себя и своих товарищей, чуть поглупее, чем он (но всё равно крайне умными) видит окружающих женщин и самыми глупыми и тупыми видит всех других мужчин. Это типичная позиция всех этологов или обычных идиотов, стремящихся стать "альфа-самцами"...


Вот только вчера стоял с парнями задвигал им темы МД  так в ответку "сиськи - пиво",  позже когда уже шел домой, на пути мне встретилась лавочка на ней сидели бабы и говорили о том как мужчину под каблук загнать, они говори о отношениях и манипуляциях, другие курицы давали ей совет.     А ты мне что "не все мужчины идиоты", реальность то другая!!!!

68

Sergyblack написал(а):

"не все мужчины идиоты", реальность то другая!!!!


так не всеж, ты например.

69

Я уже говорил, пропаганда идей МД это отдельное мастерство, это не реклама, которую достаточно поместить в блестящую упаковку и долго втемяшивать.
Во первых, то, чем обладает МД как идеологией это тяжёлый груз правды, с которой согласиться не в силах многие, хотя понимают. Ответ: да я куплю твою правду прямо щас Вы не услышите сразу.
Продавать Идеи МД может только сообщество мужчин и тогда, когда идея МД становится трендом, модой, передовым учением. Так нужно идти.
Чморить бабопоклонство, феминистов, оставлять их в отсталых и допотопных, мужское объявляя передовым, сильным и будующим. Я уже определил нытьё журналюг про права женщин старой журналистикой, изжованной подошвой. Среди журналистов зреет такое же мнение, они стыдятся печатать штампы с кафедр МГУ и ЛГУ.
МД передовое движение и это единственное, что должны сразу усвоить твои парни. Оно даёт шанс стать мужчиной и сделать будующее им без позорного подбабничества и краха семьи.
Поэтому выходит на первый план образ современного мужчины как мужчины антифеминисте, не признающем бабоправила, создающем свои мужские правила и сообщество мужчин. С законом о браке, о семье, об оружии, запрете феминизма, аборта, алиментов, андроцида.

70

Кстати по итогам 20 века и марксизм-советизм, либерализм  тоже тухлятина. По ним выводы сделаны.
А вы толчёте это гуано здесь. Вывод определённый - это эксперимент, тупик и профанация, убийство людей и их ценностей.

71

Sergyblack написал(а):

вчера стоял с парнями задвигал им темы МД  так в ответку "сиськи - пиво"


Во-первых, уясните себе, что "сиськи-пиво" (а также "футбол-рыбалка") - это нормальные мужские интересы, нет в них ничего зазорного, постыдного или глупого. Это реализация права мужчины расслабиться - и мужчина вполне объяснимо ценит это право больше всех остальных, оно составляет важную часть его житейского счастья. Да, феминизм отнимает у мужчины права на финансовую и репродуктивную независимость в семье. Но мужчина может сам избегать серьёзных отношений с бабами, чем значительно ослабит ущерб от феминизма.

Однако попробуйте отнять у мужчины его право расслабиться, и станете для него врагом стократ худшим, чем феминизм. Поэтому даже не пытайтесь противопоставлять агитационные цели МД "сискам-пиву" - вы проиграете первичным, естественным правам мужчин. Не поступайте, как идиот. Лучший вариант агитации - это "вместЕ", а не "вместО", что этому мешает?

Sergyblack написал(а):

лавочка на ней сидели бабы и говорили о том как мужчину под каблук загнать, они говори о отношениях и манипуляциях, другие курицы давали ей совет

Во-вторых, если бабу отделить от других баб и от СМИ, ей даже в голову не придёт манипулировать живущим рядом мужчиной, не то что сообразить, как это делается. Но бабы существа а) информационно зависимые и легко внушаемые б) завистливые и жадные, поэтому всякий контакт со средой, провоцирующей поиметь что-то с мужчины нахалявку, даёт предсказуемый результат. Об этом Эдди Мерфи рассказывал ещё четверть века назад.

Итак, баба не умеет генерить полезную для себя инфу, она получает её от СМИ напрямую или через других баб. Откуда она берётся в бабских журналах и телеканалах (типа ТДК)? Её туда засылают из множества феминистических организаций и "центров гендерных исследований", работу которых во избежания тупизма курируют мужчины-феминисты.

Эти организации, в свою очередь, сидят на финансировании государства и западных фондах (МакАртуров, Сороса, Карнеги и прочих) - мужчины Мирового Правительства подавляют и дискриминируют мужчин-трудящихся, с целью удобства их эксплуатации. Как видим, информацию о манипуляции мужчинами бабам в бошку старательно вкладывают серьёзные силы.

И всё равно она оттуда большой частью выпадает, раз у парней вместо непрерывного ублажения манипуляторш остаётся масса возможностей погулять по "сиськам" и попить пивка.

72

Да, никогда МД не запретит использовать ОЖП по назначению. МД даже утверждает, что вагина имеет ничтожную цену.

73

CoMEN написал(а):

Власти у баб нету (см.выше)


К тому же по Комену они дуры. Что же тогда мешает мужчинам использовать баб-дур для пользы дела и тела? Непонятно! Ну подари дуре значёк, назови её «настоящей бабой» и она будет пахать в 2 смены, обслуживать мужчин и деньги отдавать! Можно пойти дальше -  пусть дуры перечисляют свои деньги пожизненно в Пенсионный фонд, а пользоваться им будут мужчины. Назвать всё это как то покрасивше, например, «равноправием». В семейных отношениях сделать так, чтобы все права были у мужчин, ребёнка можно было изъять по заявлению, и пусть бы это дуры ещё и оплачивали! Ведь дуры не смогут углядеть тут подвоха! Мотивировать можно так: «Ведь это же твой ребёнок! Значит, ты и должна платить! Иначе ты не настоящая баба, а не знаю кто! Любишь кататься – люби  и саночки возить!»

CoMEN написал(а):

Мужчине в реале тебе предложить нечего, потому что ничего в реале ты сам не делаешь. С какого фига он будет делать то, что не делаешь ты?


Мужчины, занятые «практической деятельностью», которые ждут-не дождуться дел в реале уже стали идеей-фикс г-на Комена. Правда они никак себя не проявляют, грубо говоря, «ни бэ, ни мэ, ни кукареку», но это же не повод ломать красивую картинку, не так ли?

CoMEN написал(а):

Настолько, что в реальности тебя никто не знает, а плоды твоих усилий в Интернете смогут вспомнить лишь пара тысяч форумных хомячков.

Так же как Комен любит сферических мужчин в вакууме, так же Комен презирает реальных мужчин, которым, небезразлична тема прав мужчин. Если мужчины развивают в интернете данную тему, агитируют против феминизма, распространяют идеи МД в интернете у Комена не находится для них ничего кроме кличек «интернет-пиздаболов» и «форумных фомячков». И ещё претензий - почему они не сделали то то и  то то: Конституцию не поменяли, гамбургеров не заготовили – непорядок!

CoMEN написал(а):

Даже полноценного FAQ МД ни на одном ресурсе не создано, хотя давно уже пора.


Почему это опять должны делать тратя свои время, деньги и нервы «интернет-хомячки»? Может, стоит на один раз привлечь и сферических мужчин в вакууме? Так, для разминки перед реальными делами!

CoMEN написал(а):

Но только род человеческих существ делится на виды по РАЗМЕРУ МОЗГА, больше никакой. Начиная с австралопитека и заканчивая современным.


Комен, так подсел на бабологию, что забыл факты, изложенные в школьном учебнике биологии. В подавляющем большинстве биологических видов самцы имеют больший вес, размеры и объем мозга. В качестве эксперимента Комену стоит понаблюдать за дворовыми кошками и собаками – может что прояснится?

CoMEN написал(а):

Бабологам ЖЖ её интуитивно открыл Дмитрий Новокшонов, заведующий кафедрой в ЛГУ.
Вообще же она создавалась веками.


Ноу коментс, как говорят за океаном!

CoMEN написал(а):

Как бы ты, например, в 16-ом веке применил к жизни "Домострой" монаха Сильвестра? Наверняка как-то у себя дома, в своём хозяйстве, а не попёрся бы с этими наставлениями в царский Указ.


Применять «Домострой» было в 16 веке вполне возможно, поскольку семейная жизнь регулировалась Соборным уложением и христианской традицией. Как собирается Комен реализовать бабологию, когда все законы заточены под феминизм, хрен его знает! Комен, даже если вы будете перемещаться по своей квартире исключительно в панталонах 16 века, навряд ли это изменит ситуацию за окном!

CoMEN написал(а):

Leo, я же как-то воздерживаюсь от предложений тебе куда-то пойти и что-то там сделать.


Констатирую у Комена провалы в памяти: он решительно ничего не помнит из того, что писал несколькими постами выше, требуя «сделать», «подготовить», «зарегистрировать», чтобы сферические мужчины в вакууме смогли наконец приступить к реальным делам.

CoMEN написал(а):

Во-первых, уясните себе, что "сиськи-пиво" (а также "футбол-рыбалка") - это нормальные мужские интересы, нет в них ничего зазорного, постыдного или глупого. Это реализация права мужчины расслабиться - и мужчина вполне объяснимо ценит это право больше всех остальных, оно составляет важную часть его житейского счастья.

CoMEN написал(а):

Однако попробуйте отнять у мужчины его право расслабиться, и станете для него врагом стократ худшим, чем феминизм.


Какой грозный персонаж вышел из под кисти Комена! Аж страшно стало! Правда в реале, чтоб всего этого мужчину лишить нужны только несколько бумажек -  от повестки, до заявления женщины в суд. Но у Комена уже давно напряжённые отношения с реальностью.

CoMEN написал(а):

Поэтому даже не пытайтесь противопоставлять агитационные цели МД "сискам-пиву" - вы проиграете первичным, естественным правам мужчин.


Наверное, Комен тут хотел показать пример невероятного умища, который грудью стоит на защите «сисек-пива», а почему то получился идиот, который уподобился библейскому персонажу,  променявшему право первородства на чечевичную похлёбку.

CoMEN написал(а):

Во-вторых, если бабу отделить от других баб и от СМИ, ей даже в голову не придёт манипулировать живущим рядом мужчиной,

CoMEN написал(а):

Итак, баба не умеет генерить полезную для себя инфу, она получает её от СМИ напрямую или через других баб. Откуда она берётся в бабских журналах и телеканалах (типа ТДК)? Её туда засылают из множества феминистических организаций и "центров гендерных исследований", работу которых во избежания тупизма курируют мужчины-феминисты.


Ещё пример напряжённых отношений Комена с реальностью. Комен, пообщайтесь с самыми тёмными бабами, увидите, что хотя они не слышали и слова "феминизм" и гламурные журналы в руках никогда не держали, однако эти бабы будут в точности проводить феминистические идеи. И никакие гендерные институты им для этого не требуются.

74

> Во-первых, уясните себе, что "сиськи-пиво" (а также "футбол-рыбалка") - это нормальные мужские интересы, нет в них ничего зазорного, постыдного или глупого. Это реализация права мужчины расслабиться - и мужчина вполне объяснимо ценит это право больше всех остальных, оно составляет важную часть его житейского счастья.
CoMEN написал(а):
>Однако попробуйте отнять у мужчины его право расслабиться, и станете для него врагом стократ худшим, чем феминизм.

Ну ну то то я и вижу как он "сокрушается" когда его жена от телевизора гонит!таки да!зрелище не из приятных!как говорят от психологического мазохизма до физиологического 1 шаг!

>не умеет генерить полезную для себя инфу

ЭТО бабы то не умеют генерировать ПОЛЕЗНУЮ ДЛЯ СЕБЯ информацию?как раз таки они это и превосходно делают!!!
Они все на лету славливают!Прекрасно чувствуют в какую сторону ветер дует!
Есть один персонаж ввидит что творится в обществе, относительно так, так вот я ему показал обьяснил причины и т.д и что поумнел? судя по его недавному комментарию, цитирую:

"все же глядя на наших бабушек, отчасти мам, на советские фильмы, литературу(взять тургеневских девушек) зная факты о временах декабристов или о войне с немцами, я убеждался, что наши женщины часто отличались в целом в лучшую сторону на фоне раньше постигших свободу женщин запада.
но стоило дать свободу выбора по сути впервые в истории, мы все увидели, какова на самом деле особая духовность и сила духа русских женщин..."

И это при всем что я скидывал ему статьи о "женской нравственности" "женах декабристов" "бабах на войне" о всех эти горе баборабабах идеализаторов вроде тургенева   И Он  всё грезет о какой то духовности и совести бабы!

В точности напоминает персонаж из книги "Идиот" Достоевскогого - князя Меньшикова.     

Мужчины всячески сопротивляются и не хотят думать своим главным  органом - мозгом!

75

Лео дразнит Комена.
А вообще они говорят о разных мужчинах и женщинах. Комен о тех с кем работать, а Лео о маргиналах, которые ещё и в твитерах обитают. Как можно говорить о движении, если одни маргиналы мерещатся. Это как у великих драматургов и писателей предленинской эпохи типа Чехова, Горького и прочих ненавистников дворян, святых, героев войн, философов, патриотов, казаков. Им нравились идеи независимости женщин и они считали бля всю Рассею и культуру патриархата изжившей и мерзкой вместе с крестьянами и царём. Единственно о чём плакали, то о берёзах и падшем жалком мужике (который при случае давал им в морду).

76

> Какой-то нелепый метод - выдвигать ложный тезис. Чем "зацепится" и для чего?
К примеру, мужчина не возражает - скажет "да, бабы умнее, сильнее, логичнее мужчин". Что станете делать - опровергать сами себя? Покажете, как вы непоследовательны и, скорее всего, вообще псих, которого не следует слушать. Не будете себя опровергать? А мужчина (допустим, по своей юности) посчитает ваши слова правдой и поверит вам. Получится, что вы совершили зло.

Это рвет ШАБЛОНЫ. Заставляет задуматься!ибо им становится интересно чем же они "умнее".

77

Sergyblack написал(а):

ЭТО бабы то не умеют генерировать ПОЛЕЗНУЮ ДЛЯ СЕБЯ информацию?как раз таки они это и превосходно делают!!!
Они все на лету славливают!Прекрасно чувствуют в какую сторону ветер дует!


И это, что, показатель ума? Фильтровать информацию может и Яндекс. За неимением никаких ценностей и знаний они вынуждены иметь дело с информацией, которая кстати почти вся дезинформация. И какой же бардак в их головках.
Мужчина оперирует знанием, информация это барахло.
И здесь валит поток информации, которая для баб больше подходит, для их полезности для себя.

78

Sergyblack написал(а):

К примеру, мужчина не возражает - скажет "да, бабы умнее, сильнее, логичнее мужчин". Что станете делать - опровергать сами себя?


Продолжайте. Позориться.

79

11 написал(а):

И это, что, показатель ума? Фильтровать информацию может и Яндекс. За неимением никаких ценностей и знаний они вынуждены иметь дело с информацией, которая кстати почти вся дезинформация. И какой же бардак в их головках.
Мужчина оперирует знанием, информация это барахло.
И здесь валит поток информации, которая для баб больше подходит, для их полезности для себя.

> За неимением никаких ценностей и знаний они вынуждены иметь дело с информацией, которая кстати почти вся дезинформация. И какой же бардак в их головках.   Да?и в чем же их бардак в голове заключается?Захотела  всё оплатили, жопу прекрыли, помогли, захотела потрахалась, они отлично себя чувствуют!знают о своем положение в обществе и о своих возможностях и власти над мужчиной! 

и информацию они фильтруют с ВЫГОДОЙ для себя!!Мало того что при  ЛЮБОЙ многоходовке, на любом раскладе женщина поворачивает ситуацию так, чтобы если и не приобрести, так точно ничего не потерять.

Поймите женщины всегда были такие это их природа!При таком современном раскладе как сейчас они вообще себя как рыбы в воде чувствуют!Мы  наблюдаем "многовековые истории о женской сущности" в реальности!Все их пагубные пороки УЖЕ вышли наружу!

> Мужчина оперирует знанием,    Оно и видно  простейшие факты сопоставить не могут!!!, зайдет речь о бабе и всё пиши пропало......  они даже критиковать их не могут!!!!это просто пиздец!!!

Вот даже сейчас пишу на этом форуме а внизу горит рекламка   "как удержать мужика на всю жизнь!потребуется всего 5 или 12 минут"  А таких "знаков" немеренно!как их можно не замечать просто не понимаю!

Вот даже заметно по их наглым ебальникам в машинах, когда с "водителем ебарем" едут, мразей по лицу видно, а вот они не видят! вот как?

80

Бабы - хитрее, подлее, без внутренних тормозов и совести, изворотливее мужчин, лучше умеют пускать пыль в глаза, строить из себя жертву, интригантки. Но не умнее и тем более не сильнее. "Сильнее" лишь благодаря "гос.крыше". И притворщицы из них херовые, если не иметь розовых очков. А мужчины - одурачены мощной пропагандой, идущей с детства.
Но вот как привить должное поведение и обращение с распущенными бабами среднему мужчине (так чтобы не только "понимал", но и действовал) - я не знаю. Это возможно лишь тогда, когда сама жизнь его ударит. Либо он сам захочет. Когда он будет в "удобном"  состоянии. Тоже самое касательно привития антифеминистических взглядов. Пока жизнь не стукнет, не ощутит средний мужчина данный вопрос, "не зацепит" он его, "не поймёт". Засилье инородцев - видно и чувствуется без особых разъяснений. А вот вопрос мужских прав - в основном нет.

81

Верно! да в том то и дело что надо ОБУЧИТЬ мужчину бабским  секретам(хитрее, подлее, без внутренних тормозов и совести, изворотливости, умение пускать пыль в глаза)С женщинами надо вести себя по женски!(перенять модель поведения)всё то что они используют "против" мужчин использовать против них!Научить мужчину манипулировать женщиной!

бабы часто провоцируют "ситуацию" чтобы мужчина старался не потерять "её такую" и делать все для неё, так вот надо чтобы было наоборот. Мужчина должен провоцировать "ситуацию" что баба старалась не потерять мужчину и делала всё для него!

Все конечно умными не станут, но сам факт!"Лучше ты, чем тебя!"

А вообще пройдясь по истории , наивность и доверчивость многих мужчин просто убивает!откуда они постоянно берут эту "святость женщины" ума не приложу. Ну мир на дураках в каком то смысле и держится.....

82

Путешественник написал(а):

Бабы - хитрее, подлее, без внутренних тормозов и совести, изворотливее мужчин, лучше умеют пускать пыль в глаза, строить из себя жертву, интригантки. Но не умнее и тем более не сильнее. "Сильнее" лишь благодаря "гос.крыше". И притворщицы из них херовые, если не иметь розовых очков. А мужчины - одурачены мощной пропагандой, идущей с детства.
Но вот как привить должное поведение и обращение с распущенными бабами среднему мужчине (так чтобы не только "понимал", но и действовал) - я не знаю. Это возможно лишь тогда, когда сама жизнь его ударит. Либо он сам захочет. Когда он будет в "удобном"  состоянии. Тоже самое касательно привития антифеминистических взглядов. Пока жизнь не стукнет, не ощутит средний мужчина данный вопрос, "не зацепит" он его, "не поймёт". Засилье инородцев - видно и чувствуется без особых разъяснений. А вот вопрос мужских прав - в основном нет.

У баб просто альтернативная мораль (по сравнению с моралью мужскою). Потому они легко совершают и измышляют такие дела, каковые мужчина просто побрезгует.
Именно в этом кроется их "сила". Ведь мужчина ждёт от окружающих - в том числе баб - поведения согласно его, мужской, моральной норме, ан опаньки!
Потому главный принцип, каковой мужчина должон усвоить - дык, не верить бабам и ожидать от них любой подлости. Подобная бдительность и готовность необходимы, когда имеешь дело с бабами, даже самыми близкими: жонами, матерями, дочерьми.

83

Леу написал:
Власти у баб нету (см.выше)

И что не так? Мы вроде договорились с тобой не менять размер понятий и не прыгать с одного определения на другое - или не договорились? Ты ведь сам утверждал, что власть в стране принадлежит мужчинам - за тебя это писал кто-то другой или у тебя самого память девичья?

Леу написал:
К тому же по Комену они дуры.

А тебе, Леу, как единственному модератору, осталось внести в Правила форума пункт "плохо говорить о бабах запрещено, можно только о мужчинах" и можешь докладывать своей Госпоже о превращении форума Мужского Движения в бабопочитательское дерьмо.

Леу написал:
Что же тогда мешает мужчинам использовать баб-дур для пользы дела и тела? Непонятно!

Баб-дур для пользы своего дела используют мужчины, находящиеся у власти !
(Или государственная власть опять, когда тебе нужно, перестала быть властью мужчин и превратилась в абстракцию?)
И эти элитные мужчины законами создали условия, в которых рядовые мужчины использовать баб-дур для своих целей не имеют возможности.

Леу написал:
пусть дуры перечисляют свои деньги пожизненно в Пенсионный фонд, а пользоваться им будут мужчины.

Как только ты станешь  президентом и издашь соответствующий закон, бабы немедленно станут его выполнять. Их якобы "самостоятельность" или "независимость" - лишь твои бабопочитательские домыслы.

Леу написал:
В семейных отношениях сделать так, чтобы все права были у мужчин, ребёнка можно было изъять по заявлению, и пусть бы это дуры ещё и оплачивали! Ведь дуры не смогут углядеть тут подвоха! Мотивировать можно так: «Ведь это же твой ребёнок! Значит, ты и должна платить! Иначе ты не настоящая баба, а не знаю кто! Любишь кататься – люби  и саночки возить!»

Если мужчины у власти этого захотят, всё это несложно организовать. Какие аргументы в пользу того, что нельзя? Опять твои бабопочитательские домыслы?

84

Леу написал:
Мужчины, занятые «практической деятельностью», которые ждут-не дождуться дел в реале уже стали идеей-фикс г-на Комена. Правда они никак себя не проявляют, грубо говоря, «ни бэ, ни мэ, ни кукареку», но это же не повод ломать красивую картинку, не так ли?

А идефиксом Леу стало непрекрытое бабопочитание, шельмование мужчин и грязные переходы на мою личность.
Я тебя в очередной раз спрашиваю - а как, по-твоему, они ДОЛЖНЫ себя "проявить"?
Или отвечай уже на вопрос, или прекрати гнать херню про "никак не проявляют".

Леу написал:
Так же как Комен любит сферических мужчин в вакууме, так же Комен презирает реальных мужчин, которым, небезразлична тема прав мужчин.

Ты всё напутал. Реальные мужчины - это те, которые живут вокруг меня.
А сферический мужчина в вакууме - это ты, Леу, виртуальный персонаж виртуального мира. И, судя по ненависти к людям своего пола - один из худших.

Леу написал:
Почему это опять должны делать тратя свои время, деньги и нервы «интернет-хомячки»?

Вот-вот, тут и выясняется, что ты - хвастун и копипастер, и на деле почти ничего путного для ДВИЖЕНИЯ МУЖЧИН не сделал. Твоё инетная болтовня в зачёт не идёт.

85

Леу написал:
Комен, так подсел на бабологию, что забыл факты, изложенные в школьном учебнике биологии. В подавляющем большинстве биологических видов самцы имеют больший вес, размеры и объем мозга.

Не смотря на то, что я избегаю излагать материал академическим курсом, а пробую объяснять его в рамках школьной программы, некоторые слушатели оказываются настолько тупы, что игнорируют написанные объяснения и ничего не понимают.
Специально для них повторяю второй раз, ВМЕСТЕ со школьным уроком:
1. Род - классификационная единица живых существ. Несколько схожих родов образуют семейство. Сам род состоит из видов, наименьших единиц классификации.
2. В род объединяются виды, между которыми возможно скрещивание и потомство. Это близкородственные виды. Если потомство невозможно, виды определяют в отдельный род (даже если он состоит из одного вида).
3. В пределах одного рода виды друг от друга отличаются формами внешнего диморфизма, причины которого в разнице экологических ниш видов - в способах питания, в ландшафте, в естественных врагах и т.д.
4. Род человеческих существ имеет эволюционную линейку особей, друг от друга внешне отличающихся мало и постепенно. Поэтому в рамках рода основным критерием деления на виды является размер мозга, который определяет уровень способностей особи. Деление по димофизму головного мозга присутствует только среди человеческих видов - более нигде такое деление не применяется.
5. У многих высших млекопитающих (в т.ч. у приматов и человека) наблюдается внешний половой диморфизм. Разница в размерах у некоторых животных (например, у ластоногих) может составлять разы. У человеческих существ внешний диморфизм не так очень велик, зато половой диморфизм головного мозга максимален.
6. Головной мозг современной женщины соразмерен мужскому мозгу гомо эректуса. Уровень способностей также подтверждает, что особи женского пола отстали в эволюции. Всё это позволяет не причислять женские особи к виду гомо сапиенс сапиенс. Что, однако не мешает им давать совместное потомство.
Оппонируй, если сможешь, неуч.

Леу написал:
Комен, даже если вы будете перемещаться по своей квартире исключительно в панталонах 16 века, навряд ли это изменит ситуацию за окном!

Надеюсь, твоя Госпожа уже вознаградила тебя за эту остроту.

86

Леу написал:
Констатирую у Комена провалы в памяти: он решительно ничего не помнит из того, что писал несколькими постами выше, требуя «сделать», «подготовить», «зарегистрировать»,

Склеротику Леу следовало бы сначала следить за своей памятью и помнить, ЧТО содержали стёртые им мои посты, написаные пол-года назад, перед тем, как он меня забанил. Там я в доступной для его понимания форме ясно сказал, что всё, что я здесь предлагаю, его величества Леу никак не касается. Я скорее отрежу себе палец, чем предложу лично тебе, враг мужчин, дело на пользу Мужскому Движению.

Леу написал:
Какой грозный персонаж вышел из под кисти Комена! Аж страшно стало!

Только в качестве предупреждения тебе, Леу! Если у тебя по пути в фемдом-клуб или обратно сломается тачка - не выходи из машины, вызывай помощь по телефону! А то снаружные персонажи могут и пиздюлей навалять. Или уже наваляли, что ты на них такой злой?

Леу написал:
Наверное, Комен тут хотел показать пример невероятного умища, который грудью стоит на защите «сисек-пива», а почему то получился идиот,

Даже не верится, что я веду диалог с мужчиной, а не с форумной бабой-демагогом, у которой самый лучший из всех аргументов - переход на личность оппонента и провокация его на грубость.

87

Леу написал:
пообщайтесь с самыми тёмными бабами, увидите, что хотя они не слышали и слова "феминизм" и гламурные журналы в руках никогда не держали, однако эти бабы будут в точности проводить феминистические идеи. И никакие гендерные институты им для этого не требуются.

Леу дошёл до того, что предполагает у баб сверхспособности, которыми они скачивают себе знания прямо через Космос !
Или, может, он считает, что полезная социальная информация передаётся бабам генетически - через наличие пизды? Охуеть, какая каша у Леу в голове.
http://blaze.kiev.ua/wp-content/gallery/other_2/facepalm.gif

88

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

89

Leo написал(а):

пообщайтесь с самыми тёмными бабами, увидите, что хотя они не слышали и слова "феминизм" и гламурные журналы в руках никогда не держали, однако эти бабы будут в точности проводить феминистические идеи. И никакие гендерные институты им для этого не требуются

Девиц портят другие девицы в 90% случаев. ОЖП разлагается и портится, находясь и "варясь" в бабских сообществах, таких как например бабские коллективы. Начиная со школы, продолжаясь в вузе и кончая на работе. Испорченные бабы не терпят возле себя тех, кто определённо лучше их, поскольку чувствуют свою ущербность. Чтобы перестать её чувствовать - надо либо поломать жизнь превосходящей её девушки либо опустить до собственного уровня испорченности. Там же в курятниках ОЖП приобщаются к "ценностям" стада, которые безразличны либо мало значимы для мужчин, но очень значимы в бабском стаде. Всё делается на основе чёрной зависти, подлости и жадности. Вся эта мода, гламур, модные шмотки, статусные вещи, маникюры, каблуки, накрашенность и прочий б(в)ред.

Я эту тему пытался развивать на АБФ, но мало кто обратил на неё внимание. Неинтересна, хотя сколько тех же супружеских измен произошло из-за вредного влияния подружек (ближайщей бабе "коллектив") или по наветам "умных девочек" с работы. Свою жену и дочерей надо в первую очередь беречь от влияния других ОЖП. От влияния и ценностей бабского стада.

90

CoMENY бан до 1.12.2012 года. Основания: разведение склок на форуме, компрометация идей МД, оскорбления модератора и участников Мужского Движения, неадекватность, хамство, троллинг и прогрессирующий идиотизм.


Вы здесь » Форум мужского движения » • Новости из России и всего Мира » Защитники прав животных углядели ересь в CoD: World at War