Сомневаюсь, что у Leo есть доказательства о превосходстве баб в уме и силе, кроме потасканных фраз о сплочённости и солидарности. А выдумывать и врать нехорошо.
Повторю, что бы лучше усвоилось:
Бороться надо не с констатацией слабости и тупости баб, а с выводом, что исходя из этого мужчины им якобы что-то должны.

Покажи мне наконец эту "критику", а то она всё больше суслика напоминает.

Но только род человеческих существ делится на виды по РАЗМЕРУ МОЗГА, больше никакой. Начиная с австралопитека и заканчивая современным. И точно такая же разница присутствует между мозгом женских и мужских особей, что в данном случае аналогично  разным видам человекоподобных. Которые, впрочем, могли бы давать между собой потомство.

Современный мужчина (sapiens sapiens) будет прав, называя более примитивный вид человека (например, эректуса) - недочеловеком. Почему же ему нельзя говорить то же самое по женскую особь?

Что-то я не заметил в констатации всем известных фактов никакого "вопроса".

Пока не произносится лжи, ничего из сказанного бабологии не противоречит.
Бабология - это истина. Ей противоречит только ложь.

С чего это вдруг я или Бабология в ответе за законы, изданные властью с целью одурачивания населения?

Leo, я же как-то воздерживаюсь от предложений тебе куда-то пойти и что-то там сделать.
У меня к тебе предложение одно - больше мне никаких своих глупостей не предлагать.

Вот только вчера стоял с парнями задвигал им темы МД  так в ответку "сиськи - пиво",  позже когда уже шел домой, на пути мне встретилась лавочка на ней сидели бабы и говорили о том как мужчину под каблук загнать, они говори о отношениях и манипуляциях, другие курицы давали ей совет.     А ты мне что "не все мужчины идиоты", реальность то другая!!!!

Я уже говорил, пропаганда идей МД это отдельное мастерство, это не реклама, которую достаточно поместить в блестящую упаковку и долго втемяшивать.
Во первых, то, чем обладает МД как идеологией это тяжёлый груз правды, с которой согласиться не в силах многие, хотя понимают. Ответ: да я куплю твою правду прямо щас Вы не услышите сразу.
Продавать Идеи МД может только сообщество мужчин и тогда, когда идея МД становится трендом, модой, передовым учением. Так нужно идти.
Чморить бабопоклонство, феминистов, оставлять их в отсталых и допотопных, мужское объявляя передовым, сильным и будующим. Я уже определил нытьё журналюг про права женщин старой журналистикой, изжованной подошвой. Среди журналистов зреет такое же мнение, они стыдятся печатать штампы с кафедр МГУ и ЛГУ.
МД передовое движение и это единственное, что должны сразу усвоить твои парни. Оно даёт шанс стать мужчиной и сделать будующее им без позорного подбабничества и краха семьи.
Поэтому выходит на первый план образ современного мужчины как мужчины антифеминисте, не признающем бабоправила, создающем свои мужские правила и сообщество мужчин. С законом о браке, о семье, об оружии, запрете феминизма, аборта, алиментов, андроцида.

Во-первых, уясните себе, что "сиськи-пиво" (а также "футбол-рыбалка") - это нормальные мужские интересы, нет в них ничего зазорного, постыдного или глупого. Это реализация права мужчины расслабиться - и мужчина вполне объяснимо ценит это право больше всех остальных, оно составляет важную часть его житейского счастья. Да, феминизм отнимает у мужчины права на финансовую и репродуктивную независимость в семье. Но мужчина может сам избегать серьёзных отношений с бабами, чем значительно ослабит ущерб от феминизма.

Однако попробуйте отнять у мужчины его право расслабиться, и станете для него врагом стократ худшим, чем феминизм. Поэтому даже не пытайтесь противопоставлять агитационные цели МД "сискам-пиву" - вы проиграете первичным, естественным правам мужчин. Не поступайте, как идиот. Лучший вариант агитации - это "вместЕ", а не "вместО", что этому мешает?

Во-вторых, если бабу отделить от других баб и от СМИ, ей даже в голову не придёт манипулировать живущим рядом мужчиной, не то что сообразить, как это делается. Но бабы существа а) информационно зависимые и легко внушаемые б) завистливые и жадные, поэтому всякий контакт со средой, провоцирующей поиметь что-то с мужчины нахалявку, даёт предсказуемый результат. Об этом Эдди Мерфи рассказывал ещё четверть века назад.

Итак, баба не умеет генерить полезную для себя инфу, она получает её от СМИ напрямую или через других баб. Откуда она берётся в бабских журналах и телеканалах (типа ТДК)? Её туда засылают из множества феминистических организаций и "центров гендерных исследований", работу которых во избежания тупизма курируют мужчины-феминисты.

Эти организации, в свою очередь, сидят на финансировании государства и западных фондах (МакАртуров, Сороса, Карнеги и прочих) - мужчины Мирового Правительства подавляют и дискриминируют мужчин-трудящихся, с целью удобства их эксплуатации. Как видим, информацию о манипуляции мужчинами бабам в бошку старательно вкладывают серьёзные силы.

И всё равно она оттуда большой частью выпадает, раз у парней вместо непрерывного ублажения манипуляторш остаётся масса возможностей погулять по "сиськам" и попить пивка.

К тому же по Комену они дуры. Что же тогда мешает мужчинам использовать баб-дур для пользы дела и тела? Непонятно! Ну подари дуре значёк, назови её «настоящей бабой» и она будет пахать в 2 смены, обслуживать мужчин и деньги отдавать! Можно пойти дальше -  пусть дуры перечисляют свои деньги пожизненно в Пенсионный фонд, а пользоваться им будут мужчины. Назвать всё это как то покрасивше, например, «равноправием». В семейных отношениях сделать так, чтобы все права были у мужчин, ребёнка можно было изъять по заявлению, и пусть бы это дуры ещё и оплачивали! Ведь дуры не смогут углядеть тут подвоха! Мотивировать можно так: «Ведь это же твой ребёнок! Значит, ты и должна платить! Иначе ты не настоящая баба, а не знаю кто! Любишь кататься – люби  и саночки возить!»

Мужчины, занятые «практической деятельностью», которые ждут-не дождуться дел в реале уже стали идеей-фикс г-на Комена. Правда они никак себя не проявляют, грубо говоря, «ни бэ, ни мэ, ни кукареку», но это же не повод ломать красивую картинку, не так ли?

Так же как Комен любит сферических мужчин в вакууме, так же Комен презирает реальных мужчин, которым, небезразлична тема прав мужчин. Если мужчины развивают в интернете данную тему, агитируют против феминизма, распространяют идеи МД в интернете у Комена не находится для них ничего кроме кличек «интернет-пиздаболов» и «форумных фомячков». И ещё претензий - почему они не сделали то то и  то то: Конституцию не поменяли, гамбургеров не заготовили – непорядок!

Почему это опять должны делать тратя свои время, деньги и нервы «интернет-хомячки»? Может, стоит на один раз привлечь и сферических мужчин в вакууме? Так, для разминки перед реальными делами!

Комен, так подсел на бабологию, что забыл факты, изложенные в школьном учебнике биологии. В подавляющем большинстве биологических видов самцы имеют больший вес, размеры и объем мозга. В качестве эксперимента Комену стоит понаблюдать за дворовыми кошками и собаками – может что прояснится?

Ноу коментс, как говорят за океаном!

Применять «Домострой» было в 16 веке вполне возможно, поскольку семейная жизнь регулировалась Соборным уложением и христианской традицией. Как собирается Комен реализовать бабологию, когда все законы заточены под феминизм, хрен его знает! Комен, даже если вы будете перемещаться по своей квартире исключительно в панталонах 16 века, навряд ли это изменит ситуацию за окном!

Констатирую у Комена провалы в памяти: он решительно ничего не помнит из того, что писал несколькими постами выше, требуя «сделать», «подготовить», «зарегистрировать», чтобы сферические мужчины в вакууме смогли наконец приступить к реальным делам.

Какой грозный персонаж вышел из под кисти Комена! Аж страшно стало! Правда в реале, чтоб всего этого мужчину лишить нужны только несколько бумажек -  от повестки, до заявления женщины в суд. Но у Комена уже давно напряжённые отношения с реальностью.

Наверное, Комен тут хотел показать пример невероятного умища, который грудью стоит на защите «сисек-пива», а почему то получился идиот, который уподобился библейскому персонажу,  променявшему право первородства на чечевичную похлёбку.

Ещё пример напряжённых отношений Комена с реальностью. Комен, пообщайтесь с самыми тёмными бабами, увидите, что хотя они не слышали и слова "феминизм" и гламурные журналы в руках никогда не держали, однако эти бабы будут в точности проводить феминистические идеи. И никакие гендерные институты им для этого не требуются.

Лео дразнит Комена.
А вообще они говорят о разных мужчинах и женщинах. Комен о тех с кем работать, а Лео о маргиналах, которые ещё и в твитерах обитают. Как можно говорить о движении, если одни маргиналы мерещатся. Это как у великих драматургов и писателей предленинской эпохи типа Чехова, Горького и прочих ненавистников дворян, святых, героев войн, философов, патриотов, казаков. Им нравились идеи независимости женщин и они считали бля всю Рассею и культуру патриархата изжившей и мерзкой вместе с крестьянами и царём. Единственно о чём плакали, то о берёзах и падшем жалком мужике (который при случае давал им в морду).

И это, что, показатель ума? Фильтровать информацию может и Яндекс. За неимением никаких ценностей и знаний они вынуждены иметь дело с информацией, которая кстати почти вся дезинформация. И какой же бардак в их головках.
Мужчина оперирует знанием, информация это барахло.
И здесь валит поток информации, которая для баб больше подходит, для их полезности для себя.

> За неимением никаких ценностей и знаний они вынуждены иметь дело с информацией, которая кстати почти вся дезинформация. И какой же бардак в их головках.   Да?и в чем же их бардак в голове заключается?Захотела  всё оплатили, жопу прекрыли, помогли, захотела потрахалась, они отлично себя чувствуют!знают о своем положение в обществе и о своих возможностях и власти над мужчиной! 

и информацию они фильтруют с ВЫГОДОЙ для себя!!Мало того что при  ЛЮБОЙ многоходовке, на любом раскладе женщина поворачивает ситуацию так, чтобы если и не приобрести, так точно ничего не потерять.

Поймите женщины всегда были такие это их природа!При таком современном раскладе как сейчас они вообще себя как рыбы в воде чувствуют!Мы  наблюдаем "многовековые истории о женской сущности" в реальности!Все их пагубные пороки УЖЕ вышли наружу!

> Мужчина оперирует знанием,    Оно и видно  простейшие факты сопоставить не могут!!!, зайдет речь о бабе и всё пиши пропало......  они даже критиковать их не могут!!!!это просто пиздец!!!

Вот даже сейчас пишу на этом форуме а внизу горит рекламка   "как удержать мужика на всю жизнь!потребуется всего 5 или 12 минут"  А таких "знаков" немеренно!как их можно не замечать просто не понимаю!

Вот даже заметно по их наглым ебальникам в машинах, когда с "водителем ебарем" едут, мразей по лицу видно, а вот они не видят! вот как?

Верно! да в том то и дело что надо ОБУЧИТЬ мужчину бабским  секретам(хитрее, подлее, без внутренних тормозов и совести, изворотливости, умение пускать пыль в глаза)С женщинами надо вести себя по женски!(перенять модель поведения)всё то что они используют "против" мужчин использовать против них!Научить мужчину манипулировать женщиной!

бабы часто провоцируют "ситуацию" чтобы мужчина старался не потерять "её такую" и делать все для неё, так вот надо чтобы было наоборот. Мужчина должен провоцировать "ситуацию" что баба старалась не потерять мужчину и делала всё для него!

Все конечно умными не станут, но сам факт!"Лучше ты, чем тебя!"

А вообще пройдясь по истории , наивность и доверчивость многих мужчин просто убивает!откуда они постоянно берут эту "святость женщины" ума не приложу. Ну мир на дураках в каком то смысле и держится.....

И что не так? Мы вроде договорились с тобой не менять размер понятий и не прыгать с одного определения на другое - или не договорились? Ты ведь сам утверждал, что власть в стране принадлежит мужчинам - за тебя это писал кто-то другой или у тебя самого память девичья?

А тебе, Леу, как единственному модератору, осталось внести в Правила форума пункт "плохо говорить о бабах запрещено, можно только о мужчинах" и можешь докладывать своей Госпоже о превращении форума Мужского Движения в бабопочитательское дерьмо.

Баб-дур для пользы своего дела используют мужчины, находящиеся у власти !
(Или государственная власть опять, когда тебе нужно, перестала быть властью мужчин и превратилась в абстракцию?)
И эти элитные мужчины законами создали условия, в которых рядовые мужчины использовать баб-дур для своих целей не имеют возможности.

Как только ты станешь  президентом и издашь соответствующий закон, бабы немедленно станут его выполнять. Их якобы "самостоятельность" или "независимость" - лишь твои бабопочитательские домыслы.

Если мужчины у власти этого захотят, всё это несложно организовать. Какие аргументы в пользу того, что нельзя? Опять твои бабопочитательские домыслы?

Не смотря на то, что я избегаю излагать материал академическим курсом, а пробую объяснять его в рамках школьной программы, некоторые слушатели оказываются настолько тупы, что игнорируют написанные объяснения и ничего не понимают.
Специально для них повторяю второй раз, ВМЕСТЕ со школьным уроком:
1. Род - классификационная единица живых существ. Несколько схожих родов образуют семейство. Сам род состоит из видов, наименьших единиц классификации.
2. В род объединяются виды, между которыми возможно скрещивание и потомство. Это близкородственные виды. Если потомство невозможно, виды определяют в отдельный род (даже если он состоит из одного вида).
3. В пределах одного рода виды друг от друга отличаются формами внешнего диморфизма, причины которого в разнице экологических ниш видов - в способах питания, в ландшафте, в естественных врагах и т.д.
4. Род человеческих существ имеет эволюционную линейку особей, друг от друга внешне отличающихся мало и постепенно. Поэтому в рамках рода основным критерием деления на виды является размер мозга, который определяет уровень способностей особи. Деление по димофизму головного мозга присутствует только среди человеческих видов - более нигде такое деление не применяется.
5. У многих высших млекопитающих (в т.ч. у приматов и человека) наблюдается внешний половой диморфизм. Разница в размерах у некоторых животных (например, у ластоногих) может составлять разы. У человеческих существ внешний диморфизм не так очень велик, зато половой диморфизм головного мозга максимален.
6. Головной мозг современной женщины соразмерен мужскому мозгу гомо эректуса. Уровень способностей также подтверждает, что особи женского пола отстали в эволюции. Всё это позволяет не причислять женские особи к виду гомо сапиенс сапиенс. Что, однако не мешает им давать совместное потомство.
Оппонируй, если сможешь, неуч.

Надеюсь, твоя Госпожа уже вознаградила тебя за эту остроту.

Леу дошёл до того, что предполагает у баб сверхспособности, которыми они скачивают себе знания прямо через Космос !
Или, может, он считает, что полезная социальная информация передаётся бабам генетически - через наличие пизды? Охуеть, какая каша у Леу в голове.

Девиц портят другие девицы в 90% случаев. ОЖП разлагается и портится, находясь и "варясь" в бабских сообществах, таких как например бабские коллективы. Начиная со школы, продолжаясь в вузе и кончая на работе. Испорченные бабы не терпят возле себя тех, кто определённо лучше их, поскольку чувствуют свою ущербность. Чтобы перестать её чувствовать - надо либо поломать жизнь превосходящей её девушки либо опустить до собственного уровня испорченности. Там же в курятниках ОЖП приобщаются к "ценностям" стада, которые безразличны либо мало значимы для мужчин, но очень значимы в бабском стаде. Всё делается на основе чёрной зависти, подлости и жадности. Вся эта мода, гламур, модные шмотки, статусные вещи, маникюры, каблуки, накрашенность и прочий б(в)ред.

Я эту тему пытался развивать на АБФ, но мало кто обратил на неё внимание. Неинтересна, хотя сколько тех же супружеских измен произошло из-за вредного влияния подружек (ближайщей бабе "коллектив") или по наветам "умных девочек" с работы. Свою жену и дочерей надо в первую очередь беречь от влияния других ОЖП. От влияния и ценностей бабского стада.