Форум Мужского Движения

+

Форум мужского движения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум мужского движения » • Новости из России и всего Мира » Защитники прав животных углядели ересь в CoD: World at War


Защитники прав животных углядели ересь в CoD: World at War

Сообщений 121 страница 150 из 192

121

11 написал(а):

Ну и что должны подумать о МД мужчины не успевшие построить семью на идеалах атеизма, построившие семьи не обиженные Могомедом, Христом, Буддой, и т.д.?

Они должны подумать предже всего о себе, о своих правах. А поскольку МД защищает их, то они должны тут видеть примеры успешной реализации идей МД для участников и для себя.

122

oleg2222 написал(а):

Вы так и не доказали что интернационализм (наднациональная идеология если угодно)- глупость.

Для мужчины это крайне опасно. Интернационализм неприемлет всё, что создаётся мужчиной, он есть государственная система, насильственная. Всё, что утверждает мужчина, отрицает интернациональное государство. Оно отказывает ему в правах на защиту своей традиции, рода, семьи, культуры, уравнивает права в разных вариациях. Национальное г7осударство сростается с интересом мужчины только, только оно имеет иммунитет ко всем разрушающим процессам потому, что мужчина имеет в нём опору и права, основанные на простой основе - этике мужчины и общем национальном интересе. интернациональное государство безликое и подвержено захватам и предательству.
что касается России. Империя не была интернациональной, была правящая народность - русские и её церковь, дворяне, царь, воплощение отца бога на земле. Был доминирующий в законах и культуре принцип. Сегодня эта схема не существует. Советский интерн-м профанация, паразитизм друг на дружке, симбиоз, с бесправием и уровниловкой, которая касалась конечно всех мужчин. Особенно русских. Запрет ношения оружия, спаивание водкой, советская семья, море мифов, странные законы и суды, антирусские настроения на окраинах, дотации республикам и т.д. Но в теме прав мужчин он никто и это не случайность. Надеюсь додумать как связан интер-м и принцип всеобщего равенства за счёт мужчин конечно, сможете.
Мужчина не терпит никакого равенства и выстраивает отошения с соседями или жильцами всё равно по правилам своих интересов и интересов своей семьи. Поэтому ни мужчины ни семьи при интерн-ме нет и не может быть. к тому же, связь феминизм и интерн-м всегда угадывается и это признак тоже.

123

Lexstone написал(а):

помнить, что всякая религия подразумевает отсутствие сомнения в ее постулатах. Эдакий ступор разума, сокращение свободы выбора. И те, кто хочет совместить семью с религией либо глубоко ступорнутые умственно, либо мерзавцы, которые просто хотят понукать другими используя их религиозность. И , кстати, феминизм потрясающе напоминает религию, ведь он основан на ложных постулатах во все поля. Галимая религия, причем агрессивная, навязываем

Жуть.

124

Ну а право на веру мужчинам оставит МД? Или запретит? Али дать им бля вместо веры и духовности в семье крепкую любоф бля ... до развода. По бабьему кодексу.

Семья не бывает и не существует без веры и духовности. Это закон какой не смогли убить даже большевики. МД выродит новый закон? Да любой нормальный мужчина, коих миллионы плюнут в рыло новым атеистам с их любовью и равенством.

125

11 написал(а):

Мужчина не терпит никакого равенства и выстраивает отошения с соседями или жильцами всё равно по правилам своих интересов и интересов своей семьи.

This
Только в Природе-то вообще не существует равенства. Это же и так очевидно. Существуют сообщества разумных эгоистов, которые разрабатывают правила сосуществования для благо каждого через жизнь в сообществе, так как жизнь в сообществе, если его члены действительно свободны и не идиоты, выгоднее в конечном счете для каждого. И никакой религии и тем более сказок о дружбе народов (групп в сообществе) им не нужно . Есть осознание выгоды для себя. Добро - это когда тебе хорошо и комфортно, когда человек испытывает удовлетворение. Вот и все.

126

Lexstone написал(а):

Добро - это когда тебе хорошо и комфортно, когда человек испытывает удовлетворение. Вот и все.

бабы такого же мнения. Ахуеносильное определения добра. ЕГЭ сдал считай.

Можно больше не учиться.

127

11 написал(а):

Ну а право на веру мужчинам оставит МД? Или запретит?

Это право каждого - хочешь веруй, хочешь - не веруй. Не хочешь быть рабом по признаку пола - иди в МД. Заставлять принудительно идти в МД - верх идиотизма. Просто дискридитация.

11 написал(а):

Али дать им бля вместо веры и духовности в семье крепкую любоф бля ... до развода. По бабьему кодексу.

Тут что, кто-то утверждал подобное ? Или это у Вас больше никаких вариантов не родилось в голове ?

11 написал(а):

Семья не бывает и не существует без веры и духовности.

Это лично дело каждой семьи.

11 написал(а):

Это закон какой не смогли убить даже большевики.

А они ничего и не убивали. Они просто подменили то что было на свое.

128

11 написал(а):

бабы такого же мнения

Просто сильнейший аргумент. Осталось привести пруфы. Но их, конечно же не будет.

129

11 написал(а):

Для мужчины это крайне опасно. Интернационализм неприемлет всё, что создаётся мужчиной, он есть государственная система, насильственная. Всё, что утверждает мужчина, отрицает интернациональное государство. Оно отказывает ему в правах на защиту своей традиции, рода, семьи, культуры, уравнивает права в разных вариациях. Национальное г7осударство сростается с интересом мужчины только, только оно имеет иммунитет ко всем разрушающим процессам потому, что мужчина имеет в нём опору и права, основанные на простой основе - этике мужчины и общем национальном интересе. интернациональное государство безликое и подвержено захватам и предательству.
что касается России. Империя не была интернациональной, была правящая народность - русские и её церковь, дворяне, царь, воплощение отца бога на земле. Был доминирующий в законах и культуре принцип. Сегодня эта схема не существует. Советский интерн-м профанация, паразитизм друг на дружке, симбиоз, с бесправием и уровниловкой, которая касалась конечно всех мужчин. Особенно русских. Запрет ношения оружия, спаивание водкой, советская семья, море мифов, странные законы и суды, антирусские настроения на окраинах, дотации республикам и т.д. Но в теме прав мужчин он никто и это не случайность. Надеюсь додумать как связан интер-м и принцип всеобщего равенства за счёт мужчин конечно, сможете.
Мужчина не терпит никакого равенства и выстраивает отошения с соседями или жильцами всё равно по правилам своих интересов и интересов своей семьи. Поэтому ни мужчины ни семьи при интерн-ме нет и не может быть. к тому же, связь феминизм и интерн-м всегда угадывается и это признак тоже.

Тут меня призывали навести порядок в своей голове. Lexstone я могу ответить только аналогичным призывом. Ну поехали.

1 Интернационали́зм (от лат. inter — «между» и natio — «народ») — идеология, проповедующая дружбу и сотрудничество между нациями.
Без данной идеологии нет смысла устанавливать контакты с зарубежными МД чем усиленно занимаеться мун42. Без данной идеологии нужно повыгонять всех нерусских членов Движения из-за того что они нерусские. Чёрте что и сбоку бантик.

2 Насчёт прав- государство дискриминирующее часть своих граждан по нацпризнаку устойчивым не будет. Примеры той же Югославии,Ливии ,Сирии ничему не учат? Везде дураки одни мы умные?

3Про Российскую империю - простите за резкость - редкая чушь. Страна основана норвежскими уголовниками ,после убийства Петра3 ею правили немцы. Мне генеалогию российских царей сюда тащить?
Какая "правящая народность!!!"  С чего Вы это взяли???  Каждой нацией правили свои баи и беки,это исторический факт,эти баи-беки подписывали договора с царём,восставали в случае нарушения договоров. Последний пример -восстание казахов в 1916г. По договору они были обязаны платить дань,они платили при попытке мобилизации на тыловые работы они восстали. Восстание казахов подавили,однако через год восстали уже русские ("правящая народность" гы-гы-гы).
Сами современные русские плод многовекового расового смещения славян,финно-угров и тюрок. Ничего плохого в этом нет. Генофонд русских пока позволяет нам выдерживать 4 поколения алкоголизации. Призываю так же найти древнерусские иконы и внимательнее посмотреть. Если внимательно посмотрите то обнаружите что разрез глаз у людей на иконах книзу. Люди с таким разрезом глаз остались только на Украине в г Сумы и сумской области. У большинства современных русских глаза калмыцкие (разрез кверху) память об Ордынском Иге.
Советской уравниловки не было. С 1955г после смерти Вождя (самое интересное нерусского) началось насаждение неолитического матриархата.Несмотря на то что у руля после смерти Сталина были русские.

4 Какой ещё "доминирующий принцип"???  Поподробнее нельзя?

5 Ни в какие "принципы всеобщего равенства" по половому признаку я НЕ ВЕРЮ. Мужчина и женщина- разные существа .у них разные социальные задачи и уровень прав одинаковым быть никак не может.

6 Равно не верю что дискриминация по национальному,религиозному, сословному признаку даст нам что-то доброе. Уж на что круты были римские патриции,не отнять однако согласились поделиться правами с плебеями,посчитав это меньшим из зол. Примерно так же поступили российские помещики в 1861г. Невозможно быть свободным угнетая других.

Необходимое примечание. Неравноправие ж и м есть спасение женщины от её собственной глупости. Спасение социума от стадного женского инстинкта.

130

Промежуточный итог работы на комфорумах.

"А зачем обращаться анонимно? Надо официально, собрать несколько человек, подготовить свои предложения и выслать депутатам их, или записаться на прием, встретиться и обсудить лично. Шансов на продвижение конечно мало, но хотя бы факт обращения зафиксировать можно, написать и выложить копии документов винтернет, что вот, мы, коммунисты, подготовили, отослали депутатам, те ознакомились, почитали, а дальше посмотрим, как они реализовывать все это будут."
                        http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?f=44 … p;start=15

131

В верхнем посту читать "11" не Лекстоне. Вымотался на работе.

132

Lexstone написал(а):

Спешу напомнить, что всякая религия подразумевает отсутствие сомнения в ее постулатах. Эдакий ступор разума, сокращение свободы выбора. И это мягко выражаясь. А подобные качества присуще женщинам. И те, кто хочет совместить семью с религией либо глубоко ступорнутые умственно, либо мерзавцы, которые просто хотят понукать другими используя их религиозность. И , кстати, феминизм потрясающе напоминает религию, ведь он основан на ложных постулатах во все поля. Галимая религия, причем агрессивная, навязываемая принудительно.

Религия- это способ обьяснить малообразованным людям что такое хорошо и что такое плохо. Религия- это возможность выживания малообразованных людей вместе,большим социумом своего рода "Правила советского общежития". Призываю рассмотреть в этом ключе Заповеди Христа. После того как появилась возможность дать людям образование религия как бы и не нужна,но...   Огромное количество людей даже после окончания ВУЗов остаються олухами. Отсюда и выводы- Заповеди ещё долго не устареют. И напомнить ближним о них не самый плохой поступок.

«Ибо я пришел разделить человека с отцем его, и дочь с матерью ея, и невестку с свекровью ея». «И враги человеку домашние его». (Мф. 10:35–36).

133

oleg2222 написал(а):

Религия- это способ обьяснить малообразованным людям что такое хорошо и что такое плохо. Религия- это возможность выживания малообразованных людей вместе,большим социумом своего рода "Правила советского общежития".

Вот и хорошо объяснил.
К тому же некоторые находят в религиозных догматах много логики.
Но более того, там знания жизни. Книги.
мужчина как известно полагается не на писдёш бап, а на знания. Уже поэтому запретить ему обращаться к религии и догматам - это тупость и феминизм голимый.

Но могу добавить, называть мужскую власть, власть религий закрепощением и эксплуатацией это чисто феминизм. Религии дарят возможность выбирать между жизнью скотины и духовной жизнью, не забываем. Кто не знает, что такое духовная жизнь, даже не жалею, они инвалиды.
например обожание своего ребёнка и жертвенность по отношению к нему это духовные качества. Бапсы говорят, что это инстинкт материнства, естественно. У них инстинкты, а у нас пусть будет духовное качество. Вот и разница между избранностью мужчины и простотой женщины.

oleg2222 написал(а):

сла устанавливать контакты с зарубежными МД чем усиленно занимаеться мун42. Без данной идеологии нужно повыгонять всех нерусских членов Движения из-за того что они нерусские. Чёрте что и сбоку бантик.

Удивительная настойчивость. Интернационализм то тут причём? И кто собирается и когда такое решили, чтоб повыгонять всех нерусских? Бред повторяемый одним Олегом настойчиво и смело.
Не путать свой интерн-м с общественной организацией, которая по закону не признаёт дескридитации по признакам например народности. Бред, повторяемый на ночь может присниться наяву. И не надо перечислять историю, надо фрмулировать чего хотел сказать.

134

"Удивительная настойчивость. Интернационализм то тут причём? И кто собирается и когда такое решили, чтоб повыгонять всех нерусских? Бред повторяемый одним Олегом настойчиво и смело.
Не путать свой интерн-м с общественной организацией, которая по закону не признаёт дескридитации по признакам например народности. Бред, повторяемый на ночь может присниться наяву. И не надо перечислять историю, надо фрмулировать чего хотел сказать."

Про интернационализм могу только повторить: " Интернационали́зм (от лат. inter — «между» и natio — «народ») — идеология, проповедующая дружбу и сотрудничество между нациями."  Целью сотрудничества может быть не только пролетарская солидарность ,но и половая. Кто сказал что нельзя?

135

oleg2222 написал(а):

Религия- это способ обьяснить малообразованным людям что такое хорошо и что такое плохо.

А других способов нет ? Образование например. Изучение истории, естествознание. И много иных. Для того , чтобы поднять уровень образования, религия не нужна, Олег. К тому же догма - прямой антипод сомнению и поиску истины. А значит и прогрессу.

11 написал(а):

К тому же некоторые находят в религиозных догматах много логики.

Да, особенно когда доказывали, что земля плоская и она в центре вселенной. Этот догмат изобиловал доказательствами в свое время.

11 написал(а):

мужчина как известно полагается не на писдёш бап, а на знания. Уже поэтому запретить ему обращаться к религии и догматам - это тупость и феминизм голимый.

Никто и не запрещает. Только привязывать поиск знания и оперирование догматами - операция деления на ноль  :D

11 написал(а):

называть мужскую власть, власть религий закрепощением и эксплуатацией это чисто феминизм

Это кто это , интересно знать, поставил знак равенства между мужской властью и властью религиозной ?  То есть по мнению 11 мужская власть просто не бывает и не может существовать в отрыве от религии? Это что , такой толстый троллинг или некачественное спиртное по пятницам ?

11 написал(а):

Религии дарят возможность выбирать между жизнью скотины и духовной жизнью, не забываем.

Ага, вот оно что. Значит духовной жизни без религии существовать не может! Нет, я сегодня определенно хочу выпить ! Шедевр!

11 написал(а):

У них инстинкты, а у нас пусть будет духовное качество. Вот и разница между избранностью мужчины и простотой женщины.

Интересно. Теперь , когда при виде хорошей телки у меня будет эрекция, то я скажу себе, что это такое духовное качество. А когда телка потечет - это инстинкт. Да. Одна цитата прекраснее другой.

oleg2222 написал(а):

идеология, проповедующая

Вот и пришли к ключевому слову - проповедующая. Впрочем, в самой проповеди нет ничего плохого, если она производится в специально отведенном для этого месте и никому не навязывается. А что касается всех этих "измов", то каждый из них имеет право на существование, и люди могут объединяться , но только на добровольной основе и не навязывая это тем, кто их идеи не разделяет.
А любая религия является механизмом манипулирования и подавления масс. И манипулируют ими как раз те, кто находится вне религий. И чтобы манипулировать еще интереснее , изобретаются новые и новые догмы, постулаты и прочее. Так вот феминизм соединяет в себе оба качества - механизм управления и подавления , а также набор лживых постулатов. И от религии отличается мало по своей сути. Кстати, присутствует в феминизме и предметы феминистского культа и способы его отправления. Только что "официально" это намеренно не объявляется религией. И делается это с вполне определенными целями.  http://s1.uploads.ru/t/O3SGT.jpg

136

11 написал(а):

Религии дарят возможность выбирать между жизнью скотины и духовной жизнью, не забываем.

Ну не могу равнодушно читать этот шедевр. Теперь-то я понимаю, как заблуждаются люди не религиозные. да они, оказывается просто поголовно скоты ! Ну вообще пушка ! 11, я точно могу сказать, что такой шедевр лично я не забуду.  :mybb:

137

Уважаемый Lexstone!  " А других способов нет ? Образование например. Изучение истории, естествознание. И много иных. Для того , чтобы поднять уровень образования, религия не нужна, Олег. К тому же догма - прямой антипод сомнению и поиску истины. А значит и прогрессу."

Образование безусловно лучше чем религия. Только как заставить людей учиться? Частенько отсидевшие в школах и институтах граждане такое лепят что хоть стой,хоть падай. У меня 3 жены было и ни одна не занала кто такие Николай Гастелло,Александр Матросов,Зоя Космодемьянская. 2 жены- после ростовских институтов. Отдельные граждане мужского полу тоже недалеко ушли. Я нанимал баб чтобы помогали на рынке и быстро их увольнял чтобы не слыхать того что они несут. Однако уживаться как-то надо? Однако работать все должны?

Видимо древние пророки тоже решали похожие проблемы. Специально для даунов и даунесс придумали:
1 Земля на 3 больших китах.
2 3 раза на день пообщайтесь с Богом (под мудрым руководством) подставьте ушки под лапшичку.
3 "Да не убий" (хотя бы) и дальше по тексту.

Результат получился лучший из возможных. Стали с грехом пополам работать ,заметно меньше убивать друг друга. Вы во время работы в МВД никогда на бытовуху не выезжали? Не обращали внимание что творят работяги друг с другом и близкими из-за сказанного в сердцах слова?

Минусом религии стало то что "скромные слуги Бога" присвоили жирненький кусочек заработанного даунами и стали препятствовать развитию науки и техники (прогрессу). Ценой огромных человеческих жертв прогресс пошёл ,жить полегче стало однако дураки и дуры то ведь никуда не делись? Они смотрят как живут умные люди и орут "И мы так хотим!!".  Оно то и умникам можно напомнить про скромность вообще-то украшающую человека да разве они будут слушать?

"Вот и пришли к ключевому слову - проповедующая. Впрочем, в самой проповеди нет ничего плохого, если она производится в специально отведенном для этого месте и никому не навязывается. А что касается всех этих "измов", то каждый из них имеет право на существование, и люди могут объединяться , но только на добровольной основе и не навязывая это тем, кто их идеи не разделяет.
А любая религия является механизмом манипулирования и подавления масс. И манипулируют ими как раз те, кто находится вне религий. И чтобы манипулировать еще интереснее , изобретаются новые и новые догмы, постулаты и прочее. Так вот феминизм соединяет в себе оба качества - механизм управления и подавления , а также набор лживых постулатов. И от религии отличается мало по своей сути. Кстати, присутствует в феминизме и предметы феминистского культа и способы его отправления. Только что "официально" это намеренно не объявляется религией. И делается это с вполне определенными"

Да,всё правильно, только как управлять огромными массами людей если ни у людей,ни у правителей совести нет?  Лучше проповеди чем война стенка на стенку.
А феминизм как религия тем плох что убивает на хер стимул к труду. Только как это с цифрами доказать?
Владислав на данных 2008г обьяснил кто-где работает.
Супербизон перевёл амерскую статистику по убою бабами детей.
У Лео и Журавлёва много интересной инфы.
И всё равно- неизведанного поле непаханное. Сколько сидящих в тюрьмах РФ людей вспитывалось без отца? Как провести опрос хоть на одной зоне? Я 2 года пытаюсь добраться до этой инфы и нулевой результат...

138

Вставлю и я свои пять копеек.
Здесь не всё так однозначно. Есть определённые закономерности.
Например, религиозные люди гордятся своей религиозностью.
Они считают, что религия им реально помогает.
А так как религий создано уже довольно много, а ответвлений у них-ну просто немеренно, то потеряться и запутаться можно очень даже легко.
Слово реально-ключевое.
Одни религии навязывают свои догмы, например, христианское миссионерство или переход в мусульманство под страхом смерти.
Другие религии, наоборот, отделяются от других довольно жёстко (иудаизм, например).
Третьи, тот же буддизм, вроде бы никого особо не агитируют.
Другими словами, религий много и люди религиозные не мыслят себя ВНЕ веры. И все свои плюсы и минусы они так или иначе анализируют с точки зрения доктрины конкретной церкви.
Люди нерелигиозные так не считают. Они верят в прогресс и в знания как таковые, без веры в идола, в Бога или в его ипостась.
Бодание между теми и другие идёт постоянно.
Не считаю необходимым активировать это бодание в МД.
Одним мужчинам нужна религия, другим-не нужна. И всё....надоь просто успокоиться тем и другим и разойтись по углам, как в боксе.
Доказать атеисту или глубоко верующему его неправоту- практически невозможно.
И наоборот.
Вывод: религия  в МД нужна , как по моему мнению, больше не для мужчин ( у которых ум есть от природы), а для обуздания бабского дури.
В церкви надо гнать баб, а не мужчин. Может быть  страх перед Богом их остановит перед дурью, которую они творят....
И так далее....это очень сложная тема, религии обсуждать. Форум - это не та площадка.

139

"Вставлю и я свои пять копеек."

Буддисты считают Христа одним из воплощений Будды. История одного ...сатвы до мелочей повторяет историю Христа. Есть данные что Христос в Палестину не от хорошей жизни перебрался,он и в Индии отметился как враг Брахманов.

В Коране про Иссу и Марьям тоже много хорошего написано. Дан ответ на многие вопросы которые христиане толкуют достаточно произвольно.

140

Вот ия  о том же, Олег 222.
Религия-это очень сложная штука. Высшее образование есть, богословием называется. А мы тут начинаем надувать щёки и уходить от сути МД.
Мне лично ясно одно-ВСЕ религии как или иначе тормозили женщин в дури. Иудаизм, христинанство, ислам. По крайней мере эти три уж точно не феминистские.
Но ! Феминизм разрушает не только семьи, уничтожает нации и издевается над нормой, но атакует и религии в том числе. Единственная религия, в которую свято верят фемин-наци-это сатанизм. Их доктрина проста....не хочу её описывать, кому интересно, сами нароете и нагуглите.
Поэтому ЛЮБЫЕ традиционные религии нам больше друзья, чем недруги.
Так как то....

141

moon42 написал(а):

Поэтому ЛЮБЫЕ традиционные религии нам больше друзья, чем недруги.

Это очень опасные друзья, уважаемый moon42, очень опасные. Именно эту мысль я и хотел донести в этом треде. Боюсь, что слово "друзья" даже неприемлимо. Эти "друзья" предадут не моргнув глазом. Они вообще с кем-то "дружат" только в своих собственных интересах и понимают только власть. Мысль Ваша понятна и аргументы тоже весомые. Но все же. Я ведь не осуждаю верующих как таковых. Пусть себе веруют в кого хотят, находят единомышленников. Но ни в коем случае им нельзя давать какой-то большей самостоятельности. Это очень серьезно. Гораздо серьезнее, чем может показаться.  Пока МД не имеет достаточной власти, чтобы использовать религии по их прямому назначению. Скорее - наоборот. И это опасно. А что касается того, как увлечь людей в МД, то тут, по-моему, лучшим стимулом может быть пример. Чем больше в МД Мужчин отстоявших свои права в современных антимужских условиях, тем подобный пример притягательнее. И религия тут на последнем месте. Именно пример - сильнейший мотиватор. Чем больше таких реальных примеров, тем мы сильнее.

142

moon42 написал(а):

В церкви надо гнать баб, а не мужчин.

Золотые слова. В современных условиях (да и в истории) церковь сама как одна большая баба. Подлая, трусливая, жадная, лживая. Так бабам к бабе.
А вот дружить с религиями, это как сотрудничать с одними БАБАМИ против других. И не смотря на то, что традиционные религии проповедуют патриархальный уклад. Они это не для мужчин делают и делали, а для себя. Им так просто выгодно. Ведь бабы ненадежны.
Еще бытует среди религиозных граждан мнение, что без религии баба с цепи срывается. Это спорное утверждение. Спорное в частности потому, что баба срывается с одной религии и впадает в другую "религию" или под другую силу, которая использует ее против мужчин. Например в либертарианском обществе/общине баба с цепи бы не сорвалась только потому, например, что бабы не умеют в качество, как мужчины. Ее бы  быстро отправили за это на то место, где баба, по идее, в качество должна уметь. И еще потому что в таком обществе закон наказывет любого, кто сорвавшись с цепи позволил себе нарушить интересы другого. Это я , конечно, делаю некоторый акцент на унитарном подходе.

143

И, наверное, в заключение добавлю о возможном сотрудничестве церкви и МД. Что такое церковь ? Это один из важнейших и мощных инструментов власти. Нынешняя антимужская власть имеет на сегодняшний день все нужные ей инструменты, такие как : 1) Механизм принуждения со всеми его институтами (МВД, ФСБ, Судебная система) 2) Церковь (не только РПЦ, но и все остальное, синагоги, мечети etc) 3) Послушную законодательную "власть" в виде дрессированных фракций. 4) Контролирует бюджетные средства и бесконтрольно ими распоряжается, а также средства бенефициаров (олигархия ). И эти инструменты ей полностью подконтрольны и управляемы.
Так вот, к чему я это. Любое сотрудничество МД с любым из вышеперечисленных инструментов немедленно превратит МД в "инструмент инструмента", а сотрудничество перейдет в сношения в самом плохом смысле этого слова для МД. Именно этого лично я опасаюсь и так остро реагирую на подобные идеи позаигрывать с религией. Оно-то конечно можно, но только снизу. И это может нанести непоправимый вред.
Да и потом, как это будет выглядеть со стороны ?
Вы можете себе представить Ленина в составе какого-нибудь почтенного акционерного общества под патронажем Царя-батюшки?
А Че Гевару - в команде топ-менеджеров крупнейшей американской корпорации?
А Леха Валенсу в амплуа директора парткома?
Попахивает идиотизмом, не правда ли?...

144

Я выскажу сейчас только свой ЛИЧНОЕ мнение.
Итак...
Сотрудничество с религиями МД так или иначе не избежать.
Разве это плохо, когда такая мощная власть, как церкви начнут поддерживать МД? 
Любая светская власть борется за лояльность со стороны церковных иерархов.
Вы привели в пример Леха Валенсу.  Но следует отметить, что именно поддержка католической церкви принесла ему победу на выборах.
Че Гевара- это совсем другое. Это борец за самоопределение латиносов.
Ленин-это уже ещё дальше.
МД не нужна очередная революция. Зачем? Опять кровь и перевороты?
Щахматную партию по переделу мира в Белом доме доиграют и без нас.  :D
Нужна революция в умах мужчин, т.е. внутренняя революция, а не внешняя.
И также нужна поддержка масс и позитивный образ МД среди обывателей.
Авторитет религии может помочь.

Для меня основной долгосрочной задачей МД является смена смена законов в сторону защиты прав мужчин и восстановление в обществе что-то вроде нео-патриархата (так как классический патриархат после НТР уже лично для меня рассматривается  только как исторический).
Краткосрочные цели у МД разнообразные.
Я согласен с вами, уважаемый  Lexstone , с тем что не надо насильно тянуть мужчин в сторону религии. Но это никто и не собирается делать.
Антимужская власть, о которой вы пишете, мне сейчас всё больше напонимает ядовитого змея, который кусает себя за хвост.
Политика отъёма детей у мужчин, алиментное рабство, заигрывание  с женщинами выделяя им очередные квоты, льготы и привилегии не нравится и некоторым людям  у власти.
Другое дело, что мужские массы пока не объединились и не выступили с протестами единым мощным фронтом.
То есть СЕЙЧАС надо умерить разногласия и наоборот искать то что оъединяет мужчин как пол.
Религиозность в мужских умах-это не так уж и плохо. Это прежде всего нарвственные заповеди, они основа в любой классической религиозной доктрине.
Кроме сатанизма, который обожают фемин-наци.

145

Поглядел было чего тут понаписували про религию и скажу: дикость и невежество, и что лучше бы было вам тут вовсе помалкивать об том, нежели выставляться со своими архинеадекватными представлениями об религии и её роли в жизни общества.

Впрочем, добавлю.
МД должно на чём-то основываться. На что-то опираться. От чего-то отталкиваться. К чему-то стремиться.
Дабы не выродиться в какой-нибудь антифеминизм, вздорную и противуестественную борьбу против баб, от которых-де всё зло.

Потому религия (особенно, ежели подходящая для) - тот самый столп на который можно опереться посреди всеобщего обскурантизма и матриархата, тот самый якорь, который спасёт корабль с мужчинами в буре бабобезумств, усугубленных оккупационным режимом.

Есть ли альтернатива религии в этом вопросе? - спросят пытливые атеистечеги.
Есть. Но это уже морозовщина, низводящая Человека до уровня скота и рассматривающая его как разновидность шорснатых облизян. И тому подобная ересь, которая лично мне не по нраву.

146

moon42 написал(а):

Разве это плохо, когда такая мощная власть, как церкви начнут поддерживать МД?

Это конечно замечательно, но пока что церковь поддерживает власть, так как является ее выгодоприобретателем. С чего бы это ей МД поддерживать ? Что МД может пообещать церкви в случае победы ? Содержание из бюджета ? Так ведь де факто нынешняя власть и так уже купила церковь.

Фыркач написал(а):

Но это уже морозовщина, низводящая Человека до уровня скота и рассматривающая его как разновидность шорснатых облизян.

Ну, просто лично Вы иных альтернатив не видите. Это Ваше право.

moon42 написал(а):

смена смена законов в сторону защиты прав мужчин и восстановление в обществе что-то вроде нео-патриархата (так как классический патриархат после НТР уже лично для меня рассматривается  только как исторический).

Все-то оно так. Но чтобы сменить законы, особенно так, необходимо сменить нынешнюю власть. Ибо сейчас весь законодательный процесс полностью ей подконтролен. Нет на сегодняшний день пока реальной политической силы в обществе, которая могла бы повлиять серьезно на нынешнюю власть.

147

Я лично не считаю смену власти необходимой составляющей для развития МД.
Феминизм ширится по всему миру как пандемия. И феминистские законы принимаются в разных странах с разным правительством.
Мы уже заходим в область высокой политики.  А нам бы хотя  пробудить массы мужчин от умственной спячки в отношении откровенного попирания их прав, розовые очки поломать, комплекс "настоящего мужыка" подлечить хоть слегонца :D ....
Реальная политическая сила в обществе-это мужские массы.
Но оторвать большинство из них от "сисек-пиво-футбол-мне всё похрен...." может только организация МД в реале.
Со своим уставом  и  программой.  Интернет-общение на форумах проясняет ситуацию в мозгах людей. Кому интересно-читает и анализирует, делает выводы, меняет свою жизнь как может.
Подумайте, если феминистки атакуют религиозные сооружения, высмеивают веру в Бога (в любой ипостаси), то разве религиозным лидерам это выгодно?
Любой церкви так или иначе ,  но интересно свои приходы расширять и церковную казну увеличивать.  Несогласие с действующей властью этому вряд ли способствует.
Я предлагаю успокоиться и обсуждать что-то другое. Это тупик, ведь одни мужчины верят в Бога ,а  другие не верят. Но они все мужчины и МД должно быть  единое.
Храма ведь  у МД не будет, а только офис со стульями и компьютерами. Туда всем путь будет открыт, и верующим и неверующим. 
Считаю, что это не тема для разговора.

148

Фыркач написал(а):

МД должно на чём-то основываться. На что-то опираться. От чего-то отталкиваться. К чему-то стремиться.
Дабы не выродиться в какой-нибудь антифеминизм, вздорную и противуестественную борьбу против баб, от которых-де всё зло.

Потому религия (особенно, ежели подходящая для) - тот самый столп на который можно опереться посреди всеобщего обскурантизма и матриархата, тот самый якорь, который спасёт корабль с мужчинами в буре бабобезумств, усугубленных оккупационным режимом.

Собственно суть доктрины МД относительно религий.

А отсталый бред с госдеповскими визгами про толстых попов (что интересно не мулл или раввинов) не сюда, в ЖЖ. Идите голову поправьте, ужеж было сказано. И приходите сюда лет через десять. Блогер не может сразу обосрать все религии, ликвидировать идеологию МД, управлять движением  и требовать от мужчин... чего так и не понял.

149

Но это состовная чась идеологии, так как религиозность, образ духовности и совести, нормирование нравственности бап и мужских ролей жёстко связаны с принципами построения семьи. Брак и семья не военная структура подчинения, в них есть слабые места преимуществ полов и совесть регулирует их неплохо благодаря работы религиозных догм и церкви, мулл и т.д. Выключение этого механизма (задача красных и феминизма) разбалансирует семью. Это есть наука о семье, её надо знать.

Другие составные части идеологии не менее обоснованы законами жизни. Это безусловное мужское право на женщин, их матку, детей, семью. Право защиты этого и себя. Право быть мужчиной и гордиться этим. Сексуальное регулирование. И все эти права поддерживаются религиями, они держатели космологии мужских законов. Всякий вымороженный бред про злых сжигателей ведьм, жирных эксплуататоров попов, монахов и святых, это продукт промывки мозгов атеистами за последние 300 лет. И потом, такая манера плевания в суперблоки общества такие как религия, история, традиция, культура, семья, свойственны социалистам-революционерам, напрочь оторванным от каких либо основ жизни. К ним относятся марксисты, феминисты, коммунисты, либералы, всякое отребье вечно всё отрицающее. Мужчины же не будут всё отрицать и как всегда не примкнут к ним никогда. Тем более к сумашедшим.
Мужчины имеют свойство аккумулировать изменения окружающей среды, но остаются консервативны в рамках своих догм. Женщины же пластичны и мутируют в зависимости от давления среды. Мужчину перековать нельзя, его можно только уничтожить. Те, кто стал феминистами или либералами уже ничтожны как мужчины, к ним относятся и ложные феминисты, это те, кто использует феминизм для своих целей.

150

moon42 написал(а):

Реальная политическая сила в обществе-это мужские массы.

Совершенно верно ! Именно поэтому власти манипулируют феминизмом, активно его насаждают. И не только в России. Ведь зараза эта, этот инструмент разделения и подавления начал активно использоваться в странах "развитой демократии", ведь именно истинно демократические законы позволили мужчинам на какое-то время влиять на власть. Но власть это перестало устраивать. Ну, о том как и зачем этот инструмент использовался большевиками и их последователями мы, думаю, понимаем. Цель одна, так или иначе.

moon42 написал(а):

Мы уже заходим в область высокой политики.  А нам бы хотя  пробудить массы мужчин от умственной спячки в отношении откровенного попирания их прав, розовые очки поломать, комплекс "настоящего мужыка" подлечить хоть слегонца  ....
Реальная политическая сила в обществе-это мужские массы.

Да, представляется сложным, а в перспективе почти невозможным, осуществить задуманное абстрагируясь от политики. На начальном этапе можно и нужно обратиться к личному достоинству тех, у кого оно еще осталось. Для этого есть разные, и , подчас, простые способы. И, конечно, пример, как я высказывался ране - сильнейший мотиватор.

moon42 написал(а):

Подумайте, если феминистки атакуют религиозные сооружения, высмеивают веру в Бога (в любой ипостаси), то разве религиозным лидерам это выгодно?

Всегда относился и отношусь к подобным омерзительным выходкам как к чистой воде уголовщине и оскорблению тех, чьи символы попирают, если таковые установлены законно. А что касается выгоды.. То тут ведь можно вспомнить горящий Рейхстаг. Не все так однозначно. На эту мысль наводит полнейшее бездействие правоохранителей в отношении бешеных пезд, когда те устраивали свои высеры до ХХС. Как-то, согласитесь, отреагировали они направленно. Привлекали бы они раньше этих идиоток, то , возможно, ничего бы этого не случилось. Да и последнее назначение Суркова единым "Богом" для всех конфессий тоже не случайно.

moon42 написал(а):

Любой церкви так или иначе ,  но интересно свои приходы расширять и церковную казну увеличивать.

Этим все сказано. Совершенно верно.

moon42 написал(а):

Туда всем путь будет открыт, и верующим и неверующим.

Я тоже за это. И никогда не выступал за какую-либо сегрегацию по религиозным признакам.


Вы здесь » Форум мужского движения » • Новости из России и всего Мира » Защитники прав животных углядели ересь в CoD: World at War