Форум Мужского Движения

+

Форум мужского движения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум мужского движения » • Новости из России и всего Мира » Good News - Махмуд Ахмадинежад избран президентом Ирана на второй срок


Good News - Махмуд Ахмадинежад избран президентом Ирана на второй срок

Сообщений 31 страница 60 из 200

31

Superbizon81 написал(а):

вот если отменят вообще все законы о браке, то это приведет к стихийному возрождению патриархата.

Имеется ввиду советские загоны.
А так брак класический и есть патриархат. Поэтому коммуняки его отменили и поэтому нам нужен закон о семье и браке.

А если отменить весь сем. кодекс и ни дать закона, то это и будет жижа к которой стремятся глобалисты. На первое место выползут пастановления об запретах, равноправии, бесправии и т.д.

32

Нужно убрать всю финансовую халяву для "свободных" женщин - алименты разведенкам (73% разводов инициируют женщины), пособия матерям одиночкам (64% налогов, из которых идут пособия, сдираются с мужчин). Принцип прост: хочешь быть свободной - будь ей, но за свой счет. Раз ты никому ничего не должна, то и тебе никто ничего не должен. Уже одно это заставит противника лечь на стол сесть за стол переговоров. 

К тому же бабенки на своих форумах гордо кричат, что они "зарабатывают в несколько раз больше никчемных мужчинок", а "алименты это копейки". Вот и отлично, раз не нужны алименты от "никчемных мужчинок", отменить на хрен алименты.

Но это уже офф, тема-то про Иран и тамошний "потреархат"))

33

Superbizon81 написал(а):

Самое простое, лежит на поверхности
- отмена прин. алиментов.
- требование согласия отца на аборт.

Полностью согласен. Очень логично, конкретно, аргументов можно набрать приличное количество.

34

Macho написал(а):

Должен быть закон, чтр дети могут рождаться только в браке. Кто залетел до брака или после брака - получают направление на аборт, либо облагаются огромным налогом.
В китае давно разобрались с диким приростом населения. беременная диагностирутся на пол ребенка. Если беременна девкой  - аборт или огромнейший штраф. и никто не жужжит

Мы тут вроде собрались за права человека боротися, а не за драконовские меры с принудительными абортами и селекцией по полу! :smoke:  Раньше полноправным был ребёнок рожденный в браке, но это не распространялось на его права по отношению к государству. Например известный английский разведчик Лоуренс Аравийский  был незаконнорожденным. И никто на принудительные аборты женщин не тащил.

35

John написал(а):

Но пример с Ираном это опровергает, и я не могу этого объяснить. Ведь какие бы там прогрессивные времена в Иране не настали, а по закону мужчина всё ещё хозяин в своей семье. Баба не может свободно с ним развестись, забрать детей и уж точно не может кинуть при разводе на бабки, в смысле выгнать из дома и требовать алиментов.

"Иранец должен выплачивать алименты 10 тысяч лет"
http://top.rbc.ru/wildworld/30/11/2005/70384.shtml
Так они и Россию догонят!

36

Leo написал(а):

"Иранец должен выплачивать алименты 10 тысяч лет"http://top.rbc.ru/wildworld/30/11/2005/70384.shtmlТак они и Россию догонят!

То есть в Иране не так всё хорошо, как принято думать?

37

Virtual написал(а):

То есть в Иране не так всё хорошо, как принято думать?

Согласно законам Ирана, люди, которые собираются пожениться, подписывают брачный договор. В нем супруга устанавливает размер выплат, которые она может потребовать от мужа во время брака или же в случае развода.

Наверное дело не в феминизме, а в брачном контракте, который иранец подписал по глупости или невнимательности. Если бы развод происходил чисто по шариатским законам (без брачного контракта), то вряд ли бы иранец так попал. Хотя конечно я не спец в шариатских законах, так как не мусульманин.

38

lucky7
да нет, там феминизм. вот хорошая статья, раскрывающая вопрос
http://matriarhat-v-sssr.narod.ru/iran-islam.htm

39

lucky7
Только вот мужчина с жены ничего потребовать не может, а жена как раз может, в этом и есть вся загвостка.
Я думал что у них разводы запрещены, а оказывается нет! С учётом того что женщине у них не положено работать, да и менять мужей можно посредством развода, то действительно феминизмом попахивает.
Я одно могу сказать, что старые правила для мужчин оставили, а новые правила для женщин ввели под давлением запада. Так в любой стране было, в результате чего мужчинам достались обязанности от старого общества, а женщинам права от нового общества. Мужчина из-за этого превратился в раба обслуживающего женщину!

40

Virtual написал(а):

старые правила для мужчин оставили, а новые правила для женщин ввели под давлением запада. Так в любой стране было, в результате чего мужчинам достались обязанности от старого общества, а женщинам права от нового общества. Мужчина из-за этого превратился в раба обслуживающего женщину!

Отлично сказано! Нам такие емкие высказывания и тезисы нужно в устав заносить, а потом его декларировать!

41

lucky7 написал(а):

Действующий президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад (консерватор, антифеминист) судя по всему

В Иране появилась первая женщина-министр

Парламент Ирана одобрил назначение Марцих Вахид Дастжерди на посту министра здравоохранения, сообщает Agence France Presse. Вахид Дастжерди стала первой женщиной-министром за всю историю исламского государства.

Ранее президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад предложил парламенту назначить еще двух женщин на посты в правительстве, однако их кандидатуры не были утверждены. Министром образования, согласно планам Ахмадинеджада, должна была стать Саусан Кешаварз, а кандидатура Фатеме Аджарлу была выдвинута на пост министра социального развития.

Кандидатура Аджарлу была встречена в парламенте наиболее негативно, отмечает Payvand News. В частности, парламентарии обвиняли ее в недостатке опыта и в предоставлении неверных данных о своем образовании.

Перед голосованием президент Ирана попросил парламентариев единогласно одобрить каждого из 21 предложенного министра, чтобы "расстроить врагов". Ранее в администрацию Ахмадинеджада входили несколько женщин, но ни одна из них не возглавляла министерство.
http://www.lenta.ru/news/2009/09/03/minister/

         ВОТ ВАМ И ПРАВОВЕРНЫЙ АНТИФЕМИНИСТ МАХМУДКА.  МУСЛИМСТВО, ТУФТА ВСЕ ЭТО. Прав Супербизон. Сейчас шишки муслимы с фемами вась-вась.

42

Дамский угодник Ахмадинежад

Ахмадинежаду разрешили одну женщину министра, но он хочет еще

http://slon.ru/articles/129267/

43

Иран обвинил Канаду в нарушении прав женщин

Министр иностранных дел Ирана Манушер Моттаки выступил с критикой политики Канады в области прав человека. Дипломат также заявил, что одной из задач Ирана во время работы в Комиссии ООН по правам женщин, в которую он был недавно избран, станет борьба против нарушения прав коренных жителей в ряде стран, в том числе, в Канаде, сообщает агентство FARS.

Выступление министра стало ответом на критику канадской стороны по поводу предоставления Тегерану четырехлетнего мандата в Комиссии по правам женщин. Тогда министр иностранных дел Канады Лоуренс Кэннон (Lawrence Cannon) выразил озабоченность предоставлением Ирану места в Комиссии, выразив надежду, что систематические правонарушения в этой стране, в том числе, и в отношении женщин, не помешают Тегерану выполнять предписанные обязанности.

Комментируя позицию Канады, Моттаки заявил, что подход правительства этой страны к вопросам прав человека всегда был мотивирован исключительно политическими интересами и направлен на соблюдение интересов «сионистского лобби». В частности, дипломат напомнил об имевших место в Канаде нарушениях прав коренных жителей, в том числе, и женщин, заявив, что Иран подобные действия решительно осуждает.

Министр также заверил, что с момента начала работы в Комиссии в 2011 году его страна намерена активно помогать ООН в борьбе за равноправие женщин.

Ранее Иран уже выступал с осуждением правонарушений в западных странах. В частности, в апреле 2010 года Тегеран осудил планы правительства Франции по введению запрета на ношение мусульманскими женщинами хиджабов, заявив, что подобные запреты нарушают их права.

http://news.rambler.ru/Russia/head/6253058/

44

Мишель написал(а):

В частности, в апреле 2010 года Тегеран осудил планы правительства Франции по введению запрета на ношение мусульманскими женщинами хиджабов, заявив, что подобные запреты нарушают их права.

С этой паранджой мракобесы-"женозащитники" в странах развитого либерализма совсем окосели от желания угодить в "политкорректность".
С одной стороны, если её не запрещать, муслимские мужья могут, не нарушая закон, "заставлять" своих жён её носить.
С другой стороны, запрет на паранджу может идти поперёк желания баб, которым самим хочется её носить.
В конце концов вопрос решится указом, что к "насилию в семье" относятся указания мужа, как одеваться его жене. Очередным законом, "укрепляющим семью", будет разрешение замужним бабам ходить прилюдно хоть голыми. А недовольных мужей будут казнить.

45

Мишель написал(а):

Дамский угодник Ахмадинежад

Падение рождаемости в Иране, эмансипация женщин и медленная деструкция патриархальной семьи началась после смерти имама Рухоллы Хомейни в 1989 г. , главного идеолога исламской революции. Пришедший ему на смену Али Хомейни, как видно, гораздо менее требователен в идеологическом отношении, чем Рухолла. Иначе как объяснить, что он допустил либеральные реформы президентов Рафсанджани и Хатами (это местные олигархи такие, типа наших Ходорковского, Абрамовича и Дерипаски) - при них было дано право женщинам на развод, получение образования и работу), были разрешены программы планирования семьи, в обществе были разрешены всякие западные штучки и началась ползучая вестернизация. Соответственно рождаемость упала с 5,9 в 1989 г. (выше, чем в Саудовской Аравии) до 2,0 в 2005 г. С приходом Ахмадинежада (представителя силовиков) в 2005, власти постепенно начали закручивать гайки в области нравственности, но не в области прав женщин. Ситуация несколько стабилизировалось - рождаемость в нынешнем году выросла с 1,8 до 1,9 ребенка на женщину, сохраняется хоть и низкий (1,2 %), но положительный коэффициент прироста рождаемости. Но сейчас на повестке дня у иранских властей повис главный вопрос - это противостояние с Израилем и США и возможная война, соответственно все другие проблемы, в том числе и демографии отодвинуты на второй план. Соответственно, они стараются не "раскачивать лодку" какими-то радикальными реформами, поскольку этим, сами понимаете, могут воспользоваться враги для дестабилизации обстановки, и, соответственно, снижения обороноспособности страны.

46

Итак, кто считает, что одного вот такого изменения законодательства достаточно для демографического возрождения России? То есть достаточно ли для существенного поднятия рождаемости лишь просто укрепить законодательно роль мужчины в семье, даже не меняя ничего больше?

В зависимости от других условий, некоторое время ничего не будет происходить. А потом... а потом начнется такой вой  :D  Я бы опять начал смотреть телевизор, просто ради эстетического удовольствия. В целом это да, думаю, даст эффект.

Самое простое, лежит на поверхности
- отмена прин. алиментов.
- требование согласия отца на аборт.

Есть еще один вариант - вполне логичный на мой взгляд. Ребенок мужского пола остается с отцом, если нет серьезных противопоказаний к этому. При чем противопоказания должны быть сформулированны предельно четко и в самом законе, а не в каких-то актах, которые у нас любят сочинять. Например: наркоман, психически больной, зарабатывает меньше прожиточного минимума. Если не подпадает под эти пункты - забирает мальчика. Девочек - в обычном порядке

47

Девочек тоже жалко, потом они будут женщинами и встретятся с мальчиками, воспитанными мужчинами. Нестыковочка.
Всех детей отцу. Просто и гениально.

48

Противоречит равноправию.  :nope:

49

в семье нет равноправия. в законе о семье тоже. закона тоже нет. где ввзялось равноправие?

50

Кирилл написал(а):

Противоречит равноправию.

У нас всех детей по факту отдают женщине. Равноправию не противоречит.  :writing:

51

Разве на основании этого нужно бросаться в другую крайность?

52

Не нужно. Согласен.

53

Я просто заметил, что у нас в обществе общая такая беда - крайности. Это очень хорошо видно на примере дискуссий о легализации короткоствольного оружия: или мы продаем стволы в булочной всем желающим от 10-ти лет, или запрещаем все вплоть до кухонных ножей. Любые разумные аргументы с обеих сторон сразу же тонут в этом бреде.
И любое дело с таким подходом заканчивается срачем.

54

11 написал(а):

Девочек тоже жалко, потом они будут женщинами и встретятся с мальчиками, воспитанными мужчинами. Нестыковочка.
Всех детей отцу. Просто и гениально.

Поддерживаю. Только с какого возраста?

Здесь ссыль про Египет надыбал.
Развод состоялся,  в браке были рождены  дети,  а это значит, что мужчина обязан будет содержать и бывшую жену, и ребёнка, а также предоставить им дом до исполнения ребёнку 9 лет. После назначенного срока жена покидает дом, а ребёнок остаётся с отцом. В Египте многие до сих пор относятся к разводу с презрением и это считается большим позором для обеих сторон.
                             http://akar-for-you.ru/post172247466/

В Иране кабы не на форуме МД писали отец должен содержать пока ребёнку 7 лет не исполниться. Видать Коран другой.

55

Отцу..Только с какого возраста?

С нулевого!

Разве на основании этого нужно бросаться в другую крайность?

А где крайность? Крайность была бы с нашей стороны выдавать что в духе Соланж. Но этого нет. Удивляюсь я! Феминизм радикализуется очень быстро, реакция мужчин за ним не поспевает, а вы говорите о каких-то крайностях!

Египет..В Иране

Муслимы нам не указ! В Иране вообще феминизм и рождаемость ниже 2. Муслимский феминизм еще хуже тем, что там многоженство.

56

А где крайность?

Окей, давайте помечтаем, как оно будет круто. Только это бесперспективно.

57

Кирилл
надо не только мечтать, но и агитировать за это. А если самим себя ограничить, запретить себе даже думать о своих правах, то чего можно добится?

58

Кирилл написал(а):

Окей, давайте помечтаем, как оно будет круто. Только это бесперспективно.

Ещё как перспективно. Кирилл думает, что равноправие существует в природе и жизни. А скоро заметит, что нет.

59

Управлять женщиной, семьёй, землёй бесперспективно? Рискуете попасть под критику.

60

Я не боюсь критики  :playful:  а если она еще и будет конструктивной, так и вобще хорошо.

надо не только мечтать, но и агитировать за это

Агитировать за что? За полное бесправие женщин? Может быть, такая жизнь и лучше того, что происходит сейчас, я в те времена не жил, не могу сказать. Но с тех пор многое изменилось, нужно учитывать хотя бы то, что женщины могут голосовать наравне с мужчинами. И хоть заагитируйся, не подпишутся они на такое, еще и пиздострадальцам в уши надуют по самое не могу.

Управлять женщиной, семьёй, землёй бесперспективно?

Нет.
Бесперспективно это выставлять в таком свете. Это путь к концу, причем начала даже не случится, сразу конец.
Это будет тирания, сексим, расизм и шизофрения.
Не получится ограничить их в правах, это иллюзия. Нужно пытаться добиться соблюдения своих прав. Рабы попробуют ущемлять господ в правах, вы это как себе представляете? Сколько лет негры не получали никаких преференций, с тех пор как стали равны в правах с белыми? 35 или 40 лет. А вы сразу со дна и в дамки хотите, это нереально, по-крайней мере до тех пор, пока кто-нибудь из МД не станет президентом. Да и если станет - и то далеко не факт. Нужно ставить реальные цели.


Вы здесь » Форум мужского движения » • Новости из России и всего Мира » Good News - Махмуд Ахмадинежад избран президентом Ирана на второй срок