Форум мужского движения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум мужского движения » • Новости из России и всего Мира » Good News - Махмуд Ахмадинежад избран президентом Ирана на второй срок


Good News - Махмуд Ахмадинежад избран президентом Ирана на второй срок

Сообщений 181 страница 200 из 200

181

Здравствуйте, дорогие Александр и помощники:)

Выражаю вам свою чистую и искреннюю благодарность.. Как и чего мне сложно описать, к сожалению, я не блистаю высоким интеллектом:))хаха но попытку сделаю

Я участвовала в тк2013 и вакуум 2 - все было волшебно, тк 2013 по воздействию на меня было сильнее,  мне показалось так, я увидела ваш мир и он для меня был ориентиром чистоты, доброты, открытости и любви, я его как бы прочувствовала изнутри, и мне было легче взращивать и поддерживать в себе эти качества ..и это делало меня счастливее.

Если что, я прошу мои слова не публиковать, я совсем не публичный человек, это для вас моя благодарность.

с любовью, Марина http://vk.com/id100593970 http://s6.uploads.ru/t/53M6d.jpg

182

Реалии иранского общества и иранских межполовых отношений в иранском фильме "Развод Надера и Симин" (плэйер с фильмом - внизу).

Фильм - пятикратный призер Берлинского кинофестиваля 2011 г. При достаточно низком бюджете и отсутствии спецэффектов фильм смотрится. Лично я его смотрел, как говорится,  "на одном дыхании".

Особенно хочется отметить типичный бабский эгоизм в самой первой сцене подачи заявления о разводе ("ты хочешь остаться, а значит бросаешь свою жену"). Или - "поехали со мной, твоим отцом можно и пренебречь, он все равно ничего не соображает. Хотя бросает его именно она, а не он.

А вот из ошибок мужчины стоит отметить то, что он ведет себя с женщинами (с женой и дочерью) как с равными, хотя закон позволяет ему вести себя, как хозяину. Во-первых он отдает право решения о разводе своей жене (говорит ей "уходи, если тебе так хочется - я не хочу держать тебя насильно"). А во-вторых, несколько раз спрашивает у своей дочери - "если ты решишь, что ........., тогда я сделаю то-то и то-то".

Ключевая фраза в начальной сцене - когда судья мужчину спрашивает - "вы согласны на развод" ? (т.е. "вы даете своей жене развод", "вы позволяете ей с вами развестись" ?).
- На что он отвечает "если она позволяет себе бросить мужа и дочь, то пусть уезжает". Т.е. "если она такая плохая, то пусть уходит". На что жена отвечает "с ним все ясно".

То есть женщине ясно, что мужчина - не доминирующий, и она больше его не уважает и не признает за самца. Вместо того, чтобы настоять на продолжении отношений и вправить ей мозги (внутри себя Ж прекрасно понимает, что ведет себя неправильно), он отказывается от каких-либо усилий.
Кроме этого, внутри себя женщина решает "если он позволяет мне уйти, значит я больше не привлекательна для него и больше ему не нужна".
Кстати, актриса, играющая жену, очень хорошо воспроизвела на лице мгновенное выражение презрения [к мужчине], перед тем, как она произносит эту фразу ("с ним все ясно").

Верным для мужчины ответом было бы - "нет, не согласен. Моей дочери нужна мать, а мне жена. Позвольте нам пойти, я постараюсь её переубедить."

Вообщем, что сказать - слишком интеллигентен, слишком рафинирован, слишком импульсивен. Мужское начало в нем если и проявляется, то только под конец, (когда дело уже пахнет жареным) - в виде ослиного упрямства с каких-то мелочах, которые он считает принципиальными. Наверное, поэтому жена от него в конце концов и уходит.

Вообщем, фильм интерестный, рекомендую всем. Буду рад услышать Ваше мнение.

183

Freddy написал(а):

Свобода слова может быть только в рамках определенной идеологии.


Потрясающее интерестная статья о социальных технологиях, как в общество, лишённое идеологии, можно внедрить практически любую идею. За основу берется пример, как, допустим действовали бы социальные технологи, если бы вместо гомосексуализма им бы захотелось внедрить каннибализм. Именно так было внедрено равноправие, феминизм, гомосексуализм, порнография, и.т.п. Как видим, технологии очень непросты и растянуты во времени, и из этого еще раз можно сделать вывод, что разрабатывались они не одним десятком Очень Умных Людей не один десяток лет.

184

Ссылка почему-то не пропечаталась - вот.

185

Freddy написал(а):

Ссылка почему-то не пропечаталась - вот.

Считаю что это очень тонкая проправительственная пропаганда. Не выступайте,не буровьте,не выдвигайте новых идей иначе Вы- носитель "технологии Овертона". А бороться с технологиями можно только одним способом хорошо известным в России,чем наша страна печально прославилась- репрессиями. И по моему лекарство хуже болезни.

186

Окно Овертона-это очень  хорошо работающая технология.
Гомо-мир и андроцид   навязываются очень технично, спору нет.

187

moon42 написал(а):

Окно Овертона-это очень  хорошо работающая технология.
Гомо-мир и андроцид   навязываются очень технично, спору нет.


А если на место каннибализма-гомосексуализма прописать борьбу за патриархат и права мужчин то что получиться? Вы Мун42 вообще статью читали? Там смысл такой,что за что-бы Вы не боролись Вы- бяка.

А гейство и андроцид продвигают "верующие в своё" люди. Это реальные владыки Запада. И их "вера" крайний Экологизм. Они считают что Земля перенаселена и нужно вести борьбу за сокращение населения. Ведут с 1913г. Атомное оружие не применишь,много территории из хоз оборота выпадает и не просчитаны все последствия,а вот организационное всегда пожалуйста.

188

Статью я прочёл.
Олег, борьба за сокращение населения есть. Здесь я с вами согласен.
Госфеминизм и феминофашизм,  гомо-пропаганда, также как и правовое закабаление мужчин выгодны этим "верующих  в своё".
Люди не размножаются как обычно.
Стандартная семья разрушена.
Но зато могут "почкованием", суррогатная мама "в помощь". 8-)

189

moon42 написал(а):

Статью я прочёл.
Олег, борьба за сокращение населения есть. Здесь я с вами согласен.
Госфеминизм и феминофашизм,  гомо-пропаганда, также как и правовое закабаление мужчин выгодны этим "верующих  в своё".
Люди не размножаются как обычно.
Стандартная семья разрушена.
Но зато могут "почкованием", суррогатная мама "в помощь".


Насчёт того что Вы выше написали Мун42 разногласий у меня нету. Мне просто рецептики из статьи не нравяться. И сама статья тоже. Просто Вы на Украине живёте,судя по поледним событиям в Киеве там у Вас властя с людьми мало-мало считаються,вот вас и тянет под "сильную руку". А в России картинка другая. Тот Майдан давно бы уже покрошили как решето из пулемётов и танки прогнали по раненым. Поэтому к чёртовой матери такого рода "сочинителей". Лучше Ганди лишний раз вспомнить..

190

Олег, я достаточно много времени   нахожусь в РФ и в Европе.
А с Украиной у меня давно уже ничего общего нет.
А сын будет в следующем году учиться в Ростове. 8-) Так что я ваш земляк.
8-)
Статья  о окне овертона мне интересна своей идеей. И действительно благодаря этой технологии  протолкнуть можно любую заморочку, ели она выгодна власти.
Неделю назад я  вернулся по делам из Франции, посетил Швейцарию и Германию, общался с друзьями- антифеминистами.
Везде ситуация с правами мужчин практически похожа на российскую.
Но вот разгул гомопропаганды поразил, даже есть гей-ТВ (смотрел программу про гей-баскетболиста, его хвалили как могли).
Я думаю, что в чём то в РФ даже проще, в плане поболтать хотя бы в нете.
А Майдан в Киеве вчера практически весь разогнали из водомётов. Просто пар выплеснуть людям дали , вот и всё. А диктатура прежняя осталась, янучары (парафраз по аналогии с янычарами) преданы режиму Януковича.
Но к чему это вообще обсуждать на форуме МД. я имею ввиду майданутых и наоборот?
Просто русский бунт опаснее. чем украинский. и поэтому он пресекается на корню. А в украине дают немного поиграть в демократию.

191

moon42, в статье даже лица обладающие неограниченными финансовыми и организационными возможностями и то проводят свои идеи постепенно. Зато "патриархалы" хотят всё и сразу. Целиком. И, желательно, на блюдечке с голубой каёмочкой.

192

Лео, совершенно верно. В наших силах остановить , замедлить, перенаправить чуждые нам идеи и их правовое воплощение, и прочее...но не прекратить.
Тем более резко. Что-то Комэна не видно, бан у него ведь закончился? Он , по моему, сторонник решительных  и главное.  быстрых мер. :flirt:
Мозги спят к многих мужчин, вот что плохо. Поэтому в статье и пишется, что постепенно идеи проводят в жизнь. И начало-это пропаганда.
Что мы в принципе и делаем. Кому надо и кого волнует его права и ситуация с ними, тот хотя бы задумается.
Кстати. я с депутатом-единороссом  Госдумы недавно общался (его фамилию не буду упоминать здесь).  Совсем случайно пересеклись.
О госфеминизме тоже у наш речь зашла. Так вот, у него газа были квадратные. когда я ему начал приводить примеры разные о дискриминациии мужчин.
Вывод: пропаганда наших идей пока для меня приоритет. Появятся спонсоры, то создастся  и партия и прочее. Пока, как в поговорке,  имеем то что имеем.  8-)
Клавиатуру на кмопьютере, подключённый интернет и желание не молчать. :flag:

193

Leo написал(а):

moon42, в статье даже лица обладающие неограниченными финансовыми и организационными возможностями и то проводят свои идеи постепенно. Зато "патриархалы" хотят всё и сразу. Целиком. И, желательно, на блюдечке с голубой каёмочкой.


Лео!
Но ты согласен что статья в целом реакционная? Сравним что говорил Ганди с тем что написано в статейке про "нехорошее Окно Овертона"? Однако посыл слов Ганди и этого высера?

194

Везде ситуация с правами мужчин практически похожа на российскую.
Но вот разгул гомопропаганды поразил, даже есть гей-ТВ (смотрел программу про гей-баскетболиста, его хвалили как могли).


Коротко. В России лежит чел в изоляторе предварительного заключения. Он парализован,не контролирует кишечник,не брееться соотв 9 месяцев. Его (иногда ,когда у тюремщиков время есть моют из шланга ,естественно не подогретой водой). В конце -концов его навещает судья-женщина,(смилостивилась,не заставила тащить его в суд в очередной раз) и набалтывает ему 6 лет срока,он якобы кинул кого-то на 10 миллионов руб.. О том что каждое движение причиняет мужику неимоверную боль я уже молчу..

В России женщина,которую угораздило родиться без прямой кишки,некая Маргоша сделала сама себе обезболивающее. Какая падла донесла... А хуй его знает в стране падла такового хватает. Выпустили инвалида 2-й группы ,из-за половой принадлежности не посадили...

Интересно,а в странах где гей-пропаганда свирепствует такое вообще возможно?

195

Просто русский бунт опаснее. чем украинский. и поэтому он пресекается на корню. А в украине дают немного поиграть в демократию.


Ряд вопросов. А кому опаснее? А почему опаснее?

196

Олег, я думаю, что  русского бунта боятся из-за русского характера, он и опаснее для власти .
Как в поговорке, "русские долго запрягаются, но быстро едут".
Но детали надо спросить у политологов и у антропологов. Кому, Почему....и т.д.
Например, сейчас Дмитрий Новокшёнов книгу написал, "Римские невозвращенцы".
Так вот он утвержает, что русский этнос частично идёт от римских пленных солдат.
То есть крови намешано разной много. И воинственной в том числе.
Это чел под ником Редшон (основатель небызизвестной бабологии 8-) )
А ваш пример про чела в ИВС, грустно и печально.........это просто беспредел.

197

moon42 написал(а):

Что-то Комэна не видно, бан у него ведь закончился?


Закончился с 2014 года. Так что ждите.

moon42 написал(а):

Он , по моему, сторонник решительных  и главное.  быстрых мер.


Он стронник того, что за него должны всё поделать другие, а он будет их критиковать за недостаточный радикализм и "интернет-пиздабольство".

oleg2222 написал(а):

Но ты согласен что статья в целом реакционная?


Шикарная статья, описывающая технологии внедрения деструктивных, разрушительных идей. Читате, на ус мотайте! Благодарите Бога, что появился Интернет! :writing:

198

Шикарная статья, описывающая технологии внедрения деструктивных, разрушительных идей. Читате, на ус мотайте! Благодарите Бога, что появился Интернет!


А по моему старость не радость лидер наш дорогой. Те идеи кои мы сами в жизнь пропихиваем с тем же успехом можно обьявить "деструктивными ,разрушительными". Вопрос в каком контексте освещать идеи.
Как говорил Махатма?
"Сначала тебя не замечают,
потом над тобой смеються,
затем с тобою боряться,
в оконцовке ты побеждаешь"

И какими были идеи Ганди с точки зрения британских колонизаторов?

199

moon42 написал(а):

Олег, я думаю, что  русского бунта боятся из-за русского характера, он и опаснее для власти .
Как в поговорке, "русские долго запрягаются, но быстро едут".
Но детали надо спросить у политологов и у антропологов. Кому, Почему....и т.д.
Например, сейчас Дмитрий Новокшёнов книгу написал, "Римские невозвращенцы".
Так вот он утвержает, что русский этнос частично идёт от римских пленных солдат.
То есть крови намешано разной много. И воинственной в том числе.
Это чел под ником Редшон (основатель небызизвестной бабологии  )
А ваш пример про чела в ИВС, грустно и печально.........это просто беспредел.


Да какая разница от кого идёт тот или иной этнос? Я спорил с нациками в морге,находил материал,там люди изучали гены русских ,украинцев и белорусов. И у русских жителей РФ чаще всего встречаеться примесь финских генов. Так в принципе и должно быть. От языка и культуры древних жителей Московии уже ничего не осталось,а от генов никуда не денешься. Просто у руководства Китая и РФ есть такие интересные штуковины как "ядерные чемоданчики". Поэтому премудрый Запад и прощает руководителям Китая и РФ массовые гекатомбы собственного населения и грабёж этого самого населения.Грабёж больше для России характерен.Читайте просвещайтесь.
                  Страшный суд
15.01.2014                       http://www.novayagazeta.ru/society/61773.html

200

Думаю, что А разница важна для науки. для обычного человека ,думаю, важны законы в стране.


Вы здесь » Форум мужского движения » • Новости из России и всего Мира » Good News - Махмуд Ахмадинежад избран президентом Ирана на второй срок