Форум Мужского Движения

+

Форум мужского движения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Аборты

Сообщений 1 страница 18 из 18

1

Накануне в Госдуму был внесен законопроект, запрещающий делать аборты замужним женщинам без согласия мужей. Поправки в "Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья" инициировал депутат Госдумы от фракции "Родина" Александр Крутов. По его словам, тем самым он намерен внести свой вклад в выполнение наказа Владимира Путина повысить рождаемость в стране.

"Так как семья строится на взаимной любви, уважении, ответственности и равенстве, то и ответственность за убийство нерожденного ребенка муж и жена должны разделить законодательно вместе",– считает депутат, которого цитирует "Коммерсант".

Сегодня каждая женщина имеет право самостоятельно решать вопрос об искусственном прерывании беременности. Если поправки будут приняты, женщина, планирующая аборт, должна вместе с супругом обратиться в медучреждение. Муж в присутствии медиков обязан дать письменное согласие на искусственное прерывание беременности.

http://og.ru/news/2006/11/23/20231.shtml

2

По его словам, тем самым он намерен внести свой вклад в выполнение наказа Владимира Путина повысить рождаемость в стране.

Отредактировано Чапаев (23-11-2006 18:50:55)

3

И нихрена рождаемость не повысится. Где-то читал, кажись на форуме ДПНИ, что в Румынии провели такой эксперимент, вообще запретив аборты. Рождаемость подскочила. В первые два года. А потом всё стало в этом вопросе по прежнему. Просто подруги перешли с выскабливания на таблеточки и прочую хрень. Так что сии "повышатели" ничего не добьются.
Ничего они не Добьются и введением налога на бездетность. И даже если подруг будут призывать в армию на альтернативную службу и единственной отмазкой будет беременность. Просто количество беспризорников резко увеличиться.
Рождаемость можно повысить только тогда, когда наличие у женщины многочисленного потомства будет престижнее и выгоднее, чем стиль  жизни собчаковоской дочки ("блондинка в шоколаде" и прочая хрень по МТV).
А для этого, по моему мнению, надо всего две вещи:
1. Отмена пенсий для женщин.
2. Введение реального равенства между полами.
Первое заставит иметь многочисленное потомство, так как старость придётся доживать не на пенсию, а на деньги детей. А второе поставит женщин на отведённое им природой место. Ну и ясно, что не замужняя и бездетная подруга будет полным аутсайдером. Это, конечно, не исключит наличие в социуме хорошо зарабатывающих одним местом подруг, вроде собчаковской ксюхи или прочих глю(чных)коз, но учитывая адскую конкуренцию за место рядом с ширинкой ВВП и его преемников, основная масса подруг
довольно быстро перекуётся.
Ибо сознание определяет не бЫтиё, а бИтиё. И нет ничего страшнее, чем кончать жизнь бездетной старухой без пенсии.

Отредактировано Чапаев (23-11-2006 18:51:21)

4

Тогда почему не внести законопроект о том, что если женщина беременеет, то она должна получить от партнера разрешение на рождение ребёнка. Где справедливость?

5

Закон об абортах антирусской, антимужской Думой  вряд ли будет принят, а у "принцес", "королев" и прочих "примадон" уже начался неконтролируемый приступ бешенства:

http://community.livejournal.com/feministki/373241.html

Между прочим, на примере с абортами прекрасно видна вся ложь и лицемерие, так называемого, «равноправия». Постулат формального римского права гласит: «Среди двух равных запрещающий имеет приоритет перед повелевающим». Делать или не делать аборт современная женщина решает ЕДИНОЛИЧНО. Таким образом, прекрасно видно, что нет РАВНЫХ партнёров. Есть субъекты с разным правовым статусом, где один имеет ПРАВА, а другой – ОБЯЗАННОСТИ,

Отредактировано Leo (02-12-2006 13:52:25)

6

Я тут зашёл к Александру Крутову на форум, чтобы морально поддержать автора полезной и важной законодательной инициативы , хотя от христиан толку немного:

http://forumrussdom.russtv.ru/cgi-bin/f … entry21764

Очень правильная и своевременная законодательная инициатива! Я тут кое где по Интернету раскидал в поддержку:

ВЕРНЫЙ ХОД ДЕПУТАТА АЛЕКСАНДРА КРУТОВА:

Как говорится, «идеи носятся в воздухе»:

«Накануне в Госдуму был внесен законопроект, запрещающий делать аборты замужним женщинам без согласия мужей. Поправки в "Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья" инициировал депутат Госдумы от фракции "Родина" Александр Крутов. По его словам, тем самым он намерен внести свой вклад в выполнение наказа Владимира Путина повысить рождаемость в стране.

"Так как семья строится на взаимной любви, уважении, ответственности и равенстве, то и ответственность за убийство нерожденного ребенка муж и жена должны разделить законодательно вместе",– считает депутат, которого цитирует "Коммерсант".

Сегодня каждая женщина имеет право самостоятельно решать вопрос об искусственном прерывании беременности. Если поправки будут приняты, женщина, планирующая аборт, должна вместе с супругом обратиться в медучреждение. Муж в присутствии медиков обязан дать письменное согласие на искусственное прерывание беременности.»

http://og.ru/news/2006/11/23/20231.shtml

Закон об абортах антирусской, антимужской Думой вряд ли будет принят, а у "принцес", "королев" и прочих "примадон" уже начался неконтролируемый приступ бешенства:

http://community.livejournal.com/feministki/373241.html

Между прочим, на примере с абортами прекрасно видна вся ложь и лицемерие, так называемого, «равноправия». Постулат формального римского права гласит: «Среди двух равных запрещающий имеет приоритет перед повелевающим». Делать или не делать аборт современная женщина решает ЕДИНОЛИЧНО. Таким образом, прекрасно видно, что нет РАВНЫХ партнёров. Есть субъекты с разным правовым статусом, где один имеет ПРАВА, а другой – ОБЯЗАННОСТИ.

Не знаю, что там говорят святые отцы, но вот РЕАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ С ПРАВАМИ МУЖЧИН В РОССИИ:

http://www.sevastianov.ru/index.php?opt … ;board=8.0

http://menalmanah.narod.ru/

http://site-leo.narod.ru

7

Мой ответ на форуме А. Крутова:
http://forumrussdom.russtv.ru/cgi-bin/f … entry21769

" В поддержку законопроекта внесенного депутатами Государственной Думы
А.Н. Крутовым и Н.С. Леоновым
"О принципах построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, равенства прав супругов в семье, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав".

Что интересно, ведь совсем недавно, словом аборт в обиходе максимум называли "прерыванием беременности". Назвать это убийством нерожденного ребенка было кощунственно, женщины обижались и все смотрели на тебя косо. После, поднимающиеся темы абортов на форумах и частных беседах, и определяя их как убийство нерожденного ребенка, встречали агрессивный отпор от всей женской половины, дескать, эта тема была неким табу, ни о каком убийстве детей и речи не должно быть. Но, итог был печальным для абортирующихся, они проиграли. Массовое сознание определилось - аборт это есть убийство беспомощного человека, ребенка. И совершает его женщина исключительно по любому поводу. Я два раза был на мед. практике в абортарии, своими глазами видел весь процесс убийства. Это настоящее кровавое месиво, если не назвать "кровавой баней", когда выскребают из матки куски не рожденного человека в обычный тазик, полный крови и останков человеческой плоти.
По сравнению с родами, разница крайне разительна, крови практически нет или нет вообще, и не как в фильмах, где рожениц показывают в адских муках стонущих и орущих, совсем не так, все протекает благопристойно. Особое место здесь занимает и фармацевтика, и чистота, стерильность, свежий прохладный воздух, особое отношение медицинского персонала, а выписка из отделения, так это целый праздник с ребенком на руках, цветы, добрые слова.
И всего этого лишаются абортирующие убийцы, - командный - приказной голос врачихи, антисанитария, грязь, желтые от копоти окна, вонь, на одной простыне могут прогнать всю очередь поганых женщин; стоны мучений сразу с нескольких гинекологических кушеток, (они до сих пор звучать в моей голове, когда вспоминаю), это ад на земле; и после аборта они, шатаясь, добираются до своей палаты, что бы полежать там пару часиков и уехать. А, в коридоре идет живейшее обсуждение предмета убийства, страждущие казнить ребенка заглядывают в глаза тех, кто выгребает из общей абортной операционной, но те стыдливо прячут глаза,  теперь на ней клеймо, убийца не рожденного ребенка. Сделала она это по необходимости или нет, ни что не оправдает ее перед Богом.

Сейчас, проводя в политику жизни сам термин "убийства нерожденного ребенка" и не встречая при этом осуждения подобного названия, кроме похрустывания клыков детоубийц, мы одержали маленькую победу.

Я знаю, чего боятся в этом законопроекте больше всего, то, что, мужчины в большинстве случаев будут против убийства своих будущих детей, что противоречит всей мужской конституции продолжения рода и передачи по наследству своих знаний и опыта.

Основной аргумент против данного законопроекта будет, выдвинут касательно ущемления прав женщин. Вот здесь стоит обратить особое внимание, на равенство брака и ущемление прав мужчин в своих детопроизводительных функциях. О равных долях ответственности за семью и потомство.

Искренне желаю Вам удачи! "

8

Некоторые отклики на данный законопроект:

«Абсолютно здоровой инициативой» назвал предложенный депутатами законопроект, запрещающий делать аборты замужним женщинам без согласия мужей, Игорь Белобородов, вице-президент Благотворительного Фонда защиты семьи, материнства и детства. «Супруга, принимающая решение об аборте автономно, не только нарушает права зачатого ребенка, но и мужа», — заявил он в интервью рубрике «С точки зрения» сайта РИА-Новости. В то же время принятие поправки к законодательству об охране здоровья граждан позволит сохранить энное количество детских жизней, считает Игорь Белбородов.

Напомним, что согласно действующему законодательству (Ст. 36 «Искусственное прерывание беременности») каждая женщина имеет право самостоятельно решать вопрос о материнстве. Искусственное прерывание беременности проводится по желанию женщины при сроке беременности до 12 недель, по социальным показаниям — при сроке беременности до 22 недель, а при наличии медицинских показаний и согласии женщины — независимо от срока беременности. Согласие мужа на совершение аборта не требуется.

Внести изменения в действующее законодательство предложил депутат Госдумы от фракции «Родина» Александр Крутов. Если поправки будут приняты, женщина, планирующая аборт, должна будет вместе с супругом обратиться в медучреждение, где муж в присутствии медиков даст письменное согласие на искусственное прерывание беременности, поясняет депутат. «Если руководство медицинского учреждения допустит аборт без письменного разрешения мужа, оно должно понести уголовное наказание за совершение убийства», — приводит «Коммерсант» слова Крутова.

В то же время Валентина Туманова, доктор медицинских наук, главный врач Московского Областного НИИ Акушерства и Гинекологии Валентина Туманова полагает, что если беременность для женщины нежеланна, она найдет пути от нее избавиться. «Я не думаю, что нужна эта поправка, потому что если семья нормальная, то такой сложный вопрос всегда решается взаимно в семье. Если семья неблагополучная, то эта поправка толкнет женщину на криминальное вмешательство», — считает Туманова.

Религиозные деятели называют принятие поправки полезным шагом. «Мужчина имеет право быть отцом зачатого им ребенка», — считает настоятель храма Всемилостивого Спаса, председатель редакционного совета журнала «Православие и мир» Александр Ильяшенко. По его мнению, принятие поправки, которая ограничивает такое чудовищное явление как аборт, очень важно. «Страна стоит на грани демографической катастрофы. Ограничить аборты и создать условия, чтобы их было как можно меньше, а для родителей каждый ребенок был желанным — это, конечно, цель нашего государства», — говорит он.

Положительным решением назвал инициативу с поправкой и руководитель международного отдела Совета Муфтиев России Рушан Аббясов. «Когда жена собирается совершить такой поступок, она должна посоветоваться с мужем, это должно быть обсуждено на семейном совете, чтобы муж потом не узнал и не расстроился», — говорит Рушан Аббясов. Изначально аборт в исламе является нежелательным и даже запрещенным, разрешен он лишь в исключительных случаях, напомнил руководитель международного отдела Совета Муфтиев России.

Заметим, что в настоящее время согласие мужа на аборт требуется в Турции. Запрещен или разрешен аборт в исключительных случаях в Северной Ирландии и на Мальте. Довольно строгие законы относительно аборта действуют также в Испании, Португалии, Польше и Швейцарии. В Японии до сих пор не разрешены к продаже противозачаточные таблетки.

В Непале, Объединенных Арабских Эмиратах, Афганистане, Анголе, Египте, Папуа Новой Гвинее аборты полностью запрещены. В Непале женщин, нелегально сделавших аборт, судят за убийство и отправляют в тюрьму.

Российское законодательство об аборте считается одним из самых либеральных в мире. Наша страна входит в 21% стран, где аборты разрешены без ограничений. В их числе — бывшие республики СССР, бывшие социалистические страны, некоторые европейские страны (Швеция, Австрия), а также Китай, США и Канада.

Материал подготовлен интернет-редакцией rian.ru на основе информации Агентства РИА Новости и других источников

http://www.demographia.ru/articles_N/in … ;idArt=655

9

Без комментариев:

Аборт - единственная операция, которая делается при отсутствии заболевания и наносит вред здоровью. На любом сроке беременности он является убийством ребенка и, как всякий грех, влечет за собой тяжелые последствия, личные или семейные трагедии. Следствием его бывает болезнь, а иногда и смерть женщины. Поскольку с первых мгновений беременности организм будущей матери настроен на сохранение ребенка, аборт является сильнейшей биологической травмой, наносит страшный удар по всем органам. Кровотечение, травма шейки и тела матки, перитонит, заражение крови, воспалительные и онкологические заболевания яичников, матки, молочных желез, тяжелая психическая травма (постабортный синдром) - вот неполный перечень близких и отдаленных осложнений. Во время аборта в матку попадает инфекция, которая может дремать в ней до следующей беременности - причина кокковых инфекций новорожденных. Результатом предшествующего аборта могут явиться бесплодие, внематочная беременность, выкидыш, преждевременные роды, рождение ослабленных, больных детей.

Не убивай меня, мамочка!

10

Казнить нельзя помиловать!
Если понимать под казнью аборт, то женщины предпочитают не беспокоится о пунктуации. Очень умело используя, так сказать, плавающую запятую.

В Индии женщины митингуют против абортов по половому признаку

абортов в Индии
протестами против абортов по половому признаку
против абортов по половому признаку

Индийские женщины встретили 8 марта массовыми протестами против практики убийства нерожденных девочек в материнской утробе.

Опять же однобокость только нерожденных девочек! не вообще против, а только по полу.(об этом ниже)

"Результатом такой дискриминации по половому признаку является внушительная половая диспропорция, особенно заметная в Нью-Дели, где ультразвуковая диагностика наиболее доступна и распространена. По итогам переписи населения 2001 года на 1000 мужчин в столице Индии приходилось всего 800 женщин."

"В Индии убийство нерожденных девочек - одна из довольно болезненных проблем и неудивительно, что встречается немало социальной рекламы на эту тему. Этот плакат рассказывает, что в Индии насчитывается только 958 женщин на 1000 мужчин. Это связано с многочисленными абортами, которые делают, индийские женщины, когда узнают, что ждут девочку."

Любопытно что цифры разные! 800/1000 и 985/1000 это больше статистической погрешности

Древний варварский обычай убийства новорожденных девочек, появившихся на свет раньше наследника мужского пола, приобрел в последние годы в Индии “цивилизованную” форму абортов после ультразвукового определения пола нерожденного ребенка.

Женщины любят говорить о законах которые их устраивают, но ущемляют права мужчин:"Закон суров, но это закон"(чего-то там из римского). Если же женщин что-то не устраивает, почемуто нужно менять: правила, законы, обычаи и тд. только потому что они так хотят!
Джулия Моток на сессии ООН на прошлой неделе указала на то, что законодательством большинства стран запрещены аборты по половому признаку, но в том случае, когда культура позволяет это, законы не действуют.

о данным влиятельного канадского медицинского журнала Lancet, ежегодно в Индии совершается около 500 тыс. таких абортов.

Запомним эту цифру учитывая, что она выведена независимым агенством.

А теперь разбавим эту идеологию двойных стандартов правдой.

Что говорят женщины о абортах?
Что это их право!
ООН отстояла право женщины на аборт
МАССОВЫЙ МИТИНГ В ЗАЩИТУ ПРАВ ЖЕНЩИН НА АБОРТЫ В ВАШИНГТОНЕ
Британский ученый утверждает, что нерожденные дети не чувствуют боли
Как они любят говорить что это их дело(тело), приводят кучу аргументов в том что не хотят плодить "нищету"(как сказано!) и тд.

Но самое главное:
аборт- право женщины, но аборт по половому признаку- преступление...

На данный момент на повестке дня ООН два вопроса: первый - аборт- это право женщины; второй- убийство девочек в утробе матери- наиболее экстремальная форма насилия против женщин.
Право на аборт - грустное право. Однако, аборт за половым признаком - моральное преступление против девочек.
В другом документе ООН, который также называет аборты плодов женского пола насилием, идет речь о том, что женщины становятся жертвами насилия еще до своего рождения.

Обьясните мне темному человеку, аборт возможен, но если зачата девочка то аборт автоматически становится насилием?! Но аборт возможен! У нас рождается все таки только два пола девочки и мальчики. Если аборт против девочек насилие... а вот про нашего брата(мальчиков) ни слова! Как это понимать?

Некоторые эксперты утверждают, что рождается приблизительно два мальчика на одну девочку, и за последние 10 лет было убито 20 миллионов нерожденных девочек.

Вспомним цифры 500тыс. в год на 10 лет итого 5 миллионов!Интересно сколько этим экспертам заплатили чтобы они так умудрились считать?

ООН признает то, что нерожденные девочки - это человеческие личности.(а мальчики это не личности?) "Как минимум 60 миллионов девочек, которые бы могли жить, для нескольких наций в результате абортов по половому признаку потеряны".

Хотелось бы отметить что на демонстрации эти миллионы искали только в Индии, а не в мире.Говорилось о целых кладбищах за больницами! Но как оказывается это по всему миру, подтасовка налицо.

Индия - это не единственная страна, где предпочитают мальчиков.
Китайские эксперты прогнозируют, что до 2020 года в стране будет 40 миллионов неженатых мужчин. По их мнению, это неминуемо приведет к росту насилия, включая войны, похищения и изнасилования.

То есть насилие определяется теперь по половому признаку?
Чем в стране больше мужчин тем больше насилия,чем больше женщин тем меньше.Я так понимаю страна из одних женщин это просто рай?!

А теперь о России:
в среднем у нас официально делается 2.500.000 абортов год
Количество абортов по годам
Количество абортов в России
Только официально зарегистрировано 2 миллиона операций в год, неофициально – 4 миллиона.
Давайте считать за 10 лет это 25 миллионов реально потерянных жизней. Сюда входят люди, а не мужчины и женщины как у феминисток который говорят о равноправии, а сами тем временем борются только за себя любимых, прикрываясь "тяжелой женской долей".

О соотношение
Соотношение мужчин и женщин
О соотношении мужчин и женщин в России
Женщин в России на 10 миллионов больше, чем мужчин
МУЖЧИН НА КУРЩИНЕ СТАЛО МЕНЬШЕ: УМИРАЮТ РАНО
Есть предположения что в скором соотношение составит (60/40)% Для женщин и мужчин соответственно.
Поскольку мы тут говорим о беременности и вроде как родах, у меня лично опять же вопрос все знают, что соотношение родившихся детей  где-то 105(116)мальчики/100девочки. При этом перевес сохраняется где-то до 15 лет.Постепенно сравнивается и уже к годам 25(30) имеем стабильное превышение женского населения. Данную группу молодых мужчин никак нельзя обвинить в употреблении алкоголя и экстремальном образе жизни,а о здоровье должны заботится родители... Тем не мение "Где дети Зин?"

О на болевшем:
Что нам известно о демографической проблеме?

1.Население Индии официально перевалило за миллиард

"..."Миллиардным индийцем" заранее было решено считать первую девочку, родившуюся после полуночи 11 мая..."

Заметьте девочку!
2.Население Китая по состоянию на 02.04.2007 года: 1317162863
3.А что Россия
По данным правительства РФ, на 1 июля 2006 года число россиян составляло 142,4 миллиона человек.В целом по стране превышение числа умерших над числом родившихся составило 1,5 раза.

Интересная статистика, находите?!

Хочу привести интересную(в сокращении выделю только основные моменты, целиком здесь) статью по теме:

"Не отрицая роли материального фактора в вопросах рождаемости, хотелось бы сказать, что он носит второстепенный характер и без устранения ГЛАВНОЙ причины низкой рождаемости предложенные Президентом меры не дадут никакого эффекта. А вот эта главная причина низкой рождаемости никак в выступлении Президента даже не обозначена."

"Для того же, чтобы избежать демографической катастрофы, нужно вскрыть ИСТИННЫЕ причины низкой рождаемости и срочно предпринимать нестандартные решения по их устранению; в этой статье называется ГЛАВНАЯ причина низкой рождаемости и предлагается один из возможных путей ее решения."

"Не могу согласиться со слишком оптимистичным заявлением г-на Антонова, что в середине 21-ого века россиян останется около 70 миллионов. Эти прогнозы, можно сказать, не учитывают ускорение процесса депопуляции во времени, которое будет непременно происходить, если не предпринять срочных мер по выправлению положения. В связи с этим, я считаю, что если не назвать во всеуслышание, истинную причину низкой рождаемости и не принять по настоящему эффективных мер по устранению этой, ГЛАВНОЙ причины, то через 50 лет в России останется 35-40 миллионов человек коренного населения (чуть больше, чем запланировала Маргарет Тетчер для России). Дальний Восток и Сибирь будут навсегда потеряны, там будут жить китайцы, да и в Европейской части страны русские будут в меньшинстве по сравнению с выходцами из мусульманских стран."

"«По словам российских демографов, 8 Марта половина российских женщин встретят в одиночестве. Последние наблюдения ученых показали, что 50% женского населения России не замужем и большинство из них вообще никогда не состояли в браке. Исследователи полагают, что, ЕСЛИ КОЛИЧЕСТВО ЗАМУЖНИХ ЖЕНЩИН, а следовательно, потенциальных матерей, в ближайшее время не увеличится, в стране разразится демографический кризис. Рожать будет некому."

"Итак, перепись показала, что из каждой тысячи женщин всех возрастов 175 никогда не были замужем, 180 – вдовы, 110 – разведенные. То есть все они одиноки. А из тысячи женщин 25–30 лет 219 никогда не состояли в браке, 11 – вдовы и 106 – разведенные. ОСНОВНОЙ ПРИЧИНОЙ одиночества представительниц прекрасного пола, конечно, ОСТАЕТСЯ КОЛИЧЕСТВЕННОЕ НЕСООТВЕТСТВИЕ МЕЖДУ МУЖЧИНАМИ И ЖЕНЩИНАМИ. Так, по данным переписи, на тысячу мужчин в России приходится 1147 женщин. Причем показатели вряд ли выровняются из-за низкой рождаемости и ранней смертности мужчин. »."

"высокий прирост населения в странах с моногамными обычаями наблюдается только там и только тогда, когда и где выполняется простое правило - количество мужчин превышает количество женщин. И чем выше это соотношение, тем выше темпы прироста населения. Пример Китая и Индии подтверждает эти выводы науки наиболее наглядно: в том же Китае на 1000 женщин приходится, в среднем по стране, 1200 мужчин на 1000 женщин. Соотношение это по провинциям колеблется, но есть в Китае и такие провинции, где это соотношение превосходит 1300 на 1000!!!"

"Отсюда вытекает вывод: для того, чтобы добиться высоких темпов прироста населения, нужно предпринять меры по изменению этого соотношения в пользу мужчин. Никакие другие меры, которые обсуждаются (принятие соотечественников, запрет абортов, повышение пособий и пр., улучшение материального положения семей с детьми) на данном этапе уже, по-моему, не смогут остановить надвигающуюся катастрофу,"

Дальше почему то идет предложение: "Вместо экспорта невест, даешь импорт женихов!", то есть в место сохранения коренного мужского населения и принятия мер по увеличению рождаемости и охране здоровья мальчиков.Предлагается заменить на других вобщем мужчины мы и здесь расходный материал.

Выводы:
Больше рождение мальчиков вызвано не высокой смертностью в детстве и трудовом возрасте(сам этот процес должен свидетельствовать о дискриминации мужского населения! Получается смертность среди женщин это трагедия которой все пытаются противостоять, а мужская почемуто рассматривается с точки зрения ущербности: "мол так природой заложено и незачем пытаться лечить больного если он всеравно умрет"), а тем фактом, что только при большем количестве мужчин соотношение минимум 1030/1000 можно говорить о приросте население.

11

Надо как то это дело менять. Я лично как ярый монархист, считаю, что мужчин и женщин должно быть строго равное количество, и так чтобы бы не матриархат - не патриархат, так и мы, и самки будут довольны. Так чтобы у всех были равные права.

Также нужно искоренить закон Е.Ляпатовый, о том что женщины должны буть в любых  организациях за счет квотирования. Надо сделать так чтобы он распрастрянялся не только на женщин, но и на мужчин.

И вообще нужно всех самок перевоспитать, так чтоб перестали быть свиньями, а стали женщинами.

Аборты, только при согласии обоих сторон, и при желании ЛЮБОЙ стороны. По умолчанию, стоит "без аборта".

Алименты не взыскивать, пускай лучше три раза подумает прежде чем от мужа уходить.

На военную службу набирать и мужчин и женщин. Мужчин на срок 2 года с 18-20 лет, а женщин на срок 3 года с 22-25 лет. Также женщина может исбежать службы в армии если у неё к 22 годам будет трое детей.

Вот тогда и будет "идеальное" государство. Изберите меня призедентом?

Отредактировано Santa Butthead (10-08-2007 21:01:06)

12

gt15 прав.

завтра 11 августа состоится встреча участников МД из Москвы.
Встреча состоится у входа на ВДНХ 11 часов.В крайнем случае положу под стекло лист А4 с буквами МД.

13

1. Право на материнство стало с точки зрения закона правом на смерть.

В соответствии со статьей 36 Основ законодательства РФ «Об охране здоровья граждан» (далее ОЗ), каждая женщина имеет право самостоятельно решать вопрос о материнстве. Под правом женщины самостоятельно решать вопрос о материнстве законодательство об охране здоровья граждан понимает исключительно право женщины на искусственное прерывание беременности или по-простому право на аборт. Под правом семьи на планирование семьи законодатель в главе YII ОЗ указывает лишь право на контрацепцию, аборт, стерилизацию и искусственное оплодотворение. И все…

Согласно ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь, что подразумевает доступную медико-социальной помощи, оказываемой учреждениями здравоохранения, в том числе и при аборте. Праву женщины прервать беременность закон корреспондирует обязанность учреждений здравоохранения и их специалистов произвести искусственное прерывание беременности. Эта услуга отнесена к медицинским и проводится в рамках программ обязательного медицинского страхования врачами учреждений, получивших лицензию на производство аборта (Ст. 36 ОЗ).

Законодательство и практика различают аборт искусственный (abortus artificalis) и аборт самопроизвольный (abortus spontaneus), т.е.  начавшийся без преднамеренных действий беременной или других лиц с целью прерывания беременности; аборт больничный и криминальный. Поговорим об абортах, производимых по желанию самой женщины и по социальным показаниям

2. Право на аборт — не есть право на охрану здоровья.

Каждому, кто задумается о том, является ли преднамеренное убийство человеческого зародыша ( мы не говорим человека, исходя из медицинских критериев) способом охраны здоровья, увидит отсутствие прямой логической связи между конституционным правом человека на охрану здоровья и медицинскую помощь с одной стороны, и правом женщины на аборт читай- «охрану материнства». Становится понятным, что нормы законодательства об охране здоровья граждан продиктованы определенными соображениями идеологического характера, а не заботой об охране и укреплении здоровья женщины. Тем не менее, это реальность национального законодательства, которая порождает серьезные правовые проблемы в области не только морали и нравственности, но противоречий в семейной жизни, конституционных и профессиональных прав лиц, работающих в системе здравоохранения..

3. Право на собственность выше права на жизнь?

Статья 17 Конституции РФ устанавливает, что основные права и свободы человека принадлежат каждому от рождения. Это означает, что не родившемуся ребенку не принадлежит, например, право на жизнь. Это означает, что закон не защищает уже зародившуюся жизнь с точки зрения «не убий». Однако тот же закон защищает право ребенка быть сыном или дочерью своего отца в случае его рождения в течение 300 дней после смерти отца и иметь право на его наследство. Справедливости ради следует сказать, ст. 17 Конституции, равно как и другие, вовсе не отменяет иные нормативные регуляторы общественной жизни (мораль, нравственность) и никого не обязывает убивать ребенка, пусть даже не имеющего основных прав человека, зафиксированных демократическим обществом. Согласно ст. 20 Конституции, каждый имеет право на жизнь. На деле получается, что выше право собственности, а не право на жизнь. Не родившийся ребенок не имеет право на жизнь, но имеет право на имя и имущество родителей

4. Отец и мать не равны в правах на потомство

«Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации» — гласит статья 19 Конституции РФ. С точки зрения ОЗ мужчина и женщина не равны при решении вопроса о праве на рождение ребенка. Этому препятствует право женщины самостоятельно решать вопрос об аборте. Однако в этой статье есть еще и указание на то, что под защитой государства находится материнство. Право на отцовство получается не защищено? Этот пробел ликвидирован в Семейном кодексе РФ. Там четко указано, что и семья и материнство и отцовство, и детство находятся под защитой государства. Вместе с тем, вопрос о материнстве, точнее о прерывании беременности, предоставляется решать женщине самостоятельно, полностью игнорируя мнение отца ребенка и лишая его законных прав, что недопустимо. Ну если у мужчины и женщины равные права, в том числе и по вопросу о том, иметь или не иметь ребенка, не придется удивляться, если завтра отцы потребуют себе право принудительного аборта у женщины, забеременевшей без его согласия. Ведь личное право женщины на искусственное прерывание беременности противоречит еще и государственной декларации о защите детства и семьи, заключенной в статье 38 Конституции РФ. О какой защите детства и семьи мы можем с чистой совестью говорить, если мать имеет право личным решением уничтожить и ребенка и эту самую семью. А как быть с правом мужчины иметь сына или дочь, его естественного права на семью и потомство?

5. Почему все должны платить за право на убийство ?

Прерывание беременности по желанию женщины и по социальным показаниям, равно как деятельность по планированию семьи в целом, как следует из вышеизложенного, не является собственно мерой, направленной на охрану здоровья (под планированием семьи подразумевается способность индивидуумов и пар предвидеть и достигать желаемого числа детей, а также интервала между родами, достигаемое с помощью контрацепции. Рабочее определение используемое Специальной Программой Исследований Репродукции человека и Отделения Здоровья семьи). Эта деятельность может быть названа медицинской лишь по необходимости медицинского вмешательства. По своему содержанию и целям деятельность по планированию семьи направлена на решение задач в области народонаселения и демографии, и не относится по своему существу к охране, сохранению и укреплению здоровья граждан (в смысле ст. 41 Конституции РФ). В силу этого, деятельность по планированию семьи, в частности, по искусственному прерыванию беременности, не является реализацией конституционных прав граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь, а потому представляется совершенно необоснованным предоставление в рамках программ обязательного медицинского страхования услуг по искусственному прерыванию беременности. Налогоплательщики не должны платить за чье-то желание убить ребенка.

6. Обязан ли врач делать аборт и можно ли доверять врачу, готовому на аборт?

Услуги по искусственному прерыванию беременности (не по мед. показаниям), в отличие от остальных медицинских услуг, направлены на прерывание (нарушение) естественных физиологических процессов здорового организма, связаны с причинением вреда здоровью женщины, нередко влекущего смертельный исход Естественно встает вопрос о самой возможности обязывать в качестве трудовой обязанности производить аборт врачей, обязавшихся посвятить свои знания и умения предупреждению и лечению заболеваний, сохранению и укреплению здоровья человека (ст. 60 Основ Законодательства); а также о возможности возлагать производство аборта на лечебные учреждения, в чьи задачи входят прямо противоположные цели — охрана, сохранение и укрепление здоровья человека. Вполне логично было бы передать деятельность по производству аборта и планированию семьи особым учреждениям (абортариям), услуги которых не подпадали бы под программы обязательного медицинского страхования, и которые бы несли ответственность перед государством и пациентами за вред здоровью, причиненный в результате этой деятельности. В настоящее время учреждения здравоохранения и специалисты одновременно оказывают, с одной стороны, услуги по искусственному прерыванию беременности, и отчитываются за количество произведенных абортов, а с другой стороны те же учреждения одновременно оказывают помощь по беременности, родах и в послеродовом периоде. При такой ситуации встает вопрос о том, может ли врач, спокойно прерывающий жизнь плода на любом сроке беременности, объективно оценивать состояние беременной и плода, а также принимать все возможные меры к сохранению жизни плода в случаях, когда беременность угрожает жизни или здоровью матери. Эта ситуация усугубляется тем, что, во-первых, некоторые абортивные материалы (абортная кровь, мозг и др. органы и ткани эмбриона) являются предметом коммерческого и иного интереса. Во-вторых, врачи-гинекологи поставлены в такое положение, что им проще выдать женщине направление на аборт, чем взять на себя ответственность и массу хлопот по ведению беременности. Сложившаяся ситуация фактически лишает пациентов — беременных женщин — гарантии оказания квалифицированной медицинской помощи, адекватной состоянию и беременной, и ожидаемого ею ребенка и вызывает недоверие к врачам.

www.r-komitet.ru

14

статья и обсуждение:

http://www.lleo.aha.ru/dnevnik/2007/09/15.html

******

Для сомневающихся в наличии такой национальности как РУССКИЕ:

Русские

Вы конечно как хотите, но чем больше таких речей слышу тем больше склоняюсь к крайнему Национализму, с большой буквы!

PS У меня ребенок и мне не всеравно, что за люди его окружают. И наличие гордости за СВОЙ народ и СВОЮ национальность, как непременный атрибут СВОБОДНОГО человека, в топтать в грязь не позволю!

15

SNEGiri

SNEGiri написал(а):

Отлично об аборте, у фем это священная корова,репродуктивные права мужа, а потерять её могут быстро.Поправка к закону.
Чуют давление.
На мой взгляд по абортам и будет нанесён удар в ближайшее время.Надо поучаствовать в этой победе.
Ради этого прижмут фем в Госдуме.
Мы не одни.

По национализму.
В любой стране это защита территории и уклада,читай семьи и будующего.
Опасная тема,потому,что легко уязвима теперь.
Уже за это сажают.Если захотят прижать МД, пришьют нац-м в первую очередь. Осторожно.

16

Я русский националист. Насчет осторожности согласен. Среди русских националистов кстати можно агитацию вести - почва подходящая. Только вот форум ДПНИ безжалосто режет разговоры на нашу тему.:-(

17

Про осторожность, это да.

Но почему нынче Патриотизм считается злом? А продажность прямо добродетель!
У меня 10(десять) знакомых за границу рванули кто куда.:( свобода это хорошо, только от чего свобода? :dntknow:

PS Вчера проходил мимо бывшей "кафешки-столовой", раньше в студенческие годы мог за умеренную плату заказать обед аж из трех блюд! Теперь там китайский ресторан, что примечательно ходят туда только азиаты(их туда на автобусе привозят,туристы?) :spiteful:

18

SNEGiri, национализм правильнее - он за русский народ. а патриотизм  - служение государству, которое сейчас нерусское, да еще и феминисткое..