Всё может быть... В 1526 году или раньше, за полторы тысячи лет например .
На мой взгляд, в религиозные дебри и полемику на вечную тему "какая религия лучше?" лучше МД не втягивать.
Не вижу в этом смысла и профита дл развития МД.
Это моё личное мнение, если я не прав, поправьте.

Гунны- предки монголов по монгльским же сказаниям. Из монгольских степей пёрли.
А интересную карту 11 выложил. Я как-то раньше не задумывался что протестанство это в основном германское явление. Хотя от чехов-славян пошло.

Мы что, боремся против прав человека? Или наоборот - за права человека? Надо бы как то определиться!

Права человека в изначальной редакции это права мужчины. Именно так было написано по-французски. Одна баба пыталась заявить в противовес права женщины и гражданки, но ее гильотинировали.

непонятно, о чём это.

Права проистекают из обязанностей. Кто несёт больше обязанностей тот и прав должен по идее иметь побольше.
По поводу интернационализма:
Притча. Принёс дедуля веник внуку- на сломай. Внучек бился-бился и никак. Дедуля развязал веник и легко переломал прутики по одному. Желающих развязать веник очень много по моим наблюдениям. Вряд-ли чем-то хорошим окончиться.

В остальном согласен с 11.

Нет, ну красиво сказано.

Ну это точно чистые феминистские принципы

Феминистические принципы - это трендеть о равноправии, требуя себе особого статуса и сверхпривилегий. И ещё косить под жертву, замучанную неким "патриархатом". Получается это у них прекрасно! Действуют согласованно. Дудят в одну дуду. Имеют поддержку в верхах, в СМИ и среди огромного слоя бабогосударственных рабов. Наукой мозги не парят, действуют на результат. В итоге на сегодня  имеют одновременно и сверхстатус, и сверхправа плюс права, как "жертвы режима". У облапошенных, зомбированных  мужиков в результате остаётся только табличка "тиран", "набор патриарха" (носки, трусы, зубная щётка) и только одно реальное право - сдохнуть до пенсии, обслуживая пирамиду матриархата.

Правильный перевод:

ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ МУЖЧИНЫ И ГРАЖДАНИНА           
     Народ французский,    убежденный   в   том,   что   забвение
естественных прав мужчины и пренебрежение к ним  –  единственные
причины   бедствий   человечества,   принял  решение  изложить  в
торжественной декларации эти  права,  священные  и  неотъемлемые,
дабы все граждане, имея возможность постоянно сравнивать действия
правительства с целями всякого общественного учреждения,  никогда
не допускали угнетать и унижать себя тиранией.  Дабы народ всегда
имел  перед  глазами  основы  своей  свободы  и  своего  счастья,
должностные   лица   –  правила  выполнения  своих  обязанностей,
законодатель – предмет своего  назначения.  Вследствие  этого  он
провозглашает   перед   лицом   верховного   существа   следующую
декларацию прав мужчины и гражданина.
     1. Целью  общества  является  общее  счастье.  Правительство
установлено,    чтобы   обеспечить   мужчине   пользование   его
естественными и неотъемлемыми правами.
     2. Эти  права  суть:   равенство,   свобода,   безопасность,
собственность.
     3. Все мужчины равны по природе и перед законом.
5. Все граждане на равных правах имеют доступ к общественным
должностям.  Свободные  народы  не  знают  иных   оснований   для
предпочтения при избрании, кроме добродетелей и способностей.
16. Право  собственности  состоит  в  принадлежащей  каждому
гражданину возможности пользоваться и располагать  по  усмотрению
своим имуществом,  своими доходами, плодами своего труда и своего
промысла.
18. Каждый  мужчина может  предоставлять  по  договору свои услуги и
свое время,  но не может ни продаваться,  ни быть проданным:  его
личность не есть отчуждаемая собственность.

И если говорить о формулировках в законе о браке, то надо разделить мужское право и другие. Что я сделал, обозначив источник естественного права в природных особенностях полов.
Многие утверждения там не понимаются сразу, потом понятно. Но думаю феминаци сразу смекнут к чему всё идёт. Это работа на уровне стратогем.

11
да. Гражданка - citoyenne .

Феминистки и педерасты не случайно взяли за моду употреблять в русскому языке слова мужского рода по отношению к бабам. Говорят не учительница, а учитель, не депутатка, а депутат и так далее.

Для вывода всех кто отличается от мужчин страны в люди придумана категория Граждане. И им выданы права. Однако это даёт и возможность именно гражданам ограничивать их права, гражданские, другими государственными ограничениями. Таким образом буржуазная система права, полагающаяся на римское право же имеет возможность создать новую систему закабаления массы. При этом она будет всё больше отрицать естественное право каждого, особенно мужчины и наращивать регулирование и давление в области гражданского права.
Начался процесс игнорирования любых прав человеков, насаждение социальной инженерии и отрицание базовых законов человека, его природных качеств.
Поэтому я заявил в проекте закона о браке, что необходимо разграничить семейное и гражданское право и законодательство, необходимо уменьшить максимально влияние гражданского кодекса на семью и выделить из гражданского судопроизводства семейное судопроизводство. Путём перекладывание семейной сферы на семейные суды, которые должны формироваться теми, кто менее склонны подчиняться государству - религиозникам.
Инквизиции.
А бабосуды пусть судят уголовников и не лезут со своими тараканами в семью. Навал на семью ещё начал Пётр первый, влез туда со своими гражданскими правами.

Тут очень важно понять, чем естественное право отличается от гражданских прав человека.
Через гражданские права народу просунули равенство. Это ключ всех правовых реформ буржуазных революций. Очень скоро женщины и негры понимают, что они равны во всём и будут влиять на власть. С тех пор римское право и демократия пали, ибо существовали только в патриархальной культуре.
Какое же право теперь. Надо помнить, что Христианство дало толчок этой цивилизации на основе утверждения неких принципов. Эти принципы не тема этой статьи. Но надо заметить, что гражданское буржуазное общество отрицает эти принципы и с тех пор это общество более похоже на первобытное племя. Матриархальное кстати.
Произошло удивительное смещение от естественного права человека, которое поддерживало и естественные права женщин, рабов и детей, к искусственной формации сообщество равных бесправных, где ценности человека удаляются из главных и уже не являются священными. Священными, надстроенными теперь можно сделать любые, вплоть до расизма, фашизма, коммунизма. Это система права, отрицающая интересы человека, а лишь интересы массы. Равенство, оно же свободы, отрицающее римское право может опираться либо на безграмотные толпы, либо на интернациональную буржуазию.
Отсюда куча учений и мифов, все из которых отрицают все естественные права человека, особенно мужчины, строителя систем семьи и государства (народа).
Какое же право теперь. Пустоты не бывает и ликвидация права мужчины привело к расширению категорий всевозможных прав, кои правами не являются. А являются привилегиями в многоукладном и хаотичном обществе. Почему права человека не исполняются и лажа. Потому, что это интересы страт, частей, борющихся за страты. И под этими гражданскими правами естественное право вторично, отрицается.
На фоне этого не удивительно, что хаос обозначает себя как хаос, как матриархалию.