http://www.rksmb.ru/get.php?843
Конкурс красоты внутри коммунистического движения - это, конечно же, более чем удивительно! Но речь не об этом. Вот что пишет автор статьи:

Кто это написал?! Идейный раб? Идейный коммунист? А между этими понятиями вообще какая-нибудь разница существует? Если рабу показалось, что его господин недостаточно хорош, значит виноват сам раб и должен вымаливать прощение у господина в унизительной позе! Слово "баба" считается оскорбительным, а слово "мужик" считается нормальным, как будто бы крепостное право в отношении _СИЛЬНОГО_ пола вовсе и не отменяли! Ещё нельзя не вспомнить обряд рукоцелования, широко распространённый среди монархистов, либералов и коммунистов, у которых по данному вопросу идейных разногласий почти не существует, разве что по поводу того, перед кем можно унижаться, а перед кем нельзя. А если поцеловать пятерню равному или низшему, то все знакомые засмеют и будут пересказывать, как забавный курьёз! Представьте себе, знакомятся мужчина и женщина, а она сразу целует ему ручку, да ещё при всём честном народе Представьте себе, если бы какая-нибудь юродивая написала: "Мы также смиренно посыпаем голову пеплом и просим прощения у наших дорогих МУЖЧИН за то, что качество фотографий далеко от идеала." Я, конечно же, понимаю, что существуют извращенцы с мазохистскими наклонностями, которым нравится унижаться перед желаемым объектом, но даже извращенцам не следует забывать, что не все женщины молодые, среди молодых не все красивые, а красивая вовсе не обязательно польстится на унижающуюся перед ней джентельмразь! Кроме того, если не под силу вести себя прилично всегда и везде, то, по крайней мере, не следует выставлять своё скотство на всеобщее обозрение и всеобщее обсуждение. Могут возразить, что идейный раб готов унижаться только перед своим собственным господином, а тот, кто всегда готов от одного господина уползти к другому господину, как бы идейным рабом не является. Ведь идейная сущность джентельменства заключается в том, что джентельмразь всегда готова служить первой попавшейся представительнице _СЛАБОГО_ пола вне зависимости от её возраста, внешности и нравственных качеств. Джентельмен, или Подкаблучник Общественного Пользования (ПОП) в любом межполовом конфликте всегда считает мужчину виновным. Даже есть насаждаемый закон: "Желание женщины - желание бога." Инквизиторы за такое высказывание сожгли бы на костре! На самом деле разница между идейным рабом и идейным наёмным работником заключается в том, что наёмник получает деньги за своё унижение, а идейный раб готов унижаться бесплатно. К примеру, проститутка - это наёмный самоуничижитель, а джентельмен - это самоуничижитель идейный, который опустился даже до того, что в процессе ухаживания САМ финансирует своё унижение!

Но, может быть, сталинисты не являются истинными коммунистами и страдают старорежимными пережитками, а троцкисты, как истинные большевики, не имеют рабско-мазохистских наклонностей? Я не знаю, кто из них коммунистее, но рабского сознания у троцкистов ещё больше! Обратите внимание вот на эту статейку из раздела "За права женщин! ":
http://www.1917.com/Politica/Woman/990125920.html

Участницы этих акций поступили по принципу, изложенному в басне Крылова "Змея и Овца":

И это приподносится как должное! Какие чувства должен испытывать идейный раб, читая эту статью? "Правильно, господа! С нами только так и надо! Мы - рабы, и ничего лучшего не заслуживаем! И если господин изволит меня бить, увечить или даже убивать, то я это почту только за честь! Я раб и всегда сам во всём виноват! Не знаю, в чём именно, но виноват я, потому что господин не может ошибаться! Желание женщины - желание бога!" Знаете, что такое фашизм? Фашизм - это коллективная ответственность, то есть за преступление одного человека из какой-либо социальной группы (расовой, национальной, религиозной, ...) несёт ответственность любой другой человек из этой группы, до которого руки не коротки дотянуться. Можно сказать иначе, фашизм - это призумпция виновности любого человека из преследуемой социальной группы. То есть все мужчины - насильники и домашние тираны, за что каждого из них нужно бить, кастрировать и убивать!

От половых домагательств в форме щипания, ощупывания и обнимания женщины страдают в первую очередь от других женщин. От этого страдают и мужчины! Как известно, большинство женщин обажают всякие шмотки, и не только свои, но и чужие. На спине любого нарядно одетого мужчины написано: "Старые и некрасивые женщины, потрогайте меня!" Видимо, именно в этом смысле в статье написано:

Так что эти щупальницы, о которых речь идёт в статье, решили ещё больше увеличить издевательства, которые и так имеют место. А женщины действительно менее агрессивны, чем мужчины, потому что женская агрессия таковой вообще не считается. Разве можно себе представить, чтобы среднестатистический мужчина ударил женщину только за то, что ему показалось, что она ему что-то не так сказала? Разве можно представить, чтобы среднестатистический мужчина стукнул женщину только потому, что она его не слушает? Но сплошь и рядом женщины так поступают с мужчинами. Разве можно себе представить, чтобы мужчина стал бы в хамской форме требовать от женщины, чтобы она ему уступила место в транспорте?! Причём психуют в этом вопросе не старухи, а только что после климакса! Обратите внимание, как много на улице старух и как мало стариков. Всё дело в том, что мужчины живут меньше женщин примерно на 12 лет, хотя на пенсию выходят на 5 лет позже. Лично у меня задница не повернётся уступить место старухе! Я лучше себя беречь буду! А вот беременной женщине или с ребёнком на руках, как мужчине, так и женщине, обязательно уступлю место, тем более, что уступать приходится крайне редко. Это коммунисты постарались снизить рождаемость, а демократы только продолжили начатое!

Валеpи Coланаc, про которую сказано выше, в тюрьме написала книгу, призывающую истребить всех мужчин без исключения с отсрочкой для Группы Мужской Поддержки (ГМП), приём в которую начинался бы с клятвы на феминистическом собрании: "Я дерьмо, низкое, презренное дерьмо", и дальше перечисление причин своей дерьмовости.

В статье "Если права делить поровну" упомянаются организации, борящиеся за права мужчин, но автор смешивает понятия, ставя их на один уровень с джентельменскими и педерастическими организациями.

На самом деле именно мужчины являются угнетённым классом, а женщины, соответственно, классом эксплуататоров! Во времена так называемого "кухонного рабства" стирка, готовка и уборка разве были дольше по времени или тяжелее, чем мужская работа?! Разве это было опаснее, чем служба в армии?! Почему сейчас есть всеобщая ВОИНСКАЯ обязанность для мужчин, но нет всеобщей РОДИЛЬНОЙ обязанности для женщин? Если современная женщина отказывается рожать, то пусть работает до того же пенсионного возраста, что и мужчина! А если хочет выйти раньше на пенсию, тогда пусть рожает! Тем более, что сейчас существуют пылесосы и стиральные и швейные машины, и работа по дому гораздо легче, чем до революции. Тот факт, что у мужчин продолжительность жизни ниже, а пенсионный возраст выше, является как минимум ущемлением права на отдых, как максимум - права на жизнь.

Отредактировано Инститорис (10-12-2006 06:57:31)