"загонять в стойла" как-то сильно эмоционально окрашено - так и представляешь себе лошадиный загон и кандалы.
И почему загонять женщин - нельзя, а вот загонять мужчин в армию и приказывать им служить - можно? Какая, по идее, для государства разница-то?
В нашем государстве - не капиталистический, а феминистический строй. Государство может решить демографическую проблему русского народа(!) десятком разных способов, но из них не один "не подходит" феминизму. Я имею ввиду воздействие на женщин правовыми методами - без пыточных камер и наручников. Но для феминисток любая форма принуждения, даже правовая - это дискриминация и насилие, "загон  в стойло". А вы это повторяете.

Да наплевать ей, что не от неё. Если у неё сохранятся все существующие льготы, квоты и привилегии, ей может оказаться этого для жизни достаточно и без бонусов за ребёнка. Посмотрите - многие уже откровенно забили на детей и живут припеваючи, на шее у мужчин, которые и так им всё "должны", без ребёнка. Вы, nobad, явно переоцениваете желание женщин иметь детей, на самом деле оно у них гораздо слабее, чем у мужчин.

Мне не кажется эта цель основной. Главной целью МД я считаю изменение законодательства - с ликвидацией половых перекосов.
А мышление мужчин мы будем изменять - объясняя, почему нужно изменить законодательство.

Конечно, будут просится. Исторически самое "тёплое" место для женщины - подле мужчины, которому она нужна постольку, поскольку полезна.
А сегодняшний феминизм обеспечивает "самостоятельность" бабья, используя результаты усилий мужчин - это и есть перекосы законодательного права, женские льготы и квоты.

Где же "то, о чем"? Лукавите. "Без привилегий то" означает, что сначала в законе будут отменены привилегии, а потому уже - "прибегут".
А вы идеологию рассматриваете как самодостаточную цель:

Вы считаете изменение феминистичных законов необязательным, пока не достигнута победа (изменение) в идеологии?
Вы считаете, если будет "изменена идеология", но законы останутся те же - этого будет достаточно, что бы женщины "сами начали просится и уговаривать" мужчин принять их к себе на условиях, выгодных мужчинам? Ответьте, пожалуйста, на эти вопросы.

Слушайте ! Тогда возникает сам собой, один очень интересный вопрос, только постарайтесь понять правильно... Получается тогда что сторонники и участники МД какие то особенные, раз понимают опасность феминизма, осознают дискриминацию мужчин, и придают такое значение правам мужчин ? ! ...  Не поймите не правильно, но в чем разница между нами и баборабами, в смысле ведь из одного общества, одной страны, чем мы отличаемся что мы понимаем и осознаем, а они нет !!!  Почему до нас дошло, зацепили идеи МД, мы прозрели, а многие другие нет ! Это к чему, не к тому что бы возгордились, а если поймем причину, то может найдем ключик к сознанию и сердцам мужчин, к их освобождению и присоединению их к МД, в том числе и богатых, знаменитых, пассионарных, талантливых...
Всех с праздником !

"...сторонники и участники МД какие то особенные, раз понимают опасность феминизма, осознают дискриминацию мужчин, и придают такое значение правам мужчин ? ..."
Феминизм так или иначе осуждают большинство мужчин, но обычно это осуждение сводится к по*уизму. А при возникновении реальных проблем- алиментное рабство, борьба за ребёнка, многие безропотно  соглашаются или тихо спиваются со словами : "как же она так могла, я же для неё всё делал, а она, сука...". Отчаянные берутся  по пьяне за топоры и рубят головы своим собутыльницам, а чаще собутыльникам.  Бунт, вобщем.
Почему так всё глупо и даже смешно выгдядит? Я не знаю на все 100%, но когда я вчера ждал знакомого возле  его одного подъезда ,  оттуда вышла парочка- Он и Она, ему на вид лет 28-30, ей 20-22. Не пьяные и не обкуренные, лица обычные, не деграданты вроде.Она громко и матом- "Куда двинем потусить, ё-моё,  и  три этажа такие маты  загнула, гуши вянут, громко  и эпатажно. Он в ответ, гы-гы, я не знаю, сама решай. Она :" ну ты За*бал, ладно, пошли туда, двигайся пошустрее." Я не дословно, но то, что я явным пренебрежением к нему всё говорилось, а он как лошара последний только довольно (или снисходительно) улыбался, это было точно.  Вывод- баба изредка  ему "даёт пипиську", а он за это готов всё от неё терпеть.
За супермаркеты вообще молчу, типичная сцена: баба  с блядским "боевым раскрасом" горделиво вперёди, а  "настоящий мужык"  возик катит, она по сторонам глазеет, явно командует, а он вздыхает и если что ему не нравится, то она его громко осаживает, так что все оглядываются...
Я эти наблюдения из жизни  к тому привёл, что надеяться на массовость  мужчин  не приходится. Не хочу сравнивать чеченцев с русскими  или мусульман с христианами. Это не совсем правильно, на мой взгляд, у одних  практически нет родовых традиций, а у других они ещё пока есть.
И ещё.
"... чем мы отличаемся что мы понимаем и осознаем, а они нет !!!..."
они тоже понимают, пусть не в деталях, но на бытовом уровне -"вокруг одни меркантильные бляди и вся власть у них",но им по*уй, а нам нет.
Они угожддают бабам и дальше, а мы уже нет. и так далее и тому подобное.
мы думаем о себе, о своих детей и о нашем будущем,  а они  о чём угодно, но только не о себе. Или извращённо о себе, типа поибацца хоть с кем-нибудь и т.п. В этом основная разница, я думаю.

Я могу про себя написать. В школе я был лучшим учеником в классе. И меня всегда смущало, на каком основании девочки считаются лучше мальчиков. Понять этого я не мог. Дальше - больше. Меня не вдохновляли т.н. "уроки мужества", ну вот не мог я понять, почему подохнуть в Афганистане - это неслыханный подвиг. И праздник 8 марта всегда вызывал во мне мысли по поводу его оснований. С чем я должен поздравлять своих одноклассниц, чем они лучше меня? Ответа я не находил.

Ближе к концу средней школы, моя классная даже однажды попеняла матери на то, что я какой-то неправильный. Стремлюсь всегда и по всем предметам быть лучше всех. Типа это ненормально для мальчика.

А последней каплей стало общение с нынешней женой моего брата, со всеми её замашками по поводу того, что должен представлять из себя "настоящий мужик". Вспомнил сразу собственный неудачный опыт жизни в "гражданском браке", а также первую жену брата, своих однокурсниц, стремившихся только к тому, чтобы продать себя подороже, и тут случайно наткнулся на сайт menalmanah.ru. И с удивлением обнаружил, что я не одинок в своих ощущениях и мыслях. Для меня это было открытием.

Не судите строго, написал, что думал и как чувствовал.

Конечно, личные качества имеют решающее значение. Но «ключик» всё же не в них.
Какое процентное содержание среди участников МД мужчин, битых жизнью со стороны феминизма или пострадавших в результате безнаказанности баб? Я думаю, таких подавляющее большинство (я и сам такой, пальцы гнуть не буду).
Какая самые частые темы на antiwomen? У меня случилось «это» (чаще всего – «кинула» баба), посоветуйте, что делать!? Для многих советы бывалых уже запоздали – эх, если бы они прочитали их хотя бы на пол-года раньше! Таких «одинаковых» тем больше сотни – спрашивается, где мы все были, пока «это» не случилось? Известно, где – в неведении. У кого оно было несчастным, а у кого - вполне счастливым. Эта и есть разность, определяющая целевую аудиторию – люди не любят отказываться от счастья, даже от иллюзорного, потому что не знают, какое оно истинное.
Наши слушатели те мужчины, кому не нравятся, что их используют. А кто этим доволен, тому наши доводы до лампочки.

Может показаться, что ратуя за изменение феминистских законов как за главную цель МД, я как-то принижаю значение собственно идеологии. Конечно, нет. Но идеология должна иметь выход на официальный уровень, иначе её можно сравнить с личным аутотренингом.
Изменить законы – не только заменить одно слово другим или что-то вычеркнуть, но также и добавить. Например, статью о визуальной сексуальной провокации - вызывающая заголённость должна быть наказуема в штатном режиме. Можно выдвинуть лозунг и начать поднимать этот вопрос прямо сейчас, а можно ждать, пока общество "дозреет" само и менталитет большинства реализует запреты на моральном уровне. Но в истории нигде не встречалось, что бы мораль появлялась раньше соответствующих указов - всегда наоборот.

Мы в любом случае будем объяснять и доказывать, что происходит неправильно. И закончится это должно формулированием правил и норм. И к этому надо призывать, объясняя и доказывая.

Это бесспорно, изменение законов-главная цель МД. По крайней мене я так думаю. Я уже где-то писал , но повторю свою мысль, если 10% популяции чего-то  сильно хочет и активноь раявляет о своих напмерениях, ито их услышат. Так и с МД. Грустно, но тем не менее, как в той поговорке "не было бы счастья, так несчастье помогло". МД будет пополняться в основном теми мужчинами, которые так или иначе страдают в этом обществе- 1)от своих жён, матерей, подруг, 2) от государства. Но так как страдают почти все поголовно, то я ещё дополню, МД пополняется теми мужчинами, которые хотят жить иначе, а не которым всё "по барабану."

Не обязательно. Тебе предлагают носить воду и ставят перед тобой решето. Путём несложно экстраполяции, понимаешь что толку от такой "работы" будет ноль. Заранее отказываешься.

Хотя и в этом случае мужчина страдает: невозможность создать семью. Создашь - будешь в приниженном положении. Ребёнок будет под преодлаждающем бабским влиянием плюс разменной монетой в бабских манипуляциях.  Ребёнок будет один, ни братьев , ни сестёр - женщина же не родильная машина, как мы знаем! В конечном, итоге, по любому матриархальный род прекратит своё существование. И другие нации в этом охотно ему "помогут".