Опять повторюсь, если убрать личные наезды и эмоции, то из этой темы выйдет отличная статья. Прожевали и разжевали важные вещи- идеологию и изменение законов.
Можно её вообще сделать в виде дискуссии, без  монополии на истину.
А эллипсы мне понравились, наглядно очень и понятно.

Так вы развейте свою мысль далее. Может, я с вами и соглашусь.
Только попробуйте обойтись без феминистических посылов, такая аргументация неприемлема.
Итак, развиваем вашу мысль о важности изменения мужского мышления.

Менять что-то во имя сферических коней в вакууме неинтересно некому, в том числе - менять своё мышление.
Очевидно, для изменения мышления должен быть какой-то мотив, т.е. ответ на воапрос "зачем?".
Понятно также, что мотивация собственной пользой гораздо сильнее, чем мотивация пользой общества или страны.
А скорая польза (от синицы в руках) мотивирует больше, чеи долгосрочная (журавль в небе).
Поэтому вопрос №1 (в рамках развития мысли) звучит так: "Какую пользу вы предлагаете мужчине как мотив для изменения его мышления?"
Зная ваше мнение, я не стану доказывать свою "предвзятую" точку зрения о пользе при изменении законов, мне хочется узнать, что предложите вы.
Пожалуйста, ваш развёрнутый ответ (без необходимости дополнительных уточняющих вопросов), но не обременяйтесь высокопарностью.
У меня есть ещё несколько № вопросов, которые я задам далее.

«Не так» вот это:

Без всяких преувеличений – это ваши слова

Очень даже имеете. Везде, где вы пугали половой войной. Ваши слова про изменение феминозаконов:

Я бы написал ответ так:
Для изменения мышления мужчинам нужно предложить улучшение их жизни вследствие изменения нормативной базы:
- отмены алиментов,
- отмены призыва,
и т.д.
Но вы целитесь в другое и что-то по идеологии хотели предложить, продолжите тогда сами:

Для изменения мышления мужчинам нужно предложить...

По вашему рисунку - на основании чего вы видите права мужчин и женщин нигде не совпадающими? У нас все законодательства в одном экземпляре (для мужчин и женщин), специальных, отдельных законов "Для женщин" и "Для мужчин" пока себе феминизм не позволяет.
Зато в общем законодательстве присутствуют  привилегии женщинам, которые сужают правовые возможности мужчин. Моя картинка отражает общую правовую ситуацию, а ваша?
Ваша картинка отражает не объём прав, а их связь (женские с детскими), и больше ничего. Далее вы хотите какими-то мерами настроить отношения между родителями и детьми (настройка больше/меньше).
Во-первых, какие-то меры - это меры правовые - вам придётся менять законы! От изменения мышления этого не случится.
Во-вторых, любые настройки прав (больше/меньше) очень чувствительны к политическим веяниям и конъюнктуре. Хотите, чтоб закон соблюдался дольше - сделайте его проще, без нюансов, единым для всех.

CoMEN ну, что ты к  nobad докапался     Идеология и смена законов завязанно это.
Вот предложи ты зачуханенным рабам-мазохистам улучшение их жизни вследствие изменения нормативной базы, так врагом №1 объявят. Потому как мозги прошы ты у них. 
Для тебя - отмена алиментов, призыва и.т.д.- это улучшение жизни, а для них потеря оргазма. Их смысл жизни в угождении гаспажам. 

         А законы поменять пять минут. Было б кому менять. Вона в ДурДуме ПДД по 5 раз в год меняют 

Чем больше мы срёмся с фемшизами- то с абортницами идейными и явными , а  то с тайными- тем лучше. Главное, не молчать , а раскачивать лодку. Я это называю просто -пробуждать мужчин. шевелить и их  к активным действиям.  так что всё нормалёк, что посрался    с убийцами.

Superbizon81 не стоит раздувать!

Ну что время и силы тратить в спорах! Пошли на Инофорум там толпы идейных рабов-мазохистов и куча феминисток!

Отредактировано Leo (14-04-2010 14:54:54)

А каких статей? Ссылочку!

А у меня ощущение, что на тот сайт стянулась добрая часть мазохистов со всего Интернета! Ну не хотят знать реальности, что ты  с ними сделаешь! Пусть назло всем хоть бабскими колготками удушатся!

Самое первое обсуждение, в которое я влез: http://www.inoforum.ru/forum/index.php?showtopic=20147 Запрятано в Вольере, этот раздел доступен только тем, кто имеет 25 постов на форуме. Можете посмотреть.

Далее http://www.inoforum.ru/forum/index.php?showtopic=24064 Но эту ветку я не сразу заметил, поэтому она получилась вялая. Мой первый пост в ней http://www.inoforum.ru/forum/index.php? … try1073605

Третья подобная тема http://www.inoforum.ru/forum/index.php?showtopic=24865 Здесь, я считаю, удалось "разжечь войну полов".

Также я открывал свои темы, в т.ч. выкладывал Вашу статью "Бабогосударственные рабы", авторство не указывал. Надеюсь, не обидитесь. В форуме "Свободные темы" несколько закрытых уже веток с одноимённым названием.

На Инофоруме меня забанили: модераторы там идейные рабы-мазохисты. Им мужские права не нужны: они будут мешать им морально самоусовершенстовваться!

Одну "нефеминистку" после общения со мной аж пробило на откровенность:

Цитата(Vladis @ 14.4.2010, 19:29)
Мужчина имеет право на продолжение рода и на воспитание своих детей.
Повторяю имеет ПОЛНОЕ ПРАВО.
А вы его этого права лишаете, причем делаете это с поганенькой улыбочкой на лице.

Ответ Нефеминистки:  женщина имеет полное право родить ребенка для продолжения своего рода и без мужа. и мы этим правом пользуемся. а ты вынужден для воплощения своего права применять силу и закон. так что - утрись и смирись, раб 

Отредактировано Leo (14-04-2010 19:10:43)

Ну так, самокритично... В целом согласен с Вами, действительно, это обсуждение после сноса ветки в Вольер было малопродуктивным.