Вы признаётесь, что надеетесь на несбыточное.

Вы, похоже, витаете в облаках. Речь не о том, что мы все дружно, как в няшном мультике,  придём к тому, что "всем будет хорошо".
Речь о мужских правах, о том, чтобы ЛИШИТЬ ЖЕНЩИН лишних ПРАВ И ДАТЬ ИМ ОБЯЗАННОСТИ в соответствии с правами оставшимися.
Вот теперь пусть какая-нибудь баба прочитает выделенное выше и скажет: "это нужно всем нам".

О, это такая страшная тайна, что её страшно озвучить даже сейчас?

Я полностью согласен с Вами, что прав у них явно в избытке.

Но как Вы предлагаете оформить эту идею, представить ее обществу и реализовать?

MacDuck
борьба за права мужчин! Самоценность мужчин!

Никак. Пока, во всяком случае.

Мы уже говорили о стадиях нашей борьбы. Первая - ликвидация дискриминации мужчин. Этого мы имеем право, можем и должны требовать даже в рамках текушего конституционного строя. А там посмотрим что получится. Если получится конечно.

Но ОТНИМАТЬ гражданские права у женщин мы не сможем. Хотя бы потому, что наше гражданское общество опирается на электорат. Ведь я Вам не зря напомнил про 52-53%.

Вот как раз отталкиваясь от этой констатации факта, можно и сформулировать идею. Например как "спасение Отечества" от физического вымирания в результате продолжения нынешних тенденций. Восстановление патриархальной семьи и прав мужчин, утверждение их самоценности как носителей национального самосознания, способных нести ответственность за настоящее и будущее своих детей. "Права женщин" в этом ключе выступают как препятствие к достижению цели, поэтому должны быть резко ограничены.

По сути, это националистическая и правая идеология. Настоящая, а не её подделка в виде всяких скинхедов или "имперцев", которые бредят какими-то новыми мировыми войнами, в которых хотят, видимо, положить оставшихся русских мужчин.

Как говорил когда-то Столыпин: "Дайте государству двадцать лет покоя..." В нашем случае срок можно увеличить смело раза в три.

Есть понятие о дискриминации на основе пола.
ЛЮБОЕ УПОМИНАНИЕ пола в законодательстве НЕИЗБЕЖНО ОЗНАЧАЕТ, что по осуществляется какое-то ОТЛИЧИЕ в предоставлении ПРАВ ИЛИ ОБЯЗАННОСТЕЙ по половому признаку.
Даже идиотское "призыв на воинскую службу исключительно МУЖЧИН не является дискриминацией" ЯВЛЯЕТСЯ ДИСКРИМИНАЦИЕЙ как раз потому, что в данной строчке указан признак пола, УЖЕ ОТЛИЧАЮЩИЙ права одного пола от другого.
Поэтому при борьбе с дискриминацией мужчин МЫ ИМЕЕМ ПРАВО (хотя бы моральное право справедливости) ОТБИРАТЬ у женщин незаслуженно подаренные им привилегии и льготы. Инициативная группа будет СПРАВЕДЛИВО ВЫСТУПАТЬ ЗА РАВЕНСТВО В ЗАКОНАХ, против записанных там неравноправных "половых" пунктов. Поэтому акцент надо ставить на достижение СПРАВЕДЛИВОСТИ, а совсем не "счастья женщин", хотя бы потому, что "счастье" себе женщины представляют ну совсем не как объективную справедливость.

Я имел в виду конкретно отпуска по беременности и родам и порядок установления отцовства. В первом случае это мужчин никак не дискриминирует, т.к. отношения к ним иметь не может. То же самое с женщинами и отцовством. Это не дискриминация.
С остальным я не спорю.

А вот в данном конкретном случае речь идет об ОБЯЗАННОСТИ ГРАЖДАНИНА, а обязанность эта должна и на деле выполнятся всеми гражданами без учета пола.

ПОКА мы не можем это ставить своей целью, увы.

Наша конституция с её якобы "общим" гражданским долгом служит не руководством к действию, а прикрытием.
Тот, с кого долг не берут, помалкивает. А тому, с кого берут, кивать на первого толку мало - ты давай-ка свой должок отдай, потому как не отдать не имеешь права.
Если бы не существовал циркуляр, по которому "забривают" именно юношей, то и забривали бы тупо всех. Эти циркуляры конечно есть, но они не афишируются. Но стоит начать борьбу за искоренение половых законов, и они всплывут на поверхность.

Ну так вы согласны, что "счастье женщин" в нашей борьбе "не при делах"?

Ужасно, но этим не промотивируешь баб служить в армии. )

Никакого специального отстранения женщин от армии не требуется. Когда условия службы станут в достаточной мере ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫМИ, для этой службы можно будет отобрать из массы ЖЕЛАЮЩИХ достаточно подходящий контингент. Разумеется, мужчины в армии лучше, но если среди лучших окажется несколько женщин, возражать тоже не стоит. На то и ОТБОР.