Налицо впадение в маразм нескольких участников форума. Они предлагают МУЖСКОМУ движения ТРЕБОВАТЬ УВЕЛИЧЕНИЯ бремени мужчин! А может это не маразм, а нечто другое?

Владислав
вот ты мне скажи, что ты так цепляешься за эти выплаты бабам? Не так их делать, так этак, не этак, так разэтак.

Нет. В рамках МД никто не собирается "заинтересовывать" женщин, но наша официальная позиция обязательно должна содержать лозунг "Восстановление [патриархальной] семьи", что само по себе является  "счастьем женщин".

Потом лично я ничего дурного не усматриваю в сотрудничестве с WAF (антифеминистскими женскими течениями).

Владислав, я подумал и по-честному пытался представить беспомощную беременную женщину, которая бы нуждалась во "вменение мужу её содержания", но ничего не вышло, кроме единственной безумной картинки (попрошу без матов):
Вот  мужчина и женщина живут в браке, любят друг друга, хотят ребёнка, а когда женщина забеременела, вдруг (бац!) - мужчина разлюбил и женщину, и её будущего ребёнка. И мало того, что разлюбил, ещё всячески пытается её, несчастную, загубить, отказывая ей в жизненно важных необходимостях. Тут то надобно бедняжку спасти, обеспечив её средствами теряющего разум мужа...

Но как-то нет в этой картинка правдоподобия.  Может, кто-то сможет вообразить нечто реальнее?
Даже если предположить нечто подобное, 1. - есть процедура освидетельствования вменяемости (для мужа, без признаков пола). 2. - есть понятие "нетрудоспособный иждивенец", которому положен минимум содержания (для жены, без признаков пола). 3. обычно есть родственники. которые являлись свидетелями заключения брака и могут повлиять на ситуацию. Если же порча отношений не была внезапной, то логично предположить, что женщина сама вызвала к себе негативную реакцию.
Таким образом, никаких "дополнительных" обязательств муж перед женой во время беременности нести НЕ ДОЛЖЕН, а все возможные проблемы женщины решаются в рабочем порядке. И лучший гарант того, что всё будет хорошо - это по-настоящему любить мужа.

"Восстановление семьи" сам по себе лозунг подозрительный, особенно на фоне нынешних Комитетов по вопросам Семьи (женщин и детей). Будете "работать" в тесном сотрудничестве.
За "патриархальность" семьи вам припишут попытку дискриминации женщин. Сто лет будете доказывать, что вы не верблюд. Пустите-ка "счастье женщин" по ведомству голубей.
Обязательным лозунгом должно стать "За правовую справедливость!" и "Долой гендерные законы!". Что само по себе в конце концов обернётся "счастьем женщин".

Это что такое? Умеренный феминизм?

Это американские женщины, которые считают дарёные феминизмом "свободы" мелочью по сравнению со старым добрым оргазмом. Женщины такого типа и пикаперы созданы друг для друга.

У вас, похоже, на женщинах свет клином сошёлся. Может, для разнообразия, о мужчинах поговорим?

В мужчинах - ГЛАВНЫЕ проблемы.

А счастье? Нужно ли оно мужчинам? Почему вопрос "мужского счастья" так ничтожно выглядит по сравнению с вопросом "женского счастья"? Может быть, как раз потому, что раньше этому вопросу уделялось так мало внимания?

Ребята, не надо ничего доказывать. Нужно сформулировать четко наши предложения изменений, нашу программу реформ. Во всех областях общественной и семейной жизни.

Прямо вот так:

- семейное законодательство - то-то, то-то
- служба в армии -....
- в социальной сфере
....

А то сдохнуть можно от этой говорильни: перемалываем, обсуждаем, клеймим - толку ноль.
Если сейчас нас, МД, спросить: а, собственно что вы предлагаете, без общих формулировок типа "устранить дискриминацию мужчин", а конкретно КАК ее устранять?

И никаких "компенсаций" от государства женщинам. Все это ляжет на плечи мужчин все равно.