Форум Мужского Движения

+

Форум мужского движения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум мужского движения » • Мурло феминизма » Я хочу красивого, или как феминизм учит с жиру беситься женщин


Я хочу красивого, или как феминизм учит с жиру беситься женщин

Сообщений 1 страница 30 из 33

1

«Почему Настя не хочет со мной спать? – недоумевает тут один гражданин. – Я же классный, у меня книжка вышла – 3 тысячи экземпляров!» Хочется ответить: «Может, потому что у тебя пузо до колен висит?» Но не поймет ведь.

Парни не привыкли слышать от женщин отказы, в которых фигурирует простая и честная фраза: «Ты некрасивый». Скорее прозвучит: «Я замужем», «Нет-нет, не надо, хи-хи-хи», «Дело не в тебе, дело во мне» или «Отвали, козел». Не знаю, в чем причина – возможно, однажды всех девушек собрали на тайную конференцию, где объявили: «Запомните раз и навсегда: нельзя говорить кавалеру, что он не хорош собой. Изворачивайтесь, грубите, придумывайте тысячи отмазок, только не признавайтесь ни ему, ни окружающим, ни себе самой: «Я хочу красивого». У той, кто это скажет вслух, вырастут усы, как у Сталина!»

А может быть, у наших женщин слишком низкая самооценка, и они в глубине души считают, что красавчики никогда в их сторону даже не глянут, так чего зря облизываться? Уж лучше убедить, уговорить себя: «Мне плевать, с кем спать и кого целовать. Главное, чтоб он был богатым. Или просто чтобы был. Так что выйду-ка я за страшненького лысого Толика – этот, по крайней мере, не будет изменять. Может быть».

Или барышни опасаются, что их сочтут шлюхами. Что схватят за руку и поволокут на площадь: «Люди добрые, посмотрите на эту негодницу! Ей нравятся молодые крепкие парни! Она думает о сексе с ними, можете себе представить? Она призналась, что в постели предпочтет 25-летнего лыжного инструктора самому Дмитрию Диброву! Сжечь еретичку на костре!»

Или девочек просто учили с детства: «Нельзя оценивать только внешность мальчика, он же прежде всего человек. Посмотри, какой способный пионер Толик – сопля под носом, а пример по математике решил. Ум, честь, совесть – за это его и цени».

Вот девушки и талдычат: «Мужчина должен быть чуть симпатичнее обезьяны», – стараясь убедить самих себя в этой сомнительной истине. Параллельно они же талдычат о том, что эстетическое восприятие у них необычайно развито, что они умеют ценить прекрасное, как никто другой. И как одно заявление сочетается с другим – непонятно.

Впрочем, дамочки уже стали проговариваться. Тут одна в блоге написала, что живет в Скандинавии и не может налюбоваться на местных мужчин: ухоженные они все, спортом занимаются, к стоматологам ходят, волосы укладывают. «Я в метро просто не знаю, в какую сторону смотреть, парни – один другого красишее. Полтора года тут учусь, думала, привыкну, перестану замечать, ан нет. В России было так: если мне раз в год какой-то мужчина понравится внешне, то он обязательно окажется женатым. А тут просто эстетическое удовольствие каждый день».

«Сука, – коротко сказал мой знакомый, тот самый, с тиражом 3 тысячи, когда я подсунула ему этот текст. – Вот пусть и остается со своими напомаженными белозубыми буржуями. Изменница Родины». Потом он уселся смотреть реалити «Джон и Кейт плюс восемь» – о семейной паре, воспитывающей кучу детей. И в первом же эпизоде американская мамочка спокойно сказала американскому папочке, что ему не мешало бы похудеть. Приятель мой на диване подпрыгнул: «Бабы что, с ума все в своих заграницах посходили? Да как вообще можно такое говорить! У него нормальная фигура, просто немного рыхлые бока. Но для мужчины он выглядит все равно отлично. Посмотрела бы лучше на свой живот – восьмерых ведь выносила». Я едва успокоила зрителя – думала, что на его возмущенный крик соседи сбегутся. Вот ведь какая трагедия – женщина сделала мужу замечание по поводу внешности. Это ведь только мужчины вроде Аскольда Запашного могут на вопрос жены: «Я красивая?» – отвечать: «Есть к чему стремиться». Жена, произнесшая подобное, не просто нетактична – она безумна. Впрочем, у нас ее о таком никто и не спросит. Потому что быть объектом – красивым, удобным, функциональным – должна быть именно женщина. А мужчина – он всегда субъект. Человек. С душой, умом, совестью и так далее.

Может быть, поэтому в российском кинематографе и нет секс-символов. Есть характерные актеры – алкоголики с мешками под глазами и уже упомянутыми рыхлыми боками. Есть парни суровые, с будками вместо лица. Есть коротконогие весельчаки в образе бабников. Есть худые патриоты с одухотворенными асексуальными физиономиями. Но по-настоящему секси-красавчиков, в чьих руках хочется таять, кого хочется ущипнуть за попу, – таких я что-то не припоминаю. Да это и не удивительно – кино обычно снимают мужчины, а они, подозреваю, еще не научились учитывать интересы российской женской аудитории. Вот поэтому и теряют деньги.

Ни кинобоссы, ни общество вообще не могут сообразить, что женщины даже в нашей стране начинают потихоньку меняться. Точнее – начинают задумываться о своих собственных желаниях. Не зря психолог Фионна Мур из Университета Сент-Эндрюз обнаружила: чем выше у женщины власть над материальными благами, тем больше она ценит в мужчинах красивую внешность.

Так что все больше независимых россиянок честно признают: да, экстерьер для меня тоже важен. Да, хочу красивого. Возможно, перемены эти еще не так заметны, и девушек, осмелившихся такое произнести вслух, все еще одергивают их же подруги, работая на публику: «Как ты можешь так рассуждать! В мужчине главное душа, талант!» – но за кадром шепотом советуют: «Дорогая, а ты просто закрывай во время секса глаза и представляй Дэвида Бэкхема».

Автор Наталья Радулова

Найдено здесь

2

lucky7 написал(а):

Тут одна в блоге написала, что живет в Скандинавии и не может налюбоваться на местных мужчин: ухоженные они все, спортом занимаются, к стоматологам ходят, волосы укладывают. «Я в метро просто не знаю, в какую сторону смотреть, парни – один другого красишее.

Вот так феминизм в Скандинавских странах запугал мужчин, что они готовы чуть ли не задницей вертеть перед уродинами ( ну и что, ведь женщина сама по себе уже королева ! ), понизил их самооценку и завысил до небес у местных женщин ! Дошли чуть ли не до уровня проституток   :mad:

lucky7 написал(а):

Не зря психолог Фионна Мур из Университета Сент-Эндрюз обнаружила: чем выше у женщины власть над материальными благами, тем больше она ценит в мужчинах красивую внешность.

Трудно не согласиться - живя за счет мужчин же, от чего же и не по выпендриваться, не покапризничать  :mad:

3

lucky7 написал(а):

...кино обычно снимают мужчины, а они, подозреваю, еще не научились учитывать интересы российской женской аудитории.

Они только этим и занимаются, но не столько "широкоэкранные", сколько "телевизионные" киношники, отчего россиянки среднего и старшего возраста с телевизоров не слезают.

4

Отвратительная статейка, наполненная и исполненная по всем правилам оплевывания мужчин.

Доверительная привязка мужского идеала к Западу ("подруга из Скандинавии", "один другого красившее") - довольно сильное зомбирование, заведомое оправдывание всего кала, что плывет оттуда, в т.ч. ЮЮ и истерика о ДН.

lucky7 написал(а):

Не зря психолог Фионна Мур из Университета Сент-Эндрюз обнаружила: чем выше у женщины власть над материальными благами, тем больше она ценит в мужчинах красивую внешность.

Главное, чтобы в каждом отдельном случае это были матблага за ее счет, а не за, скажем, счет БМ,

5

lucky7 написал(а):

«Сука, – коротко сказал мой знакомый, тот самый, с тиражом 3 тысячи, когда я подсунула ему этот текст. – Вот пусть и остается со своими напомаженными белозубыми буржуями. Изменница Родины». Потом он уселся смотреть реалити «Джон и Кейт плюс восемь» – о семейной паре, воспитывающей кучу детей. И в первом же эпизоде американская мамочка спокойно сказала американскому папочке, что ему не мешало бы похудеть. Приятель мой на диване подпрыгнул: «Бабы что, с ума все в своих заграницах посходили? Да как вообще можно такое говорить! У него нормальная фигура, просто немного рыхлые бока. Но для мужчины он выглядит все равно отлично. Посмотрела бы лучше на свой живот – восьмерых ведь выносила». Я едва успокоила зрителя – думала, что на его возмущенный крик соседи сбегутся. Вот ведь какая трагедия – женщина сделала мужу замечание по поводу внешности. Это ведь только мужчины вроде Аскольда Запашного могут на вопрос жены: «Я красивая?» – отвечать: «Есть к чему стремиться». Жена, произнесшая подобное, не просто нетактична – она безумна. Впрочем, у нас ее о таком никто и не спросит. Потому что быть объектом – красивым, удобным, функциональным – должна быть именно женщина. А мужчина – он всегда субъект. Человек. С душой, умом, совестью и так далее.

А вот соль - оплевывание русского мужчины. От и до.

Наверное, бОльшее количество изменяющих жен относительно мужей - также вина мужей же.

6

Может удалить эту тему? Зачем нам здесь феминисткие статьи?

7

Superbizon81 написал(а):

Может удалить эту тему? Зачем нам здесь феминисткие статьи?

Запостил - потому что феминизм нужно знать в лицо и его слуг.  А также методы феминистической пропаганды !
Пусть мужчины учатся распознавать ложь и вырабатывают иммунитет против феминистической пропаганды и мифов.

8

Врага надо знать поближе,  так сказать в агрессивную морду лживой и бессердечной рожи.  :D  Комменты ведь нормальные

9

nobad написал(а):

Наверное, бОльшее количество изменяющих жен относительно мужей - также вина мужей же.

А че, бабье внатуре чаще ибется на стороне чем мужики? Чья статистика?

10

Lenin
давай без мата, утомил.

11

Я без мата, я на олбанском...

12

Вспомнилось одно исследование западных ученых. В общем они выяснили, что женьщины в процессе эволюции покрасивели, а мужчины нет. яяяяэто типа означает что им лицо не важно, главное чтоб денег мешок и х** до кишок. Теперь и мы красиветь будем, хоть какойто плюс, ложка меда в цестерне дерьма.

13

Lenin написал(а):

Теперь и мы красиветь будем, хоть какойто плюс, ложка меда в цестерне дерьма.

Это кому "хоть какой-то плюс" - именно нам или всем мужчинам?

14

Трудно сказать, так просто приятно думать что наши рожи тоже будут эволюционировать в сторону красоты, а будет ли от этого реальный материальный плюс - скорее нет.

15

В общем они выяснили, что женьщины в процессе эволюции покрасивели, а мужчины нет

Очередное мужененавистническое вранье.

16

Статья интересная, но мне не понятно ее назначение т.к. тут вовсе не фемениз а нормальный женский эгоизм, от мужского он ничем не отличается.
Я бы тоже если бы ко мне подошла бомжиха на улице сказал что то вроде "отвали".

17

Да, на счет скандинавских мужчин это верно, слышал что они следят за собой, не курят, не употребляют алкоголем и прочее прочее. Конечно для женщин выросших в нашей стране сравнение не в пользу наших мужиков.
Ну так все просто, надо заниматся спортом, бросить пить и курить, найти себе хобби, зарабатывать деньги развиватся и прочее и будут так же наши бабы вешатся на таких мужиков. А ругать баб за то что они поступают так а не иначе - глупо.

18

Да, еще хочу добавить. Все конечно хорошо в Скандинавских странах только главное у них очень низкая рождаемость, как в принцепе и у нас. А это главное.

19

oleggy написал(а):

а нормальный женский эгоизм,

Не знающий никаких границ.

oleggy написал(а):

Я бы тоже если бы ко мне подошла бомжиха на улице сказал что то вроде "отвали".

Среднестатистический русский мужчина - уровень бомжихи?

oleggy написал(а):

наших мужиков

Слово "мужик" - оскорбление.

oleggy написал(а):

и будут так же наши бабы вешатся на таких мужиков.

Бабы всегда и с радостью вешаются на, например, толстые кошельки. Но это же не повод быть бесправными, податливыми кошельками!

oleggy написал(а):

А ругать баб за то что они поступают так а не иначе - глупо.

Неужели?

Кстати, никакого уважения к мужчинам, которые

oleggy написал(а):

следят за собой, не курят, не употребляют алкоголем и прочее прочее

не будет, если законы будут бабе это (не уважать, бить) позволять. Например, "почтовые невесты" в США сегодня интересны а) неудачникам и иже с ними, б) тем, кто упорно не верит в то, что женщина из 'этой страны' (да и любая вообще) ради денег может просто-напросто убить мужчину, в) тем, кто точно знает, что делает.

20

Lenin написал(а):

А че, бабье внатуре чаще ибется на стороне чем мужики? Чья статистика?

Читал неоднократно такую статистику, поищите в инете. Да и бабы на форумах (обсыпаясь самйликами) спокойно об этом говорят. Говорят о том, что подружки у них (а они сами, ессно, ни-ни) частенько гуляют от мужей и сожителей, в т.ч. имея детей (!).

21

nobad написал(а):

в т.ч. имея детей (!).

Бояться-то нечего: детей отберут у отца, дадут им. Вместе с имуществом и алиментами.

22

Скандинавы пьют - Бог здоров. Во-первых, холодно, во вторых-традиция пьянства, в третьих-водка очень хорошая (Finlandia :D -из пшеничного спирта)

23

oleggy написал(а):

тут вовсе не фемениз а нормальный женский эгоизм, от мужского он ничем не отличается.

Женский эгоизм отличается от мужского как Марианская впадина от ямки, выкопанной совочком в песочнице. :writing:

Вся женская идеология исчерпывается простым коротким словом "Дай!"

увеличить

24

oleggy
уж не потроллить ли вы решили? Статья мужененавистническая, авторша говорит о мужчинах, как о собаках (экстерьер), предъявляет завышенные требования, выступает против секса с мужчинами (это любимый пунктик феминисток-лесбиянок).

А что дает возможность такой наглости? Насильственное перераспределение мат. ценностей, производимых мужчинами, в руки женщин государством.

25

oleggy
по поводу эгоизма - посмотрите отношение женщин к мужьям. У огромного количества женщин отношение таково: пока дает мат. блага - нужен, как перестал пользу приносить - на улицу. Прожили вместе мало или много лет, общие дети. Потерял работу - пшел вон. И развод, алименты, проценты, вымогательства. Вплоть до доведения до самоубийства. Все это без угрызений совести и эмоций.
Представьте, что у мужчин был бы такой же эгоизм, что бы это было.

26

oleggy написал(а):

Ну так все просто, надо заниматся спортом, бросить пить и курить, найти себе хобби, зарабатывать деньги

Это в принципе правильно - но только ради себя, а не ради женщин ! Вымирать, спиваться на радость феминизму не стоит, жить мужчина должен долго и счастливо, а здоровым и с деньгами это можно сделать лучше ! Но ! В этом утверждении есть подвох - будь крутым, характер, сила, деньги, ум, красота - и все будет тип топ ! Не будет если нет прав ! А деньги и силы лучше тратить на борьбу за права, чем на женщин. Конечно понимаю и природа свое требует, но не стоит уподобляться баборабам, для которых главное в жизни чтобы "давали".
Пример - дискриминация темнокожих в США первой половины 20-го века. Разве могли они на равных с белыми реализовать себя, несмотря на ум, силу, характер - много вы знаете чернокожих генералов, банкиров, ученых и т.д - Не пускали потому что не белый - и личные качества не помогали ! Так что права первичны для мужчины, а личные качества приложение к правам !
- Вообще можно использовать такое историческое сравнение ( права чернокожих в СЩА и права мужчин ) - для тех кто говорит "будь мужиком и все будет ништяк" - этот исторический пример убедительно доказывает первичность прав над личными качествами !

27

nobad написал(а):

Среднестатистический русский мужчина - уровень бомжихи?

Ну что бы не было спекуляций давайте выясним что имелось ввиду когда баба писала в блоге:

lucky7 написал(а):

В России было так: если мне раз в год какой-то мужчина понравится внешне, то он обязательно окажется женатым

тогда вопрос к ней, что нужно что бы понравится внешне? почему ей не нравились мужчины в России? к сожалению на этот вопрос не раскрыт в статье.

nobad написал(а):

Слово "мужик" - оскорбление.

нормально. мужик - баба. всех одинакого называю, ничего не приукрашиваю.

nobad написал(а):

Бабы всегда и с радостью вешаются на, например, толстые кошельки. Но это же не повод быть бесправными, податливыми кошельками!

НЕ ФАКТ. Это конечно имеет значение для женщин но только малую часть.

nobad написал(а):

Кстати, никакого уважения к мужчинам, которые
oleggy написал(а):
следят за собой, не курят, не употребляют алкоголем и прочее прочеене будет, если законы будут бабе это (не уважать, бить) позволять.

Это конечно так если будут такие законы, но только надо учитывать еще и личность мужчины. Некоторые мужчины ведут себя так что бабы начинают "борзеть", а с некоторыми ведут себя нормально. От мужчины тоже зависит это.

nobad написал(а):

Да и бабы на форумах (обсыпаясь самйликами) спокойно об этом говорят. Говорят о том, что подружки у них (а они сами, ессно, ни-ни) частенько гуляют от мужей и сожителей, в т.ч. имея детей (!).

Ну не все же, но я скажу что их мужики сами в этом виноваты. Нормальному мужчине изменять не будут, т.к. нормальный мужчина такую пошлет и не будет превращатся в "половичек".

nobad написал(а):

детей отберут у отца, дадут им. Вместе с имуществом и алиментами.

Что бы имущество не отобрали надо заключать заранее брачный договор.

Leo написал(а):

Вся женская идеология исчерпывается простым коротким словом "Дай!"

Не женская а бабская.

moon42 написал(а):

Скандинавы пьют - Бог здоров.

Финляндия спилась. Слышал что в Швеции строго с алкоголем и там не пьют добровольно. Наверно в статье имеют эту страну.

Superbizon81 написал(а):

oleggy
уж не потроллить ли вы решили?

в чем именно?

Superbizon81 написал(а):

У огромного количества женщин отношение таково: пока дает мат. блага - нужен, как перестал пользу приносить - на улицу.

Не у огромного, а у части населения, и именно у тех женщин которые к своим мужчинам не испытывают никаких чувств. Всех под одну гребенку бессмысленно грести.

lucky7 написал(а):

Это в принципе правильно - но только ради себя, а не ради женщин !

а кто спорит то?

lucky7 написал(а):

А деньги и силы лучше тратить на борьбу за права, чем на женщин.

Деньги лучше тратить на свои потребности. А то всю жизнь боротся будешь а на личную жизнь времени не останется. Любая женщина такого пошлет. Не надо употоблятся тем же феминисткам, они тоже "борются" а сами у разбитого корыта в личной жизни.

28

oleggy написал(а):

nobad написал(а):
Бабы всегда и с радостью вешаются на, например, толстые кошельки. Но это же не повод быть бесправными, податливыми кошельками!НЕ ФАКТ. Это конечно имеет значение для женщин но только малую часть.

Может, уточните, насколько малую часть составляет толстый кошелёк в общем представлении женщины о достойном мужчине? Вы исследование проводили?

oleggy написал(а):

nobad написал(а):
Да и бабы на форумах (обсыпаясь самйликами) спокойно об этом говорят. Говорят о том, что подружки у них (а они сами, ессно, ни-ни) частенько гуляют от мужей и сожителей, в т.ч. имея детей (!).
Ну не все же, но я скажу что их мужики сами в этом виноваты. Нормальному мужчине изменять не будут, т.к. нормальный мужчина такую пошлет и не будет превращатся в "половичек".

Сомнительное утверждение. В руках жены всегда есть мощный рычаг воздействия в виде угрозы развода. Если есть какое-то значимое для мужчины "совместно нажитое" имущество и, тем более, дети, - это очень эффективное оружие. Особенно учитывая массированную пропаганду в СМИ, создающую иллюзию возможности "счастливой жизни" после развода. Пример - программа "Клуб бывших жён", емнип.

oleggy написал(а):

nobad написал(а):
детей отберут у отца, дадут им. Вместе с имуществом и алиментами.
Чтобы имущество не отобрали надо заключать заранее брачный договор.

Это заблуждение. Брачный договор, как сказано в СК, не может противоречить основным началам семейного законодательства. На этом основании, а также в связи с изменениями условий, ставящим в крайне невыгодное положение одного из супругов, или в интересах детей, брачный договор может быть полностью или частично отменён по решению суда. Детей он по определению не может касаться. Единственный выход - не иметь никакого имущества, записывать его на родственников, что не всегда возможно. И скрывать реальный размер доходов.

29

oleggy написал(а):

НЕ ФАКТ. Это конечно имеет значение для женщин но только малую часть.

Ну так на всех Абрамовичей не хватает.   :rofl: приходиться с теми кто есть. Однако большинство причитает и мечтает о насосе.  Дажизнь на место ставит.

 

oleggy написал(а):

Это конечно так если будут такие законы, но только надо учитывать еще и личность мужчины. Некоторые мужчины ведут себя так что бабы начинают "борзеть", а с некоторыми ведут себя нормально. От мужчины тоже зависит это.

Сейчас ЗАКОНОДАТЕЛЬНО мужчина бесправный бабораб.  Есть рабы-личности,есть рабы-чмо,но статус один. Борзеют бабы орт безнаказанности. Опускают и олигархов и "звезд" и других статусных.

   

oleggy написал(а):

Не у огромного, а у части населения, и именно у тех женщин которые к своим мужчинам не испытывают никаких чувств. Всех под одну гребенку бессмысленно грести.

Чувства сегодня есть-завтра все закончилися.  :whistle:   посмотри по форума в тернете, сплош бабье.  чувствапрошли,не могу себя заставлть. Как мне поиметь его квартиру.  :rofl:

 

oleggy написал(а):

Деньги лучше тратить на свои потребности. А то всю жизнь боротся будешь а на личную жизнь времени не останется.

Тратить на МД-это тратить в том числе и на СВОИ потребности.  Кстати потребности у нормального человека, мужчины не только жевательно-выпивательные-футбольные. Есть потребность свободным ЧЕЛОВЕКОМ себя чувтвовать, а не донором баборабовладельческого государства.

oleggy написал(а):

Любая женщина такого пошлет

Послают осатаневшие бабы сейчас всех.И олигархов и президентов. Вон Саркози жена послала и обосрала. Утерся и съел. А.что не послать.Они имеют все. Льгоы,квоты, детей ,алименты и полную власть над рабом-мужуком.

oleggy написал(а):

Не надо употоблятся тем же феминисткам, они тоже "борются" а сами у разбитого корыта в личной жизни.

Не о чем.
Фемшизовки САМИ себе такую жизнь избрали. Хотя у них то все в шоколаде должно быть в ЛЖ. Все законы за них. Извращенкам одно надо-другим жизнь портить.   

А вот мужчины в МД учавствуют от НЕВЫНОСИМОСТИ данного положения вещей с правами мужчин. Миллионы личную жизнь НОРМАЛЬНО устраивали, да оказались в на улице, в  долгах и  гауне по шею.
  Зайди на  http://www.zonazakona.ru/forumdisplay.php?f=80   почитай о чем люди пишут. Реальная жизнь и реальный БЕСПРЕДЕЛ с бесправием мужчин. И таких миллионы. Им тоже приходиться БОРОТЬСЯ. Хотя они эту борьбу не выбирали. За них все решили.   :tired:

30

Да уж, oleggy, вы оптимист:

Нормальному мужчине изменять не будут, т.к. нормальный мужчина такую пошлет и не будет превращатся в "половичек".

Осталось самую малость - найти доказательства измены - раз. Послать её так, что бы самому не остаться без штанов - два.
Если и то и другое успешно пройдено, пробуем ещё раз, не так ли? Или нужно что-то подправить, что бы между граблями был какой-то проход?

пока дает мат. блага - нужен, как перестал пользу приносить - на улицу.
oleggy
Не у огромного, а у части населения, и именно у тех женщин которые к своим мужчинам не испытывают никаких чувств. Всех под одну гребенку бессмысленно грести.

Присоединюсь к ответу Мишеля - в наше безнравственное и завистливое время "любовь" проходит на удивление быстро у всех женщин. Точнее, даже так - "полюбила / разлюбила, потому что полюбила другого". И просто совпадение, что у другого кошель потолще, чувствам ведь не прикажешь. А с того, кого разлюбила, нужно (за свою бесценную любовь, разумеется), забрать всё, что "положено". Примеры, выпадающих из этой схемы вы найдёте с большим трудом...


Вы здесь » Форум мужского движения » • Мурло феминизма » Я хочу красивого, или как феминизм учит с жиру беситься женщин