Форум мужского движения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум мужского движения » • Юридический раздел » Алименты по Семейному кодексу РФ - результат путаницы в понятиях


Алименты по Семейному кодексу РФ - результат путаницы в понятиях

Сообщений 61 страница 68 из 68

61

Связист написал(а):

Это наверно не он. Тут уже предположили, что у антимагика пароль спёрли.

Это и было уничтожением прав на админку Ур. Раздела. бизончиком. да и пох тут вата и все.

62

Банкир отсудил у жены детей и алименты

Суд не только признал за владельцем банка «Русский Стандарт» Рустамом Тарико право на проживание с двумя его несовершеннолетними детьми, но и взыскал с его бывшей гражданской жены алименты.

Солнцевский суд Москвы рассматривал два встречных иска — и Тарико, и Татьяна Осипова просили суд признать за каждым из них право проживать с несовершеннолетними детьми, а также взыскать с ответчика алименты в размере одной трети заработка и иного дохода на их содержание.

Требования бывшей сожительницы банкира суд оставил полностью без удовлетворения, а вот иск Тарико к Осиповой был решен в пользу истца. Алименты будут взысканы начиная с 13 апреля и до наступления совершеннолетия детей. При этом суд постановил, что требования о взыскании алиментов подлежат немедленному исполнению. :cool:  :crazyfun:

http://deti.mail.ru/roditeljam/news4236948

63

А вот один женский коммент оттуда

Регина Мухаметзянова
Гость

Хватит вам бабы детьми прикрываться. Выходите за богатых, чтоб детей нарожать, а потом с их помощью куш оттяпать у папика. У вас не деди в голове, и не любовь, а только жажда денег.

А вот и пиздоглазый:

ирина аааааа
Гость

По моему это ужасно,когда от мамы забирают детей.Она что Пьянь последняя или на панели стояла.Какие у него были аргументы-деньги?ничего,детки подростут и отомстят ему.Будут только деньги с него тянуть ,любви они знать не будут,а значит инебудут знать что отдавать.Лучше бы оставил их с мамой и по возможности помогал им жить в это трудное время.Не хлебом единым.....

64

Второй коммент же - тоже бабы. Причём видно сама шалава. Чему тут удивляться?

65

В ЭрЭфии такая правда. Вышла баба замуж, кинула мужа на 15 штук алиментов и ищет второго. Опять замуж, родила второго ребенка - этого тоже на 15 штук алиментов и жизнь обеспечена. Плохо что ли, около 16 лет жить на 30 штук дохода вовсе не работая, плюс материнский капиталец 360 тыс. Лафа...

66

Veretnik Zlonrav написал(а):

В ЭрЭфии такая правда. Вышла баба замуж, кинула мужа на 15 штук алиментов и ищет второго.

В Рфии существует фактическое многомужество. Ведь что предлагал Жириновский для введения многоженства? Чтобы мужчина мог вступать в следующий брак, не расторгая предыдущего. А женщина фактически расторгнув прежний брак продолжает пользоваться всеми правами на доходы прежнего мужа. И вступает в следующий брак. В результате пользуется доходами и от прежнего мужа и от нынешнего. :writing:

67

Leo написал(а):

В Рфии существует фактическое многомужество. Ведь что предлагал Жириновский для введения многоженства? Чтобы мужчина мог вступать в следующий брак, не расторгая предыдущего. А женщина фактически расторгнув прежний брак продолжает пользоваться всеми правами на доходы прежнего мужа. И вступает в следующий брак. В результате пользуется доходами и от прежнего мужа и от нынешнего.

А если военнного подцепит? В реале я знаю одну дамочку подпола 30 лет окрутила.Ей было 17 лет,он подпола в 30 получил усердно стреляя в воинов патриархата в Чечне. По сей день выворачивают. А она с более молодым мужем живёт.Особо они не перетруждаються. Только вот гнусит её мамаща что мало и мало...

68

Логика вещей говорит о том что если дети проживают с отцом или матерью то соответственно нужно и платить алименты тому у которого дети и проживают. Но на практике возможно что угодно. Один из супругов должен будет платить алименты в размере до 25% от заработка, если безработный тогда это уже другой поворот в сложившейся ситуации. юристы нагатинского суда


Вы здесь » Форум мужского движения » • Юридический раздел » Алименты по Семейному кодексу РФ - результат путаницы в понятиях