Еще пища для размышления.

В Набережных Челнах должники по квартплате будут мыть подъезды и чистить подвалы
Антикризисную инициативу проявила мэрия Набережных Челнов. Теперь каждый житель города, имеющий долги по оплате за коммунальные услуги, сможет погасить их, приняв участие в общественных работах.

Зарплата вольнонаемных разнорабочих составит 4330 рублей в месяц. Однако все заработанные деньги, сразу пойдут на оплату долгов, которых, по сведениям челнинского исполкома, у жителей города скопилось на общую сумму около 500 миллионов рублей.

Трудовые договоры с челнинцами будут заключаться через городской Центр занятости. Как сообщает пресс-служба мэрии города, поработать смогут все желающие, даже студенты и школьники в возрасте от 14 лет. Управляющие компании готовы принимать и безработных, и работающих. А тем, кто не захочет трудиться в своем районе из-за боязни быть узнанным соседями, можно будет получить направление в другой. Спектр планируемых работ достаточно широк - от уборки территории до косметического ремонта домов.

В настоящее время более 13 тысяч жителей Набережных Челнов имеют задолженность по квартплате за срок свыше 6 месяцев и расплатиться не в состоянии. Однако в ближайшее время улучшения ситуации ожидать не приходится - Челны, по сравнению с другими городами республики, находятся в наиболее тяжелом положении. По заявлению мэра Челнов Ильдара Халикова, падение производства составило на предприятиях автограда почти 56%. Около половины челнинцев живут сегодня на сумму около 7 тысяч рублей в месяц, 40% вынуждены отказывать себе в покупке одежды, 10% не всегда хватает денег на еду.

http://www.regnum.ru/news/1192653.html

  Интересно какая ЗП у шишек мэрии Набережных Челнов?  Что мэрия делает для жителей кроме репрессий? 

     Кстати, средняя зарплата чиновников в «Фонде содействия реформирования ЖКХ» в 2009 г составила 191 200 руб. на человека в месяц. Сравните со своей пенсией и зарплатой. ЖКХ — не черная дыра. Это универсальный инструмент осваивания денег бюрократией и связанными с ней компаниями. Источник денег может быть любым: бюджеты всех уровней, платежи населения. Способы освоения многообразны, но всегда основаны на разнице между реальной стоимостью услуг и выставленными за них счетами. Система развивается экстенсивно, то есть денег год от года нужно все больше и больше. 

Тарифы на услуги ЖКХ в Челнах повысились на 130 процентов?

        В соответствии с данными    Татарстанстата с января 2010 года "услуги организаций жилищно-коммунального хозяйства, оказываемые населению", повысились в среднем на 27,6 процента, по сравнению с январем 2009-го... Что значит в среднем, мы знаем на примере расчетов средней температуры по больнице. Чем чудовищней ложь, тем больше шансов, что в нее поверят. Я утверждаю на личном примере, в реальности цифры совсем другие. Тарифы увеличились местами на 130 процентов! Возьмем квитанции за февраль 2010 и сравним с цифрами 2009 г. Так, за маленькую приватизированную однокомнатную квартирку общей площадью 34,7 кв. метров, где прописан и проживает один человек, «ЖЭУ-16» ООО «Ремжилстрой» в Набережных Челнах в 2010 выставили счет в 2294 руб. В феврале 2009 за те же услуги просили 953 руб. Считайте сами. В квартире установлены счетчики на воду, а уровень потребления не изменился, наоборот, настороженный ростом тарифов жилец стал больше экономить. Но проверяющие ежемесячно счетчики представители ЖКХ с наглыми лицами заявляют, что ты, дескать, часто моешься, поэтому и расход воды большой. Хотя в феврале в подвале в результате прорыва трубы стояла вода. За которую по ОДН, платят все жильцы. А когда приводишь контраргументы, уводят разговор в сторону, что это не мы так считаем, а расчетный центр. И таких примеров множество. В Казани единый расчетный центр расформировали, что в итоге усложнило контроль за управляющими компаниями.

         В этой связи градус массового народного недовольства зашкаливает все разумные пределы. Оторванные от жизни чиновники этого словно не замечают и продолжают играть в любимую игру, переводя стрелки с одного уровня власти на другой. ...............

Наши депутаты словно не помнят историю с коллегами из города Твери, произошедшую в 2005-07 годах. Половина местной городской думы была официально признана организованной преступной группировкой (ОПГ) и осуждена по ст. 290 ч. 4 УК РФ «Получение взятки», совершенной группой лиц по предварительному сговору. Суд присяжных посчитал доказанной вину 13 депутатов из 14 обвиняемых - членов фракций "Единая Россия", "За справедливость" и "За Русь Святую". Виновными также признаны и трое бизнесменов, входивших в преступное сообщество. Материалы суда показали: все они получали незаконную прибыль из тех денег, которые жители Твери переплачивали за необоснованно повышенные коммунальные услуги. В результате в 2005-2006 годах тверичи переплатили за эти услуги 90 млн рублей. Из всей суммы депутатам перепало где-то полмиллиона рублей. Еще около 2 млн рублей народные избранники получили за передачу имущества муниципального унитарного предприятия "Тверьводоканал" частному предприятию с практически таким же названием - ООО "Тверьводоканал". В общей сложности за лоббирование интересов частных лиц тверские законодатели получили от коммерсантов около 4,5 млн руб. Бывшие депутаты и бизнесмены приговорены к различным срокам колонии - от 2,5 до 7 лет. Аналогичные примеры есть и Татарстане. В Чистополе и Елабуге уже находятся под следствием двое чиновников от ЖКХ.

http://seimax.livejournal.com/

Да совершенно ясное дело, что ЖКХ это замечательное место для подъёма денег.

Касательно Набережных челнов тамошние чинуши "забыли", что квартплата не может превышать 15% от доходов семьи, так что многие их долги - дутые. И они не имеют ни какого права требовать больших средств с жителей, не имеющих возможность зарабатывать больше. И это уже их проблема покрывать недостающие средства. Хотя нахрапом, запугиванием жителей, незнанием жителями своих прав, при поддержке местных судов у них всё прекрасно может получиться. Тем более если прорвало трубу - это их проблема, это они вовремя трубу не заменили.

Что касается счётчиков. Лужок так сильно принялся за экономию по очень простой причине, что при строительстве новых домов не нужно тратить бабло на расширение сети и строительство новых ТЭЦ (ТЭЦ не его вотчина, вроде как). При этом подключение к магистрали производится за счёт инвестора строящегося дома, а саму магистраль расширять не нужно. Одновременно можно медленно закручивать гайки с тарифами. Выводя их на прежнюю доходность, исключая системный и очень значительный перерасход из-за подтекающих кранов, который не покрывается безлимитными тарифами. То есть сохранив инфраструктуру в прежнем виде доходность можно даже повысить.

Что касается счётчиков воды. Устройство их таково, что он останавливается обыкновенным магнитом. Вот и воют чинуши, что на их хитрую жопу... находятся более хитрые жильцы.

Кстати вчера встретил дом 215 квартир (ну вопервых с очень низким потреблением по общей электроэнергии), и надписью снизу: "остаток неизрасходованных средств 1 миллион 200 рублей". Думаете их кто-то вернул жильцам?
А это между прочим 5 600 рублей. Где деньги Билли? Пошли на покрытие домов с перерасходом?

Позволю предположить что это "это что-то". Это античеловеческая политика проституирующего госуебища. 

При этом, для сравнения, фемины подсчитывают, что их труд по уборке и обслуживанию квартиры и самой себя в конечном итоге должен стоить где то как то в районе 3500 долларов в месяц!

Источник: http://www.izvestia.ru/economic/article3092737/

Раз уж здесь заговорили про экономику, хочу поинтересоваться, знакомы ли участники форума с книгой Андрея Паршева "Почему Россия не Америка?" Я имею экономическое образование, и прочтение этой книги вызвало у меня переоценку многих вопросов, которые как-то скупо и не слишком убедительно освещались в учебниках по мировой экономике. Суть теории Паршева в том, что Россия, являясь страной с экстремальными климатическими условиями, не может в принципе создать конкурентоспособную экономику в условиях глобализированного мира. Практически любое производство в условиях России неконкурентоспособно из-за того, что необходимо нести издержки на преодоление климатического фактора, выражающегося в холодном климате, и континентальности, вызывающей необходимость использования дорогостоящего сухопутного транспорта.

Отсюда вывод: в условиях открытости экономика России обречена на деградацию. Выход заключается в том, чтобы установить высокие таможенные тарифы на импорт и ограничить конвертируемость рубля, создав таким образом условия для справедливой конкуренции отечественной экономики с остальным миром и прекратив отток капитала из России в другие страны, более благоприятные для него.

Читал. Книга супер!    У него ещё есть книга "Почему Америка наступает?". Там он объясняет, что все затеваемые Америкой войны имеют своей целью захват энергоносителей и ресурсов. Кстати, похожие идеи продвигает в своих книгах друг (и во многом единомышленник) Паршева - Максим Калашников. Несмотря на то, что Калашников откровенный сталинист, его взгляд на проблемы современной Эрэфии и предлагаемые методы их решения заслуживают, на мой взгляд, внимания.

Бабы доводят любую организацию в ступор. Плюс результаты труда постоянно от нас уплывают. А пахать, я считаю, не надо.

Однажды в городе герое Москве мне требовалость прорыть траншею для прокладки телефонного кабеля (почти в чистом поле, минимум асфальта по пути, минимум других коммуникаций). Длина метров 350. Самая дешевая контора, обладающая соответствующей лицензией на прокладку соответствующих коммуникаций запросила 101 доллар за метр. И это не включая согласование с Москвой. Вспомнил этот случай, так как только что уничтожил из старой записной книжки телефоны этих контор.

К чему сказал. Да цены просто завышены. О какой конкуренции может идти речь?

Производительность труда - понятие весьма конкретное. Болшинство предприятий работает с КПД не более 5%. Хотя могут считать себя перегружеными. Про зиму я понял, но влияние её не столь велико, как кажется.

У меня в городе коммунальщики за пару лет переложили все трубы (просто всемирное рытьё было). А какова причина? С жителей они обязаны брать по сумме домовых счётчиков (согласно тарифа для жителей), а с них берут по счётчику на ТЭЦ (согласно тарифа для них). То есть как бы не могут повесить по закону потери на теплотрассах на счёт жителей. Посчитали и поняли, что заменив все трубы они окупятся за год, а дальше со спокойной совестью будут стричь баблос на ровном месте, одновременно поднимая тарифы конечному потребителю на дармовое тепло.

А кстати, Владислав, Вы обратили внимание на то, что я писал ранее, что при производстве электричества тепловая энергия является дармовой, и чтобы производить дальнейшее электричество теплоноситель нужно перед новым циклом охлаждать, что жители городов очень часто и делают в качестве услуги для ТЭЦ.
Только за эту услугу не ТЭЦ жителям платит, а жители ТЭЦ (вот так вверх-ногами). Как в романе Марка Твена "Приключение Тома Сойера" И забор вместо Тома покрасили другие мальчишки и яблоко в качестве оплаты за покраску забора он получил.

Книга полный бред. У нас большая территория, огромное количество природных ресурсов. Огромные запасы воды. Наш климат - благоприятен. Здесь нет тропических болезней и огромного количества насекомых. В тропиках можно умереть от загноения простого пореза руки. Там жить очень тяжело, высокая смертность. Прочитайте про реальную жизнь в тропиках, как там люди мрут словно мухи.
Насчет Китая - огромную его часть занимают горы, малопригодные для жизни и пустыни.

Книжонка эта очередной пример агитации на тему - "куда же девается то, что делают русские и почему русским так плохо жить?"

А еще механизация и автоматизация. Источников энергии в России выше крыши. Сырья тоже.

Вот именно с этим я и не согласен.
Сравнительно не так уж давно экономика Российской Империи была достаточно успешной.

И что? В Финляндии люди живут хуже, чем в Таиланде? Или уровень жизни в Швеции ниже, чем в Малайзии? Вашими рассуждениями возле экватора должны находится сплошь экономические монстры – но чаще всего мы наоборот видим там одни банановые республики.  Экономика строится в зависимости от климатических условий, но не они, а политическая воля определяет её успешность – от этого утверждения я не отступлю.
Расценивать экономику однобоко, как затраты на потребление материальных благ – нельзя. Необходимо учитывать разностороннюю прибыль от их производства. Если правительство НАМЕРЕННО ДЕЛАЕТ ПРОИЗВОДСТВО НЕВЫГОДНЫМ по каким-то своим причинам (облегчения себе управления народом), разумеется, затраты преобладают. В этой ситуации идеи о «естественном» экономическом аутсайдерстве России по климатическим условиям – есть намеренная пропаганда в оправдании неверного экономического курса. И вы эту дезинформацию - поддерживаете.

Я говорил не просто о товарах, а о том, что государству невыгодно, что бы люди (народ) могли легко САМИ СЕБЕ создавать жильё, проводить коммуникации, заниматься взаимовыгодны обменом того, что они умеют производить. На всё это государство накладывает тяжёлую мохнатую лапу (произвола чиновников) - и бОльшая часть деятельности вдруг становится "невыгодной".

PS по картинке - а по количеству СУДЕЙ - есть?

Нет, согласно теории Паршева, российские товары сравнимого качества просто обходятся дороже импорта. К качеству это не имеет прямого отношения. Насчёт экономности - так и будет, когда внутренние цены на энергоносители сравняются с мировыми. И про госаппарат тоже мысль правильная. Россия не может себе позволить раздутый госаппарат, если хочет продолжать своё существование. В общем-то, так и было до революции. Особенно в допетровскую эпоху. Государство в России должно быть компактным и эффективным, не требующим огромных затрат общества на содержание бюрократического аппарата.

А сейчас, действительно, всё наоборот.