Форум Мужского Движения

+

Форум мужского движения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум мужского движения » • Мужское Движение (Теория, Цели, Действия) » О причинах (мотивации) мужского молчания


О причинах (мотивации) мужского молчания

Сообщений 1 страница 30 из 32

1

Предлагаю поделиться основными соображениями вот над чем.

Как известно, в большинстве  "цивилизованных" стран права мужчин это что-то такое, о чем мужчине ничего не говорят, и ничего для их существования не делают. Вопрос: почему мужчины молчат?

Мой вариант ответа:

- отсутствие информации (мужчины просто не знают реальных цифр)
- подавление воли к конкуренции с Ж еще со школы, даже семьи
- возведение всех Ж в ранг жертв в глазах мужчин
- М просто не видят в Ж угнетателей
- что-то еще

Кто как думает? Интересны мысли не о том, как государство, бизнес и женщины бьют мужчин (хотя все это неразрывно, но все же), а именно мысли о том, почему молчат мужчины, почему мужчина выбирает футбольный матч, а не митинг в защиту себя.

2

По моему мнению, жалость и снисходительность к женщинам- это основной тормоз. Типа, да ладно, потерпим ещё немного, это ж бабы, что с них взять.
И естественно, всё то, что вы описали.

3

nobad написал(а):

Вопрос: почему мужчины молчат?

Молчат потому, что заняты! В поте лица изображают из себя всем довольных, успешных "настоящих мужиков"!  :writing:

4

Вопрос: почему мужчины молчат?

Потому что, к сожалению, не "сознание определяет бытие", а всё по Энгельсу - "бытие определяет сознание".
Есть законы, регламентирующее рабское поведение. Эти законы должно считать верными, а такую жизнь - правильной. Всё, баста!
Тот, кто начал сомневаться в мелочи, должен либо прийти к мысли, что неправильно почти всё, либо убедить себя, что ему показалось. Что проще? И "стадный инстинкт" тоже значит очень много - "Говно ДОЛЖНО быть вкусным - ведь миллионы мух не могут ошибаться!"

5

Боятся.

6

Да чего ж тут бояться то? Просто реально не знают и не задумаются над этим. Привыкли и к унижающей рекламе и сплошным ударам по яйцам в кино, и к тому что в том же кино если М и Ж сходятся в рукопашку побеждает несомненно Ж. Ну естественно это же красиво! Это теперь так модно. Возможно, но всё это даёт повод бабам думать что они сильный пол и с ними лучше не связываться. Я тут недавно "успокоил" нескольких феминисток на одном из форумов, ткнув их лицом в реальность а не их идеалы которыми они привыкли мыслить. Просто процветает некая распущенность, вот и уже не замечаем этого. Помнится в 80-х ещё когда начиналось видео... когда показывали какую нибудь бабу каратистку которая молотит всех налево и направо у всех был шок при первых просмотрах такого кино. А сейчас в каждом сериале это, и почти в каждом фильме. Как зрелище это конечно красиво, но ведёт за собой неправильные суждения.

7

ИМХО отсутствие собственного независимого мышления, способности воспринимать и сопоставлять факты, делать выводы. Ведь существовать не задумываясь и "защищать девочек", "как мама научила" - проще всего: никаких мучительных мыслей навроде "неправильно (почти) всё" и "как жестоко я раньше ошибался насчёт женщин"...

8

Ещё многие мужчины не понимают своего положения. Работа, дом, круговерть событий. Самому понять что происходит затруднительно. Ведь феминизм это целое информационное поле. Им пронизано всё: детсады, школа, СМИ, книги, социальная и экономическая политика. В России феминистический дискус начал внедрятся  с 60 годов 19 века в политике разночинцев, социал-демократов. Читаем "4 сон Веры Павловны" Чернышевского. С 17 года одномоментно был демонтирован партиархальный брак и законодательно введено "равноправие".  Уже несколько поколений выросло по уши в феминизме. Понять это непросто. Не с чем сравнивать. Как Соломон писал: рыбе трудно понять, что она в воде. Так же и человеку трудно понять, что происходит в социальном плане. Любые идеи и мысли антифеминистической направленнности изгоняются из газет, журналов, с ТВ. Работает принцип полного запрета на альтернативные высказывания и система шельмования неугодных.

9

10

11

12

MSS-Raptor написал(а):

в том же кино если М и Ж сходятся в рукопашку побеждает несомненно Ж.

Это ж чистой воды политкорректная конъюнктура. В башке бабы такая лажа провоцирует вседозволенность, приучает к мысли, что мужчин можно запросто бить. Если мужчина вынужден отступить (дабы избежать репрессий от органов), глупая баба начинает думать, что её боятся. Известно, что бабы считают истиной не то, что логически доказуемо, а то, что самой нравится и тешит самолюбие.
Мужчин такой "голливуд" приучает не к тому, что баба сильнее (ибо для вменяемого мужчины это бред), а к тому, что баба в злобе весьма опасно. Что, если баба ярится, лучше не связываться и отступить. А тот, кто с женщиной вступил в борьбу - отрицательный персонаж и (якобы) заслуживает осуждения.
Обучение так отступать через кино совпадает с феминистским шельмованием любой мужской агрессии (и поощрении бабской), и с убеждениями "нельзя бить слабую женщину", культивируемую в среде настоясчих мужыков. Настоясчие мужыки уверены в этом даже тогда, когда баба намного выше, тяжелее и сама нападает. В результате их бьют безнаказанно, а они этим гордятся.

13

Согласен с Superbizon81.
Действительно, пока мало чем положительным можно наполнить обратную связь.
Но я бы сказал - "сброс" не "груза ответственности", а "ложных обязательств".

14

moon42 написал(а):

По моему мнению, жалость и снисходительность к женщинам- это основной тормоз. Типа, да ладно, потерпим ещё немного, это ж бабы, что с них взять.
И естественно, всё то, что вы описали.

Да, есть такое дело. Совершенно неоправданное самодовольство под. бол. мужчин и из этого удовлетворенность совершенно идиотскими "правами". Это как ребенок доволен тем, что у него есть игр. машинка, а до реального автомобиля ему дела нет. Так и тут: есть фикция прав (важно-насмешливо протянуть "все бабы дуры"), после чего успокоиться: "патриархатЪ". А на деле, за спиной, очередной закон о насильственной "защите" "прав" детей от собственных отцов. Это при том, что "права" у него (мужчины) и без того в виде смачного пинка под зад после развода.

Leo написал(а):

Молчат потому, что заняты! В поте лица изображают из себя всем довольных, успешных "настоящих мужиков"!  :writing:

Постоянное самооправдание через лозунги вида "я мужик!", "я ответственен!", "я не бегаю от алиментов!", прочее в виде ухода от защиты своих прав как способ уйти от собственно принятия сугубо непопулярного нынче решения защищать свои права. Есть и такое, конечно.

CoMEN написал(а):

Потому что, к сожалению, не "сознание определяет бытие", а всё по Энгельсу - "бытие определяет сознание".
Есть законы, регламентирующее рабское поведение. Эти законы должно считать верными, а такую жизнь - правильной. Всё, баста!
Тот, кто начал сомневаться в мелочи, должен либо прийти к мысли, что неправильно почти всё, либо убедить себя, что ему показалось. Что проще? И "стадный инстинкт" тоже значит очень много - "Говно ДОЛЖНО быть вкусным - ведь миллионы мух не могут ошибаться!"

Тоже верно. Стадный инстинкт. Туда же можно отнести отсутствие у мужчин сострадания друг к другу, плюс полное отсутствие половой солидарности. В отличие от женщин.

Superbizon81 написал(а):

Боятся.

По сути, самих себя же...

MSS-Raptor написал(а):

Да чего ж тут бояться то? Просто реально не знают и не задумаются над этим. Привыкли и к унижающей рекламе и сплошным ударам по яйцам в кино, и к тому что в том же кино если М и Ж сходятся в рукопашку побеждает несомненно Ж. Ну естественно это же красиво! Это теперь так модно. Возможно, но всё это даёт повод бабам думать что они сильный пол и с ними лучше не связываться. Я тут недавно "успокоил" нескольких феминисток на одном из форумов, ткнув их лицом в реальность а не их идеалы которыми они привыкли мыслить. Просто процветает некая распущенность, вот и уже не замечаем этого. Помнится в 80-х ещё когда начиналось видео... когда показывали какую нибудь бабу каратистку которая молотит всех налево и направо у всех был шок при первых просмотрах такого кино. А сейчас в каждом сериале это, и почти в каждом фильме. Как зрелище это конечно красиво, но ведёт за собой неправильные суждения.

Да, СМИ делает очень и очень много в деле унижения мужчин, мужского достоинства. Нахальнейшая реклама "ведь ты (я) этого достойна!". А мужчины где, чего достойны? Это льется прямо в мозг. Ну а то, что дети (и М, и Ж) видят это по 10 раз в день...

hexen написал(а):

ИМХО отсутствие собственного независимого мышления, способности воспринимать и сопоставлять факты, делать выводы. Ведь существовать не задумываясь и "защищать девочек", "как мама научила" - проще всего: никаких мучительных мыслей навроде "неправильно (почти) всё" и "как жестоко я раньше ошибался насчёт женщин"...

Что очень заметно, так это то, что в СССР полностью уничтожили практику воспитания детей мужского пола. Растут, как бурьян, в своем соку варятся. И пох. А воспитание девочек - нет, тут песня отдельная, и очень звонкая.

Leo написал(а):

Ещё многие мужчины не понимают своего положения. Работа, дом, круговерть событий. Самому понять что происходит затруднительно. Ведь феминизм это целое информационное поле. Им пронизано всё: детсады, школа, СМИ, книги, социальная и экономическая политика. В России феминистический дискус начал внедрятся  с 60 годов 19 века в политике разночинцев, социал-демократов. Читаем "4 сон Веры Павловны" Чернышевского. С 17 года одномоментно был демонтирован партиархальный брак и законодательно введено "равноправие".  Уже несколько поколений выросло по уши в феминизме. Понять это непросто. Не с чем сравнивать. Как Соломон писал: рыбе трудно понять, что она в воде. Так же и человеку трудно понять, что происходит в социальном плане. Любые идеи и мысли антифеминистической направленнности изгоняются из газет, журналов, с ТВ. Работает принцип полного запрета на альтернативные высказывания и система шельмования неугодных.

То же, что и на Западе. Атака - лучшая защита.

15

Но ведь и нейтральные мужчины не смогут попасть к нам. Сейчас хоть читают.

16

Для чтения попадать не обязательно. А нормальность понятие расплывчатое. Адекватным надо быть -  и не встрянешь.

17

nobad написал(а):

Как известно, в большинстве  "цивилизованных" стран права мужчин это что-то такое, о чем мужчине ничего не говорят, и ничего для их существования не делают. Вопрос: почему мужчины молчат?

Молчат, потому что:

1. Воспитаны в духе феминизма
2. Боятся наказания со стороны феминистски ориентированной государственной системы.

18

captainf написал(а):

1. Воспитаны в духе феминизма
2. Боятся наказания со стороны феминистски ориентированной государственной системы.

3. Стыдятся быть осмеянными своими друзьями. "Ты чё, не мужик, что ли?", "С бабами только слабаки воюют!" и т.д.

19

Тогда нахрен нужны такие друзья.

20

Связист написал(а):

Тогда нахрен нужны такие друзья.

+1 Так же как и жёны-шлюхи, собственно!  :dontknow:

21

Связист написал(а):

Тогда нахрен нужны такие друзья.

Некоторые настоясчие мужыки считают, что самое главное в жизни - это одобрение других настоясчих мужыков.

22

CoMEN написал(а):

Некоторые настоясчие мужыки считают, что самое главное в жизни - это одобрение других настоясчих мужыков.

Но главный смысл жизни и "щастье настоясчих мужуков" в одобрении со стороны баб, ну а высшая награда - им же дают ! - Обычно они этим ну очень гордятся и используют как главный аргумент в спорах с антифеминистами.  :D

23

Еще у настаящих мужыков есть дикий страх и комплекс что кто то усомниться в их настоящийсти и назовет не мужчинами, обычно это может закончится сползанием под стул или глубоким обмороком  :D Ради сохранения своего статуса они готовы дляи баб на все, даже на преступление, и главное проявить враждебность к собратьям по полу, обычно защищают феминизм и враждебны к антифеминистам, в споре на перебой начинают вилять хвостом и лаять выслуживаясь перед бабами.

24

"Представьте, что так дискриминированы не мужчины, а женщины. Или так дискриминированы негры в США. Например представьте, что негры выходят на пенсию позже белых на 5 лет. Или мужчина имеет право на охрану здоровья, а женщина не имеет. Представьте, какой шквал возмущения поднялся бы. Представили? Немыслимо! А теперь осознайте, насколько мужчины привыкли к своему дискриминированному положению. Не только не борются с дискриминацией, но даже не замечают ее. Воспринимают как должное. То есть мужчина — не просто раб, но раб убежденный. По-моему такой раб называется словом «холуй»"

Олег Новоселов "Женщина. Учебник для мужчин"

25

Возможно, кого-то задену лично.
Что (в рамках данной темы) вы думаете о разнице в менталитете отцов мальчиков и отцов девочек?
Лично мне кажется, что отцы девочек более подвержены влиянию феминизма, нежели отцы мальчиков.
По крайней мере, оставаться адекватными (или антифеминистами) им стоит бОльших усилий.
То есть среди мужчин-молчунов отцов девочек - заметно больше, чем отцов мальчиков.
ИМХО.

26

Ну, видимо есть такая корреляция.

27

nobad написал(а):

почему мужчина выбирает футбольный матч, а не митинг в защиту себя.

Не простой вопросец, однако. Но очень важный.
А ЧТО предлагается на том митинге в качестве цели? Может быть, не хватает банального, но яркого пиара?

28

CoMEN написал(а):

А ЧТО предлагается на том митинге в качестве цели? Может быть, не хватает банального, но яркого пиара?

"настоящие мужыки" не ходят на митинги, ибо стыдно им такое. А пиар - да, только с той целью чтобы объяснить что не надо быть "настоящим мужиком".

29

впринципе листовки первые подвижки.

30

worstfrost написал(а):

"настоящие мужыки" не ходят на митинги, ибо стыдно им такое.

Да погоди. Вот обычный мужчина, пришёл с работы, ему б расслабится, отдохнуть, футбол под пивко позырить.
И тут ты: - пошли на митинг - за права мужчин.
А он тебе: моё право как мужчины - право посмотреть футброл под пивко...

Теперь - твоя реплика. Что ты скажешь? Что он - лентяй, тупица и близороук? Не то...
Нужен яркий мотив, вот я о чём.


Вы здесь » Форум мужского движения » • Мужское Движение (Теория, Цели, Действия) » О причинах (мотивации) мужского молчания