Что касается отъёма бабами детей у отцов, то ,пока не изменим законодательство в правильном,мужском напавлении, выход один -как только баба народила 2-х детей - пристреливать.Чтоб больше не воняла.Мужчинам нужно объединяться и воспитывать детей самим и по правлам Домостроя.И нужны такие объдинения мужчин, чтобы при вмешательстве государства (с подачи баборабов) в воспитание мужчин своих детей на насилие государства отвечать насилием.
А если ещё более радикально, то нужно следующее:
1.Отмена политических прав для баб- пусть вообще им нельзя будет голосовать и тем более занимать государственные посты.
2.Отмена высшего образования для баб, развечто для богатых можено оставить что-то вроди Института Благородных девиц(как при царе в Смольном)
3.Установить законодательно, что при разводе всё имущество остаётся у мужа.
Так было у наших прадедов, а они понимали баб лучше, чем мы.И понимали правильно.
Чеченец о чеченской семье
Сообщений 31 страница 43 из 43
Поделиться3126-09-2010 04:07:45
Поделиться3226-09-2010 10:00:01
выход один -как только баба народила 2-х детей - пристреливать.Чтоб больше не воняла
Нам экстремизм ни к чему! Тем более что никто никого пристреливать всё равно не будет. Какой смысл такими фразами кидаться? Что б феминистки потом нам же ими и тыкали?
Поделиться3326-09-2010 10:28:06
3.Установить законодательно, что при разводе всё имущество остаётся у мужа.
ъ
Да в Рашке нет до сих пор внятного закона о частной собственности. Начать хотя бы с этого. В целом поддерживаю твои мысли.
Поделиться3426-09-2010 13:49:25
На насилие государства отвечать насилием? Это как?
Громкие слова, помноженные на раздражённость от унылой действительности в отношении прав мужчин. Вот что для меня значит эта фраза об ответном насилии.
Объединения мужчин? Каких мужчин? Идейных баборабов, с пеной у рта доказывающих. что быть "настояссчим мужыком"-это круто и если ты "не настоясчий мужык", то ты не мужчина вообще?
Для начала надо чтобы в головах у большинства мужчин что-то зашевелилось разумное по отношению к своей уёбищной жизни в обществе, а не только член на красивую блядь в штанах.
Поделиться3526-09-2010 14:45:54
как только баба народила 2-х детей - пристреливать
И в тюрьму на 20 лет?
Поделиться3627-09-2010 10:36:44
avr написал(а):
выход один -как только баба народила 2-х детей - пристреливать.Чтоб больше не вонялаНам экстремизм ни к чему! Тем более что никто никого пристреливать всё равно не будет. Какой смысл такими фразами кидаться? Что б феминистки потом нам же ими и тыкали?
Такой Хоккей нам не нужен. Мы за Патриархальность, а не за садизм. А при патриархате женщина при мужчине всегда имела, пищу, кров и расположение. НО ЗНАЛА СВОЕ МЕСТО. А стрельу оставьте идиткам вроде Соланс. Феминисток надо не стрелять, а вязать и в комнаты оббитые войлоком. ИМХО.
Поделиться3728-09-2010 15:42:35
Такой Хоккей нам не нужен. Мы за Патриархальность, а не за садизм. А при патриархате женщина при мужчине всегда имела, пищу, кров и расположение.
В теории пожалуй, а вот в реальности придется бороться за РАВНОПРАВИЕ МУЖЧИН - увы общество не примет патриархальность, слишком феминизировано, так что главная ставка ПРАВА МУЖЧИН И СПРАВЕДЛИВОСТЬ !
Поделиться3829-09-2010 09:19:12
. Когда он возвращается с поля мирской битвы домой, домашние выказывают ему уважение и служат ему.
А некторые между прочим не только с мирских приходят,а потому выслушывают что много просят.
Одинокая женщина несчастна и к тому же становится источником морального разложения общества.
Вот это правильно безделие рождает ересь.
Поделиться3929-09-2010 11:24:19
А вот на NNM.RU найден интересный репортаж об Ингушетии, там есть и о семье и взаимоотношениях женщин и мужчин в Ингушетии, так же фоторепортаж кому интересно читать здесь :
До Грозного 68 километров
или в ЖЖ здесь :
Фотопутешествие в Ингушетию
Поделиться4017-11-2010 20:52:07
новости про Садуллаева http://inosmi.ru/politic/20101117/164299646.html
Поделиться4117-11-2010 21:29:38
Дураки горные. Один зрячий нашелся - сами же и затравят его.
Поделиться4201-11-2011 06:53:18
"Бывшая жена моего товарища увезла ребенка в неизвестном направлении и не дает отцу даже видеться с ним! И что ему делать? Если он силой заберет ребенка, его обвинят в "краже"! Да что это такое творится!!!"
Нет, если родитель увез своего ребенка нет НИКАКИХ юридических оснований обвинить его в киднеппинге, похищении человека и впаять уголовную статью! Так что, приезжайте в детский сад, школу, забирайте ребенка и везите восвояси. Единственное, ребенок не должен от Вас отбиваться, желательно, не провоцировать горячую погоню с задержанием на первом же блок-посту. Просто забрали и уехали - хрен кто что предъявит. Повторяю, согласно законодательству родитель не может похитить собственного ребенка. Единственное, когда это правило не работает, если судом выдано постановление об ограничении родительских прав (напр.общения с ребенком) в отношении Вас, а тем более, если суд лишил родительских прав.
Поделиться4301-11-2011 07:10:37
Чего здесь нельзя сообщения редактировать?
"увезла ребенка в неизвестном направлении и не дает отцу даже видеться с ним! И что ему делать?"
Подавать заявление в подлицию, там объявят их в розыск. Если розыск затянулся, можно взять в подлиции справку для суда, мол, местонахождение ответчика неизвестно и подать иск по месту жительства. Иск об опред. порядка общения с ребенком. Если ответчицы с её бабскими высерами не будет, тем лучше. Можно потребовать времени и мест для общения по полной. Если ответчица "всплывет", можно ехать на свидание с ребенком. Если жена не открывает дверь, шифруется и прикидывается падалью, надо идти с постановлением в ООиП и к судебным приставам, там выделят сотрудников и с ними на осаду. Если подобная ситуация повторится дважды, можно просигнализировать суду и суд вправе вынести решение об отобрании ребенка (передадут Вам), а жену привлекут за неисполнение. Понимаю, что долго и муторно, но это единственный выход, если действовать законно.