Форум мужского движения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум мужского движения » • Поговорим за жизнь или Курилка Мужского Движения » Русские националисты робко поднимают голос против баб


Русские националисты робко поднимают голос против баб

Сообщений 61 страница 90 из 170

61

moon42 написал(а):

Бабам дали право выбирать, а ума то ведь у них хватает  в основном только на поиск шкурного интереса для себя любимой и для своего личного детёныша.

И детёныши у них только после себя любимой. Вот отрывок из книги Бьюкенена "Смерть Запада":

Больше половины японок к тридцати годам не выходят замуж и не заводят детей. Известные под прозвищем "старых дев-паразиток", они живут вместе с родителями и делают карьеру, причем многие даже не вспоминают о таких "общественных явлениях", как муж и дети. Их девиз: "Живи для себя и наслаждайся жизнью". В 2000 году в японские школы пришло меньше всего младшеклассников за всю историю страны, а правительство увеличило субсидию на воспитание ребенка до шести лет до 2400 долларов в год (некоторые радикальные политики предлагают увеличить эту сумму в десять раз).
Одна из передовых японских журналисток старшего поколения, Мицуко Шимомура, сообщила корреспонденту "Нью-Йорк Таймс" Пегги Оренстайн, что Япония получает по заслугам, ибо не пожелала дать истинного равенства своим женщинам:
"Я не жалею о снижении уровня рождаемости... Думаю, это даже полезно. Паразитки, сами того не подозревая, породили замечательное общественное движение. Теперь политики упрашивают женщин заводить детей. Если не возникнет общество, в котором женщина с детьми будет работать и чувствовать себя комфортно, Япония погибнет через пятьдесят, самое большее - через сто лет. И никакие пособия на детей тут не помогут. Нужно на деле уравнять женщин в правах с мужчинами".
И эти женщины определяют судьбу и будущее японского общества!

Что мы видим? Тоже "радикальных" националистов, упрашивающих всемогущих баб родить детей. Или предлагающих им ещё больше увеличить пособия. Это вместо того, чтобы эту "журналистку" за её "размышления" призвать к ответу.

И наши "националисты" тоже склонны плакать о тяжёлой доле матерей-одиночек и несчастной судьбе проституток. Исключения очень редки.

62

Leo написал(а):

Не совсем так. Не тупые это голоса. И "любой бред" они то как раз, в отличие от "мужиков" поддерживать не станут. Женщины всегда будут поддеррживать только конкретные меры, которые идут им на пользу, в их карман. Там дур нет!

Слишком ты хорошо, Leo, о женском уме думаешь. Женский интеллект слабее мужского минимум в два раза. Грубо говоря, они всё-таки туповаты.
Женские же "успехи" объясняются двумя причинами: 1. Стадным чувством, присущим женщинам (в том числе из-за их более лёгкой "окучиваемостью" всвязи с недостатками собственного аналитического мышления). Женщины легче управляемы со стороны, если на пальцах объяснять им их выгоду в текущее время.
2. Условиями, при которых решение тупого управляемого большинства значат больше, чем мнение более умного меньшинства и при которых это мнение блокируется к пропаганде.
Вот такой пример: допустим, в школе все организационные решения буду приниматься демократично, совместно с учениками и голос учащихся будет значить столько же, сколько голос педагога. Что произойдёт, как думаешь? А произойдёт то, что  дети перестанут ходить в школу (независимо от того, что этим решением они сами портят своё будущее). Считать ли первоклассника умнее директора, если его баранье желание халявы победило мудрое мнение директора?

63

"Я не жалею о снижении уровня рождаемости... Думаю, это даже полезно. Паразитки, сами того не подозревая, породили замечательное общественное движение. Теперь политики упрашивают женщин заводить детей. Если не возникнет общество, в котором женщина с детьми будет работать и чувствовать себя комфортно, Япония погибнет через пятьдесят, самое большее - через сто лет. И никакие пособия на детей тут не помогут. Нужно на деле уравнять женщин в правах с мужчинами".

"У нас много говна? Значит чтобы его видимость была меньше, надо больше срать!" Логика напрашивается.

64

CoMEN написал(а):

Слишком ты хорошо, Leo, о женском уме думаешь. Женский интеллект слабее мужского минимум в два раза. Грубо говоря, они всё-таки туповаты.

Посмотри на реальность вокруг тебя.

Женщины, "глупые" женщины живут на 14 лет дольше умных мужчин. Живут более качественной, здоровой, полноценной, достойной  жизнью.  В плане потребления, организации своей жизни, развлечений они на первом месте. Их права безусловны. Только мужчины из, так называемой, элиты могут тут с ними посоревноваться. И то у этой маленькой горсти мужчин так же нет прав. Свой статус они обеспечивают 1. киданием огромных, немерянных бабок (сегодня есть, а завтра в тюрьме) 2. доступом к властным рычагам (нервная вообще то работёнка, на любителя, как говорят). Потом у этих 0,1 % мужчин элиты так же есть жёны, которые в полной мере разделяют с ними все преимущества нахождения в "сливках общества"

Посмотри на правовое положение женщин.

CoMEN написал(а):

Женский интеллект слабее мужского минимум в два раза. Грубо говоря, они всё-таки туповаты.

В современной семье ВСЕ важные стратегические решения принимаются женщиной. Сколько и когда будет детей. Она распоряжается семейным бюджетом. По факту она владелец  большей части имущества. Государство рассматривает именно "тупую" женщину, как главу семьи. Именно она единолично принимает решение об аборте (прямо таки "право жизни и смерти" римского патер фамилиаз). Именно она распоряжается. Единолично распоряжается, например, семейным капиталом. Муж в современной семье существует только до тех пор пока он женщине выгоден. Как перестаёт быть выгоден - его выставляют за дверь. Прав то у умных мужчин нет. Добиться их они не в состоянии. Объедениться не могут. А большинство вообще пребывают в зомбированном состоянии - в грёзах, фантазиях подобно курильщику гашиша.

CoMEN написал(а):

Стадным чувством, присущим женщинам (в том числе из-за их более лёгкой "окучиваемостью" всвязи с недостатками собственного аналитического мышления

"Стадное чувтсво" - это способность к объеденению и коллективному лоббированию своих требований. Если "умные" не могут это сделать, то они неизбежно будут служить интересам тех, кто на это способен. Останется им только утешаться своей "умностью" и работать на тех, кто объедениться может. Потом умными считают только они себя сами. Другие вполне могут их называть придурками.

CoMEN написал(а):

Женщины легче управляемы со стороны, если на пальцах объяснять им их выгоду в текущее время.

Им не надо ничего объяснять на пальцах. Они свою выгоду на версту чуют. Ты лучше объясни "настоящим мужикам", пожизнено пребывающим на четвереньках, что лучше иметь права и собственность, чем не иметь прав и собственности! Может быть твои представлния об их уме будут поколеблены.

65

Leo написал(а):

Женщины, "глупые" женщины живут на 14 лет дольше умных мужчин.

А что, есть зависимость между продолжительностью жизни и умом? Стало быть, черепахи намного умнее людей.

Leo написал(а):

Живут более качественной, здоровой, полноценной, достойной  жизнью.  В плане потребления, организации своей жизни, развлечений они на первом месте. Их права безусловны.

Условия жизни и саму жизнь женщинам организовывают не они сами. Им организовывают. Во-первых - власть. Во-вторых - сами мужчины. Если у Ноздрёва собаки жили лучше, чем его холопы, то не потому, что были умнее людей.

Leo написал(а):

В современной семье ВСЕ важные стратегические решения принимаются женщиной. Сколько и когда будет детей. Она распоряжается семейным бюджетом. По факту она владелец  большей части имущества. Государство рассматривает именно "тупую" женщину, как главу семьи.

Ну так сам и ответил. Именно потому, что государство наделяет женщину правом, она и рулит. При чём тут её ум?

Leo написал(а):

Прав то у умных мужчин нет.

И поэтому женщин нужно считать умнее?

Leo написал(а):

Добиться их они не в состоянии. Объедениться не могут. А большинство вообще пребывают в зомбированном состоянии - в грёзах, фантазиях подобно курильщику гашиша.

Да, добиться своих правпока мужчины не могут. И на это есть много причин, но ни одна из них не в том, что мужчины глупее женщин.

Leo написал(а):

"Стадное чувтсво" - это способность к объеденению и коллективному лоббированию своих требований.

Ни хрена подобного. Нет в этом никакой "способности". Стадо - это и есть стадо. Даже "способность" горлопанить из толпы есть исключительно у активисток-феминисток, кричащих "от имени всех женщин". Бабское стадо легко управляемо, и если им управляют феминистки одного с ними пола, то это и есть иллюзия, что выдвигают требования и борятся за свои "права" все бабы. Такую илюзию хотят навязать обществу сами феменистки. А тебе это - зачем?

Leo написал(а):

Если "умные" не могут это сделать, то они неизбежно будут служить интересам тех, кто на это способен.

Да, многие мужчины, и очень даже умные, оказываются, бывает, под влиянием идеологии феминизма. Но это совсем не значит, что они подчиняются интеллекту женщин, не так ли?

Leo написал(а):

Им не надо ничего объяснять на пальцах. Они свою выгоду на версту чуют.

Ну да, разорение страны, вымирание народа и другие разрушительные последствия феминизма в будущем - попробуй-ка объясни бабам, как невыгодно следовать идеологи феминизма. А вот та выгода, которая в настоящее время доступна, видима или может быть показана на пальцах - мимо этой халявы женщина, знамо дело, мимо не пройдёт!

Leo написал(а):

Ты лучше объясни "настоящим мужикам", пожизнено пребывающим на четверенькакх, что лучше иметь права и собственность, чем не иметь прав и собственности!

Опять путаешь условия, в которые поставлены мужчины и их сравнительный с женщинами интеллект. А условия таковы, что мужчине нужно иметь детей, а иметь их иначе, чем напрочь рискуя собственностью и отказываясь от прав, не получается. Объясни всем, как иметь детей, ничем не рискуя и не отчего отказываясь, и они встанут с четверенек. И может быть твои представлния об уме ноздрёвских сук будут поколеблены.

66

CoMEN написал(а):

А что, есть зависимость между продолжительностью жизни и умом?

Зависимость есть. Аргументрирую ссылками:

Зависимость продолжительности жизни от уровня интеллекта подтверждают данные исследования американских ученых Гарвардской медицинской школы. Они утверждают, что чем выше уровень интеллекта у ребенка, тем больше шансов у него прожить дольше. Медики исследовали 862 человек, у которых в детстве IQ был выше 135. В этой группе смертность снижалась обратно пропорционально уровню интеллекта. У тех людей, чей IQ достигал 150, она была ниже на 44%, чем у обладателей IQ, равного 135.
В свою очередь, смертность людей с высоким уровнем образования примерно в 1,5 - 4 раза ниже, чем в группах с низким уровнем образования.

http://www.vz.ru/society/2006/2/19/22999.html

Даже в древности, когда люди все же жили немного меньше, чем сейчас, продолжительность жизни интеллектуалов удивляет даже нас. Вот небольшой списочек для ознакомления:

Питтак, тиран Митилены - около 80 лет.
Солон, государственный деятель - около 70.
Писистрат, тиран Афин - 73.
Ксенофан, философ - около 92.
Пифагор - около 80.
Анаксимен, философ - около 70.
Парменид, философ - около 95.
Аристид, военачальник - около 72.
Анаксагор, философ - около 72.
Софокл, драматург - около 90.
Еврипид, драматург - около 76.
Горгий, философ - 105 - 109.
Сократ (казнен) - 70 лет.
Гиппократ, врач - 90 или 100.
Демокрит, философ - 90 или 100.
Антисфен, философ - около 80.
Ксенофон, писатель - 75.
Платон, философ - 81.
Диоген, философ - 77 или 91.
Ксенократ, философ - 86.
Антипатр, вождь Македонии - около 78.
Теофраст, философ - 84.
Пиррон, философ - 90.
Филемон, автор комедий - около 99.
Эпикур, философ - 71.
Зенон, философ - около 72.
Клеант, философ - 99.
Тимон, философ - 90.
Аристарх, астроном - около 80.
Архимед - около 75.
Хрисипп, философ - около 73.

http://vsiaco.org.ua/post128962670/

Группа американских ученых доказала зависимость продолжительности жизни от уровня образования. Ученые исследовали данные о продолжительности жизни 3,5 млн. американцев и пришли к выводу, что разница между продолжительностью жизни людей с разным уровнем образования не только есть, но и увеличивается с каждым годом.

http://talaba.zn.uz/303

Специалисты считают, что еще одним из важнейших факторов, влияющих на продолжительность жизни является уровень образования

.

http://www.vmdaily.ru/article/72287.html

Кстати, этот момент о связи продолжительности жизни и образования использовала Арбатова, когда говорила, что разница в продолжительности жизни у мужчин и женщин в 14 лет резко падает когда речь идёт об образованных мужчинах.

CoMEN написал(а):

Стало быть, черепахи намного умнее людей.

Насчёт черепах - надо сравнивать умных и глупых черепах. Я думаю, что среди черепах тоже есть экземпляры, которые по глупости вместо травки-муравки пытаются питаться какой-нибудь неудобоваримой хренью типа глины или бумаги с призывами и лозунгами про "светлое будущее" например  :yep: Вот их продолжительность жизни и надо сравнивать со средней продолжительностью жизни черепах, которые этого не делают.

CoMEN написал(а):

Условия жизни и саму жизнь женщинам организовывают не они сами. Им организовывают. Во-первых - власть.

А что такое Власть? Это физически те же мужчины, которые принимают решения на уровне государства. Хочешь сказать, что они подкаблучники и управляются "тупыми" женщинами? Т.е. глупые управляют умными! Всё таки тут есть какое то противоречие! :)

CoMEN написал(а):

Во-вторых - сами мужчины.

Правильно! Они просто используются для обслуживания чужих интересов! А сами в жопе! Или под жопой, что более точно!

CoMEN написал(а):

Опять путаешь условия, в которые поставлены мужчины и их сравнительный с женщинами интеллект.

Кто их все таки поставил в эти "условия"? Марсиане что ли? Тупые женщины этого сделать не смогут - они ж тупые. Мужчины умны - им себя в такие условия ставить не резон! Кто же все это делает?  :O

CoMEN написал(а):

Объясни всем, как иметь детей, ничем не рискуя и не отчего отказываясь, и они встанут с четверенек.

Если они не будут иметь прав то никаких детей и вообще ничего они иметь не будут! Хоть и в браке дети - это собственность матери. Мужчина только имеет обязанность это её право обслуживать.

CoMEN написал(а):

попробуй-ка объясни бабам, как невыгодно следовать идеологи феминизма.

Я не смогу объяснить бабам, что иметь права без обязанностей, сверхпривелигерованное положение в обществе, жить на 14 лет дольше мужчин, самостоятельно распоряжаться своим телом и жизнью и ещё иметь фактически раба в собственности - это невыгодно! Они ж "тупые" - этого не поймут!

CoMEN написал(а):

Да, добиться своих правпока мужчины не могут. И на это есть много причин, но ни одна из них не в том, что мужчины глупее женщин.

Просто иной раз некоторые явно переоценивают свои силы и возможности! Это одна из причин, по которой они не имеют прав.

67

Leo написал(а):

CoMEN написал(а):

    попробуй-ка объясни бабам, как невыгодно следовать идеологи феминизма.

Я не смогу объяснить бабам, что иметь права без обязанностей, сверхпривелигерованное положение в обществе, жить на 14 лет дольше мужчин, самостоятельно распоряжаться своим телом и жизнью и ещё иметь фактически раба в собственности - это невыгодно! Они ж "тупые" - этого не поймут!

У меня иногда получалось на форумах. Нужно намекнуть женщине, у которой есть сын, что её в будущем ждут большие проблемы, если невестка попадётся неадекватная. Может и сыночка в могилу загнать, или просто создать огромные проблемы свекрови. До баб это доходит, но признаться в этом они не хотят, поэтому начинают истерить и обращаться к модераторам. И насчёт армии многие вполне соображают, если у них есть сыновья.

Только они надеются, что смогут урвать все плюсы лично для себя и каким-то чудом избежать всех минусов, которые ждут их в будущем.

68

Владислав написал(а):

Нужно намекнуть женщине, у которой есть сын, что её в будущем ждут большие проблемы, если невестка попадётся неадекватная. Может и сыночка в могилу загнать, или просто создать огромные проблемы свекрови. До баб это доходит

Кстати, да! Я часто с женщинами, особенно в возрасте получал полную поддержку картинки о современном бесправном положении мужчин. Но баборабы - это нечто! Наверное им тайно делают лоботомию! У них вообще отсутствует адекватное представление о мире, в котором они живут!

69

Leo написал(а):

И насчёт армии многие вполне соображают, если у них есть сыновья.

Ну если есть дочери то тоже можно  :D - Главное правильно подать  :flag: Юмор друзья, просто юмор  :crazyfun:

увеличить

70

- Может пригодиться для демотиватора или плаката какого нибудь  :dontknow:

71

Женщин не надо демотивировать служить в армии: у них нет такой обязанности. Мотивировать тоже не нужно: плакатики им пофиг! Мотивирует их только хорошая оплата их труда, достойные условия, льготы и преимущества, которые даёт служба. За бла-бла-бла они служить не будут!

увеличить

72

Кстати, обратите внимание, фраза И насчёт армии многие вполне соображают, если у них есть сыновья. принадлежит Владиславу, атором указан Leo.  Это я к случаю с историей с Еленой Балаевой, из которой сделали что то невероятное! :writing:

73

Leo
Даже в древности, когда люди все же жили немного меньше, чем сейчас, продолжительность жизни интеллектуалов удивляет даже нас. Вот небольшой списочек для ознакомления:

Во-первых, подавляющее число из этого списка – философы, ведущие спокойный, размерянный, безконфликтный и безрисковый образ жизни. Все эти люди прожили долгую жизнь именно благодаря ОБРАЗУ ЖИЗНИ, а не уму.
Во-вторых, этот список бесподобно СУБЪЕКТИВЕН. Это всё – известные люди, а известные они как раз благодаря своему уму. Но где список длительностей жизней ВСЕХ их глупых современников? Возможно, что среде них долгожителей-то намного больше!

Кому выгодно утверждать зависимость продолжительности жизни не с УРОВНЕМ ЖИЗНИ, а с умом долгоживущего. Тем, кто ведёт ЛУЧШИЙ образ жизни незаслуженно и неоправданно, по сравнению с живущими меньше. Ведь всегда можно сказать – «они живут меньше, потому что глупы». А для подтверждения этой теории отправить их в «центры ликвидации», не так ли?
Поэтому, прежде чем ссылаться на «американских учёных», неплохо бы исключить из их исследований такой «побочный фактор», как «уровень жизни». Где исследования, где этот фактор – точно исключён?

Leo
Кстати, этот момент о связи продолжительности жизни и образования использовала Арбатова, когда говорила, что разница в продолжительности жизни у мужчин и женщин в 14 лет резко падает когда речь идёт об образованных мужчинах.

Надеюсь, что для тебя Арбатова-то не авторитет. Врёт она, как обычно. Подразумеваются не образованные, а обеспеченные мужчины.

Leo
среди черепах тоже есть экземпляры, которые по глупости вместо травки-муравки пытаются питаться какой-нибудь неудобоваримой хренью

Если я посажу какого-нибудь заведомо умного человека в тюрьму и буду кормить его только низкокачественными продуктами, означает ли это, что сей человек стал глуп?

Leo
А что такое Власть? Это физически те же мужчины, которые принимают решения на уровне государства.

У Власти нет пола. Можешь для удобства логического оперирования считать их всех бесполыми существами.

Leo
Они просто используются для обслуживания чужих интересов! А сами в жопе! Или под жопой, что более точно!

Следуя твоей логике дальше, нужно признать, что «под жопой» Власти «более умных женщин» находятся абсолютно все мужчины, включая всех тех, кто находится на этом форуме.

Leo
Кто их все таки поставил в эти "условия"? Марсиане что ли? Кто же все это делает?

Феминизированное правительство. Бесполая Власть.

Leo
Если они не будут иметь прав то никаких детей и вообще ничего они иметь не будут! Хоть и в браке дети - это собственность матери. Мужчина только имеет обязанность это её право обслуживать.

Ты что – за окончательный отказ мужчин от детей и за полное вымирание русского народа?

Leo
Я не смогу объяснить бабам, что иметь права без обязанностей, сверхпривелигерованное положение в обществе, жить на 14 лет дольше мужчин, самостоятельно распоряжаться своим телом и жизнью и ещё иметь фактически раба в собственности - это невыгодно! Они ж "тупые" - этого не поймут!

Всё, что ты перечислил – это и есть «выгода на пальцах». А что такое долговременная перспектива или выгода их потомству? Да она бабам – неведома. К чему приведёт феменизм – к деградации и упадку. Объяснить это бабам не получится, дальше своего носа и тепла своей жопы они не мыслят.

Leo
Просто иной раз некоторые явно переоценивают свои силы и возможности! Это одна из причин, по которой они не имеют прав.

Но основная причина того, что у мужчин нет прав в том, что они намеренно отобраны у них Властью. И бабский ум здесь совершенно ни при чём.
Кстати, допустим, ты доказал и мне и всем, что ЖЕНЩИНЫ УМНЕЕ МУЖЧИН (несмотря на то, что все выдающиеся достижения сделаны мужчинами и фактически ими построена вся цивилизация). Тогда то, что женщины занимают в обществе более высокое положение – вполне заслуженно, и бороться за права мужчин - бесперспективно.

74

Leo написал(а):

Кстати, обратите внимание

И это не первый раз на этом форуме. Я раньше уже замечал такое.

75

CoMEN написал(а):

Поэтому, прежде чем ссылаться на «американских учёных», неплохо бы исключить из их исследований такой «побочный фактор», как «уровень жизни».

У глупого человека, как правило, будет хреновый "уровень жизни"! Даже при прочих равных условиях. Доказательства связи ума и продолжительности жизни были представлены.

CoMEN написал(а):

Если я посажу какого-нибудь заведомо умного человека в тюрьму и буду кормить его только низкокачественными продуктами, означает ли это, что сей человек стал глуп?

Не знаю какое отношение может иметь этот гипотетический эксперимент к данному разговору?

CoMEN написал(а):

У Власти нет пола. Можешь для удобства логического оперирования считать их всех бесполыми существами.

Когда количество женщин во власти перейдёт некую критическую черту, ты сам на себе убедишься, что у власти есть пол! Свидетельство тому профеминизированное правительство Швеции, где мужчин уже сажают за секс с проституткой, которая наказанию не подлежит.

CoMEN написал(а):

Следуя твоей логике дальше, нужно признать, что «под жопой» Власти «более умных женщин» находятся абсолютно все мужчины, включая всех тех, кто находится на этом форуме.

Комен, если у тебя есть права на патриархальный брак, право распоряжаться своей жизнью и телом, право не оплачивать финансовые интересы женщин через Пенсионный фонд, право добровольно и за деньги служить в армии, право не платить налоги власти, которая обслуживает преимущественно женские интересы, то за что ты вообще борешься?

CoMEN написал(а):

Leo
Кто их все таки поставил в эти "условия"? Марсиане что ли? Кто же все это делает?

Феминизированное правительство. Бесполая Власть.

Как же тебе изменила твоя логика! Как может бесполая власть быть "феминизированной"?

CoMEN написал(а):

Ты что – за окончательный отказ мужчин от детей и за полное вымирание русского народа?

Прав на детей у мужчин реально нет. А полное вымирание при этих законах практически гарантировано!

CoMEN написал(а):

А что такое долговременная перспектива или выгода их потомству? Да она бабам – неведома. К чему приведёт феменизм – к деградации и упадку. Объяснить это бабам не получится, дальше своего носа и тепла своей жопы они не мыслят.

Ну объясни это баборабам! У них нет ни краткосрочной, ни долгосрочной выгоды! Потом, в случае чего, именно их пошлют на фронт отстаивать интересы деградирующего государства. Бабы будут в стороне. А если нужно и перейдут на сторону победителей.

CoMEN написал(а):

Но основная причина того, что у мужчин нет прав в том, что они намеренно отобраны у них Властью.

Высшая законодательная, исполнительная и судебная власть у нас представлена как раз мужчинами. А на среднем уровне мужчины не способны отстаивать и проводить свои интересы. Низший уровень - я вообще не говорю: там полная утрата целеполагания:

Кстати, этот борец с деревьями явно глупый человек. Как ты думаешь какая продолжительность жизни у него скорее всего будет? :whistle:

76

CoMEN написал(а):

Во-первых, подавляющее число из этого списка – философы, ведущие спокойный, размерянный, безконфликтный и безрисковый образ жизни. Все эти люди прожили долгую жизнь именно благодаря ОБРАЗУ ЖИЗНИ, а не уму.

Кстати, философ и утопист  Кампанелла, который был приговорён инквизицией к пожизненному заключению и провёл в тюрьме 27 лет всё же прожил 71 год. В РФ мужчины в среднем живут 59 лет.

«Во мраке сырой тюремной камеры куда лишь на 2-3 часа проникал скупой солнечный свет, в отбросах и на тряпье, закованный в кандалы, посаженный на хлеб и воду, а порой и вовсе лишённый пищи, измученный и больной, годами не видящий человеческого лица, он в ещё большей мере, чем на дыбе в камере пыток сумел показать силу своего духа»

Философ Кант прожил 80 лет, хотя родился недоношенным и врачи в один голос говорили., что ребёнок не жилец. Всю жизнь страдал от врождённой хилости. Он разработал для себя специальную гимнастику и диету, которой придерживался всю жизнь.

увеличить

77

Leo
мужчины в РФ мало живут, потому что живут плохо. О чем тут спорить?

78

А Компанеллу жалко, что не грохнули. Феминиста проклятого.

Занятия отвлеченными науками и ремеслами являются у них общими
как  для мужчин,  так и  для женщин, с одним  только различием  --  наиболее
тяжелые ремесла и загородные работы исполняются мужчинами так: пахота,  сев,
сбор плодов, молотьба да и сбор винограда. Но для дойки овец и приготовления
сыра обычно назначаются женщины; точно так же  они выходят недалеко за черту
города  собирать травы и работать в садах. А  к женскому труду  относятся те
работы, какие исполняются сидя  или  стоя: так,  например, тканье, пряденье,
шитье, стрижка волос и  бороды, изготовление лекарств и всякого рода одежды.
Однако для  столярных  и кузнечных работ и  изготовления  орудий женщины  не
применяются. Но к занятию живописью они допускаются, если обнаруживают к ней
способности. Что же касается музыки, то ею занимаются исключительно женщины,
потому что она  у  них  получается приятнее, да  дети,  однако на  трубах  и
барабанах  они  не  играют

В нашей стране есть блокадники, прожившие до 90, в Японии - пережившие атомную бомбардировку. Это все лишь исключение из правил.

А Кант достаточно комфортно жил. У него вроде как главные проблемы были с психикой - излишне нервный. Вот и подчинил свою жизнь неизменному распорядку дня.

79

Leo написал(а):

У глупого человека, как правило, будет хреновый "уровень жизни"! Даже при прочих равных условиях.

Но ведь это неверно, Leo пытается доказать что мужчина так живет от того что он глупый, исходя из предопределения что он заведомо глупый, и никаких больше факторов.  :dontknow:

80

Superbizon81 написал(а):

А Компанеллу жалко, что не грохнули. Феминиста проклятого.

В этой цитате Кампанеллы тоже обнаружился феминизм? %-)

81

Блин - вот вы спорите о том кто глупей, кто умней - всех глупей однозначно баборабы и настоясчие мужуки ! ! ! :flag:
На NNM запостил штук пять комментариев по поводу феминизма, постарался кратко и понятно уложиться что бы объяснить вред феминизма на демографию и что иммиграция следствие, а причина - феминизм.  :writing:
- И что же - ответ бабораба и настоясчего мужука - "что не дала что ли ?"  :dontknow:   :D

82

lucky7 написал(а):

"что не дала что ли ?"

совсем ортодоксально однако) Давно я такого не слышал %)

83

lucky7 написал(а):

Блин - вот вы спорите о том кто глупей, кто умней - всех глупей однозначно баборабы и настоясчие мужуки !

Помню была такая передача "Дикое поле" с Невзоровым. Был там такой сюжетик - вор в законе по кличке Кирпич излагал мысли об уме и глупости.

"Вот поставь перед ребёнком конфету, кусок хлеба и кусок гавна. Выберет конфету - всё нормально умный ребёнок! Выберет хлеб - так-сяк, но можно работать! Выберект гавно - значит дебил, ты его уже не переделаешь!"

Грубо, утрированно, но смысл верный! :surprise:

lucky7 написал(а):

а NNM запостил штук пять комментариев по поводу феминизма, постарался кратко и понятно уложиться что бы объяснить вред феминизма на демографию и что иммиграция следствие, а причина - феминизм.

Ссылочку кинь!

84

Leo написал(а):

Ссылочку кинь!

Статья называется "Неужто русские ответили?"

85

Leo написал(а):

"Вот поставь перед ребёнком конфету, кусок хлеба и кусок гавна. Выберет конфету - всё нормально умный ребёнок! Выберет хлеб - так-сяк, но можно работать! Выберект гавно - значит дебил, ты его уже не переделаешь!"

может еще не выбрать ничего... ы

86

или выбрать четвертое)

87

lucky7 написал(а):

постарался кратко и понятно уложиться что бы объяснить вред феминизма на демографию и что иммиграция следствие, а причина - феминизм.   
- И что же - ответ бабораба и настоясчего мужука - "что не дала что ли ?"

Сомен, сходи  туда пообщайся, ведь, как ты пишешь, мужской интелект сильнее женского как минимум в два раза! Может всё же сможешь там доказать, что конфета предпочтительнее гавна! :glasses:

88

lucky7 написал(а):

Статья называется "Неужто русские ответили?"

А нормальная такая мечта националиста. Поехать в Грозный со своими тёлками и стриптиз показать чеченцам. :D

89

В этой цитате Кампанеллы тоже обнаружился феминизм?

Ага, в его идеальном тоталитарном государстве женщины "равноправны" с мужчинами. Правда, всю тяжелую работу мужчины выполняют.

90

Про права там не сказано аж ни слова! А разделение труда на основании разных психо-физических возможностей разных групп населения - обычная практика!

Кстати, глюк форума почему то совершенно не привлёк твоего внимания! А ведь ты явяешься самым активным действующим лицом в обсуждении "феномена Елены Балаевой"! :O


Вы здесь » Форум мужского движения » • Поговорим за жизнь или Курилка Мужского Движения » Русские националисты робко поднимают голос против баб