Форум Мужского Движения
Форум мужского движения |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум мужского движения » • Поговорим за жизнь или Курилка Мужского Движения » Русские националисты робко поднимают голос против баб
Я говорил об уме в связи со способностью объеденяться, добиваться своих прав, лучших условий жизни, статуса.
Тут не ум, а подлость, наглость, беспринцыпность, аморальность и т.д.
А если УМ считать по способности объеденяться, добиваться своих прав, лучших условий жизни, статуса, то самые умные это чиновники, депутаты и главари ОПГ.
А мужчины? Что надо чтобы зашелились? Какие действия надо произвести, чтобы мозг стал работать на самосохранение, а не на саморазрушение?
мне кажется, тут прекрасно подойдет аналогия с автомобилями. как известно, абсолютно чужие друг другу мужчины вдруг становятся друг другу помощниками, если к примеру у одного машина встала, а другой едет мимо. первый подцепит второго, вместе на тросе допрут до ремонта, а там и уже собственно знакомство образуется. т.е. произойдет переход по цепочке "мы вместе, так как у нас общее дело (мы оба автомобилисты)" к "у нас общая проблема" и далее к "а наши идеи схожи". банальная субкультура. в основе всего лежит что? общность интересов. а это уже идея. в этом корень того, что МД даже на Западе все еще плохо развито. у мужчин нет половой солидарности, зато есть солидарность по идее. а у баб есть сучья женская половая солидарность. идеи им не нужно. так что вопрос следует ставить так: "какая идея поможет мужчинам сплотиться вокруг защиты своих прав?". и тут, например, есть ответ в виде защиты прав отцов. ведь в Европе значительно сильнее развито именно отцовская ветка. почему? общее горе, общая идея. бабам, повторюсь, идеи не надо, у них есть сучья женская половая солидарность. а вот для мужчин идей может быть сотни.
* автомобилистами, развита
а почему идеи не доходят до мужчин? потому что это идеи "против баб". а с детства нам поют песни про "девочек бить нельзя". вот и не бьют.
матриархат всегда растет из детства. а какое у нас нынче воспитание, кто воспитывает будущих мужчин? от так.
Интересно ТВОЕ мнение.
Начну с того и при патриархате женщины имели очень достойное и выгодное место – в тепле, у костра, в относительной безопасности. Мужчины имели больше прав, но и обязанностей не в пример больше. И ещё женщины всегда имели возможность через выгодное замужество сигануть в высшие слои общества, чего мужчинам никак не светило. Они женщины всегда грудью вперёд защищали свои права! По факту женщины обычно с настороженностью и опаской относятся к мужчинам, рассматривают их как некий ресурс! Никаких сантиментов, только выгода!
Почему изменилось?... В голову приходят следующие причины, с которыми можно и поспорить:
1. Экономическая. Женщины получили возможность зарабатывать, стали экономически независимы и быстренько послали мужчин на фиг! Представьте ситуацию едет богатый мужчина в «Мерседесе». У обочины бедная симпатичная студентка. Остановится, поможет, развлечёт, подвезёт. Другая ситуация: едет богатая женщина в «Мерседесе». У обочины бедный, симпатичный студент. Подумает: «Во, неудачник!» и проедет мимо шурша шинами! Т.е. женщины получили деньги, экономическую независимость и стали устанавливать свои правила игры: муж должен подчиняться, детей одного, чтоб организм не нагружать, свои интересы в центре внимания, остальное – за борт!
2. Теория этногенеза по Гумилёву. Вкратце: каждый этнос, как и человек, переживает период юности, зрелости, старости и умирания. В среднем 1000-1200 лет. Вот сейчас уже начался период угасания, вымирания, упадка и вырождения.
3. Теория «заговора». Что есть силы, действующие в глобальном масштабе, сосредоточившие в своих руках средства массовой информации, финансовые ресурсы, власть. Основой их идеологии является иудаизм с идеей мировой власти. Они и используют феминизм для разрушения рода, наций и опускания людей до уровня жвачных животных. Понятно, что раб будет рождать раба и разделённое, атомизированное общество никогда не сможет свергнуть властную верхушку. А мужчина погрязший в драках с женой тоже не сможет ни организоваться и что то противопоставить власти.
Теория этногенеза по Гумилёву.
Эта теория, на мой взгляд - лишняя. Так называемое угасание пассионарности - есть как раз результат матриархальной тенденции.
Понятие "пассионарности" - это попытка объяснить процесс путём изобретения лишней сущности. Подкаблучник не может быть никаким пассионарием. Ему жена не разрешит. Представим, что такой семейный строй, как сейчас, был бы в России во времена Смуты. Вот в голову нижегородского купца Минина пришла идея восстановить национальную монархию. Он организует движение, пытается собрать деньги, заложить своё имущество... и тут его жена ставит ему ультиматум: или прекращаешь заниматься этой авантюрой, или я с тобой развожусь, половина имущества моя и ещё, сволочь, будешь алименты платить всю жизнь. 
В результате - никакого ополчения и никакой династии Романовых.
Понятно, что раб будет рождать раба и разделённое, атомизированное общество никогда не сможет свергнуть властную верхушку. А мужчина погрязший в драках с женой тоже не сможет ни организоваться и что то противопоставить власти.
Лео, спасибо.
Старое как мир. Разделяй и властвуй. Мужа с женой(феминизм). детей с родителями(ювеналка)
Вот герб ООН, которое продвигает феминизм в глобальном масштабе. Изображение - весь мир под одной властью, разбит на 33 сектора - число посвящений в массонстве, в обрамлении колосков с 13 "листьями" Ну вот любят они это число, почему не знаю! Может кто спросит? 
Интересно, что за символ эти колоски. В гербе СССР тоже были.
Что за "колоски" не знаю! А у амекриканского орла в когтяг ветвь смоковницы. Это излюбленный массонский символ. Ветвь смоковницы воткнули в могилу Адонирама, чтобы обозначить его захоронение. Т.е. идёт оттуда.
Что за "колоски" не знаю! А у амекриканского орла в когтяг ветвь смоковницы. Это излюбленный массонский символ. Ветвь смоковницы воткнули в могилу Адонирама, чтобы обозначить его захоронение. Т.е. идёт оттуда.
Очень много сказано о роли масонов в истории США и в глобалистских структурах. Кое-что вполне справедливо: известно о том, что среди подписавших Декларацию независимости США масонов было подавляющее большинство; что среди всех президентов Америки послевоенного периода немасонами были только Эйзенхауэр, Кеннеди и Никсон; что президент Трумэн был весьма высокопоставленным масоном и даже заявил, что США построены по масонским чертежам (что отчасти правда) - ну и т. д. Да что там далеко идти - вон к зданию фонда Горбачева в Сан-Франциско и то ведет улица Масонская. Я даже готов привести один из наиболее наглядных аргументов на эту тему - для этого лишь нужно заглянуть на тыльную сторону однодолларовой банкноты (рис. 4.1).
Рис. 4.1. Реверс банкноты Федерального казначейства США достоинством в 1 доллар
Слева и справа видны два круга, внутри которых находятся некие рисунки - рассмотрим их покрупнее (см. рис. 4.2 и 4.3).
Рис. 4.2. Пирамида
Рис. 4.3. Орел
Слева расположена занятная картинка. Виден один из любимых символов масонства - усеченная пирамида, в основании которой стоят латинские числа, изображающие 1776 год (год принятия Декларации независимости). Над пирамидой парит треугольный глаз верховного божества масонов - «великого архитектора вселенной» или Демиурга. Вверху надпись на латыни - Annuit coeptis, что в весьма вольном переводе означает «он благословил» (имеется в виду этот самый Демиург с треугольным глазом). Наконец, внизу другие латинские слова - Novus ordo seclorum, что на весьма вульгарной латыни означает «новый порядок времен» или «новый мировой порядок» (на классической латыни последнее слово пишется saeculorum).
Справа изображен орел, в лапах которого оливковая ветвь и стрелы, в клюве надпись E pluribus unum, означающая «единое из многого» (об этом говорил Рокфеллер в Гарвардском университете в 1962 году - см. чаcть II, гл. «Бизнесмены с большой дороги»), а над головой - шестиконечная звезда Давида, образованная маленькими звездочками. Ну и стандартная особенность: в пирамиде 13 слоев, в надписях Annuit coeptis и E pluribus unum 13 букв, в ветви 13 листьев, стрел тоже 13, ну и маленьких звездочек 13 (кстати, и полос на американском флаге 13). Сама картинка возникла в 1935 году, когда этот дизайн долларовой банкноты был одобрен президентом Рузвельтом.
Понятно, что число 13 встречается слишком часто, чтобы это было просто совпадением - и действительно, согласно официальной версии, его символика в том, что изначально США образовали 13 штатов. Правда, ко времени президентства Рузвельта штатов было уже 48, но это мелочи. Главное - пирамида, демиургический знак и могендовид, которые суть излюбленные символы масонов. Объяснение иудейского знака очень простое: Штаты с самого начала своего существования в полном соответствии с господствующей доктриной пуритан (это англосаксонская ветвь известного протестантского направления - кальвинизма) развивали мессианскую мифологему себя как нового Израиля - отсюда, кстати, и «новый мировой порядок». А уж масоны с их страстью к оккультному не могли пройти мимо такой сокровищницы в этой области, как Каббала.
На самом деле термином «масонство» объединяется не столько какая-то масса тайных обществ, сколько определенная идеология. Первична именно она - а таинственность есть следствие: она возникла просто потому, что идеология эта была вопиюще неприемлемой для любого традиционного общества. Вот только она не изобретена относительно недавно (несколько веков назад), а стара как мир - на философском языке ее стоило бы обозвать деистическим дуализмом. Пара пояснений к этому термину.
Деизм - это учение, согласно которому есть верховное божество (Творец, Демиург), которое создало этот мир, после чего устранилось от жизни этого мира и больше в нее не вмешивается. А дуализм добавляет, что кроме этого доброго божества есть равная ему по силе злая сила (Сатана, Люцифер, Бафомет), во власть которой и был передан мир.
Вообще-то разновидностей у такой идеи может быть великое множество. Скажем, иногда доброе начало связывают с духовным миром, а злое - с материальным. Иногда считают, что доброе и злое начало сотрудничают, а иногда - что соперничают. Ну и так далее - однако главное в другом: сохраняется двойственность (добро-зло), из которой логично вытекает следующий вывод. Добро не имеет сущностного преимущества над злом, то есть по природе своей они равнозначны, так что зло - ничуть не менее полезная сила, чем добро. Вообще полезность - одна из главных ценностей этой идеологии, ибо из нее вытекает этический релятивизм: у каждого своя мораль, и все они равноценны. То есть, скажем, гитлеровские преступления суть вещь относительная, ибо они существуют в рамках одной морали, тогда как другая воспринимает их как благо - кстати, помните выводы из рассуждений Хайека на подобные темы?
Поэтому подобная идеология категорически отвергает любые абсолютные ценности, в том числе и общепринятые (любовь, верность, дружбу, бескорыстное служение, самоотдачу, терпение и т. д.), подменяя их «толерантностью» или «терпимостью». Как высший критерий ценности используется полезность - коль скоро все позволено, надо, чтобы это «все» приносило практическую пользу. Поскольку в нынешние времена полезность исчисляется либо деньгами, либо властью (что, впрочем, для этих людей примерно то же самое), то сие учение есть доведенный до логического завершения - то есть абсурда - утилитаризм.
.............
Власти в традиционных обществах вели с себя с подобными структурами предельно жестко: они прекрасно понимали, что это просто убийственная идеология, позволить которой распространиться означает открыть ящик Пандоры, после которого процесс тотальной деградации не остановить. До поры удавалось сдерживать темные силы - но уже в новое время они все-таки вырвались на поверхность, немедленно отправившись в разрушительный поход по всему миру. Разберемся, в чем тут дело; для простоты будем называть вышеописанную идеологию «либерализмом» - тем более, что это верно почти на 100%.
............
Религиозный дуализм как основа этого учения естественным образом приводит к сатанизму. Это только непосвященному человеку может показаться, будто в духовном мире можно «повиснуть» посередине между добром и злом - на самом деле так не бывает.
Сходил по ссылке Мишеля:
Маргарет Зангер вторично вышла за мешок с деньгами. Теоретически Маргарет по-прежнему считала брак «дегенеративным институтом», но девять миллионов долларов все меняли. Миллионер Дж. Ноа Сли был президентом нефтяной компании и убежденным приверженцем епископальной церкви. Ему были глубоко чужды все те идеи и проекты Маргарет, которые он покорно финансировал. Перед самой свадьбой Маргарет заставила Сли подписать неслыханный контракт, согласно которому за ней сохранялось полная свобода в выборе образа жизни, круга знакомств, связей, право на свою половину в доме мужа, куда он должен был ей звонить по телефону, предупреждая о визите или времени обеда и т.п.
Опять знакомая ситуация: не первой молодости и далеко не красавица Зангер катается как пельмешек в сметане в миллионах своего мужа-миллионера. Т.е. тупая женщина опять управляет умным нефтяным магнатом к своей выгоде!
Трудно сказать, зачем этот брак был нужен нефтяному магнату - у богатых, как известно, свои причуды. Маргарет обрела в браке финансовую мощь, которую немедленно направила в русло, соответствовавшее ее темпераменту и убеждениям. Она открыла новую клинику под закамуфлированным названием «Бюро исследований». Затем, упрочив свое личное влияние внутри империи МАПС, она повела атаку на медицину. Рокфеллер, Форд и Меллоны выделяли ей значительные суммы в виде грантов по «научным» проектам. Затем Маргарет перенесла огонь на Вашингтон, бомбардируя конгресс проектами либерализации контрацептивного законодательства и внедрения контроля за рождаемостью в государственные программы социального развития. Перед деньгами ее мужа распахивались любые двери «наверху».
Зангер делает то, что её интересно, а богачи наперебой снабжают её феминистическую деятельность сумасшедшими бабками!
В сороковые - Зангер пользовалась поддержкой таких знаменитостей, как Элеонора Рузвельт и Кэтрин Хепберн. Пятидесятые добавили к их числу Дж.Хаксли, Альберта Эйштейна, Неру, Дж.Д.Рокфеллера, японского императора Хирохито и Генри Форда. До самой смерти Маргарет привечали президенты США Трумен и Эйзенхауэр. Маргарет была неутомимым организатором. Молодость, проведенная под красными знаменами, дала ей опыт вербовки добровольцев и агитационной работы с массами. В послевоенные годы она буквально прочесала всю страну и полмира в поисках спонсоров. Не было такого гранта, такого благотворительного проекта, на участие в котором она не подала бы заявку.
Умные мужчины наперебой финансируют супер феминистку! Вместо того, чтобы финансировать свои интересы, они финансируют чужие!
Несколько чисел: вот крупные жертвователи МФПС в 1984 году: фонды Рокфеллеров - в совокупности около $1.6 млн.; фонды Меллонов - около $1.0 млн.; фонды Хьюлетта и Паккарда - около $1.0 млн.; фонд Пью - $0.75 млн.; фонд Стила - $0.4 млн.; фонд Форда - $0.2 млн., ну и остальные по мелочи ($100-200 тыс.)[18]. А основные программы российского филиала организации (Российской ассоциации планирования семьи - РАПС) щедро финансирует известная ТНК Проктер энд Гэмбл.
А ведь если баба захочет она разденет любого, даже, не побоюсь этого слова, Рокфеллера! Разденет и голым на Уолл Стрит выпустит в качестве наглядного пособия! Ред Стоун за развод заплатил 2 миллиарда долларов и не помогло что его настоящая фамилия Самнер Мюррей , Абрамовичу тоже фамилия не помогла. Умных богачей, финансирующих феминистические делишки бабы потрошат как плюшевых мишек! Один Мордашов увернулся: прикинулся слесарем-сантехником, сказал : «Я не я и компания не моя!» Вроде затихло, но через 5 лет бывшая подаёт на пересмотр дела! Так что платить придётся: через закон то не перепрыгнешь! 
И ещё женщины всегда имели возможность через выгодное замужество сигануть в высшие слои общества, чего мужчинам никак не светило.
Они женщины всегда грудью вперёд защищали свои права!
Ничем не связанные друг с другом предложения. Второе сюда втиснуто безо всякой логики.
В голову приходят следующие причины, с которыми можно и поспорить:
1. Экономическая. Женщины получили возможность зарабатывать, стали экономически независимы и быстренько послали мужчин на фиг!
Фигня. Баба если будет зарабатывать по-честному (капитализм) то получать будет ввиду своей некомпетентности и слабости всё равно меньше мужчин, а вот всякие "человеколюбивые" дотации на баб (социализм) позволяют им получать сравнимо с мужчинами и больше.
И, насчёт "послать" - подавляющее большинство потенциально "экономически независимого" бабья спят и видят, как бы урвать себе жениха побогаче и нифуя потом не работать. Экономическая причина - лажа.
каждый этнос, как и человек, переживает период юности, зрелости, старости и умирания
Такая теория очень нужна всем, кто собирается освободить землю с её ресурсами от её законного хозяина - коренного этноса.
Но если взять пример Америки, где белые мужчины не являются коренным населением, в теории возникает неувязочка. Точнее, херня по-гумилёву.
Они и используют феминизм для разрушения рода, наций и опускания людей до уровня жвачных животных. Понятно, что раб будет рождать раба и разделённое, атомизированное общество никогда не сможет свергнуть властную верхушку. А мужчина погрязший в драках с женой тоже не сможет ни организоваться и что то противопоставить власти.
Вот тут согласен почти совсем.
Не знаю наверняка, действительно ли иудаизм стоит в основе всего процесса, но все точки соответствия самого процесса совпадают и хорошо наблюдаемы. Пока даже не так важно, что именно находится в голове спрута, важно понять, что это феминизм - это не случайное явление, поразившее страну. Поэтому делать выводы, анализируя лишь "кухонные" ситуации, близоруко и неверно.
А мы то говорили о вере в плоскую землю, а не о том, что вокруг чего вращается!
Да прикалываются люди.
И ещё женщины всегда имели возможность через выгодное замужество сигануть в высшие слои общества, чего мужчинам никак не светило.
Вообще то бывало такое и среди мужчин. Взять в жену богатую невесту. Сильно скакнуть через сословные границы было не так просто и для женщин, и для мужчин, но случалось.
Это форум по меркам интернета очень маленький и малопосещаемый. Форум МакДака – несколько человек зарегистрированных. По количеству самый большой Антивумен. Смотрим дальше: форум Антимагика – ноль. Форум Комена- активных участников 2 человека, ладно 3! Отличный форум Мужские Права – посещаемость ноль, а сейчас вообще заблокирован в связи с неуплатой http://mprava.com/cgi-sys/suspendedpage.cgi Форум 1Папа - посещаемость ноль, а ведь алименты в РФ платят около 10 миллионов! Да вот и всё, пожалуй!
Дело создать ресурс, но еще большее дело РАСКРУТИТЬ. Сейчас ТАААКОЕ раздолье в инете, что фиг кого чем удивишь. Помнишь в СССР как за дифицитом давились, хватали, что выкинут. А сейчас такой выбор, что и не знеешь, что выбрать.Потому товар рекламируют, раскручивают. Так и с сайтами и форумами. Если все на самотеке, то и результат. 
Дело создать ресурс, но еще большее дело РАСКРУТИТЬ.
Нужны НОВЫЕ способы и формы агитации и пропаганды наших идей. Создавать ещё и ещё ресурсы с предположительно нулевым посещением уже даже не логично.
CoMEN написал(а):
В этих (созданных властью условиях) мужчины либо продолжают свой род, становясь крепостными, либо не продолжают его вообще.Leo
Это что, хитрый ход мудрых подкаблучников?
Просто мужчина современными законами и их правоприменением поставлен Госупырем в позу позиуцию цунгцванг.
[i]нем. Zugzwang - от Zug - ход и Zwang - принуждение), положение вшахматной партии, при котором соперник вынужден сделать невыгодный ход.При цугцванге у одной из сторон или у обеих сразу (взаимный цугцванг) нетполезных ходов и любой ход ведет к ухудшению собственной позиции. [/i]
Обзаведеться потомством, попадает под пресс матриархальных законов-поражается в правах. Становиться исполнителем воли и прихоти госпожи. Не обзаведеться опять ИСПОЛНИТ ВОЛЮ уродов планировщиков из ООН и К. Система проработана прфессионально. Все просчитано. Как говорил Леня Голубков. Куда ни кинь всюду клин.
Надо обязательно обзаводиться потомством ВОПРЕКИ системе. Это самое трудное но всех этих зангеровцев больше всего бесит. 
И строить СВОЙ Патриархат, в своей семье. Хоть и кривой. Но это лучше чем ничего.
А то ведь пока ждать БЛАГОПРИЯТНОГО климата для мужчин, можно упустить главное. ВРЕМЯ. И Род твой тю-тюююю.................... 
АХ-ХА-ХААА.
25-ЛЕТНИЙ АМЕРИКАНЕЦ СТАНЕТ ОТЦОМ В 14-Й РАЗ
Этот нерадивый папаша, если можно так сказать, помолвлен в третий раз за последний месяц.
Кейт Макдональд безработный. У него уже есть 10 детей. Сейчас в интересном положении ходят две его подружки, а его бывшая недавно обнаружила, что беременна двойней. Так что в ближайшее время парень из Вашингтона станет отцом 14 детишек.
Его девушкам от 18 до 26 лет. А впервые Кейт стал отцом в 14 лет.
Бедняга Клэр Брайант, которая только в апреле родила ребенка от Кейта, обнаружила, что снова беременна, хотя они с Макдональдом разошлись 10 дней назад.
- Я уже 16 недель беременна, - говорит Клэр, - это будет мальчик, и я назову его Лейкен. Я хотела сделать аборт, но Кейт сказал, что он хочет этого ребенка.
Недавно Макдональд признался, что не его вина, что у него столько детей. Он, вроде бы пользовался презервативами, но они все время рвались.
- Я не хотел так много детей, - уверяет Кейт Макдональд, - но все эти девушки играли со мной в какие-то странные игры. Многое из того, что они говорят, - неправда.
Одна из подружек Макдональда - Эми Ворд уверена, что он любит только ее, переедет к ней, и у них будет семья. Но еще несколько девушек, например, Даниэлла Литтл, уверены, что помолвлены с Кейтом именно они! Ведь Макдональд "честно" обещает жениться, как только узнает, что подруга беременна. А девчонки даже ругаются между собой в Фейсбуке.
Обзаведеться потомством, попадает под пресс матриархальных законов-поражается в правах. Становиться исполнителем воли и прихоти госпожи. Не обзаведеться опять ИСПОЛНИТ ВОЛЮ уродов планировщиков из ООН и К.
Очень хреновая дилемма, да. Но другой пока нету.
Просто мужчина современными законами и их правоприменением поставлен Госупырем в позу позиуцию цунгцванг.
Это факт. но вы рассуждаете по старому, по мужицки. Забываете, что власть устанавливает и меняет он же -- народ. Так измените её.
Забыли принципы установления лигитимной гос власти. Народ или его элита (дворяне) ставит свою власть и её меняет. Это его базовое право и обязанность. Народ это главы семей. Что бы народ выключить наадо уничтожить глав семейств, то есть мужчин.
И не надо плакать о том, что мужчины все зачморились и ничего не могут. Надоело. Исходите из принципов формирования власти, описанных выше. Если власть формируют не те мужчины, то возникает национально-освободительное движение, националисты. Конечно они прямо указывают на источник порабощения и не надо их критиковать за это. Другой разговор, если они не понимают глубины и структуру машины порабощения. Но то, что националисты сплошь мужчины говорит о многом, и они за семью, тоже.
Это факт. но вы рассуждаете по старому, по мужицки.
Это факт, как бы мы ни рассуждали.
И, кстати, в какой это цитате мы "рассуждаем по мужицки", что нам это вменяют?
И лучше вместо многобукофф с трибуны, ответь просто и прямо - должна ли быть семья (на тех условиях, что есть) у вышеупомянутых революционеров или же нет?
СЛУЧАЙНО НАБРЕЛА НА ВАШ ФОРУМ И СПЕЦИАЛЬНО ЗАРЕГИЛАСЬ ЧТОБЫ ПРОСТО НАПИСАТЬ ОДНО СООБЩЕНИЕ, БЫЛА ПОД СТОЛОМ ОТ НЕКОТОРЫХ ИЗРЕЧЕНИЙ.
НАЧНЕМ ПО ПОРЯДКУ: Я ПО НАЦИОНАЛЬНОСТИ КАЗАШКА, ЖИВУ В РОССИИ, ОБЩАЮСЬ СО ВСЕМИ НАЦИЯМИ КОТОРЫЕ ЕСТЬ В МОЕМ УНИВЕРЕ И В ОКРУЖЕНИИ. В ЧАСТНОСТИ ЕСТЬ РУССКИЕ ПОДРУГИ, ТАК ВОТ. ВЫ ГОВОРИТЕ ЧТО ВАШИ ДЕВУШКИ СТАЛИ ТАКИМИ, СЯКИМИ И Т.Д И КТО В ЭТОМ ВИНОВАТ? ПРАЛЬНО, МАТЕРИ , БАБУШКИ. НО ЭТО НЕ ТАК, ПОДРУГА ЕСТЬ, ОНА СО СВОИМ ДРУГОМ РАЗГОВАРИВАЕТ : " ПРИВЕТ ЗАЯ! ДА ДОРОГОЙ, ДА НИЧЕГО ОСОБЕННОГО НЕ ПРОИСХОДИТ, ДА ТЫ ОХУЕЛ ДЕБИЛ? ЩАС КАК ЧЕРЕЗ ТЕЛЕФОН ПИЗДЕЛЕЙ ОТВЕШУ ПРИДУРОК!" И Т.Д НЕ ПОТОМУ ЧТО ОНА ТАКАЯ ПЛОХАЯ НЕ ВОСПИТАННАЯ, МАТЬ ЕЕ ТАК ВОСПИТАЛА, А ПОТОМУ ЧТО ОН ТАК ПОЗВОЛЯЕТ. Я САМА СУЖУ ПО СЕБЕ В ТАКОМ ЖЕ ПОЛОЖЕНИИ, ЕСЛИ Я СИЖУ В КОМПАНИИ РУССКИХ ПАРНЕЙ, МНЕ ПОФИГ ЧТО ОНИ ПОДУМАЮТ Я МОГУ МАТЕРИТСЯ, ИМ ГОВОРИТЬ ЧЕ ПОПАЛО И ПРИ ЭТОМ ЗНАТЬ ЧТО НИКТО ИЗ НИХ НЕ СМОЖЕТ МНЕ ЧТО ТО СДЕЛАТЬ ПОТОМУ ЧТО Я САМА ОТВЕШУ ЕСЛИ НАДО БУДЕТ. И ВОТ Я СИЖУ В КОМПАНИИ ПАРНЕЙ МОЕЙ НАЦИИ, ТАК ВОТ : Я НЕ БУДУ МАТЕРИТСЯ, БУДУ ВЕЖЛИВО РАЗГОВАРИВАТЬ. ПОТОМУ ЧТО ЗНАЮ ЕСЛИ С МОЕЙ СТОРОНЫ ПОЛЬЕТСЯ МАТ, КТО НИБУДЬ СДЕЛАЕТ МНЕ ЗАМЕЧАНИЕ И МНЕ БУДЕТ СТЫДНО! ТАК ЧТО НЕ ДУМАЙТЕ ЧТО ДЕВУШКИ ДРУГИХ НАЦИЙ ЛУЧШЕ ИЛИ ХУЖЕ. ПРОСТО ВОСПИТЫВАЙТЕ СВОИХ, ЕСТЬ ЖЕ РУССКИЕ ПАРНИ КОТОРЫХ УВАЖАЮТ ВСЕ ДЕВУШКИ НЕ ЗАВИСИМО ОТ НАЦИЙ, ПРОСТО ОН ТАК СЕБЯ ПОСТАВИЛ. ДЕЛО НЕ В ВАШИХ ДЕВУШКАХ ПОВЕРЬТЕ, ДЕЛО В ВАС. СТАВЬТЕ СЕБЯ ТАК, ЧТОБЫ ВАС УВАЖАЛИ.
"...Кто-нибудь сделает мне замечание и мне будет стыдно..." То есть женщин как собак, надо постоянно одёргивать и дёргать за ошейник?
Случайно забрела на мужской форум? Так так же случайно и вали с него. Какие проблемы? без твоих "мудрых" советов сами разберёмся.
Очередной феминистский высер от ТОМИРИС: мужчины виноваты в том, что женщины хреновые.
Куча логических несостыковок :...есть же русски парни. которые уважают всех девушек независимо от нации... и тут же "просто он так себя поставил..."
А как надо? Сразу ногой по ебалу? Или с разворота по челюсти кулаком?Чтобы дошло один раз и навсегда, как тог тупого животного, которое понимает только силу?
Админ, забанил бы ты эту "советчицу-провокаторшу" ?
бабофегуры туповатые создания.
СЛИ Я СИЖУ В КОМПАНИИ РУССКИХ ПАРНЕЙ, МНЕ ПОФИГ ЧТО ОНИ ПОДУМАЮТ Я МОГУ МАТЕРИТСЯ, ИМ ГОВОРИТЬ ЧЕ ПОПАЛО И ПРИ ЭТОМ ЗНАТЬ ЧТО НИКТО ИЗ НИХ НЕ СМОЖЕТ МНЕ ЧТО ТО СДЕЛАТЬ ПОТОМУ ЧТО Я САМА ОТВЕШУ ЕСЛИ НАДО БУДЕТ. И ВОТ Я СИЖУ В КОМПАНИИ ПАРНЕЙ МОЕЙ НАЦИИ, ТАК ВОТ : Я НЕ БУДУ МАТЕРИТСЯ, БУДУ ВЕЖЛИВО РАЗГОВАРИВАТЬ. ПОТОМУ ЧТО ЗНАЮ ЕСЛИ С МОЕЙ СТОРОНЫ ПОЛЬЕТСЯ МАТ, КТО НИБУДЬ СДЕЛАЕТ МНЕ ЗАМЕЧАНИЕ И МНЕ БУДЕТ СТЫДНО! ТАК ЧТО НЕ ДУМАЙТЕ ЧТО ДЕВУШКИ ДРУГИХ НАЦИЙ ЛУЧШЕ ИЛИ ХУЖЕ. ПРОСТО ВОСПИТЫВАЙТЕ СВОИХ,
Какое то полное противоречие в суждениях русские сделают замечание пошлю, свои будет стыдно ! Это же банальный национализм с ее стороны ! А что мешает послать своих ? Страх впитанный с детства перед своими мужчинами ? Вот и ответ все дело в воспитании, на Востоке оно мужское, отсюда и уважение, хотя бы к своим мужчинам, на Западе воспитание женское, отсюда и не уважение к мужчинам, вы сами и доказали нашу правоту - виновата эмансипация и феминизм ! Или воспитание, но если воспитание, то что мешает среди русских себя вести достойно ?
У меня жена кореянка, но если ведет себя, то одинаково, вне зависимости от нации окружающих, а в зависимости от поведения и отношения к ней. Если мужа нет дома не пустит чужого мужчину в дом, будь он русский или кореец, и отношение к мужчинам уважительное в не зависимости от нации, конечно это не касается пьяного хамла и прочего быдла, "настоясчих мужуков", тоже в не зависимости от нации.
ДЕЛО В ВАС. СТАВЬТЕ СЕБЯ ТАК, ЧТОБЫ ВАС УВАЖАЛИ.
вопрос 1: что такое "ставить себя в отношениях с девушкой" и вопрос 2: как "ставить себя в отношениях с девушкой", если в ответ на _любые_ претензии, со стороны _любой_ современной российской девушки начинается агрессивное зачитывание краткого томика по правам женщин?
далее, в обществе победившего феминизма и дискриминации мужчин женщинами и государством, фразы вроде
ДЕЛО НЕ В ВАШИХ ДЕВУШКАХ ПОВЕРЬТЕ, ДЕЛО В ВАС.
выглядит как танец на костях побежденного.
Не тратьте время на этот говновысер, это единственно верное что можно сделать. Потому что бабофегура как бы расписалась в своей непроходимой тупости и скотинизме.
Так что ТОМИРИС вы не казашка по духу( хотя по паспорту да), а уже "европейка", зараженная феминизмом, ибо только эмансипатки ведут себя не культурно, пусть и по отношению к мужчинам не своей нации, нормальной женщине все равно перед кем держать свое достоинство, а вот для феминисток важно подчеркнуть свое не уважение к мужчинам, к своим или чужим все равно. Да и с какой кстати русские мужчины должны уважать женщин просто так ? Уважение не получается даром, а заслуживается и не понтами, умением качать права, вы станете уважать алкоголичек, проституток, хамов, инфантилов ? Думаю что нет, а вот для того и есть мужское воспитание, что бы не выросли б.... Да и причем здесь мужчины ? Разве у женщин нет своего ума, души, что бы отвечать за свои поступки, или проще сваливать на мужчин ? Брать всегда проще чем отдавать, признать свои ошибки, ответственность сложнее чем винить и качать права. Увы в большинстве современная эмансипированная женщина, слабовата, куча комплексов, понтов, инфантилизма, завышенная самооценка, а толку ноль ! Мир держится на мужчинах, - безопасность, энергетика, наука и промышленность, искусство, транспорт - а ему в ответ плевок и предательство ! В этом сущность феминизма, осознавая в душе ничтожность и бесполезность перед мужчинами - унизить мужчин, самоутвердиться, что бы и дальше паразитировать !
Не хотелось бы что бы по ТОМИРИС судили о всех восточных женщинах, Запада в ней больше чем Востока увы, иначе бы не материлась при русских. Слава Богу что яд феминизма еще не заразил их всех, а их миллионы все же, так что не все безнадежно.
ТОМИРИС написал(а):
ДЕЛО НЕ В ВАШИХ ДЕВУШКАХ ПОВЕРЬТЕ, ДЕЛО В ВАС.
Отчасти она права - именно поэтому и есть МД, и не только в России, что бы освобождать мужчин от феминизма, бороться за свои права и не позволять женщинам насадить миру матриархат ! Да есть доля истины, естьи вина мужчин что плохо сопротивлялись феминизму, позволили допустить такое, но МД и ставит задачу исправить эти ошибки !
Да есть доля истины, естьи вина мужчин что плохо сопротивлялись феминизму
евреи тоже "сами виноваты", что их фашисты сжигали в печах? или парень "сам виноват", что родился не-женщиной, отчего его тащат в призывное рабство?
Вы здесь » Форум мужского движения » • Поговорим за жизнь или Курилка Мужского Движения » Русские националисты робко поднимают голос против баб
