Форум Мужского Движения

+

Форум мужского движения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум мужского движения » • Мужское Движение (Теория, Цели, Действия) » Наши требования (программа)


Наши требования (программа)

Сообщений 121 страница 149 из 149

121

22696maxy

то туда мужчин палкой не загонишь?

А кто мужчин туда зовет? Наоборот, развернули педофильскую истерию, чтобы мужчин от детей отсечь.

На руководящую должность мужчину в школу возьмут с грабушками.

Докажи.

е обладать должными качествами лидера

Ааа, то есть мужчины не подходят, а бабы всем, чем надо обладают?

Что то мне твои рассуждения напоминают т. н. "женскую логику".

122

22696maxy почитал ваши посты, скорее всего вы все же женского пола. Общее ощущения от высказываний. Почему вы пишете в мужском роде?

123

alexkrydlov написал(а):

22696maxy почитал ваши посты, скорее всего вы все же женского пола.

У меня такое же ощущение. :D

124

На мой пост о женском здоровье и ответственности женщины перед обществом-никакой реакции?

125

oleg2222, молчание - знак согласия. :)

126

22696maxy написал(а):

Так что же если в школах такая зарплата, то туда мужчин палкой не загонишь? А 60 штук возможны только в Москве. В провинции такие деньги не получают даже заслуженные учителя. А дети и впрямь, в основном, такие у$баны, что лично я бы их просто прибил.

Ой-ой, что мне интуиция подсказывает.

Чем-то запахло в этих строках таким интересным.

Логическая цепочка уважаемого участника 22696maxy сильно пахнет женской истерикой. Особенно строчка Так что же если в школах такая зарплата, то туда мужчин палкой не загонишь?
Так бессмысленно, тупо, некрасиво, уебищно пишут только бабы или конченные пиздолизы-подкаблучники.

А еще ма$кировать ру$$к*й мат, якобы для того, чтобы показать какие мы все ути-пуси милые и никому не можем принести вреда тоже как правило чисто женская черта.

А этот тупой женский меркантелизм про шестидят штук только в Москве не оставляет мне почти никаких сомнений =)

С нетерпением жду ответов какое я заносчивое чмо. Целую

127

О, остальные со мной согласны. Я кстати не видел ваших постов =)

Чуваки, баба детектед. Если админ скинет мне в личку ее почту, я скорей всего смогу вычислить кто это, а потом мы все ее жестоко накажем.
http://i2.squidoocdn.com/resize/squidoo_images/50/lens1552716_vampire%5B1%5D.jpg

128

Paradise написал(а):

А еще ма$кировать ру$$к*й мат, якобы для того, чтобы показать какие мы все ути-пуси милые и никому не можем принести вреда тоже как правило чисто женская черта.

Да. Такая попытка донести своего "света" убогим и бедным, не травмируя =)

129

alexkrydlov написал(а):

убогим и бедным

Не расценивай себя как бедного и убогого.

Мы сильные, охуенные, охуительные, свободные, велоколепные, первосортные, первостатейные, замечательные, добрые, желанные, лучшие, безукоризненные, выдающиеся, драгоценные, знатные, избранные, мозные, сногсшыбательные, обаледнные, отличные, полноценные, совершенные, яркие.

130

Paradise написал(а):

Не расценивай себя как бедного и убогого.

Ну вообще-то я не об этом.

131

Paradise написал(а):

Мы сильные, охуенные, охуительные, свободные, велоколепные, первосортные, первостатейные, замечательные, добрые, желанные, лучшие, безукоризненные, выдающиеся, драгоценные, знатные, избранные, мозные, сногсшыбательные, обаледнные, отличные, полноценные, совершенные, яркие.

Давайте все-таки здраво мыслить, а не уходить в мантры. Тем не менее.

132

alexkrydlov написал(а):

Давайте все-таки здраво мыслить, а не уходить в мантры. Тем не менее.

Как бы тебе объяснить. Относись ко всему с юмором. Это важно.

133

22696maxy написал(а):

Хня. На руководящую должность мужчину в школу возьмут с грабушками.

Это ложь.
Место мужчин в школе - трудовики, реже физкультурники, и всё. Но у трудовика, даже 30 лет отработавшему в школе, шансов стать замдиректора или завучем практически никаких. Зато эти места легко и с удовольствием занимают молодые пизды , которым самим, бывает не исполнилось и 30.
Истинность этого легко проверить, посмотрев препод.состав любых нескольких школ. Зайдите и спросите, какого хэ трудовик - не завуч? Сообщите хотя бы одну школу, где на непыльной должности штатного психолога - мужчина.

134

oleg2222 написал(а):

На мой пост о женском здоровье и ответственности женщины перед обществом-никакой реакции?

Когда ты так пишешь, сразу же давай ссылку перехода. У меня, например, сразу встречный вопрос "а где он?"

135

Paradise написал(а):

...избранные, мозные, сногсшыбательные...

"мозные" - это от какого слова?  :question:

136

CoMEN написал(а):

"мозные" - это от какого слова?

Мощные.

137

CoMEN написал(а):

Место мужчин в школе - трудовики, реже физкультурники, и всё.

Когда я учился, у нас в школе был только один преподаватель мужского пола, кроме физкультурника и трудовика. Вёл русский язык, но недолго. Его быстренько перевели завучем, а нам поставили преподавателем молоденькую училку, которая вскорости вышла замуж за нового завуча. Как её поначалу доводили до истерик, это что-то жуткое.

Но это в 80-х годах было, как сейчас, понятия не имею.

138

Владислав написал(а):

Вёл русский язык, но недолго. Его быстренько перевели завучем,

...что, думаю, не было тенденцией "продвигать мужчин", а было сообразно его компетенции и уму. К сожалению, с тех пор антимужская пропоганда и шельмование укрепили мужской образ агрессора-алкоголика-недотёпы-педофила, коим карьера светить не должна.

Да, забыл ещё одну традиционную "мужскую" специальность - военрук.

139

Paradise написал(а):

Как бы тебе объяснить. Относись ко всему с юмором. Это важно.

Нет, давайте разберемся, изначально мое высказывание несло сатирическую подоплеку:

Да. Такая попытка донести своего "света" убогим и бедным, не травмируя =)

На что вы мне ответили:

Не расценивай себя как бедного и убогого.

И теперь вы мне советуете с юмором относиться ко всему, не понимаю логики.
Хотя ко всему относиться с юмором, ваш совет, весьма вреден, ибо "бугагашечки" и "лулзы" ловит весь тырнэт (поголовно малолетняя школота и большое количество баб.), как будто его именно для этого и придумали.

140

alexkrydlov написал(а):

Нет, давайте разберемся, изначально мое высказывание несло сатирическую подоплеку:

Чет я даже не вижу сути претензий. Не могу понять, где вас задело. Во всяком случае ничего плохого сказать не хотел.

141

Юмор не для меня короче.

142

Paradise

Не расценивай себя как бедного и убогого.

Он и не расценивает. Это сказано с иронией про бабскую манеру общения.

143

Сменил несколько школ в 4 городах и 2 республиках б. СССР.

Первая школа: директор женщина, из учителей мужчины - трудовик, физрук, преподаватель по английскому (который вскоре уехал в Канаду на пмж и его заменили теткой).

Вторая школа - аналогично, только по английскому сразу была тетка))

Третья школа - директор женщина, по английскому и физре - мужчины, остальные тетки, трудовика не было.

Четвертая школа. Директор - женщина. Мужчины - физик и еще у некоторых классов историк, но у нас к сожалению историю вела баба, сука редостная. Тут уже были аналогичные пожелания какой-то училке, ну а я пожелаю историчке: Валентина Максимовна (фамилию забыл), горите в аду!

Пятая школа. Директор мужчина, он же преподавал алгебру и геометрию, позже ушел на пенсию, но вместо него тоже поставили мужчину. Еще мужчины: физрук, правовед и экономист, остальные - тетки.

Соотношение полов среди руководящего и педагогического состава школ на этих примерах, думаю, неплохо видно.

Чтобы вернуться к теме предлагаю обсудить такое предложение. Стоит ли вводить в программу "позитивную дискриминацию" (квоты, льготы, повышенные зарплаты) для привлечения мужчин в систему образования или не будем уподобляться в этом феминисткам?

144

Superbizon81 написал(а):

А кто мужчин туда зовет? Наоборот, развернули педофильскую истерию, чтобы мужчин от детей отсечь.

Ты когда-нибудь с учителями общался? Что хрень-то городишь? Да за мужчин-учителей держатся, без них школа давно бы рухнула.

Superbizon81 написал(а):

Докажи.

Докажу тогда, когда ты докажешь с цифрами и фактами, что мужчины не идут работать в школу исключительно из боязни обвинения в педофилии.

Superbizon81 написал(а):

Ааа, то есть мужчины не подходят, а бабы всем, чем надо обладают?

Ты что развизжался-то? Не все мужчины хотят руководить и не все обладают качествами лидера. Иначе бы ты не скулил тут сам о подкаблучниках. И бабы не все обладают. Можно подумать, что все бабы - начальники или директора школ.

Бан на месяц за троллинг, хамство, оскорбление мужчин, бабопоклонничество по совокупности сообщений в разных темах.

145

22696maxy
щаз, ты тут будешь беспочвенную чушь нести, а я перед тобой на задних лапках буду расшаркиваться. Не умеешь вести диалог.

146

Александр К. написал(а):

Стоит ли вводить в программу "позитивную дискриминацию" (квоты, льготы, повышенные зарплаты) для привлечения мужчин в систему образования или не будем уподобляться в этом феминисткам?

Приведу случай о силе "нечаянного слова". В одно военизированное агентство требовался человек на ответственную и почти руководящую должность. Ну, разумеется, подразумевался мужчина. И они, вместо того, что бы вообще опустить этот пункт, так открытым текстом и написали "требуется мужчина".
В результате суда из-за "дискриминации" с женщиной, которая хотела туда устроиться, им пришлось реорганизовывать предприятие так, что бы таковая должность исчезла. Геморрой, которого можно было бы избежать.
В действительности, всё, что требуется, что бы ко всем дипломам кандидат был мужчиной, это прохождение несложного физкультурного теста.
Подтягивание 3 раза (примерно) и поднятие на грудь 100 кг (примерно). Конструкция женского тела такова, что если баба вдруг сможет сделать одно из этого, то точно уже не сможет сделать другого. Если возникнет вопрос, для чего это нужно на руководящей должности, то всегда можно сослаться на модную "антитеррористическую подготовку".

Никакую "позитивную дискриминацию" женщин в феминистическом государстве устроить не получится. Любой депутат, выдвинувший такую инициативу, подвергнется немедленному остракизму, и это предвидят все депутаты. А вот ввести "для пользы антитеррора" для руководящих должностей указанные физнормативы - было бы протолкнуть перспективно. И главное - указание пола напрямую отсутствует!

147

CoMEN написал(а):

А вот ввести "для пользы антитеррора" для руководящих должностей указанные физнормативы

Т.е. не по уму и опыту руководителей подбирать, а по физической силе? Очень спорное предложение.

148

Владислав написал(а):

Т.е. не по уму и опыту руководителей подбирать, а по физической силе? Очень спорное предложение.

Читай внимательней:

всё, что требуется, что бы ко всем дипломам кандидат был мужчиной

149

CoMEN
Неплохое предложение по поводу антитеррор-подготовки :) ИЧСХ - никакой дискриминации, все сугубо для пользы дела :)

Возвращаясь к предложениям в сфере образования. Необходи мо введение раздельного обучения мальчиков и девочек но только после того как процент учителей-мужчин дойдет до 50%. В противном случае бабы-учителя будут терроризировать мальчиков в чисто мужских классах сильнее чем сейчас в смешанных (Супербизон про это уже писал как-то).

Также необходимо ввести курс женской психологии для мальчиков в старших классах. За основу взять главы книги Новоселова где описываются женские приемы психологического боя. Подобный тренинг позволит будущим мужчинам снять розовые очки, более трезво и цинично смотреть на женщин, не поддаваться на их манипуляции и провокации. А это жаст двозможность избежать многих проблем во взаимоотношениях, в том числе и проблем в семье.


Вы здесь » Форум мужского движения » • Мужское Движение (Теория, Цели, Действия) » Наши требования (программа)