Поклонники этологии с одной стороны заявляют, что исследуют природу отношений с самой низкой, животной точки зрения, с другой - постоянно впадают в идеализм и мистицизм. Что стоит хотя бы теория "полового отбора"? Это типа того, что женщина якобы неким мистическим образом выбирает "лучших", "альфа-самцов", магическим образом общаясь с генами претендентов. Все это сектантские взгляды, предмет веры, а не исследования.
Как мы уже выяснили, никаких "альфа-самцов" у людей нет. На самом деле женщины на животном бессознательном уровне готова к половому контакту с ЛЮБЫМ мужчиной, который сам к нему готов и находится в поле досягаемости. Секс сам по себе значит для женщин очень мало.
На сознательном уровне женщина хочет получать различные мат.блага за секс. Вот тут и начинается торговля и стремление к мужчине, который может дать ей как можно больше материальных ценностей. Для этого он должен занимать положение повыше, но при этом быть потупее, чтобы его было легче развести. А еще женщины следят друг за другом, чтобы не цены не сбивать товаркам. Это уже уровень не животной, а уже низший сознательный уровень.
Но это еще не все. Есть уровень еще выше - уровень человеческой культуры, созданной мужчинами. Мужчинам безграничное блядство тоже особо не нужно - важно растить своих детей, а не чужих. Поэтому созданы методы воспитания и культурных барьеров.
Последним по времени идет слой обработки феминизмом, но про него сейчас подробно говорить не буду.
Так почему же "женщины дают подонкам"? Женщине важно выглядеть "хорошей" в глазах общества. Отнюдь не из какого-то идеализма, а чисто из практических соображений. Это помогает получению мат. благ и защищает. Мужчина скорее поделиться ими с равным существом, а не с животным. Вот поэтому для "расслабиться и почувствовать себя самих собой" женщины часто выбирают мужчин с низким уровнем морали, асоциальным поведением и т. п. Чтобы "подонок" их не осудил и не разрушил мимикрию. Мотивация такого поведения - получение мат. благ, низший сознательный уровень.
