Свинство, которое уже привычно и не замечается, состоит из двух основных пунктов.

1. Женщина ищет сильного мужчину.

2. Далее пытается действовать по поговорке (Он голова, а я шея).

Он голова, я шея - это позиция серого кардинала. Это незаметные манипуляции.

Это использование человека незаметно для него. Это подло.

Если женщина хоть раз произнесла эту поговорку – гоните её в шею. Она подлая.

Более того, сплошь и рядом, обсуждение, как лучше сманипулировать мужчиной, жена ведёт со своей матерью.

Для неё мать –самый  близкий человек, с ней она откровенна, а муж – враг, которого нужно обмануть, усыпив его бдительность.

Посмотрите вокруг, как много этого. Так много – что многие уже, считая обычным и привычным, не замечают этого.

Вы скажете, я лью грязь на женщин? Нет. Я говорю правду.

А вот сколько грязи льется на мужчин и это уже настолько привычно, что считается нормой, обратите внимание.

Да, конечно, не все женщины таковы. Но то, чем я говорю, это происходит в большинстве семей.

Мужчина должен помочь женщине быть слабой, а "сильной" она сможет стать и без него ....

Конечно, можно помочь женщине быть слабой. Если она ХОЧЕТ этого. Так ведь не хочет.

Зато хочет быть серым кардиналом. Рулить – но при этом не нести ответственности.

… И в-третьих, почему нельзя признавать мужское превосходство и при этом создавать что-то своё?
По  аналогии:  Как вы поступите с сотрудником, которые признаёт превосходство босса и создаёт что-то своё?
Можно его назвать лояльным?

Вот и такая женщина (осознает она или нет), - нелояльна. Она готовит запасной аэродром. А все её объяснения, лишь дымовая завеса.

Ещё немного.
Где взять сильных мужчин – вздыхают женщины.
Где взять слабых женщин – размышляют мужчины.
И те в другие-в активном поиске.
Но, если женщина будет в послушании – мужчина будет ответственным.
Приведу в качестве примера детей.
Пока дети зависят от родителей – родители за них несут ответственность.
Когда дети становятся независимыми, они начинают нести ответственность сами за себя.
Проблема очень многих женщин, что они стремятся к независимости и при этом хотят, чтобы за них мужчина нес ответственность.
Надо выбрать. Или безответственность (и послушание) или независимость и ответственность.
Или – или.
А хочется, я понимаю, многим женщинами того и другого. То есть, рулить и ответственность не нести. Помните про шею и голову?
Когда ребенок в магазине начинает просить (а то и требовать) мама, папа, - купи, то как поступать?
Купить, уступив его желанию, потому что ребёнок просит, но у вас нет лишних денег или по вашему мнению это ему не надо? Или же не купить? И тогда переносить моральное давление.
А теперь поставим на место ребенка - женщину. Как тут поступать?
Механизм понятен?
Что такое сильный мужчина – вроде бы  все понимают. Это не палочка-выручалочка. И не суперсервис и решение всех проблем для женщин, которая просто говорит, чего она хочет и он ДОЛЖЕН.
Сильный мужчина -это тот, кто  спокойно может сказать - нет. Нет и всё. И дополнить – а кто не согласен, может написать заявление на увольнение. Или на развод. Феминистки сразу же надувают губки и бегут писать заявление на развод . Скатертью дорога.
А кто такая слабая женщина? А это та, которая будет говорить мужу  – да,да, конечно, да, ты прав и т.д..
И, таким образом,  соглашаясь со своим мужчиной – она не несёт ответственность. Несёт ответственность он.
А, не соглашаясь – она берёт на себя ответственность. И становится независимой и самостоятельной. Вот такой простой механизм.
Это просто механизм власти. И его легко увидеть в любой фирме. И в жизни.
Правда, как и в жизни, так и в бизнесе бывает, что мужчина не может сказать – НЕТ.
То есть – он не сильный. И вследствие этого возникает множество всяких проблем и сложностей.
Но для слабой женщины тут нет проблемы.
Дело в том, что мир устроен так, что противоположности притягиваются. Плюс и минус, Инь и Ян.
И если женщина по настоящему слабая – она притянется к по-настоящему сильному мужчине.
А если женщина сильная – то она притянет слабого.
Вот и вся диалектика.

Мужчина, который терпит женщину, которая насмехается над ним, лезет не в свои дела, выносит ему мозг, борется за власть в семье и постоянно обесценивает его заслуги, пусть даже и самые незначительные - это несчастный мужчина.
Никому не пожелаю такой судьбы. Даже заклятому врагу.

Я поддерживаю. Утомила обилием фемино-тезисов, которые даже не трудится логически обосновывать. Мы должны разгребать весь этот мусор?

Повторяю  - 1) ПМС встречается не у всех женщин
                  2) У мужчин может быть много причин сделать необоснованное решение.
                  3) Я не знаю почти ничего о женщинах или мужчинах политиках,и тем более про ПМС у них.

Логическое мышление более развито у мужчин,это доказано,но если случайным образом взять любую мужчину и женщину из множества людей,то существует вероятнось,что данный мужчина будет глупее,чем женщина. Все зависит от конкретной ситуации и от конкретных людей.

А если так - а вдруг этот сильный мужчина любит как раз таки сильных женщин? /Читала много суждений на уровне домыслов о том,что женщине подобает вести себя с мужчиной так,как будто в нем её ничего не держит,естественно при таком раскладе женщина должна некоим образом не зависеть от мужчины, что только так можно быть интересной мужчине,которого ты любишь)

Не думаю,что на земном шаре найдется хотя бы миллион человек,которые бы вытерпели вечное поддакивание.(увы домысел,но я думаю со мной бы многие согласились)

Эта была беседа нескольких девушек в кратком изложении,в конце списка это отмечалось.

Согласна,штамп.

Была бы у меня книга,написанная сторонним наблюдателем,скажем из космоса,которая называется "объективная история человечества".
тогда бы с удовольствием. Не хочется засорять голову чужими домыслами,там и своих полно.

Среднестатистические женщины могут КАЗАТЬСЯ умнее таких же среднестатистических мужчин, но не БЫТЬ ими.
Ум- это не набор формальных знаний и не искусство выкручиваться из неудобных ситуаций, а умение выходить на креатив в понимании той или иной проблемы или находить выход из казалось бы, тупиковой ситуации. У женщин эти качества личности природой не заложены. а их развитие приводит у к потери женственности и в феминизации, то есть к психопатологии мышления и поведения.
А если некоторые мамы и женщины в целом  ещё с раннего  с детства затюкивают мальчиков, то они просто тормозятся в мужском развитии и их  психика тоже патологизируется. Но это дело поправимое, потому что мужчины умны от природы.
Если даже самый последний зачморыш захочет, он встряхнётся и станеть умнеть на глазах.
Но  когда мужчины сейчас живут в фемобществе на положении социальных рабов, то зачем им умными казаться? Чтобы баб обслуживать, своим же умом? И что взамен? Опять женщинам будет, как всегда,  мало "прав и бабла халявного"? 
Пусть "умные" женщины спорят кто умнее с такими же "умными" женщинами.
Развитый женский "ум"-это лишний повод для мужчины отказать такой умной в трудоустройстве. 
Раз кто-то такая "умная", создавай свой завод  или фирму и набирай таких же "умных" товарок...

Сначала хотел выложить это статьёй, но потом решил, что подойдёт по теме и сюда.
Итак.
                                 ПОЧЕМУ НЕ СТОИТ ВЕСТИ ДОЛГИЙ ДИАЛОГ С ЖЕНЩИНАМИ НА ЭТОМ ФОРУМЕ?
Многие женщины  пишут в первых своих комментах на форуме, что хотят что-то узнать об  МД, что им это интересно, что их волнует дискриминация мужчин в обществе.
                                    На самом  же деле  это они только такой вид делают.
В большинстве своём  они просто  хотят личного  внимания на форуме и более того, чтобы  их поуговаривали,  поубеждали,  а они будут говорить, ну, я  не знаю, я подумаю, ну вы меня пока не убедили …
Иногда это может быть и  рекламная кампания относительно своей персоны  (чаще всего незамужней  или разведённой, но ОБЯЗАТЕЛЬНО хорошей).
                                  Почему же не стоит тратить свои силы на диалог с женщинами на форуме?
Да, потому, что  это элементарно просто ДОРОГО  убеждать каждую из них  индивидуально!  Время  дороже денег. Для меня уж точно.
Материалов в мужском альманахе огромное количество, только абсолютно тупой человек не поймёт, что всё, что там написано  о дискриминации мужчин и о преступлениях феминизма - это правда. Но почему этого очевидного дисбаланса полов в обществе  всё же женщины как бы "недопонимают" и начинают  писать всякую пургу на форуме? Потому что им поговорить хочется, попедалировать любопытную для них тему ( не ту, что их волнует по настоящему, как нас , мужчин, а именно ЛЮБОПЫТНУЮ).
Каждая самовлюбленная  идиотка  мечтает, чтобы на неё время потратили, а она, удовлетворенная  и ничего толкового не написав на форуме , в конце концов или уйдёт  из него сама из -за "оскорблённой чести"    или будет забанена за пропаганду феминизма.
Но при этом она будет  чувствовать  себя круто. Типа,  как красиво я их поимела. И в итоге вывод : женщиной всё равно будет сделан какой-то из этих вариантов:
Женоненавистники. Бедненькие. Неудачники. Не дают им.

Куда то кстати, админ пропал, уже три не показывается  Бан кто  нашей  "героине" будет делать?

Может, админ  заболел или оторвался по делам от компа. Все мы люди.
Плохото , что админ один на форуме. Дублёр нужен однозначно, это, конечно, моё  личное мнение.
Как банить то 

Не советую уважаемым участникам банить,либо грубить женщинам на форуме.Высказываемые fly мнения самые адекватные из того что вы вообще можете услышать от женщин.Аргументированый спор с ними выгоден прежде всего вам самим ради оттачивания мнения для дискуссий уже в реальной жизни.Даже если мнения эти высказывались не раз.Адекватный ответ должен приходить автоматически.Любую революцию готовили интеллектуалы.
Теперь иллюстрация

У ребёнка должна быть полная семья,братья и сёстры и тогда как-бы он не проявил себя "в жизни"(слесарем или олигархом) он имеет пример нормальных семейных взаимоотношений и поддержку остальных членов семьи.С другой стороны взлелеяное в оксфордах на последние гроши чадо вряд-ли сильно порадует своих родителей.Почему?А проблема детей которым нечего добиваться,да "злость на дающих"...ну психологи лучше объяснят))
То что должны родители--дать ребёнку жизнь,любовь,воспитание,пищу и жильё.А главное--личный пример.Всё!

звучит прямо как угроза... а вы сюда пришли по ее наводке? и с какой целью? Просто надеюсь не рыцарь очередной (а может вы тоже женщина).

Аргументированный спор с женщиной перетёрт уже не единожды, да и здесь не совсем то место где необходимо выслушивать мнение женщин, какие бы они ни были. У нее например они умеренно феминистские. Почти как у каждой эмансипатки.

Извините, это избитая тема, опять же подобные вопросы обсуждаются например на gidepark, не здесь. Или на antiwoman.ru

А здесь кто-то против нормальной семьи в корне?

Ненадо все на психологов валить, а сами думать будем уже или нет?

Не спорю.

Нет,я не женщина(для проверки штаны снял))).Кстати,переход на личности обычно банится грамотными модераторами.Тем более что свой совет я обосновал в дальнейшем.Да,доказательствами дама не богата.Так это и к лучшему.Можно привести свои.Остальное--игнорировать.Но ведь и слова про "голова-шея" тоже ведь расхожие и картинки не дают.Впрочем,тема для обсуждения размыта,что и является причиной малосодержательной дискуссии.Ну а что касается остальных форумов...Вы их все знаете?Я--не все.И обсуждаю пост или тему здесь и сейчас.На самом деле все наши мысли уже есть в сети и общение вполне можно вести на уровне копи-пасте.
Беда в том(и это я достаточно чётко увидел в теме)что антифеминисты начинают напоминать своих врагов опускаясь до мата,ругани и обобщений.Приятно ведь обсуждать с единомышлениками как правильно бить женщину(чего и я не исключаю)но выходить с этим на дискуссию с оппонентами странновато.Враг сам должен морально проиграть.
А,забыл!Про психологов.Дело в том что добиваются чего-либо те кто были этого лишены.Потому и лезут в Москву провинциалы,а потом по инерции тех москвичей затирают.Им то что?У них прописка и так есть.Так же и детишки."Папы на зонах сидели,под крышу ложились,а мы балдеть будем и оксворды те для галочки окончим".Ладно--побалдеют.А мамочки их для этого рожали,а?Второе!За то что что-то получаешь незаслужено того кто это даёт ты начинаешь более или менее ненавидеть.Мужа,родителей,спонсора...не важно.Так-же и совершеннолетнего ребёнка помощь по жизни в карьере и учёбе только оттолкнёт от родителей.Да не оскудеет рука дающего,да не отсохнет рука берущего.Ага?

К лучшему - это когда оппонент что-то действительно пытается обосновать, приводит какие-то сведения, статистику, ссылки и т.п. Можно подвергать это критическому анализу и в результате в чём-то глубже разобраться. А когда выкладывают в своих постах результаты промывки своего мозга пропагандой и это повторяют по нескольку раз, то никакой особой пользы я лично не вижу в том, чтобы это снова и снова опровергать.

Где это водятся такие "грамотные модераторы"? Банятся обычно за переход на личности только неугодные, "своим" же это позволяется и даже поощряется. А уж если модератор - женщина, то лицам одного с собой пола позволяется вообще всё, если это направлено против несимпатичных модерше людей. Или Вы знаете какие-то "правильные" форумы с "грамотными" модераторами?

Ну научите, как нужно. У Вас наверное богатый опыт, раз позволяете себе так сразу неудовлетворительно оценить наше поведение. Ссылочки предоставьте на дискуссии, где Вам это удалось. Мы посмотрим.

Комар--здесь.А в реале--акула(пусть и не она лично)!А там мнение ценно не тем как оно обосновано--а тем,кто его высказал,где и насколько ярко.Тут уже написано и обосновано всё,зомбоящик набит "защитой материнства и детства".Страна--трахарями,добытчиками,барынями да "бедняжками".
Как нужно?Наверное вынуждать феминистов к публичным дискуссиям,но уж естественно не в стиле "Пусть говорят",а вроде--"к барьеру".И там чётко и сжато описывать свою позицию и так-же расправляться с чужой.Не столько на доказательном,сколько на эмоциональном уровне.Пиплу ведь харизму подавай,графики он разглядывать не будет.В этом враги поднаторели--у них можно учиться))Примеры такого рода--Веллер или Жириновский,способные всем заткнуть рот.Так это потом.Большевики ведь перед тем как всех задавить тоже дискуссии вели.

На этом форуме нет большой аудитории, и смысла вести длительные дискуссии для одной-единственной зрительницы нет. На каком-нибудь посещаемом ресурсе можно поупражняться в том, чтобы поучиться

Есть вероятность, что из 1000 человек хотя бы десяток что-то поймут. А здесь такие "дискуссии" - только напрасная растрата сил.