АНОНС в том виде, как он разослан в СМИ:
Отцовский Комитет проводит акцию "Плюшевый медведь"
Москва, 15.12.2010
Инициативная группа Межрегионального Отцовского Комитета (ОК) намерена передать накануне Нового Года подарки детям, которые лишены возможности общаться с одним из родителей, через аппарат Уполномоченного по правам ребенка при Президенте РФ (П.А. Астахов).
«Ничьих детей в нашей стране быть не должно», - заявил Д.А. Медведев в послании Федеральному Собранию 30 ноября 2010.
Члены ОК принесут к офису Омбудсмена плюшевых медведей для детей, родственники которых не дают им возможности получить эти подарки из рук второго родителя и попросят П.А. Астахова найти способ передать игрушки таким детям.
ОК, имеющий в данный момент представителей в десяти регионах РФ, призвал всех родителей России, независимо от пола, чьи дети лишены возможности общаться с обоими родителями, сделать 20 декабря общенациональным Днем защиты права ребенка на полную семью - с целью привлечь внимание властей и общественности к попранию прав детей вопреки положениям Семейного Кодекса РФ, ст. 19 Конституции РФ и других законодательных актов.
Одновременно акция "Плюшевый медведь" планируется во всех регионах присутствия Отцовских (родительских) Комитетов.
Приглашаем на освещение данного мероприятия - 20 декабря в 12:00, Москва, Миусская площадь, 7 - главный подъезд здания Общественной Палаты РФ.
ДЛЯ СВЯЗИ: 8 967 1712475
Источник: http://www.zonazakona.ru/showthread.php?p=1030370
Источник: http://mensrights.ru/wp/?page_id=17
Вопрос Игоря Серебрянного уполномоченному по правам ребёнка П.Астахову:
«Вопреки Конституции и Семейному Кодексу РФ, декларирующим равенство прав мужчины и женщины, мужчины в России подвергаются дискриминации на каждом шагу («Комнаты матери и ребенка», «материнский капитал», «Комитет ГД по вопросам женщин, семьи и детей» и т.д.) Отцы поставлены в положение граждан второго сорта. Тысячи отцов бьются за прописанное в законах право своих родных детей воспитывать - но судебная система оставляет детей полу-сиротами при двух живых родителях. Отцы, добросовестно исполняющие все свои обязательства перед детьми, не имеют возможности со своими детьми общаться.
Отцы тысяч российских детей не погибли на фронте за Родину – детей оставили без отцов родные матери при попустительстве, а часто и прямой поддержке судебных органов и государственной машины.
Как власти намерены скорректировать сложившуюся судебную практику разлучения детей с отцами, чтобы безотцовщина, которая всегда была трагедией общества в годы войн, перестала быть фактом жизни в наше мирное время?»
Вопрос papa1:
«Почему в нашей стране процветает "узаконеный киднеппинг"?
Поясню. После развода во преки всем законам гарантирующие равные права обоим родителям у ребёнка под разными благовидными предлогами насильно (через суд) отнимают родителя, разрывая уже создавшуюся связь двух сердец. Причём в уничижительной позиции именно Российское отцовство.
96% всех решений судей на стороне родителя обладающим именно женским полом. Что делать мужчине чтобы на деле реализовать своё право воспитывать свою кровиночку? Отрезать себе детородные органы или поменять пол? Когда дело касается детей, женщины-судьи словно с ума сходят под действием гендерного инстинкта удержания ребёнка у юбки женщины. Отцы платят "похитителям" (мамаши, адвокаты, судьи, посредники)несметные денги, для выкупа своих детей, хотя бы для совместного воспитания. Равные права родителей совершенно не подкреплены законодательно. В законе есть статья о проживании ребёнка почему-то ТОЛЬКО с одним из родителей, делая ребёнка наполовину сиротой и ставя другого родителя в бесправие и изгнание автоматически, с сомнительной подачкой "воспитывать" своего ребёнка 3 часа в выходной день. (глупо упоминать что этот родитель- ОТЕЦ)
В то время как в Европе давно и с успехом реализовано совместное (паритетное) воспитание ребёнка с проживанием его у обоих супругов поочерёдно (неделя через неделю) что целиком и полностью соответствует нашему законодательству и напрямую в интересах ребёнка который живёт в семье на сколько это возможно.
Варианты решения просты: Законодательно закрепить вариант Равно-паритетного воспитания ребёнка (50\50) а не только строго на одной жил-площади как заключённого.
И определить все споры по детям в категорию - рассматриваемых судом присяжных, состоящих,кроме всего прочего,из психологов и педагогов, поскольку в подавляющих случаях судьи, выносящие столь важные решения, не имеют данного образования. А главное нет ничего более необьективного в спорах по детям, чем ЖЕНЩИНА а ещё и СУДЬЯ, поскольку есть скрытая директива верховоного суда "3 ЧАСА В НЕДЛЮ" и какое бы там равенство не было, ребёнка у тебя отбирут..».
Вопрос planar:
«У меня следующий вопрос. 14 октября этого года, мною в суде с матерью совместного ребенка было заключено мировое соглашение, по которому ребенок остается проживать у матери, а мне назначены дни и часы встреч с ребенком.
Уже больше месяца я ребенка не видел. При этом мать абсолютно уверена в своей безнаказанности, и как я понял, читая Семейный кодекс, Закон об исполнительном производстве, Гражданский процессуальный кодекс у меня нет никаких рычагов воздействия, так как ответственность везде предусмотрена "за неисполнение решения суда", а мировое соглашение утверждается определением суда.
При злостной невыплате алиментов предполагается уголовная ответственность за нарушение имущественных прав ребенка. И между тем, за нарушение права ребенка общаться с обоими родителями никакой ответственности не предусмотрено. Права родителя, проживающего отдельно от ребенка и права ребенка на общение с обоими родителями остаются только на бумаге, реально они ничем не обеспечены.
До каких пор будет продолжаться подобная ситуация?»
Хорошо придумали! Всё цивильно по уму и такие акции, где можно что то показать вполне могут пройти по электронным СМИ 
