Преимущества не будет, могут только отнять у всех и давать только служившим, а так как отнимать по сути уже и нечего, то преимущества не будет.

Это с какого же перепугу мужчины, не служившие в армии, должны быть дискриминированы? Что за идиотизм?

Я выпал в осадок!! 

Ссылка: http://www.prizyvnik.info/forum/showthread.php?t=103814

Что за бардак в армии творится, что "офицеры" такое творят?

http://www.prizyvnik.info/forum/showthread.php?t=73449

Наши современные женщины-законодатели (а также, надо сказать и все мужчины), разумеется против срочной службы женщин в армии, но за "добровольный выбор женщины служить" -

"За принятие в армию женщин на добровольной основе, но категорически против их обязательного призыва выступает член Комитета Совета Федерации по образованию и науке, представитель в СФ от исполнительного органа госвласти Калужской области Валерий Сударенков. "  (!) ;

"Это возможно лишь при возникновении ситуации внешней угрозы для страны и начале военных действий", - заявила депутат [Драпенко], добавив, что сегодня российские женщины должны решать не военные, а демографические проблемы.

Драпеко отметила, что в настоящее время много женщин на добровольной основе служит в высокотехнологичных войсках, в частности, в системе ПВО. "-

т.е. таким образом, как понимает дапутат Драпенко, женщины решают демографические проблемы

"Вице-спикер Госдумы Светлана Журова считает данную инициативу нецелесообразной: "Я бы не стала вводить для девушек обязательный призыв на срочную службу, как в Израиле. Насильно загонять всех в армию нельзя. Но если женщина сама хочет служить, то, наверное, можно и предоставить ей такую возможностью. Главное - это решение должно быть добровольным. " -

Судя по всему, наша власть, в том числе, законодательная, в основном заполнена кадровым составом  лиц, выросших в 60-е годы, с беспросветно промытыми матриархальным мышлением мозгами. Этим и объясняется, что сейчас, при подавляющем количестве мужчин в высших эшелонах всласти, НИЧЕГО не делается для защиты мужских прав. Депутатов - мужчин не коробит отсутствие выбора у мужчин и предоставление выбора женщинам. Для них в порядке вещей принуждать мужчину , но абсолютно недопустимо делать это с женщиной. Для нее надо "создавать условия", чтобы она "сама захотела". Это, кстати, и объясняет и нынешнюю политику властей в области улучшения демографии - все, что они пытаются делать - бессознательно восстановить СОВЕТСТКУЮ систему семьи и детовоспроизводства (поскольку, в силу своей невежественности, никакой другой системы они не знают и придумать не в состоянии). То есть  нещадно эксплуатировать мужчин, выкачивая ресурсы для создания "условий" женщинам в виде пособий, льгот, детстких садов, медобслуживания, и.т.д. И эта система, разумеется не работает, поскольку для нее нужно советсткое же социальное пространство и еще не до конца разложившаяся популяция, воспитанная в патриархальных традициях.

Мертвые души Российской армии
Генштаб скрывает стотысячный недокомплект личного состава в воинских частях
2012-01-18 / Виктор Литовкин
Подробнее: http://www.ng.ru/nvo/2012-01-18/1_armia.html
Новый комитет по обороне Государственной Думы озаботился призывными ресурсами страны. Там подсчитали реальный состав Вооруженных сил России и пришли к выводу, что до миллиона военнослужащих, определенных директивными документами для Российской армии и ее Военно-морского флота, не хватает как минимум почти двухсот тысяч человек. Практически пятой части личного состава. О каких частях постоянной боевой готовности в таком случае можно говорить, недоумевают эксперты.

Действительно, если сложить озвученные высшим военным руководством цифровые сведения о количестве военнослужащих, стоящих в боевом строю, то миллион никак не получается. Судите сами. По официальным данным, в армии и на флоте на сегодняшний день 220 тыс. офицеров, около 200 тыс. контрактников, весной прошлого года призвали 218,7 тыс. человек, осенью – 135,8 тыс. Не будем вспоминать об уволенных в запас перед Новым годом, их по идее должно было быть 240 с небольшим тысяч, они в данном случае уже не играют роли. Но если сложить ранее приведенные данные, то получается, что в строю меньше 800 тыс. человек, точнее 774,5 тыс. Спрашивается, где остальные 225 тыс.?

Начальник Главного организационно-мобилизационного управления Генерального штаба – заместитель начальника Генерального штаба генерал-полковник Василий Смирнов не раз отвечал на этот вопрос сотрудника «НГ», не дрогнув ни одним мускулом лица, что в строю без малого весь миллион. Да и сам начальник Генерального штаба – первый заместитель министра обороны России генерал армии Николай Макаров тоже регулярно подтверждает, что недокомплекта нет. Но как сопоставляются официальные заявления и приведенные расчеты, никто внятного ответа не дает или не хочет давать. В лучшем случае намекают, что журналисты и военные эксперты кое-каких людей не учитывают. Не будем спорить.Надо признать, что в приведенных нами подсчетах ничего не говорится о курсантах и слушателях высших военных учебных заведений. Нет там реального числа и так называемых распоряженцев, то есть офицеров, представленных к увольнению в запас по выслуге лет, по болезни или по организационно-штатным мероприятиям, проходящим в армии и на флоте в связи с реформой и до сих пор остающихся на балансе военного ведомства из-за того, что их не могут уволить, не предоставив положенного по закону жилья. Курсантов и слушателей можно подсчитать исходя из цифры ежегодного выпуска. Она колеблется от 7–8 тыс. до 10–12. Возьмем наибольшую, помножим ее на пять лет обучения (некоторые вузы учат четыре года, а Военно-медицинская академия даже шесть), получим еще 60 тыс.

С «распоряженцами» сложнее. Их число – вообще военная тайна. Не по причине ее разглашения как факта подрыва боевой готовности, а из-за того, что многолетний «балласт» из достаточно молодых (от 40 до 50 лет), образованных (некоторые имеют по два высших образования и ученые степени), трудоспособных, дисциплинированных и ответственных людей, которым ни родная армия, ни государство месяцами и годами не могут найти применения, безусловно, не красит ни руководство армии, ни властные структуры страны. И потому реальные эти данные, увы, никто не называет.

Тем не менее и их можно вычислить. Если вспомнить, что не обеспечены постоянным жильем еще около 70 тыс. увольняемых в запас и отставку. Конечно, тут возможны статистические погрешности. Кто-то уже получил квартиру, но не уволен. Кто-то уволен, но не вселился в предложенное ему жилье. Есть и другие житейские ситуации. Но для наших подсчетов и 70 тыс. годится.

Итак, курсанты, слушатели и «распоряженцы» еще 130 тыс. Складываем и имеем 900 тыс. служивых. И опять – нехватка еще 100 тыс.

Поэтому можно согласиться с неназванным источником Интерфакса в комитете по обороне Государственной Думы, на которого ссылается информационное агентство, что «в армии пустуют около трети должностей рядового состава». Хотя вывод, который он предлагает из своего умозаключения, не кажется нам очевидным. А предлагает этот господин ни много ни мало увеличить весенний призыв 2012 года до 300 тыс. человек. Так как в некоторых частях Сухопутных войск, береговых войск ВМФ, войсках радиационной, химической и биологической защиты, по его мнению, недокомплект личного составляет до 35%.

Многие эксперты, в том числе координатор общественной организации «Гражданин и армия» Сергей Кривенко, а также глава Союза комитетов солдатских матерей и член Общественного совета при Министерстве обороны Валентина Мельникова сомневаются, что все это возможно. И из-за демографических проблем, и из-за того, что без нарушения прав человека и отечественного законодательства это сделать сегодня невозможно. Валентина Мельникова в разговоре с «НГ» заявила, что инициатива Комитета по обороне об увеличении числа призывников весной представляется ей несвоевременной и по большому счету некомпетентной. «Пусть лучше этот комитет занимается тем, чем он должен заниматься – законодательным обеспечением военной реформы, – сказала она, – и не лезет туда, чего не знает».

А вопрос заключается в том, что никто точно не может сказать, насколько увеличено сегодня число контрактников по сравнению с тем, что называлось ранее. А от числа контрактников тоже зависит число призывников. Чем их больше, тем меньше нужно ставить в строй воинов срочной службы. Известно, что теперь вербовкой контрактников должно заниматься не Главное организационно-мобилизационное управление Генерального штаба, а специальное подразделение Главного управления кадров, его вербовочные пункты в субъектах Федерации. Но вряд ли они уже приступили к работе. Хотя в конце прошлого года все контрактники прошли через переаттестацию, а те, кто ее не прошел, подлежали увольнению, и набрать в этом году должны не больше 50 тыс. новых, и все они получат соответствующую подготовку в военных училищах.
Но и эта информация не снимает озабоченности реальным положением дел с укомплектованием воинских частей и их боевой готовности. Есть и еще одна проблема с численностью личного состава в армии и на флоте. Ведь бюджет отпускает финансовые средства на миллион человек, на такое же количество людей закупается продовольствие, вещевое и прочее имущество. Но если служивых на сто или двести тысяч меньше, возникает естественный вопрос, куда и кому идут эти средства? Ответа нет.
Подробнее: http://www.ng.ru/nvo/2012-01-18/1_armia.html

http://www.rg.ru/2012/03/26/povestka-site.html

"Новобранцев могут обязать являться в военкомат за повесткой."

Ну вот оно и пришло. Просто так бегать от армии уже не получится - если мясо само не пришло с вопросом "я вам не нужно ?" - оно автоматически становится преступником. Гайки закручивают - то есть обяжут скорее всего. Это подарок от Вовы всем патриотам мужского пола в благодарность за поддержку на выборах. А я-то все-таки немного надеялся что Вован v2.0 кое-что понял в окружающем его мире и немного обновился. Но теперь понятно, что если он и обновился, то только в том плане, что окончательно прогнулся под глобализаторов - недаром к нему Киссинжер презжал 20 января, а потом пел ему хвалебные дифирамбы.

Минюст отмазал призывников от депутатов: повестки, как и прежде, будут сами искать их.

"Тем не менее, Клинцевич, похоже, не собирается отказываться от другой своей не менее одиозной идеи - обложить дополнительным 13-процентным налогом российских МУЖЧИН, не желающих отдавать долг родине. Такой налог "уклонистам" придется платить до выхода на пенсию. По оценкам депутата, его документ может поступить в нижнюю палату до конца июня. "

Обложить женщин, не отдающих родине вообще ничего, ему, разумеется, в голову не приходило

Клинцевич Франк Адамович - заместитель председателя комитета ГД по обороне РОССИИ Как вам имячко ?

Вливайся к нам обратно, если тебя не перековали. А то наблюдаю частенько вечных дембелей на гражданке, по другому жить не умеют и думают, что игра в армии нравится здесь всем.
В армии есть часть мужской работы, но она оставляет двойственноые воспоминания.

Ерунда собачья. Поверь человеку 2 года отслужившему. Когда бабы кидают намного хуже. Помни атомгриб что секс прежде всего должен быть защищённым, и что расписываться ещё хуже чем в армии. Всё нормализуеться. То что с тобой происходит это своего рода релакс после армии. Это у всех бывает. В это время можно натворить глупостей если начать бухать,колоться или поверить бабе.

Ссылка

Вот оно "равноправие"- пушечное мясо из мужчин против накрашенных ноготков в штабе.

Таки да! По повестке - хочешь приходи, хочешь нет! Шоб я так жил!

Но самое смешное, что очень многие рабы-мужики сами горой за такую систему!

Ночь у "секс-рабынь" стоит столько сколько год ишачни бабогосударственного зомби в "армии". Зато потом можно гордлиться - стал "настоящим"!

Политруки проинспектируют ягодицы солдат .
25/01/2013

Политрукам, то есть «помощникам командиров воинских частей по воспитательной работе» придется заняться выяснением сексуальной ориентации каждого новобранца. Внимательно присмотревшись к интимным частям тела подопечных, они будут выявлять «извращенцев», которые могут спровоцировать моральное разложение в казармах.

По сообщению газеты «Известия», Главное управление по работе с личным составом российского Министерства обороны разработало подробную инструкцию для офицеров с рекомендациями, как завоевать доверие молодых солдат и склонить их к разговору на личные темы.

Из дружеской беседы умный командир должен понять, насколько велика «склонность к извращениям» доверенного ему человеческого материала. Новобранца следует склонить к откровениям на тему моральной атмосферы в его семье, успехов в учебе, пристрастия к алкоголю и, конечно, сексуальных предпочтений. Далее должен следовать коварный вопрос, есть ли у новобранца девушка, и важно ли ему, чтобы она хранила ему верность. Если тот скажет, что ему на это наплевать, в голове политрука должна загореться тревожная лампочка.
адача это будет непростая. Мужские разговоры в армии, конечно, всегда ведутся, но тест на нетрадиционные сексуальные предпочтения не ограничивается вербальной фазой. Для выявления «склонности к извращениям» политруку придется применить и органолептические методы. Войдя в доверие к новобранцу, он обязан изучить, как это пелось в одной песенке, «поэму его тела»: проверить, нет ли в интимных уголках физической оболочки защитника отечества, на его половых органах и ягодицах, татуировок, которые указывают на неугодную государству сексуальную ориентацию.

Тут политрук вступает на опасное минное поле. Как он сможет склонить юных солдат вести с ним интимные беседы, а потом еще и обнажаться, не рискуя самому быть обвиненным в том, с чем приказало бороться министерство? А что будет с теми, кого выявят?

Варианты могут быть разные. Уже бывали случаи, когда офицеры отправляли молодых солдат на панель, забирая у них заработанные деньги. А сейчас, после выявления «склонных», набирать рекрутов в доходные бригады мужских проституток им станет еще проще. Но этого, пожалуй, удастся избежать. Сегодняшняя российская армия уже не так бедна, как десять лет назад. Солдаты получают довольно приличное питание и обмундирование, а их командиры - более чем солидное жалование, чтобы не искать сторонних доходов.
Цель новой директивы офицеры понимают однозначно: «извращенцев», которых обнаружат политруки, будут выгонять из армии. Однако это может оказаться очередной бомбой, заложенной под фундамент обороноспособности Российской Федерации. Каждый, кому не хочется служить, может вытатуировать на интересующей политруков части тела, например, имя «Саша», а потом рассказывать, что речь шла вовсе не о женщине с именем Александра, а о мужчине Александре.

В бой с «нетрадиционными» лицами пошла не только армия. Сегодня Государственная Дума рассмотрит в первом чтении проект закона о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних. Парламент идет здесь дорожкой, проторенной региональными законодательными собраниями. Подобная пропаганда уже запрещена в Архангельской, Костромской, Рязанской, Новосибирской, Магаданской, Самарской и Краснодарской областях, на Чукотке, в Башкирии и в Санкт-Петербурге.
В этом на собственном опыте смогла убедиться звезда эстрады Мадонна. Выступая летом в городе на Неве, она прервала вокально-хореографическое шоу речью в защиту прав российских геев и лесбиянок. Группа разгневанных горожан, ссылаясь на местный запрет пропаганды подобных вещей, подала на распутницу в суд и потребовала наложить на нее серьезный штраф.
Защитники традиционных ценностей потерпели поражение, потому что местный запрет оказался слишком слабым, но новый думский закон будет Мадонне или еще какой-нибудь Леди Гаге уже не по зубам.

А может быть парламент, который штампует запреты со скоростью, как стали говорить в Москве, «бешеного принтера» вернет работавший в СССР закон, по которому гомосексуалистов сажали в тюрьму?

Оригинал публикации: Politruk zlustruje pupę rosyjskiego rekruta

Опубликовано: 25/01/2013 14:30

Читать далее: http://inosmi.ru/russia/20130125/205059 … z2J4Fsu8gc
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

Видать здорово геи Шойгу достали. Не грех и в гайд-парке выложить.

К лицу ли армии "голубые" мундиры
21.02.2013
В российских СМИ продолжает разгораться скандал вокруг полковника Валерия Саликеева, против которого возбуждено уголовное дело. Офицер подозревается в изнасиловании солдата срочной службы, а также в педофилии. Но если отвлечься от конкретики — а есть ли у российского общества хоть какая-то законодательная защита против подобных ЧП в армии?

Подробности данной истории без труда можно найти в интернете. И видеоролик общественной организации, на котором запечатлена история "трогательного романтического знакомства" командира полка внутренних войск и 14-летнего подростка, с предоставлением весьма скабрезной интернет-переписки и прочих скандальных подробностей. Кстати, понимая всю важность работы антипедофильского сообщества "Оккупай педофиляй", и исключительное благородство его намерений, нельзя не заметить, что раскопанные ими подробности могут быть "раскручены" далеко не в самую важную сторону. Дескать, служил в Иркутском гарнизоне маньяк-педофил в погонах с большими звездами — надо вырвать это зло с корнем!Причем, ключевым будет считать именно "сексуальные отношения с лицом, не достигшим 16-ти лет". Без разницы, с кем там бравый полковник сексуально контактировал — девушкой или парнем. Ведь не пол важен при таком подходе, а именно возраст. Как в главном "законодателе голубой моды" США — где "педофилами" считаются и те, кто растлевал мальчиков, и те, кого угораздило полюбить юных девушек. Пусть даже последним столько лет — что их ровесницы в России, где брак во многих областях разрешен с 16 лет, давно успели выйти замуж и родить детей. Но в Америке "детьми" считаются до 21 года — значит, любовь с девушками, не достигшими этого возраста, будь им хоть 12, хоть 20 лет — все равно "педофилия".

А официальные обвинения против Валерия Саликеева за его деяния в отношении своих подчиненных звучат так обтекаемо, что просто умиляешься. "Злоупотребление служебным положением" и "принуждение к сексуальной связи". Как будто с поличным накрыли какого-нибудь начальника, требовавшего любви от своей секретарши. Будь то чиновничек средней руки, шеф собственной фирмы — или даже президент США (Билл Клинтон) и Израиля (Моше Кацав). Ну, а что "объектом сексуальных домогательств" являлись солдаты-срочники — так это же "мелочь", правда?На самом деле, последнее обстоятельство как раз и является ключевым моментом. Увы, наличная культура вовсе не так однозначно осуждает любой гомосексуализм, как та же религия. В той же криминальной среде, от которой явно и набрался "голубых" привычек г-н Саликеев, на "зонах" быть "активными" педерастами не зазорно даже преступным "авторитетам". Вот только их пассивные "любовники" автоматически становятся "отверженными". Даже не просто "шестерками" — а "петухами". Так что для юношей в армии, имеющих нормальную гетеросексуальную ориентацию, роль "пассивного любовника" хоть агрессивного "деда", хоть "голубого командира" образца полковника Саликеева — это даже не моральная травма, а настоящая катастрофа. Сравнимая разве что с ощущением изнасилованной девушки. Да и то, последней принято сочувствовать, да и насилие такое совершается хотя бы "естественным" способом. В отличии от способов мужеложеских, после которых на несчастном парне может оказаться несмываемое клеймо на всю жизнь.И после осознания всего этого возможны самые непредсказуемые действия жертвы. Не только самоубийства — но и месть обидчикам с оружием в руках, как это случилось, например, под самый закат Союза с "молодым" солдатом, изнасилованным "дедами", кстати, тоже из внутренних войск. Тогда юноша просто расстрелял из автомата весь караул "тюремного" спецвагона и ударился в бега. Впрочем, благодаря поднявшемуся в СМИ резонансу, жертву освободили от уголовной ответственности по психиатрической статье — и списали из армии, ставшей для нее настоящей "зоной".

Данная ситуация усугубляется еще и тем, что в отличии от смазливых секретарш, солдатики не могут написать "заявление об уходе" от назойливого шефа — "почетный воинский долг", однако. Зато у "голубых командиров" — огромные возможности добиться своего. Девушку на работе можно изводить разве что мелкими придирками — да угрозой увольнения или лишения премии. А солдата-срочника, "отказавшего в ласке", можно под самыми благовидными поводами "сгноить" в нарядах по кухне, частых караулах — да, наконец, в самой настоящей тюрьме, армейской гауптвахте, дисциплинарным порядкам в которой позавидует любая "зона".

Просто удивительно, как, вообще, правоохранители смогли получить показания на Саликеева от его подчиненных. А без таких показаний содомский разврат в армии и прекратить-то нельзя! Официальным путем, конечно. Если "интимная связь" между мужчинами в форме была якобы добровольной — то даже смехотворных обвинений в "злоупотреблении служебным положением" и "принуждении к сексуальным отношениям" предъявлять некому и не за что. Потому что с 1993 года статьи за "мужеложество" в УК РФ уже нет — а гомосексуализм официально не считается причиной, запрещающей служить в российской армии. Поневоле вспоминаются слова карманника Кирпича из бессмертного сериала "Место встречи изменить нельзя": "Нет у Вас методов против Кости Сапрыкина!"

На самом деле, конечно, борьба с гомосексуализмом в ВС Российской Федерации, все же, ведется. Просто идет она "со связанными руками" — а потому ее методы нередко и напоминают незаметное подкладывание украденного кошелька в карман задержанного воришки капитаном Жегловым. Например, в 2003 году ситуация с регламентацией этой скандальной сферы несколько напоминала театр абсурда. Так, той зимой было опубликовано Постановление правительства, внедряющее новое Положение о медицинском освидетельствовании военнослужащих, которое, вроде бы, включало "красный свет" призывникам-гомосексуалистам. Но уже спустя несколько месяцев высокопоставленные военные медики заявили, что "гомосексуализм по мировым стандартам психическим заболеванием не считается" — а, стало быть, его сторонникам защищать Родину очень даже можно.

Правда, в реальности, "голубых" призывников обычно все же не допускали к оружию — выставляя им другие диагнозы, типа "расстройства половой самоидентификации", при которой якобы не патологическая гомосексуальность объявлялась "симптомом" в рамках основного заболевания. А в конце 2012 года, например, Минобороны даже выпустило методические рекомендации для офицеров по воспитательной работе — содержащие, в числе прочего, советы по выявлению в армейской среде "секс-нетрадиционщиков". Типа — внимательное изучения татуировок на спинах юношей. Правда, от таких "методик" откровенно ржало само же гей-сообщество на своих интернет-форумах, с юмором спрашивая друг у друга — какие-таки специфические "гей-татуировки", о которых неизвестно самим геям, можно будет теперь использовать в символических целях внутри соответствующих тусовок?

Впрочем, дело даже не в этом. Скрытых "гомиков" выявить в казарме способен любой командир на своем месте. Пусть он и не обладает талантами любого "оперативника" из милиции или спецслужб — но "информаторы" из солдатской среды у него все равно есть. А "голубое шило в мешке" утаить очень трудно. Но что потом делать с выявленными гомосексуалистами? Под суд отдавать их не за что — статьи никакой нет. Лечить тоже — гомосексуализм ведь якобы не болезнь, а титанические усилия армейских медиков по "натягиванию за уши" на него других диагнозов не означают возможности начала настоящей профильной терапии. Так что, даже выяви российский "замполит" представителя "нетрадиционной ориентации", если последний сам не захочет комиссоваться из армии по "психстатье" — офицеру останется разве что провести с ним задушевный разговор, обменявшись мнениями относительно сексуальных предпочтений. Но все это касается в первую очередь, рядовых.
А в отношении гей-офицеров вообще не очень понятно, что делать. Это при Петре I "Артикул краткий" 1706 года повелевал в качестве меры наказания для гомосексуалистов сожжение на костре, с 1716 года замененный на телесные наказания. Но, если при "голубой любви" применялось насилие, как в случае с полковником Саликеевым, виновнику грозила смерть или вечная ссылка на галеры. Последняя, впрочем, мало отличалась от смерти — просто она наступала, как следствие тяжелого труда, спустя, максимум, несколько лет. В принятом при Николае I "Уложении о наказаниях" 1832 года существовал параграф 995, согласно которому "изобличенный в противоестественном пороке мужеложества" лишался всех прав состояния и приговаривался к 4-5-летней ссылке. Ну, а всем известная статья 121 советского Уголовного кодекса предусматривала лишение свободы до 5-8 лет.

Да даже в Турции, входящей в НАТО, гомосексуалистов хоть и не судят, но на пушечный выстрел не подпускают к армии, выдавая им "розовый билет". Да даже в армии американской до 2010 года гея хоть и не спрашивали о его предпочтениях — но в случае их огласки им сами, из рядов ВС безжалостно увольняли. Даже если он вел себя тихо-мирно, не проявляя агрессивных ухаживаний к гетеросексуальным сослуживцам. Теперь же, судя по крайне сдержанным статьям обвинения, предъявленному Саликееву, его адвокатам надо будет всего лишь доказать, что солдаты шли к нему для "интимной близости" абсолютно добровольно. Правда, все равно останется еще и педофилия, от которой просто так не отвертишься.

Но это в данном конкретном случае. А если вдруг в армии вырисуются другие "голубые офицеры", которые будут свято чтить Уголовный кодекс в плане недопущения педофильских контактов? Получается, они, пусть чисто теоретически, но формально не нарушая букву закона, смогут превращать подчиненные им части в личные "гаремы"? Хотелось бы, чтобы "иркутский скандал" заставил задуматься все российское общество — как жить дальше? Ведь совершенно ясно, что попытка "и невинность соблюсти, и капитал приобрести" перед лицом "мирового сообщества", озабоченного внедрением в жизнь ЛГБТ-ценностей, абсолютно бесперспективна.

              http://www.pravda.ru/society/how/21-02- … -mundir-0/

Юрий Носовский

В четверг СМИ взволнованно написали, что депутаты Госдумы хотят рассмотреть вопрос об увеличении срока службы по призыву до полутора лет. Однако в Минобороны отрицают, что готовятся к такому нововведению. Напомним, переход с двухлетнего срока службы начался в 2006 году. С осени 2007 года в армии служили 18 месяцев, а с 1 января 2008-го — всего год.

О планах некоторых депутатов Госдумы увеличить срок службы военнослужащих по призыву, то есть срочников, с года до полутора лет, стало известно в четверг. Ранее Минобороны не встречало подобных инициатив, туда не поступали никакие документы, связанные с возможным увеличением срока службы.

Оказалось, единоличным "инициатором" этого процесса оказался председатель думского Комитета по обороне, бывший командующий Черноморским флотом адмирал Владимир Комоедов.

Читайте также: Какой будет новейшая БМП

СМИ тут же выдали слова адмирала за официальное мнение Госдумы. Однако адмирал вовремя спохватился и объяснил, что необходимость увеличения срока военной службы по призыву до полутора лет — это его собственная, личная позиция, а не официальная думская. Между тем, выступления Комоедова уже успели раззадорить генеральскую и офицерскую среду.

Версия для печати
   Шрифт
Послать другу
Как, впрочем, успели "возбудиться" и комитеты солдатских матерей, и правозащитники, и просто призывная молодежь. Никто, оказывается, не горит желанием отдавать Отечеству полтора года жизни. Мол, год — это еще куда ни шло, но полтора…

СМИ цитируют слова Комоедова: "Это моя личная позиция: срок службы солдат и матросов нужно сделать полтора года и больше не возвращаться к этому вопросу. Сокращение службы до одного года в свое время было политическим решением, и это плохо влияет на боеготовность армии. Тем более мы вплотную подошли к очередной демографической яме, служить будет вообще некому!".

По его мнению, профессиональная, то есть контрактная армия — это "пузырь, который ткни, и он тут же лопнет", так как резерва нет. В мирное время этот резерв дает только подготовка в рамках призывной службы, поэтому российская армия должна комплектоваться по смешанному принципу.

А тем временем начальник главного организационно-мобилизационного управления Генерального штаба Вооруженных сил России Василий Смирнов спешно "оправдался" перед СМИ через РИА Новости: "Министерство обороны России не работало над изменением сроков военной службы по призыву, этот вопрос не прорабатывался и в настоящее время вообще не рассматривается".

Военные эксперты считают, что одной из причин поспешного и пугающего значительную часть российского населения заявления Комоедова могли стать кадровые перестановки в армии, а именно назначение министром обороны уважаемого "четырехзвездного" генерала МЧС Сергея Шойгу, сменившего на этом посту непопулярного Анатолия Сердюкова. В Минобороны собираются и погоны на плечи вернуть, и мундиры "от Юдашкина" перешить, и еще много чего сделать в плане "отката назад".

Мария Арбатова: нужна ли нам армия?   http://www.youtube.com/watch?v=c2o5ri0e … r_embedded

По мнению капитана I ранга в отставке, кандидата военных наук Виктора Семеновича Чурсанова, которым он поделился с "Правдой.Ру", один год в армии для любого солдата — это ничтожно мало:

— За год военнослужащий, будь он семи пядей во лбу, не сможет толком освоить ни одну военную специальность. Например, на флоте еще в советские времена специалистом считался лишь матрос третьего года службы — два года он осваивал корабельную технику и лишь третий год служил. То же самое в других "наукоемких" видах и родах Вооруженных сил. Тем более, что с тех пор военная техника стала гораздо сложнее: изучать ее теперь тоже сложнее.

Все военные специалисты со мной согласятся, что одного года для становления военного специалиста недостаточно. Если вычеркнуть период нахождения в учебном подразделении, время приобретения какого-то боевого опыта, то реально служит солдат или матрос всего ничего. Разве что плац метлой "обрабатывать" за это время можно научиться. В результате дополнительная нагрузка ложится на плечи офицеров или контрактников. О какой боеспособной армии можно говорить в такой ситуации?

Существует опыт западных призывных армий, например, немецкого бундесвера, где срок обязательной военной службы вообще шесть месяцев. Но там есть профессиональный костяк. У нас же в результате постоянных реформаций и модернизаций такой костяк еще слаб. Немцы налаживали свою "систему" десятилетиями, мы же еще в начале пути… Кроме того, сравните территорию Германии и России. Мы больше их в разы! И людей с оружием нам требуется гораздо больше.

А член Комитета солдатских матерей Северо-Запада Людмила Игоревна Шорохова, с которой побеседовал корреспондент "Правды.Ру", считает: увеличится срок службы — станет больше "уклонистов":

— Конечно, военные имеют мнение, отличное от моего — они однозначно за увеличение сроков службы, и у них есть на то причины. Но представьте себе — сейчас нам известны случаи, когда молодые ребята идут в армию на год добровольно. Их стремление понятно: им хочется научиться обращаться с оружием, получить физическую и моральную закалку и так далее.

Уверена: если срок службы сейчас будут увеличивать, добровольцев станет куда меньше! И мы получим тысячи "уклонистов", альтернативщиков, парни всеми путями будут "косить" от армии. Разве это выход? Я уверена, что общественное мнение, невзирая на все доводы военных, будет категорически против увеличения сроков службы на любые сроки.

Кстати, стоит напомнить, что увеличение срока службы — не единственное изменение, которое грозит российской армии. Так, недавно сенаторы поддержали предложение об увеличении призывного возраста до 30 лет.

http://www.pravda.ru/society/how/22-11- … y_terms-0/