По моим наблюдением каждая вторая женщина, которую я знал так или иначе имела сексуальные отношения со своим полом, многие на людях целовались со своими сестрами или подругами и ничуть этого не стеснялись. Такое впечатление что большинство ОЖП имело сексуальные контакты с другими ОЖП. В обществе это никак не порицаеца, в отличии кстати от гомосексуализма. Мне если что гомики тоже отвратительны, но так же отвратительны и лесбиянки. Так почему такое отношение к ним в мире?
Почему в обществе к лесбиянкам положительное отношение.
Сообщений 1 страница 30 из 49
Поделиться228-02-2011 17:18:15
Ну например мужчины например относятся к лесбиянкам положительно потому что порнографии насмотрелись... насчет баб понятия не имею.
Поделиться328-02-2011 18:21:24
По моим наблюдением каждая вторая женщина, которую я знал так или иначе имела сексуальные отношения со своим полом, многие на людях целовались со своими сестрами или подругами и ничуть этого не стеснялись.
До наступления феминизма и подобные отношения между мужчинами никто не порицал.
Вот статья на эту тему: http://matriarhat-v-sssr.narod.ru/usy/muzh.htm
Поделиться428-02-2011 19:30:40
Мужчины положительно смотрят (я так считаю) потому что от лесбиотношений ребёнка чужого не будет,не кормить. Да и с возрастом в процессе труда мужчины теряют здоровье,а сексаппетиты баб растут.
Поделиться528-02-2011 19:32:21
моя первая статья в гайд-парке.Помогите комментами.
http://gidepark.ru/community/25/article … nt-4527838
Поделиться628-02-2011 19:43:55
oleg2222, меня забанили до пол-второго ночи 1 марта.
Поделиться728-02-2011 20:26:06
Владислав! Я когда сажусь за комп идеи МД пропагандировать так уже валерьянку пью.По другому не получаеться.
Поделиться828-02-2011 21:59:22
По другому не получаеться.
Относись ко всему проще.
Поделиться901-03-2011 14:44:22
Владислав! Я когда сажусь за комп идеи МД пропагандировать так уже валерьянку пью.По другому не получаеться.
так не годится, это все-таки интернет и многие вещи можно и нужно просто игнорировать.
Поделиться1003-03-2011 09:17:22
когда сажусь за комп идеи МД пропагандировать так уже валерьянку пью.
Непорядок. Себе нервы трепать ни в коем случае нельзя.
Поделиться1109-03-2011 13:21:49
Мужики, от темы уходите. Предлагаю вернуться: Почему в обществе к лесбиянкам положительное отношение.
Ответ уходит в те далекие годы, когда были советы. Именно при советской власти и были сформулированы "постулаты" безправия мужчин. И не только в законах, но и общественном поведении. Так положить по-дружески руку на плечо своего товарища уже нельзя - запишут в гомосеки, но в то же время женщины могут у всех на виду сидеть в обнимочку.
А как вы думаете, под чью песню высокопоставленные мужики принимали в свое время (да и сейчас тоже) эти законы?
Да и вопрос, что это за мужики? Не хотелось бы сейчас заострять национальный вопрос - ответ ясен.
На заре появления иудейства был создан ритуал обрезания, по сути лишение части мужского начала. Именно эта религия (точнее ее производная) стала главенствующей на планете, начиная с древнего Рима, а древний Рим известен своим сексуальным извращением. Именно из Рима пришла преславутая демократия, которая всегда жиждится на идеях равноправия по законам. Но закон в последствии подменил совесть, традиции, культуру. И эти законы принимаются по сути под давлением общественного мнения, а общественное мнение создается пиаром, который в свою очередь организовывается теми самыми обрезанными. Вот круг и замкнулся.
Поделиться1209-03-2011 13:36:26
древний Рим известен своим сексуальным извращением
Христианство какое имеет отношение к этому?
Поделиться1309-03-2011 14:23:37
Христианство какое имеет отношение к этому?
То что описывает markus имело место быть в дохристианском Риме.
Поделиться1409-03-2011 14:28:09
Христианство какое имеет отношение к этому?
Если порыть историю, то именно иудейское влияние на Рим был роковым для него. А христианство - как продолжение иудейства с уклоном на "старый свет".
Поделиться1509-03-2011 14:48:54
Мужики, от темы уходите.
На этом форуме не принято обращаться друг к другу со словом "мужики". Ибо "мужиками" назывались бесправные крепостные, обязанные работать на своих бар, не получая ничего взамен. Римляне, кстати, обращались друг к другу со словом "квириты", что означает "копьенесущие".
Поделиться1609-03-2011 14:55:04
Если порыть историю, то именно иудейское влияние на Рим был роковым для него. А христианство - как продолжение иудейства с уклоном на "старый свет".
А я что-то о тлетворном влиянии греков читал. Нет, не было такого?
Поделиться1709-03-2011 15:02:32
А я что-то о тлетворном влиянии греков читал. Нет, не было такого?
Об истории можно спорить до посинения, учитывая тот факт, что каждый бай писал историю для себя и под себя. Поэтому утверждать было такое или не было решает для себя каждый сам. Кто то о влиянии греков, а я о влиянии иудеев.
Поделиться1809-03-2011 15:04:13
На этом форуме не принято обращаться друг к другу со словом "мужики". Ибо "мужиками" назывались бесправные крепостные, обязанные работать на своих бар, не получая ничего взамен. Римляне, кстати, обращались друг к другу со словом "квириты", что означает "копьенесущие".
Прошу прощения, если кого то обидел. Не принято, так не принято.
Поделиться1909-03-2011 15:44:07
Совершенно верно, кстати у ортодоксальных иудеев феминизма нет вообще, они размножаются, имеют крепкие семьи и жены там чтят своих мужей.
Поделиться2009-03-2011 15:45:03
Вроде бы в СССР за мужеложство была статься. Но в отношении женщин она не применялась.
Поделиться2109-03-2011 15:50:27
Вроде бы в СССР за мужеложство была статься. Но в отношении женщин она не применялась.
А как может применяться к женщинам статья за мужеложество?
Поделиться2209-03-2011 15:53:10
Совершенно верно, кстати у ортодоксальных иудеев феминизма нет вообще, они размножаются, имеют крепкие семьи и жены там чтят своих мужей.
Да, действительно, в еврейских семьях именно таки есть. Но я говорил не о построениисемьи у иудеев, а о влиянии последних на неевреев. А это разные вещи, я бы даже сказал противоположные. Но это несколько другая тема.
Поделиться2309-03-2011 16:05:01
А как может применяться к женщинам статья за мужеложество?
В статьях УК о мужеложестве есть упоминание о лезбийстве. Но нет никакой информации о том, что за лезбийство кого то из женщин осудили.
Поделиться2409-03-2011 16:10:00
В статьях УК о мужеложестве есть упоминание о лезбийстве.
Ссылку не представите?
Поделиться2609-03-2011 16:38:33
makrus, где ссылка на советсткий уголовный закон, в котором упоминается лесбиянство? Не надо мне википедию предлагать. В ней его нет.
Поделиться2709-03-2011 17:02:17
makrus, где ссылка на советсткий уголовный закон, в котором упоминается лесбиянство? Не надо мне википедию предлагать. В ней его нет.
Хотите верьте на слово. Но в УК СССР статьи за лесбийство не было. Сажали только пидоров. Не знаю почему такое избирательство. Возможно из-за практически нереальной доказательной базы у лесби.
Поделиться2809-03-2011 17:03:55
Текст статьи
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РСФСР ОТ 27.10.1960 Г.
Статья 121. Мужеложство
Половое сношение мужчины с мужчиной (мужеложство) -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
Мужеложство, совершенное с применением физического насилия,
угроз, или в отношении несовершеннолетнего, либо с использованием
зависимого положения потерпевшего, - наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.
http://lawrussia.ru/bigtexts/law_3558/page4.htm
советсткий уголовный закон, в котором упоминается лесбиянство?
Упоминается в статьях о насильственных действиях сексуального характера, но само по себе не наказывается.
Поделиться2909-03-2011 19:55:56
Явная дискриминация! И то и то отвратительно, но наказывают, причем серьезно только мужчин. Блин, бабам и правда дали картшблант делать что хочешь.
Поделиться3009-03-2011 22:12:36
makrus, когда прочёл ваше героическое обращение к рабам:
"Мужики, от темы уходите..."
ответ напросился сам собой- потому что многие "мужики", особенно "настоящие" даже к себе похуистически относятся, не придавая значения тому то слово "мужик" как бы синоним слова "пидорас", не то что к женщинам-лесбиянкам. Ничего личного...
Осознание и понимание надо начинать с себя. С уважения к себе подобным. Я так считаю.