Форум Мужского Движения
Форум мужского движения |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум мужского движения » • Мурло феминизма » Почему в обществе к лесбиянкам положительное отношение.
Если порыть историю, то именно иудейское влияние на Рим был роковым для него. А христианство - как продолжение иудейства с уклоном на "старый свет".
няма гэўрэі здрадзілі Хрыста
По моим наблюдением каждая вторая женщина, которую я знал так или иначе имела сексуальные отношения со своим полом, многие на людях целовались со своими сестрами или подругами и ничуть этого не стеснялись. Такое впечатление что большинство ОЖП имело сексуальные контакты с другими ОЖП. В обществе это никак не порицаеца, в отличии кстати от гомосексуализма. Мне если что гомики тоже отвратительны, но так же отвратительны и лесбиянки. Так почему такое отношение к ним в мире?
Думаю, что истоки этого - в 30-40-х гг., когда общество стало криминализованным - особенно после войны, когда лучшие погибли на войне, а очень большой процент мужчин оказался с уголовным прошлым, когда во дворах сложились молодежные криминальные группировки во главе с ворьем, проповедующим криминальную романтику. Вот с этого и началось резкое осуждение/травля гомосятины (что в общем то и неплохо).
Еще одна причина, резко негативного отношения к гомосекам - это влияние бабского сознания - "мужиков итак мало, а тут еще эти пи...ры". Банальная конкуренция и боязнь, что обойдутся без них.
А что до снисходительного отношения к лесбиянкам - на фоне лицемерия и чопорности баб (мы эльфы, е..ать, о сексе думают только грязные, похотливые мужики, которые недалеко ушли от обезьяны (не мое)) - лесбиянство поощряется мужчинами как раскованность в сексе - ново, интересно. Вот вы сами камрады, только честно, положа руку на сердце - вживую видели хоть раз секс лесбиянок? А отказались бы посмотреть?
Пусть многие здесь ответят себе честно - да, отказался бы, но ведь большинство то мужского населения - нет. Вот в том то и причина.
Вот вы сами камрады, только честно, положа руку на сердце - вживую видели хоть раз секс лесбиянок?
нет, не видел.
А отказались бы посмотреть?
не, не отказался бы.
хотя, организовать это чисто для галочки - не проблема.
Пусть многие здесь ответят себе честно - да, отказался бы, но ведь большинство то мужского населения - нет. Вот в том то и причина.
а я честно говорю, что посмотрел бы.
1 - Нет, не видел...
2 - В живую смотреть как ипуццо и непринимать участия? Неее... Меня такая тема не прет.
Вот вы сами камрады, только честно, положа руку на сердце - вживую видели хоть раз секс лесбиянок? А отказались бы посмотреть?
Вживую отказался бы обязательно, потому что это в порнухе все такие они жопастые, сисястые и т.д. а в жизни это делает только трэш, скам или показушницы малолетние.
Впрочем за показуху нужно их так же порицать и жестоко пиздить армейскими ботинками.
В тему, для смеха:
Сортирные лесбиянки
http://smotri.com/video/view/?id=v124217af60#
Депутат Забайкалья выступает за ужесточение законодательства к геям
Депутат заксобрания Забайкалья Александр Михайлов в четверг заявил о намерении выступить с законодательной инициативой о принятии краевого закона, по которому десантники и казаки смогут наказывать мужчин нетрадиционной ориентации.
Депутат заксобрания Забайкалья Александр Михайлов, который в четверг предложил выступить с законодательной инициативой о порке гомосексуалистов в общественных местах, считает, что подобные меры в России невозможны, но полагает необходимым постепенно ужесточать законодательство в отношении мужчин нетрадиционной ориентации, сообщил депутат РИА Новости в пятницу.
Михайлов в четверг в комментарии информагентству "Чита.Ру" заявил о намерении выступить с законодательной инициативой о принятии краевого закона, по которому десантники и казаки смогут наказывать мужчин нетрадиционной ориентации. "В крае необходимо принять закон, по которому десантники имеют право хватать геев и тащить на площадь, где казаки будут хлестать их нагайками", — сказал Михайлов. В свою очередь, коллеги депутата назвали его идею неудачной шуткой.
РИА Новости http://ria.ru/politics/20130621/9447748 … z2XIoO3aiR
Еще один дебил занимается дешевым популизмом. Заметьте пороть ковырялок, бабораб не предлагает. Видимо нетрадиционную ориентацию среди женщин это чмо считает нормой.
А ведь пидараски гораздо опаснее и вреднее пидарасов. Ну не встречал ягейской идиологии призывающей калечить и уничтожать женщин. Нет такого.
А среди лесбух полно. Убийства в.т.ч массовые мужчин, основной тренд.
Мишель, всё верно вы заметили.
Лесбийские взаимоотношения все пропитаны мужененавистичеством.
Тогда как гей-движения этим не страдают.
И что важно, мужчины опять реагируют на мужчин. Гетеро на гомо.
А вот на гомо- женщин реакции-ноль, критика под запретом, только уже не внешним, а внутренним (женщине всё дозволено 
).
Мишель, всё верно вы заметили.
Давай на ты. Столько лет общаемся. 
Верно! Полностью проигрышная политика у мужчин. Тупиковая. В чём вина мужчин-геев? То, что они не рожают что ли? Так 1 мужчины достаточно, чтобы оплодотворить 100 женщин. Неужели нельзя решить демографическую проблему без геев? Неужели никак? 
Верно! Полностью проигрышная политика у мужчин. Тупиковая. В чём вина мужчин-геев? То, что они не рожают что ли? Так 1 мужчины достаточно, чтобы оплодотворить 100 женщин. Неужели нельзя решить демографическую проблему без геев? Неужели никак?
Заставь дураков повышать рождаемость - они и геев затрахают...
- Что там за шум на улице, Бэрримор?
- Это гей-парад, сэр.
- И чего же они требуют, Бэрримор?
- Однополой любви, сэр.
- Им разве кто-то запрещает?
- Нет, сэр.
- Так почему же всё-таки они шумят?
- Пидорасы, сэр.
- Сара, а ты в курсе что соседский сын пидорас?
- Он взял у тебя в долг и не вернул?
- Нет Сара, он пидорас в хорошем смысле этого слова.
Потому, что лесбиянок в 100 раз больше, чем мужчин-гомосеков. Среди баб, лесбиянок больше половины, а среди мужчин гомосеков очень мало. Поэтому для современной бабы быть лесбиянкой - это почти норма, а для мужчины это не норма и никогда не будет нормой.
Leo написал(а):
Верно! Полностью проигрышная политика у мужчин. Тупиковая. В чём вина мужчин-геев? То, что они не рожают что ли? Так 1 мужчины достаточно, чтобы оплодотворить 100 женщин. Неужели нельзя решить демографическую проблему без геев? Неужели никак?Заставь дураков повышать рождаемость - они и геев затрахают...
Тонкий аглицкий юмор, господа!
Здравствуйте!Cам я программист с девятилетним стажем и давно переступил этот порог с “ВОЛШЕБНЫМИ КОШЕЛЬКАМИ” их НЕТ запомните это!!! И все про 6 баксов
полная лажа! Хочу вам предложить одну незамысловатую программу над которой сам потел 1,5 года, которая без всяких проблем ломает(открывает доступ)к
кошелькам и другую программу к Интернет-кошелькам.Я за месяц работы с этой прогой уже заработал около 20.000 рублей,и это не предел.Работа с ней очень
проста,просто надо открыть программу,она сама сгенирирует номера кошельков на которые за последние три дня поступали средства не менее 1000 руб, и с одного
Интернет-кошелька она будет снимать по 8р.75 коп. Если у кого то появилось желание преобрести какую либо из этих двух программ за очень смешную сумму
по сравнению с доходом милости прошу!Для получения программы взлома ЯНДЕКС СЧЕТОВ перечислите 500 рублей на счет 410012004643879 –
(в примечании укажите свой E-mail и город своего проживания) После поступления средств вы получите запрашиваемую вами программу,
подробную инструкцию по ее использованию и ответы на возможно возникшие у вас вопросы!
Потому, что лесбиянок в 100 раз больше, чем мужчин-гомосеков. Среди баб, лесбиянок больше половины, а среди мужчин гомосеков очень мало. Поэтому для современной бабы быть лесбиянкой - это почти норма, а для мужчины это не норма и никогда не будет нормой.
Откуда информация? Источник - в студию! Климов и прочий бред не рассматривается.
вот мне тоже интересно на чем основываются заявления по поводу лесбиянок?
Интересная ссылка по теме: http://ngva.alset.ru/294960/2261952/
Вы здесь » Форум мужского движения » • Мурло феминизма » Почему в обществе к лесбиянкам положительное отношение.
