Форум мужского движения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум мужского движения » • Новости из России и всего Мира » Англия объявила политику на вымирание


Англия объявила политику на вымирание

Сообщений 1 страница 30 из 239

1

Англия объявила политику на вымирание

Факты:
Численность Великобритании в 2004 году превысила 60 млн человек. Согласно данным Национального бюро статистики Великобритании, ежедневный прирост населения Великобритании составляет 500 человек, при этом большая часть пополнения населения происходит за счет мигрантов. За 2005 год в страну прибыли 185 тыс. иммигрантов. В 2006 году этот показатель составлял 235 тыс. человек. Самый большой поток мигрантов приходится на Польшу – 12%, или 49 тыс. Второе место занимает Индия с 11%.

Буквально на днях английское правительство обрушилось с критикой на многодетные семьи. Оказывается, по мнению властей, «главными нарушителями спокойствия и экологической гармонии являются именно многодетные семьи». Можно сказать, что на территории Туманного Альбиона началась травля больших семей. По логике чинуш, из-за большого количества детей такие семьи покупают специальные большие авто, которые загрязняют окружающую среду, и поэтому серьезно страдает природа.

«Многодетные семьи должны считаться экологическими правонарушителями, так же как и те, кто часто совершает дальние перелеты на самолетах, водит большие автомобили и не заботится о переработке пластиковых пакетов». Такие сравнения приводятся в отчете британского Фонда оптимизации населения.

Результатом всех этих заявлений стал призыв властей не рожать больше одного ребенка!  Как говорится в документе, уменьшение рождаемости поможет сократить выбросы углекислого газа. Чтобы избежать необратимых изменений климата, ученые призвали каждую британскую семью ограничиться двумя, а лучше одним ребенком.

По своей абсурдности данный призыв напоминает прошлогоднее заявление властей Британии во время острого водного кризиса. Мэр Лондона Кен Ливингстон в целях экономии пресной воды обратился к жителям города с призывом не смывать за собой в туалете. Ливингстон потребовал лондонцев воздержаться от использования сливного бачка в тех случаях, когда они сходили лишь по «малой нужде».

Но водный кризис прошел, странные инициативы тоже остались в прошлом, а на фоне вымирающей Европы призыв не плодиться кажется весьма странным. Когда двухмиллиардный Китай вводит политику «одна семья - один ребенок», такую меру еще можно понять. Но когда перенаселения из-за ухудшения экологии опасается 60-миллионная Англия, то возникает вопрос о психическом здоровье нации и главное - ее руководства.

Руководство страны беспокоит не то, сколько англичан будет проживать в будущем в государстве, а сколько придется потратиться на экологические нужды. По прогнозам английских экспертов, к 2074 г. при нынешних темпах прироста населения в Великобритании будут жить на десять миллионов человек больше, чем сейчас, поэтому затраты на защиту окружающей среды возрастут на 300 млрд фунтов.



Данный факт в интервью корреспонденту KM.RU прокомментировала Марина Медведева, член Общественной палаты РФ, председатель правления Общероссийского общественного детского экологического движения «Зеленая  планета»:

- Честно говоря, если на самом деле это так, то это очень удивительно. Я сама была в Англии – это неожиданно чистая страна для меня, очень ухоженная, и мне совершенно с трудом верится, что такой вопрос возник в этом государстве. Я  не видела каких-то проблем чисто экологических в Англии, то есть я считаю, что если встает такая проблема, то она просто надуманна, и какая-то политически несуразная. Более не понятна постановка вопроса.

Я  считаю: независимо от того, сколько детей, это не есть показатель того, что именно они вредители. Это во-первых. Во-вторых, гораздо больше загрязнений от тех людей, которые приезжают из других стран. Они не привыкли к этой культуре, которая есть у коренных жителей. Для приезжих английские традиции чужды. И замечу, что в Великобритании крайне высокий процент мигрантов. Англия и Германия больше всего страдают от выходцев с Ближнего Востока, где не принята стерильная чистота на улице.

Поэтому, мне кажется, если искать какой-то корень зла, то, скорее всего, не в многодетных семьях. Я считаю, что они не могут быть причиной загрязнения вообще окружающей среды. Они что, больше дышат?! Если человек дышит, он загрязняет атмосферу. Хорошо. Но от автомобиля больше вреда! Ладно, только замечу, что у многодетных семей одна большая машина, но у них не огромное количество автомобилей. Как раз огромное количество автомобилей в семьях, у кого немного детей и у каждого члена семьи по автомобилю. Если уж так рассуждать здраво.

Я считаю, что призыв правительства к такому – это не путь решения проблемы, это ненормально. Если уж англичане так пекутся об экологии, то им нужно обращать больше внимания на воспитание детей. Или, например, ввести правило – «каждый должен посадить дерево», но никак не запрещать рождение детей.  Это же не значит, что нужно их душить, как лягушат, топить где-то, как котят.

2

" Мусульманство- 200 лет ждать не придётся. Я думаю максимум лет 20-30. " - Лео, как обычно вы правы :)
-------------------
Я до сегодняшнего дня тоже полагал, что закат Западной цивилизации под демографическим давлением мусульманских этносов будет растянут лет на 200-300 - уж больно невероятным все это кажется ... Однако сегодня я открыл новости и подумал, что срок может быть сокращен, поскольку западное общество и политики сами активно прогибаются под демографическое давление:

http://www.newsru.com/world/13feb2008/muslim.html
"В Финляндии уже начался сбор подписей за регистрацию Исламской партии";

http://www.rbcdaily.ru/index4.shtml
"Вчера премьер-министр Великобритании Гордон Браун частично поддержал архиепископа Кентерберийского Роуэна Уильямса, чья инициатива узаконить религиозные нормы Корана спровоцировала в британском обществе грандиозный скандал."

А вот новости из нашей деревни:

http://www.newsru.com/religy/10oct2007/musros.html

"Через полвека мусульмане в России могут стать большинством"

Т.е. происходит, то, что предполагалось: увеличивающееся мусульманское население начинает требовать прав, проникать во власть и перестраивать общество под себя.

И, ИМХО,  на все понадобиться лет 50, не больше :)

Вот у меня вопрос - то ли Западная элита действительно настолько тупа и невежественна, что сама активно прогибается под мигрантов, не понимая, чем им это грозит, то ли те, кто стоит за политиками (Западная банковская элита - владелица большинства ТНК - см. "Сумерки богов") делает это сознательно,
решив исламизировать Западный мир... только зачем вот это ей нужно, ведь она по большому счету ммм.... еврейская, а с мусульманами они никогда не дружили...

3

Нашел страшный сайт - http://www.matriarch.org/, вот оно где зло.

4

Freddy написал(а):

" Мусульманство- 200 лет ждать не придётся. Я думаю максимум лет 20-30. " - Лео, как обычно вы правы

В дополнение к своим словам хочу представить уникальную подборку материалов по всей Белой Расе (спасибо автору):

http://rusram.livejournal.com/54478.html
http://rusram.livejournal.com/52483.html
http://rusram.livejournal.com/52121.html
http://rusram.livejournal.com/56760.html

Freddy написал(а):

Вот у меня вопрос - то ли Западная элита действительно настолько тупа и невежественна, что сама активно прогибается под мигрантов, не понимая, чем им это грозит, то ли те, кто стоит за политиками (Западная банковская элита - владелица большинства ТНК - см. "Сумерки богов") делает это сознательно,
решив исламизировать Западный мир... только зачем вот это ей нужно, ведь она по большому счету ммм.... еврейская, а с мусульманами они никогда не дружили...

Западной элиты уже нет. А цель возможно столкнуть мусульман с христианами ИМХО.

5

Freddy написал(а):

еврейская, а с мусульманами

Двоюродные братья, и те, и другие - семиты. Евреи постоянно используют мусульман против христиан.

6

http://www.newsru.com/religy/15feb2008/islamros.html

На развитие ислама в России выделено в 2007 году 800 млн рублей

Ну, а Россия, как всегда "впереди планеты всей". У нас муслякам не только законами помогают, как в Европе, но еще и денежки выделяют из казны за счет наших в вами налогов ! И, если в Европе это возможно, делают сознательно (зачем ?), в России это делают откровенно по дури. Учитывая то, что мусляков у нас ~ 14% населения (больше, кстати чем даже во Франции !) - обрусевших, "европеиизированых", но все же мусляков, и помножив это на последние откровенно подкаблучные инициативы известных личностей, можно представить, какими темпами у нас пойдет убыль коренного населения после  "выборов".

7

к этим 800 миллионам надо добавить еще миллиарды, которые сыпят в чечню и ингушетию.

8

Куба: остров свободы.

http://www.kp.ru/daily/24059/302793/

"Никакие они не мачо! Это халявщики и лентяи"

Вот и на Кубе стали появляться первые признаки морального упадка (очень похожие на СССР 70-х гг), обусловленные равноправие полов и выводу женщин из семьи:

- Гигантски развитая проституция (конечно, в СССР было поменьше, но, вспомните мечту многих советских девушек - выйти замуж за иностранца и уехать "туда"). Либералы объясняют это все низким уровнем жизни из-за коммунистической экономики, но мы знаем, что уровень жизни и проституция никак не связаны;

- Матриархальная семья, где мужчина безвольны и ленивы, и все тянет на себе женщина. Наши корреспонденты наблюдали пары (в основном, молодые), где парни не стеснялись отпускать своих девушек "на панель" ( http://www.vokrugsveta.ru/tv/vs/stories/cuba/19/ ), и потом вместе с ними развлекались на полученные деньги. До такого, мужчины, кажется, даже в СССР не опускались;
- Высокий уровень разводов (50%);
- Всеобщая леность и праздность населения, особенно мужского, усиливаемая, как и в СССР, хоть и низкоуровневой, но стабильной, сытой и безопасной жизнью в условиях плановой экономики.
- И прочие прелести :)

9

Freddy написал(а):

"Никакие они не мачо! Это халявщики и лентяи"

Насколько мне известно,
мачо - с испанского переводится как - мужчина.
Поэтому мужчины на кубе в любом случаи будут "мачо", будь они работягами или-же халявщиками.
А те кто считают что для того чтобы называться мужчиной - надо прислуживать женщине, у тех просто промыты мозги.

10

все тянет на себе женщина

женщина никогда "все" на себе не тянула и не тянет. тянут мужчины, а пустили миф о том, что якобы женщины что то там тянут, несчастные.

парни не стеснялись отпускать своих девушек "на панель" ( http://www.vokrugsveta.ru/tv/vs/stories/cuba/19/ ), и потом вместе с ними развлекались на полученные деньги

назваются сутенеры

леность и праздность населения, особенно мужского

"леность" мужчин тоже феминисткий миф. мужчины как раз пашут и тянут все на себе.

11

«- Матриархальная семья, где мужчина безвольны и ленивы, и все тянет на себе женщина.»
Во ляпнул! Женщина при матриархате ничего на себе не тянет, она повелевает. Хотя безволия мужчин (но не по их ведь вине! А по причине зомбирования охуевшими женщинами) это не исключает.

«- Всеобщая леность и праздность населения, особенно мужского, усиливаемая, как и в СССР, ... »
В СССР (только)мужчин в армию не призывали? На 5 лет позже на пенсию не отправляли (хотя жили тогда дольше, чем срок выхода на пенсию)? Индустрию и науку кто толкал - женщины?

:sceptic:  :unsure:  :suspicious:

Отредактировано Santa Butthead (06-03-2008 07:56:51)

12

"Во ляпнул! Женщина при матриархате ничего на себе не тянет, она повелевает. Хотя безволия мужчин (но не по их ведь вине! А по причине зомбирования охуевшими женщинами) это не исключает." - да нет, тянет... вспомните позднесоветскую семью - мужчины, просто снижают свои обязанности до уровня своих прав; на это нанизывается их безволие и отсутствие мужского типа мышления - обусловленное, как вы и правильно сказали, женским воспитанием. Таких семей пока что много остается и поныне (тем, кому за 40) - особенно в провинции - сказывается черезвычайно низкий уровень жизни и отсутствие перспектив каких-либо улучшений в случае развода. Да и в М такие тоже есть... сам наблюдаю постоянно.

13

вспомните позднесоветскую семью - мужчины, просто снижают свои обязанности до уровня своих прав

совсем не так. затюканные и заезженные, выполняющие тройные обязанности и живущие на правах слуг, которых еще постоянно попрекают - "ах, какой ленивый слуга!"

14

Freddy написал(а):

да нет, тянет... вспомните позднесоветскую семью - мужчины, просто снижают свои обязанности до уровня своих прав

Freddy, прошу расшифровать: - Какие именно мужские обязанности были, по твоему мнению, снижены?
Разве мучин в то время избавили от необходимости зарабатывать, защищать? В случае развода они не платили алименты?
Или может они манкировали "своими" обязанностями мыть посуду, стирать? Так это, извините, НЕ их работа, её на них пытались переложить женщины.
Так что же именно (якобы) "тянули" женщины?

15

>Разве мучин в то время избавили от необходимости зарабатывать, защищать?
> В случае развода они не платили алименты?
> Или может они манкировали "своими" обязанностями мыть посуду, стирать? Так это, извините, НЕ их работа, её на них пытались переложить женщины.
> Так что же именно (якобы) "тянули" женщины?

Ребят, меньше всего мне хочется вступать с вами в схоластическтие споры, смахивающие на те, которые вели раннехрстианские теологи типа "сколько чертей поместиться на острие иглы". Тем более, что результат этих споров к реальной работе не имеет никакого отношения. Я могу сказать, что даже обязанности можно исполнять по разному - либо с желанием, либо неприятную повинность. Результаты этих усилий однозначно будут разными. В армию призыв, конечно, был, но зарабатывать тоже можно по-разному - носить какие-то деньги, не стремиться делать карьеру, зарабатывать больше и себя реализовать. Алименты тоже никто не отменял, но на развод, если женщина уже не молода и есть дети, решались далеко не все. Посуду мыть и стирать можно маникировать, так как в законах это не написано. В результате в позднесоветское время появились многочисленные семьи с мужем-подкаблучником (не зря же появилось такое название), напоминающим ребенка, полностью лишенным инициативы, не чурающимся выпивки, полностью "забивающего" и на мат. обеспечение, и на дом.обязанности, и эдакая мужиковатая "баба", разумеется, работающая и делающая дом. дела, одновременно хающая своего мужа в хвост и в гриву, однако не бросающего его - типа "дурак, но это мой дурак". Да вы сами, наверное, такие семьи видели не раз. Матриархат, вообщем. А все потому, что матриархально воспитанные М просто снизили свои обязанности до уровня свих прав.

16

Freddy написал(а):

Ребят, меньше всего мне хочется вступать с вами в схоластическтие споры, смахивающие на те, которые вели раннехрстианские теологи типа "сколько чертей поместиться на острие иглы".

Тонкий наезд. Не хочешь дискутировать не пори чушь.

Не, правда, че за демагогия? "Я вам сказал, а вы не возражайте, а то будете как раннехристианские теологи".

Кроме того, Freddy проигнорировал вопрос про воинскую повинность и пенсионное право.
И вообще не убедительно совершенно про "мужчины снизили обязанности до своих прав". Можно сказать, совершенно безосновательное утверждение.

Выводы я пока повременю делать, но настораживает, честно говоря.

17

раннехрстианские теологи типа "сколько чертей поместиться на острие иглы"

не раннехристианские, а средневековые западные.

А все потому, что матриархально воспитанные М просто снизили свои обязанности до уровня свих прав.

В чем снизили то? Наоборот, обязанности были повышенные из под палки. Обязанности сниженные до уровня прав были бы равны нулю - никаких алиментов, никакой службы в армии, никаких денег женщинам и так далее.

либо с желанием, либо неприятную повинность.

"В клетку, пацаки, и радуйтесь, радуйстесь!" (с)

18

http://slil.ru/25560870

19

http://www.superstyle.ru/18mar2008/muzhchina

Вот вам мечты "лучшей половины" :)

"Патриархальные сообщества, из которых, при поддержке определённых политиков, исходит угроза терроризма, будут локализованы и уничтожены или перестроены в соответствии с новым мировым порядком." -

ЯСНЕЕ НЕ СКАЖЕШЬ !!! Адепты "нового глобального порядка" ( http://www.malchish.org/lib/politics/su … merki3.htm ) уже не стесняясь озвучивают свои намерения. Примечательно, что данный ресурс (очередной рассадник феминофашизма типа http://www.woman.ru ) активно рекламируется не где нибудь, а на либеральном новостном сайте http://www.newsru.com , который раньше был информационным сайтом телекомпании НТВ (до ее национализации в 2001 г.), которая, в свою очередь, вместе со всем разогнанным холдингом "Медиа-Мост, была основным либерастическим рупором в России. И принадлежала олигархической группе Гусинский - Невзлин... Чувствуете, куда ниточки тянуться ?

20

Freddy написал(а):

http://www.superstyle.ru/18mar2008/muzhchina

Вот вам мечты "лучшей половины"

И главное всю эту муть написал МУЖИК!

http://www.superstyle.ru/authors/52

PS Superbizon81: этот жополиз на МУЖЧИНУ не тянет, "он" и мужик с большой натяжкой.

21

Вестерман Владимир Самуилович - говорящее фио.

22

http://www.dpni.org/articles/obshhestvo/7246/

"Поле вторжения: Новая этническая карта Москвы"

Подборка материалов со ссылками про ползучее заселение Москвы мигрантами.

23

Туда же: очнь живое и показательное сравнение сегодняшнего Парижа и будущей Москвы:

http://www.portal-credo.ru/site/?act=mo … mp;id=7232

"...а в семьях [иммигрантов] - по десять отпрысков"

24

Есть пример нагляднее - Чечня, Грозный.

25

В Англии запретили усыновлять детей тем, кто считает гомосексуализм грехомЗападная Европа:  2008-03-04 01:30:47 

Ещё одна семья в Англии получила отказ в усыновлении ребенка из-за того, что родители отказались учить усыновленных детей тому, что гомосексуализм – это нормальный стиль жизни. Совет комиссии по усыновлению также выразил недовольство, когда узнал, что дети, усыновленные этой парой, должны будут посещать церковь, членами которой являются родители.
Оуэн и Юнис Джонс состоят в браке уже 39 лет, у них четверо взрослых детей. Юнис Джонс – учитель воскресной школы в местной церкви.
После решения комиссии по усыновлению Джонсы подали в суд, чтобы отстоять свое право на усыновление и защитить свободу вероисповедания.
В защиту семьи выступил Христианский центр правозащиты. Адвокат семьи Джонс сказал, что супруги не дискриминируют гомосексуалистов, а верят, что секс вне брака является грехом, а также, что в брак могут вступить только мужчина и женщина.

http://dpni.org/articles/lenta_novo/7847/

26

Хоть топик про Англию, но эта политика ведётся ВО ВСЕХ странах белой расы, в разных модификациях и с отклонениями в ту или иную сторону. Вот картнка из Москвы:

НАШЕСТВИЕ МУСУЛЬМАН: РЕПОРТАЖ ИЗ МОСКОВСКОЙ МЕЧЕТИ

http://www.dpni.org/articles/pul_s_blog/8448/

27

Небольшой вопрос, действительно-ли участник под ником Freddy является админом Мужского Альманаха?

28

Лондонские мусульмане надумали основать собственное государство

В то время как Лондон судит исламских террористов за взрывы в метро двухгодичной давности, тысячи мусульман собрались вчера вечером на площади перед Центральной мечетью Лондона, чтобы потребовать «полного суверенитета». Мужчины и женщины в традиционных исламских одеждах восторженно приветствовали проповедников, пророчащих падение правительства Великобритании и поглощение исламом Соединенных Штатов.

Лидер объявленного вне закона радикального движения британских мусульман «Аль-Мухаджирун» Анджем Чудари заявил, выступая перед собравшимися, что «настанет час, когда мусульмане будут управлять Великобританией». Чудари проорал перед толпой проклятья в адрес властей, обозвал Блэра «террористом» и послал к черту «святая святых» — королеву Елизавету II.

Другой мусульманский лидер Абу Сейф призвал собравшихся не совершать ошибки. «Британское правительство, королева, члены парламента, — все они ваши враги, враги Аллаха и враги мусульман». Абу Сейф, представляющий группировку «Хизб ут-Тахрир» («Партия освобождения»), активисты которой подозреваются в атаках на Лондон и Глазго, пояснил, что борется за свободу веры. Он утверждает, что такого понятия, как демократия, не существует. «Предположим, что я мусульманин, живущий в США. Разве я могу в полном объеме соблюдать свою религию? Могу ли я, например, призвать к свержению правительства или становлению исламского государства? Нет. Так в чем же вы видите свободу и демократию?», — заявил он.

Абу Сейф, как всегда, обвинил Великобританию и США в развязывании войны в Ираке и Афганистане, а также в произраильской позиции в разрешении палестино-израильского конфликта. «Мы требуем, чтобы евреи оставили Израиль и отдали всю территорию мусульманам. Только тогда конфликт будет разрешен», — предложил исламский проповедник. Правда, куда следует выселить евреев, а заодно и арабов-христиан, радикальный лидер не уточнил, отмечает MIGnews.com.

http://news.mail.ru/politics/1377521/

29

gtp15 написал(а):

Небольшой вопрос, действительно-ли участник под ником Freddy является админом Мужского Альманаха?

Нет, не являюсь :) Странно, почему вы это подумали :)

30

Не могу представить, чтобы в Лондоне допустили такое без разрешения сверху. Как вообще лидер объявленной вне закона организации гуляет на свободе и толкает речи?


Вы здесь » Форум мужского движения » • Новости из России и всего Мира » Англия объявила политику на вымирание