МД: Люди независимо от их пола должны иметь равные права. Иначе это дискриминация.
Фем: Опять эти немощные чего-то требуют. Лучше бы полезным занялись. А то (вырезано цензурой)
МД: Мы требуем отмены дискриминации в законе. И признания мужских прав. Равноправия.
Фем: У вас оно и так уже есть, успокойтесь. Делом займитесь, а то (вырезано цензурой)
МД: Нас не устраивает рабство.
Фем: По закону у нас равноправие. Реализуйте свои права, кто вам не дает?
МД: Мы этим и занимаемся.
Фем: Вы занимаетесь тем, что (вырезано цензурой)
МД: Мы требуем признания наших прав.
Фем: Чушь. Обиженные мужчинки всегда чем-то недовольны. Несостоятельностью своей, как мужчины! Вместо того, чтобы (вырезано цензурой)
МД: По вашему дискриминация это хорошо?
Фем: В чем дискриминация? Пример, плиз!
МД: Дискриминация - в законах. Статьи 1, 2, 3, 4....247, 315.....
Фем: Так ведь женщины они матери, постыдились бы.. У вас есть мать, сестра, племянчитая внучка, а вы (вырезано цензурой)
МД: По закону у нас выходит, что женщины имею права, а мужчины - обязанности.
Фем: Это вы просто женщин ненавидите. Или слабые просто. Хорошо, что есть настоящие мужчины!
МД: Почему мужчина не имеет прав по закону, как женщина?
Фем: У вас есть все права по закону, используйте их, а не плачьтесь.
МД: Почему же женщина освобождена от обязанностей?
Фем: Вас женщины обидели? Вы не МД, а (вырезано цензурой).
МД: То есть по существу вам нечего сказать?
Фем: Да это вам нечего, только разглагольствовать умеете и (вырезано цензурой)
МД: Мы за отмену привилегий женщин перед законом.
Фем: Нет никаких привилегий. Это выдумки слабых мужчин. Хорошо, что есть настоящие мужчины!
МД: Дискриминация - в законах. Женщины имею права, а мужчины - обязанности.
Фем: Чушь. Обиженные мужчинки всегда чем-то недовольны. Несостоятельностью своей, как мужчины! Вместо того, чтобы (вырезано цензурой)
МД: То есть по существу вам нечего сказать?
Фем: Да это вам нечего, только разглагольствовать умеете и (вырезано цензурой)
МД: Мы лишь хотим иметь законные права. Это несправедливо?
Фем: Если вас что-то не устраивает, меняйте свою жизнь.
МД: Нас не устраивает неравноправие.
Фем: В чем неравноправие? По закону у нас равноправие.
МД: Это по конституции у нас равноправие.
Фем: Так чего вам еще надо?
МД: Дискриминация в законе.
Фем: Приведите конкретный пример.
МД: Мы указываем на дискриминацию в законе. А в ответ демагогия.
Фем: Укажите на конкретный закон.
МД: Дискриминация - в законах. Статьи 6, 7, 8, 9....121, 493.....
Фем: Чушь. Обиженные мужчинки всегда чем-то недовольны. Несостоятельностью своей, как мужчины! Вместо того, чтобы (вырезано цензурой)
МД: По закону женщина имеет право на ...... В законе сказано, что мужчина обязан....
Фем: Ну так женщины слабые. Нужно уметь с ней договариваться. А вы сами слабаки, это ваши проблемы.
МД: Отношения между людьми регулируются законом, а не межличностными отношениями.
Фем: Если вы слабаки, то вам и законные права не помогут.
МД: Значит узаконенное рабство мужчин это правильно?
Фем: Опять двадцать пять! Где вы такое увидели?
МД: Дискриминация - в законах. Женщины имею права, а мужчины - обязанности.
Фем: Приведите конкретный пример.
МД: Кодексы: УК, ГК, хК, nК... Законы о ....
Фем: Так вы за отмену законов?
МД: Мы требуем законного равноправия, разве это неправильно?
Фем: И что не так в наших законах?
МД: Статьи 1, 2, 3, 4....377, 378.....
Фем: Вы просто читать не умеете. Анекдот: (вырезано цензурой)
МД: То есть по существу вам нечего сказать?
Фем: Да это вам нечего, только разглагольствовать умеете и (вырезано цензурой)
МД: Бесправность мужчин вас устраивает?
Фем: Если вас что-то не устраивает, меняйте свою жизнь.
МД: Люди независимо от их пола должны иметь равные права! Иначе это дискриминация.
Фем: В чем дискриминация? Пример, плиз!
===
Написано по мотивам сатирического произведения "Собрание на ликеро-водочном заводе", ссылка:
http://www.jvanetsky.ru/data/text/t7/so … vodochnom/
Я немало поучаствовал в обсуждениях вопросов о дискриминации мужчин в Законе. Вынужден констатировать факт превращения этих споров в полуконструктивный и совсем деструктивный диалог.
Как мне видится, причины такому явлению просты. Причины в том, что одних не устраивают отсутствие прав и наличие завышенных обязанностей, а другим просто не хочется нарушать выгодное для себя положение. Тех, кому хорошо живется совсем не устраивает перспектива отмены привилегий. И в этом перетягивании каната хотелось бы поставить точку, вывести победителя. Кто же прав, сытый или голодный?
Кислород Подчиняющий
Источник:http://gidepark.ru/community/33/poll/56234
