Форум Мужского Движения

+

Форум мужского движения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум мужского движения » • Мужское Движение (Теория, Цели, Действия) » СОЗДАТЬ МУЖСКОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ


СОЗДАТЬ МУЖСКОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ

Сообщений 31 страница 60 из 93

31

Почему я говорю об элите. Я обвиняю эту "элиту" в том, что народ брошен на поругание и унижение, например педофильская технология унижения мужчин. Это показывает отсутствие у нас элиты, народ беззащитный даже перед откровенными издевательствами.

32

Superbizon81 написал(а):

Если говорить о требованиях, то:
1) отмена ВСЕХ льгот и привилегий женщинам во всех законах
2) раздельное имущество в браке
3) отмена принудительных алиментов
4) репродуктивные права для мужчин
5) преимущественное право отца на ребенка
6) избирательное право только для мужчин

На  мой  взгляд  здесь  главное  упущено.  Прежде  всего  право  мужчин  попирается  уголовно.  Согласно  действующего  уголовного  закона,  а  так  же  законоприменения(часто  противоречащему  даже  действующему  законодательству)  с  мужчиной  можно  делать  то,  чего  нельзя  делать  с  женщиной.  Покуда  такое  положение  вещей  будет  оставаться  общественно  приемлемым,  пытаться  отстоять  права  мужчин  в  чем  либо  другом  просто  наивно.

33

Leonid
пункт 1.

34

Superbizon81 написал(а):

Leonid
пункт 1.

Да,  но  льготы  и  привилегии   это  вообще  то  к  у.к.  плохо  вяжутся.  Это  о  предпочтении  в  работе,  зарплате,  отпуске…  можно  так  выразиться,  как  о  льготах  и  привилегиях. 
А  когда  врача  мужчину  судят  за  осмотр  девочки,  при   том,  что  никаких  указаний  на  какое  либо  ущемление  ее  сексуальности  нет.  В  то  время,  как  его  коллега  врач  женщина  намеренно,  демонстративно  истязает  интимность  мальчика  и  никаких  позывных  о  привлечении  ее  к  ответственности  не  прослушивается  это  не  привилегии.  Это  попустительство  в  преступлении.

35

Существует хорошо сбитый список рабочих стратегий управления массами, которые используются властью, неолибералами.
Рассмотрим их по порядку с точки зрения учитывания этих стратегий мужским движением и возможно использованием. Хотя для использования их нами не усмотрел причин.

Десять стратегий манипулирования с помощью СМИ

Статья американского лингвиста Ноама Хомского, опубликованная по мотивам книги «Тихое оружие для спокойных войн».

1. Отвлечение внимания
Базовым элементом социального контроля является стратегия отвлечения. Цель — отвлечь внимание общественности от важных вопросов, решаемых политическими и экономическими элитами, с помощью технологии «наводнения» или «затопления» непрерывными отвлечением и незначительной информацией.
Стратегия отвлечения важна, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики. «Постоянно отвлекайте внимание граждан от настоящих социальных проблем, держа их в плену вопросов, не имеющих реального значения. Общество должно быть занятым, занятым и занятым, оно никогда не должно думать: прямо с поля — в загон, к другим животным» («Тихое оружие для спокойных войн»).

СМИ наводняют всяким мусором текущие новости, фильтруя движение реальных значимых новостей о состоянии общества. Для этого существуют специалисты и просто архитектура искажения действительности. Массы находятся в этом эфире. Это надо понимать. Поэтому любое упоминание чего либо в другом, отличном от СМИ жанре резко выделяется на жёлтом фоне. Значит нужно иметь свой язык и свой характер подачи мысли. Не смешиваться с жанрами СМИ.
События, подаваемые нами для публикации могут быть остановлены или препарированны, поэтому надо это предусматривать и не удивляться. Существуют целые блоки наработанных тем, которыми СМИ может зафлудить любое событие. Вообще СМИ обслуживающее интересы властных групп нам бесполезны, они орган управления мозгов и влияние своё не отдадут. Поэтому туда посылать свои письма не стоит. Это враждебная структура и они относятся к народу как к врагу.
Интернет ещё пока позволяет обмен информацией среди заинтересованных групп, но тенденция к зафлуживанию будет усиливаться.
Хочу обратить внимание, что читатель МД это не вся масса. Это мужчины определённого возраста и разбрасываться на другие сегменты не рационально. Информация долго не живёт, идея же распространяется как эпидемия. Поэтому встаёт вопрос качества материала, его энергетика и идейность. Если МД это источник информации или статистики это одно. А если это центр идеоллогии это уже другой учасник инф. поля.
Однако не ставил бы только на пропаганду. Движение работает и находит союзников во всех органах власти и общества. И только тогда это движение. Тоесть идёт работа с массами, идёт работа с властями, и идёт работа с законами. Движение имеет поддержку в массах (настроение), поддержку в элитах и продуцирует решения. Флуди не флуди, СМИ не задавишь.

2. Создать проблему — предложить решение
Этот метод также называют «проблема-реакция-решение». Создается проблема, «ситуация», вызывающая определенную реакцию общественности — чтобы люди сами начали желать ее решения. Например, допустить рост насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ограничивающей гражданские свободы. Или инициировать экономический кризис, чтобы принять как необходимое зло ограничение гражданских прав и демонтаж государственных органов.

Они, активные группы пропихивания феминистских программ, антинародных скажем, создают задачу и программу освоения этих программ на территории. Потом создают проблему, длительность примерно 2 года. Потом предлагают решение. Эти группы стоят особняком от властей, потому, что в основном это группы иностранного влияния, кормятся от грантов и управляются оттуда. Местные же предатели на подхвате и сильно страдают от назойливых понуканий иностранцев. Запад подхлёстывает местных ленивых феминистов. Созданы целые нац программы по пропихиванию феминифашизма страну. Конечным продуктом их деятельности служит отчёт на запад о законах, общем сдвиге масс и статистика. Отчёты брехливые конечно, но деньги освоены.
Проблема в том, что вся эта преступная колонна не ощущает своего врага, его нет. есть номинальное сопротивление министерств и политических групп. Поэтому сфера деятельности этих групп это верхи. Они уже демонтировали части госорганов. В низу их шестёрки. Сопротивления нет потому, что всё можно решить прямо на верху. Поэтому мужское движение не дотянется туда, пока не станет частью какой то новой партии.
Так вот, исходя из их данной стратегии движению нужно определиться с врагом. Как его называть, конкретно, разоблачать его архитектуру и требовать отрезать его финансирование. Нужно указывать на искуственность созданной проблемы. Как с педафилией, со спидом, с младенческой смертностью, с ЮЮ и т.д. Нам нужна связь с товарищами из других стран, которые больше знают. Но думаю противопоставить этой их стратегии нечего. Нет госресурса по защите безопасности страны. Значит, флагом движения должен стать лозунг про демографическую безопасность и независимость России.

.

36

3. Стратегия постепенности
Чтобы внедрить непопулярные решения, нужно просто применять их постепенно, капля за каплей, годами. Именно так были навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах: ограничение роли государства, приватизация, ненадежность, гибкость, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. То есть все те, изменения, которые при одновременном внедрении вызвали бы революцию.

Это вообще технология второй половины ХХ века. Эффект привыкания. Однако можно и переборщить. Не чуя сопротивления они заходят слишком глубоко под кожу и жизненно важные органы, вызывая боль и воспаления. На общем катарсисе больного. Получается, что разбудить больного можно увеличив его боль. Роль этого стимула играют отдельные части тела больного, например национальные окраины обострённо воспринимающие всю эту хрень, их элиты. Или элиты, которым тоже достаётся. Моше кацав. Считаю настроение элит даёт сопротивление этим феминисткам, почему они жалуются на непонимание. Так как конечная цель феминофашизма полное разрушение государства и тотальный контроль, это может понравится не всем. Против этой технологии я не знаю действенного оружия. Ползучий феминизм.

4. Стратегия откладывания
Еще один способ принять непопулярные решения, это представить их как «болезненные и необходимые» и добиться в данный момент согласия граждан на их осуществление в будущем. Гораздо проще воспринять любые жертвы в будущем, чем в настоящем. Во-первых, потому что это не произойдет немедленно. Во-вторых, потому что народ в массе всегда склонен питать наивные надежды на то, что «завтра все изменится к лучшему», и что те жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени, чтобы привыкнуть к мысли об изменениях и смиренно принять их, когда придет время.

В нашем случае болезненность реформ перекладывается только на мужчин, что облегчает привыкание женщинам. Ну и режим. Режим презрения мужчины.

5. Сюсюканье с народом
Большинство рекламы, которая направлена на широкую публику, пользуется языком, аргументами, символами и, особенно, интонациями, рассчитанными на детей. Будто зритель очень маленький ребенок или имеет умственную недоразвитость. Чем сильнее ты хочешь обмануть, тем инфантильнее должен быть тон общения. Почему? «Если вы обращаетесь к адресату, будто ему 12 лет или менее, то согласно законам восприятия есть вероятность, что он будет отвечать или реагировать некритично — как ребенок» («Тихое оружие для спокойных войн»).

В данном случае реклама обращается к женщине, мужчинам реклама без надобности, они не голосуют, они управляются женщиной, они слишком хорошо знают свойство рекламы. Мужчина весь день на работе, а его челядь хавает из ящика всю гадость. Нужно убеждать мужчин о том, что уши женщины постоянно раскрыты и её мозг нужно постоянно перепрошивать. Работайте с её мозгом, а не с ляжками.

6. Больше эмоций, чем размышлений
Использование эмоционального аспекта — это классическая технология для блокирования рационального анализа и критического восприятия индивидуумов. Кроме того, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное, чтобы доставлять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждение или нужные модели поведения ...

Практически гипноз. Здесь возникает роль мужчины как авторитета и закона. Он может погасить истерию баб. МД же не мешало иметь экспертную лабораторию, которая бы выносила экспертное заключение по тому или иному событию хладнокровно, без эмоций. (придумали на западе термин «британские учёные», такой авторитетный источник, через который сбрасывают ебалу всякую на головы беспечных горожан).Эмоциональность работает. Правда потом всё оказывается наоборот, но уже не важно.

7. Держать людей в невежестве и посредственности
Создание зависимого общества, неспособного к пониманию технологий и методы социального контроля и угнетения. «Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно скуднее и посредственнее, чтобы разрыв невежества между низшими и высшими социальными классами оставался и его невозможно было преодолеть» («Тихое оружие для спокойных войн»).

Это делается хорошо. Поэтому МД мимо образования никак не проходит.

8. Побуждать массы увлекаться посредственностью.
Внедрять в массы мысль, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным...

Кино, теле, СМИ. Целая программа. Оскорбить отца, мужчину особенно. МД поэтому жёстко стоит на сбережении традиций и религиозных норм, за ум, за строгость отца и воспитания. Борьба с оскорблением мужчин это одна из главных стратегий МД. Тем более кто ещё?

9. Усиливать чувство вины
Сделать так, чтобы индивидуумы считали, что они сами виноваты в своих бедах и неудачах из-за недостатка интеллекта, способностей, или усилий. Таким образом, вместо того, чтобы восстать против существующей системы, индивидуумы чувствуют себя беспомощными, занимаются самоедством. Это приводит к депрессивному состоянию, эффективно способствует сдерживанию действий человека. А без действий нет и революции!

Вот это сильно, парализует волю. Я всегда начинаю с этого, разблокирую эту вину в мужчине. И указываю причины. Ещё одна стратегия МД.

10. Знать о людях больше, чем они о себе
В течение последних 50 лет научные достижения привели к стремительному росту разрыва в знаниях между основной мссой общества и теми, кто принадлежит к правящим элитам или используется ими. Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» пользуется передовыми знаниями о человеческом существе, то физически или психологически. «Система» способна лучше понимать обычного человека, чем человек знает себя. Это означает, что в большинстве случаев, «система» имеет больше контроля и больше власти над индивидуумами, чем индивидуумы над собой.

Достижение прямой абсолютной власти сверхчеловека над людьми. Они одержимы совершенными технологиями так же как красные мировой революцией. Для них люди - мясо. Мы знаем это. Это слабая система.

37

Допишу. Искуственные системы не развиваются и гниют, сложные системы склонны к полному зависанию.
МД предлагает всем мужчинам не поддерживать эти системы никак.

38

Создать движение - согласен. Но конкретное дело - это внесение пусть не больших, но конкретных изменений в семейное законодательство, которые помогут постепенно  изменить ситуацию с детьми. Например (пока концептуаально):
1. Проживание детей в семье с родными родителями и воспитание родными родителями, является приоритетом семейного законодательства, и гарантией неотъемлемых прав ребенка на семью.
2. При разрешении вопроса о месте жительства ребенка суд в первую очередь устанавливает обстоятельства, явившиеся основанием для развода родителей, и в случае признания их неубедительными, принимает решение о месте жительства ребенка с родителем не явившимся инициатором развода. В тех случаях, когда оба родителя являются инициаторами развода, при отсутствии договоренности между родителями, суд принимает решение о месте жительства ребенка исходя из интересов ребенка.
3. Родитель, препятствующий общению ребенка с  другим родителем, а так же с другими родственниками утрачивает право на получение алиментов, а также на проживание с ребенком на основании решения суда.
4. При разрешении вопроса о месте жительства ребенка одновременно суд разрешает вопрос о порядке общения ребенка с родителем проживающим отдельно.
5. Родители несут равные обязанности по материальному обеспечению ребенка.
6. Родитель, проживающий отдельно, вправе требовать от родителя, проживающего с ребенком полного ежемесячного отчета о расходовании алиментов, уплаченных им на содержание ребенка родителю, проживающему с ребенком. В случае систематического – более двух раз в течение 1 года не предоставления такого отчета или отказа от его предоставления, родитель проживающий с ребенком утрачивает право на получение алиментов, а также право на проживание с ребенком на основании решения суда.

39

"В случае возникновения спора между родителями о том с кем будет проживать ребёнок в случае распада семьи суд должен исходить из заслуг родителей перед страной. Исходя из заслуг решить вопрос о проживании ребёнка."

40

Не пройдет. Но мысль понятна.

41

Антон, предложения хорошие и, я думаю, все на этом форуме под ними подпишутся. Но  такие предложения следует выдвигать от зарегистрированной организации. А что бы власти к ней прислушались, надо чтобы в ней было хотя бы 50 тысяч членов. Плюс поддержка этой организации в массах.

42

Как называется организация в которой должно быть 50 тыщ. членов?

43

движение или партия. Но мы столько не наберём, алиментщиков всего пара сотен на страну, отцов столько же, мужчин чуть больше...   :dontknow:

Тада наберём бап и их поджопников.

44

Нужно определиться кто будет просто писать письма, кто будет мечтать о праведности судей и кто будет создавать дввижение с политическими требованиями. Политические требования не зависят от того, кто сидит сейчас в кабинетах, они всегда требования. Под политические требования становятся мужчины, а не по половому признаку. В этом разгадка феномена вялости мужчин. Ну нехотят они защищать свои права! Даже если их убивают и убивают их семьи.
Должна быть целая религия у мужчин, предписывающая им быть свободными от феминизма. А пока ими владеет догма феминизма, матриархата. Ты раб бабы, государства и его системы.

45

Сегодня получил письмо по е-майл

Дорогой Владимир!

Прочитал Вашу книгу в Интернете и не мог не отозваться, ибо встретил единомышленника! Сам я рассматриваю проблему возрождения семьи и спасения Отечества с позиций Священного Писания, но и в этом случае не всегда  встречаю понимание, что является сигналом к объединению усилий, а Вы занимаетесь именно тем, что сейчас нужно! Благодарю Вас за достойную патриота позицию!

Доктор наук, член Союза журналистов России...

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Мне приходят сообщения со всего мира. Всё только начинается.

46

*Насколько я понимаю Ленин хотел обосновать пути строительства нового типа элиты в государстве, исключая монархическую и религиозную. Что получилось. Он формирует элиту из грамотных безнациональных атеистов из всех ремёсел, не помнящих родства. Так он формирует элиту из совершенно стерильных человеков. Оставляет им право на труд, право на защиту от врага. И всё пожалуй. Естественно человек заскучал в этом государстве и начал ВЫМИРАТЬ.
Есть ли здесь зерно истины в этой Ленинской парадигме? Возможно ли это?
История показала - это путь гибели и жестокой гибели. Почему?*

Путь к гибели потому что плох не социалистический способ производства,плох социалистический способ распределения. Кому-то вершки ,кому-то корешки. Однако любого из нас перемести в дореволюционную Россию никто из нас не прожил бы там долго. Сами бы повесились. Комми смогли добиться равенства людей по национальному,сословному признакам,по признаку рождения. никого не волновало кто твои родители. Не смогли добиться равенства по признаку возраста. Это и невозможно в принципе. А уж неравенство по половому признаку просто резало глаза. Нарушался в массовом порядке основной постулат социализма- *от каждого по способности,каждому по труду*.  До всего этого комми додумались в 2008г. Правда всех умников перебанили либо вынудили уйти с ихних форумов. А алиментщиков среди комми кстати каждый 2 наверное.

47

11 написал(а):

Сегодня получил письмо по е-майл
Дорогой Владимир!
Прочитал Вашу книгу

А ты написал какую-то книгу?

48

oleg2222 написал(а):

Путь к гибели потому что плох не социалистический способ производства,плох социалистический способ распределения.

Z Я подумал вот о чём. Если есть такая жёсткая реакция иммунитета в короткий срок на новый порядок, продукт, такая как вымирание и конвульсии. Это пожалуй реакция на яд. о полезности яда как продукта питания и дыхания берусь говорить, что социализм подозрительнотоксичен.

Львёнок-Тигрёнок написал(а):

А ты написал какую-то книгу?

Несколько, скоро буду публиковать.

Одна из них в редакции 08 года называется Государственный феминизм. Здесь её слегка критикнули за жёсткую манеру письма и я подготовил книжную версию, удобочитаемую и с новыми дополнениями. А есть полная версия, с картинками, феминистки меня порвут, она для своих.

49

11 написал(а):

Несколько, скоро буду публиковать.
Одна из них в редакции 08 года называется Государственный феминизм. Здесь её слегка критикнули за жёсткую манеру письма и я подготовил книжную версию, удобочитаемую и с новыми дополнениями. А есть полная версия, с картинками, феминистки меня порвут, она для своих.

Здорово!
А та, которую критикнули, она здесь?
С ней можно ознакомиться?

50

Она на менальманахе, наберите название в яндексе.

51

11 написал(а):

Она на менальманахе, наберите название в яндексе.

Нашел только это:
http://menalmanah2.narod.ru/doklad.html

ДОКЛАД 8.8.7

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ФЕМИНИЗМ

РОКОВАЯ ОШИБКА.
СЕКРЕТЫ ДЕМОГРАФИИ
Сокращённый вариант

Правильно?

52

oleg2222 написал(а):

Однако любого из нас перемести в дореволюционную Россию никто из нас не прожил бы там долго. Сами бы повесились.

Если посмотреть статистику самоубийств выяснится , что сейчас число самоубийств на 1000 человек в России превышает дореволюционный уровень у 10 (десять) раз!

В дореволюционной России уровень самоубийств был одним из самых низких в Европе: около 4 на 100 тысяч населения в конце XIX века.

В России в 1999т году было 38,5 самойбийств на 100 тысяч населения.

53

11 написал(а):

Одна из них в редакции 08 года называется Государственный феминизм. Здесь её слегка критикнули за жёсткую манеру письма и я подготовил книжную версию, удобочитаемую и с новыми дополнениями. А есть полная версия, с картинками, феминистки меня порвут, она для своих.

Ну вот, наконец-то! Скорее бы печатал, а то уж сколько лет ждём :-)

Я читал эту книгу - пока самая сильная вещь по антифеминизму!
И сколько ж лет она лежит... Сколько потеряно возможностей для просвещения мужчин и привлечения их в ряды МД...
Кто такой форумчанин 11 - я теперь знаю  :-)

С идеей создания политической партии на основе МД согласен. Это необходимо, но для этого нужны сильные грамотные лидеры, хорошие полемисты и, очень желательно, с депутатской или иной юридической неприкосновенностью. Иначе, когда личности вдохновителей и идеологов Мужского движения станут известны, то их немедленно попытаются либо физически, либо политически уничтожить. Или дискредитировать.
Слишком высоки ставки.

54

Ромул написал(а):

Слишком высоки ставки.

Да непросто. Поэтому пошагово приходится.

Львёнок-Тигрёнок написал(а):

Правильно?

Да

oleg2222 написал(а):

Однако любого из нас перемести в дореволюционную Россию никто из нас не прожил бы там долго. Сами бы повесились.

не знаю, почему такое мнение. Общая атмосфера в обществе была чистая, студенты бесились и всё. Кина насмотрелся?
У меня есть мечта-идея: почитать нормальную литературу Империи (а не блят Чехова и Пешкова).
На пенсию выйду почитаю.

55

Leo написал(а):

oleg2222 написал(а):

Однако любого из нас перемести в дореволюционную Россию никто из нас не прожил бы там долго. Сами бы повесились.

Если посмотреть статистику самоубийств выяснится , что сейчас число самоубийств на 1000 человек в России превышает дореволюционный уровень у 10 (десять) раз!

В дореволюционной России уровень самоубийств был одним из самых низких в Европе: около 4 на 100 тысяч населения в конце XIX века.

В России в 1999т году было 38,5 самойбийств на 100 тысяч населения.

Всё это так. Только никаких гарантий что твой номер будет первым. А реалии российского общества даже перед революцией таковы что не каждая психика выдержит. Одна политика продразвёрстки начатая ещё царём кстати чего стоит. Даже не подумали отпечатать какие-либо ваучеры ,купоны. Внаглую пришли,забрали и так 5 лет. Про условия жизни рабочих легенд тоже не слагают. Что до уровня суицида то это дело было на контроле у РПЦ. Меры пропаганды принимались недетские.

56

В тему:
* Они считались свободными, но не могли уйти из поместья своего лорда или своего епископа без их позволения; они не имели права сами молоть свое зерно и печь для себя хлеб, они обязаны были отвозить все свое зерно на мельницу лорда, всю свою муку в пекарню лорда и за все это хорошенько платить. Они не могли продать ни клочка своей земли, не уплатив лорду изрядного процента с вырученных денег, а покупая чужую землю, они платили лорду за позволение совершить покупку; они должны были даром убирать его хлеб и являться по первому его зову, бросая свой собственный урожай в добычу надвигающейся буре; они обязаны были разрешать ему сажать фруктовые деревья на их полях и сдерживать свой гнев, когда сборщики плодов по небрежности вытаптывали посевы вокруг деревьев; они должны были подавлять свой гнев, когда лорд с гостями во время охоты скакал по их полям, уничтожая все достигнутое терпеливыми трудами; они не имели права держать голубей, если же стаи голубей из голубятни милорда слетались пожирать их урожай, они не смели, рассердясь, убить ни одной птицы, так как за это полагалась тяжкая кара; когда же, наконец, им удавалось собрать жатву, сразу налетала банда хищников, каждый за своею долей: сначала церковь взимала жирную десятину, затем королевский сборщик – двадцатую часть, затем люди милорда отрывали изрядный кусок от того, что оставалось; и только тогда ограбленный свободный человек мог отвезти остатки урожая к себе в житницу, если только его еще стоило везти; а потом – налоги, налоги, налоги, и снова налоги, и налоги опять, налоги, которые должен платить только он, свободный и независимый нищий, но не господин его – барон, ни епископ, ни расточительная знать, ни всепожирающая церковь; если барону не спалось, свободный человек после трудового дня должен был сидеть всю ночь напролет у пруда и стегать по воде прутом, чтобы лягушки не квакали; если дочь свободного человека... впрочем, эта последняя низость монархического образа правления совсем непечатного свойства; и, наконец, если свободный человек, доведенный этими муками до отчаяния, хотел прекратить свою невыносимую жизнь и покончить с собой, ища прибежища и милосердия у смерти, кроткая церковь обрекала его на вечные муки ада, кроткий закон хоронил его в полночь на перекрестке дорог, вогнав ему кол в спину, а его господин – барон или епископ – забирал себе его имущество и выгонял его вдову с сиротами на улицу.

И вот эти свободные люди собрались здесь чуть свет, чтобы чинить дорогу господина своего, епископа, даром; каждый глава семьи и каждый сын его должны были работать три дня даром, а их батраки – на один день больше. Казалось, будто я читаю о Франции и о французах до их навеки памятной и благословенной революции, которая одной кровавой волной смыла тысячелетие подобных мерзостей и взыскала древний долг – полкапли крови за каждую бочку ее, выжатую медленными пытками из народа в течение тысячелетия неправды, позора и мук, каких не сыскать и в аду.*
          http://knigger.com/texts.php?bid=7205&page=48

57

Не знаю верить -не верить в Википедии написанному:

*Православное христианство считает самоубийство одним из тяжелейших грехов по той причине, что человек совершает двойной грех — убийства и отчаяния, в которых уже нельзя покаяться. Совершившие самоубийство лишаются отпевания перед погребением. Единственным исключением являются сумасшедшие, покончившие с жизнью в состоянии помутнения рассудка. Самоубийцу отпевают лишь в том случае, если священнослужитель признает покойного безумным[30], что чаще всего выражается в предъявлении родственниками самоубийцы соответствующей медицинской справки. Ранее самоубийц хоронили вне кладбища. Подобная практика сохранялась до 1950-х годов, а местами встречается и сегодня, в форме запрета на захоронение на церковном кладбище.*
            http://ru.wikipedia.org/wiki/Самоубийство

Не знаю каково жилось родственникам самоубийц. Видимо житуха мёдом не казалась. Поэтому либо бежали куда-то ,либо в криминал подавались люди ,но с собою счёты реже сводили. Что верно то верно.

58

До при советах работы на сторону (барина, государя и налоги) составляли 34 дня в году на чел. сегодня на налоги 73 дня. Или примерно так. Если убрать праздники и выходные нерабочие, это по разным обычиям и сезонам где то дней 120, то сегодня на барина уходит каждый четвёртый день рабочий. При том, что нефть, металл, лес и газ дают людям примерно 1500 руб в месяц (соц гарантии), ничего. На востоке в песках людям ещё платят от нефти, не то, что налоги.

До революции писать острокизмы было модно. Писали их не крестьяне, а проезжие городские, сильно оскорбившиеся за долю крестьянина. Сам же крестьянин думал о том, что шли бы эти городские куда подальше, без них проживём. Революции, восстания случались не на почве недовольства крестьян (к концу 19-го века), а на почве деградации самих феодалов как хозяйственников и людей. Тьфу, мерзости.

59

ри разрешении вопроса о месте жительства ребенка суд в первую очередь устанавливает обстоятельства, явившиеся основанием для развода родителей

И вновь продолжается  МАРАЗМ. Нафиг нам такие предложения? Все эти рассмотрения всегда будут против мужчин. Ребенок просто ДОЛЖЕН ОСТАВАТЬСЯ ОТЦУ. И все.

принимает решение о месте жительства ребенка исходя из интересов ребенка

"Интересы ребенка", которые позволяют наплевать на интересы отца, это очень плохая вещь.

не предоставления такого отчета

Ну сочинит она отчет. Дальше то что? Ничего.

Антон, ваши предложения отстали от жизни на 50 лет. А сейчас дискриминация мужчин не стоит на месте, положение стремительно ухудшается. Надо быстрее проходить трансформацию мировоззрения, а не застревать в иллюзиях. Так никакого толку не будет.

60

Superbizon81 написал(а):

сейчас дискриминация мужчин не стоит на месте, положение стремительно ухудшается.

Да. Лахову, вроде, опять ввели в Госдуме в комитет по делам "женшин, семьи и детей". Пролезла гадина  через "народный фронт", в этот раз от "Женского движения".
Скоро снова пойдут лавиной новые проекты законов против мужчин и отцов...


Вы здесь » Форум мужского движения » • Мужское Движение (Теория, Цели, Действия) » СОЗДАТЬ МУЖСКОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ