Львенок-Тигренок, я уже оставлял свой комментарий в Гайдпарке по поводу вашей публикации.

У вас получился качественный перевод.

А баборабы и эмансипатки устроили настоящий shit storm (даже не верилось, что читаю комментарии на ресурсе МД). Той публикацией Тигренок взял да как ебанул им по больному нерву. За это и респект!

Здесь субтитры надо включать (если они отключены по умолчанию). Размер шрифта и сам тип шрифта можно регулировать по своему усмотрению. Если смотреть видео на ютюбе, то на панели проигрывателя будет значок с буквами СС. Если нажать на значок и во всплывающем меню выбрать Настройки, то появится окно, где можно регулировать тип шрифта, его размер (значками + и -) и так далее.

Если кому-то вдруг нужно видео со вшитыми субтитрами, то вот ссылка
http://www.youtube.com/watch?v=qMEkrmnviUw

Вот перенес на "бумагу" еще один перевод(из старых)

Пренебрежительное отношение к ненормальности.

Однажды я наткнулся на статью, в которой освещалась та же самая причина, по которой я делаю мишенями тех, кто возводит женский шарм на пьедестал. Из неё я обнаружил веб-сайт под названием tubecrush.net
На этом сайте женщины из Великобритании по дороге на работу используют свои мобильники, чтобы фотографировать ничего не подозревающих мужчин; и, затем, эти женщины выкладывают данные фото, чтобы другие женщины смогли их оценить, базируясь на физической привлекательности. Существуют страницы за страницами , которые не принадлежат тем мужчинам, но закачаны на тот сайт.

Давайте задумаемся на мгновенье и представим невероятную волну протеста от феминисток, если бы мужчины нелегально размещали фото женщин в метро без их ведома с целью оценить их внешность. Любой мужчина, который бы сделал это, прямиком попал бы в категорию чудного извращенца из подземки. Но мужчины…
У нас словно какое-то спокойно-сконфуженное отношение к этому. По сути дела, многие мужчины, вероятно, польщены положительными оценками на том вебсайте.

О чем это нам говорит?

Это говорит нам о том, что многие мужчины настолько сильно зациклены на женском шарме, что у них уже нет здравого смысла даже опротестовать такое поведение от женщин.

Любой вид овеществления мужчин считается нормальным, пока это подтверждает для отдельно взятого мужчины, что какая-то женщина откуда-то находит его привлекательным.

Мужское Эго и его постоянная потребность в женском признании - также ненормальны, как ходьба задом наперёд. По-другому я не могу это описать.

Спокойное мужское отношение, когда нравится всё, что относится к женщинам, приносит нам множество проблем и «двойные стандарты», которые мы имеем на сегодняшний день.

Женщины хитро подметили, что мужчины готовы принять любую форму дисфункциональных межполовых отношений от женщин, и это создало ту среду, где женщины целиком исключили возможность женской извращенности из всеобщего рассмотрения.

И они использовали допущение о всеохватывающей мощи женского шарма (как их друзья-пикаперы любят это называть), чтобы сместить наше общество в сторону отсутствия наказания для женщин педофилов.

Вот как мы к этому приплыли.

“Да кто мы такие, чтобы ставить под сомнение женский шарм?”

«Тот 13-летний мальчик только что воплотил в жизнь мечту каждого старшеклассника, когда его 30-летняя учительница занялась с ним сексом».

Возможно, сейчас мы можем видеть, почему никогда не оспариваемое буквальное преклонение перед женским шармом - на самом деле, является разрушительным для мужчин и мальчиков.

Потому что это позволяет женщинам уйти безнаказанными от всего под видом межполовых отношений и мы, как мужчины, это принимаем.

Феминистки использовали эту концепцию, чтобы декриминализировать практически все случаи женской извращенности и указать мужчинам, что нам нравится в сексуальном плане, а также, чтобы подавить нашу мужскую способность освещать женскую сексуальную патологию.

И, что хуже всего – это то, что огромное число пиздозависимых считает это нормальным.

Наше общество говорит нам: не может такого быть, чтобы 13-летнему мальчику не нравилась сексуальная связь с учительницей, однако 13-летней девочке это, почему-то, не может понравиться в принципе.

Знаешь, почему это работает в таком русле?

Всё из-за этого проклятого преклонения перед всем тем, что связано с женщинами, от лица этих жопоголодных подкаблучников и пикаперов.

Это уже достигло накала.
И ненормальность всего этого развилась до такой степени, что женщины свободно ходят на свидания с нескончаемым обилием мужчин, зная, что наше общество это позволяет, т.к. предполагается, что мужчина находится в состоянии эйфории всякий раз, когда женщина положит на него глаз; и, по большей, части это предположение даже верно.

Вот почему это так важно, чтобы мужчины научились контролировать свою жажду секса. Это не значит, что речь идёт относительно принятия хренова обета безбрачия. Это – относительно здравого мужского суверенитета.

Должно быть отторжение всех тех, кто говорит нам, что женщинам позволено решать что-либо за мужчин и точка.

Таким вот образом ложные обвинения в изнасиловании, обвинения в домашнем насилии и другая ложь, которая принимается за действительность, когда исходит из женского рта, дошли до той точки, когда никто даже и не подумает поставить их под сомнение.

Это может быть всего лишь условно-привлекательная, или даже страшная, деваха, и вся эта чушь о женском шарме заставляет нас задаться вопросом: эта девушка может заполучить кого угодно, любого парня – с чего ей врать о том, что её изнасиловали?

Знаешь, я даю себе обязательство рассказать всем этим пиздозависимым всё то, кем они являются на самом деле.

Меня тошнит от них. Меня тошнит от баборабов и подкаблучников-пикаперов. Вы все одно дерьмо для меня. И всякий раз, когда я буду наталкиваться на вашу бесхребетность, я покажу всем, кто вы есть.

У вас не получается надурить меня.
- Я знаю, что именно вы делаете

Это всё, что я должен был рассказать об этом.

Во-первых, давайте, это в другой раздел. Во-вторых  полезного из этих видео(2х частей) всего 15% остальное вода.

внутреннее  женское мужененавистничество

Многие из нас уже видели, как Шерон Осборн на ток-шоу праздновала сексуальное увечье мужчины. Нам следует задаться вопросом: почему? Шерон Осборн и, еще шире, Почему женщины в виде, в виде женской аудитории и даже женщины на фэйсбуке или из обыденной жизни находят это смешным?Почему они могут смеяться об этом инциденте и быть настолько в шоке и ужасе из-за идеи, скажем, клиторального увечья в некоторых частях Африки?

Если начистоту, то, что случилось в той ситуации намного хуже, чем клиторальное увечье.

Прямо выражаясь, пенис того мужчины был отрезан и уничтожен в мусоропроводе.

Женщины жертвы генитального увечья, задуманного для подавления чувства сексуального удовольствия, все еще могут заниматься сексом – у того мужчины теперь просто отсутствует часть, необходимая для этого, из-за действий Кэтрин Бекер.

Однако каждый из этих сценариев звучит омерзительно для обыкновенных мужчин.

Первые слова, которые сразу приходят на ум тебе, как мужчине, когда ты слышишь о генитальном увечье женщины, отражают отвращение и непонимание того, с чего вообще кто-либо захотел бы сделать такое. Я пойду на риск и скажу, что  подавляющее большинство мужчин находит практику генитального увечия женщины омерзительным.

Вот почему мы не можем без труда осмыслить, что  произошло на ток-шоу, задуманном угодить большинству американок с такой определенной целью привлечь как можно большую зрительскую аудиторию женщин, что создатели и аналитики обширно исследуют, что именно женщины хотели бы слышать и видеть  на данных ток-шоу.

Почему считается нормальным хвастаться и поднимать на смех мужчину, который является жертвой сексуального увечья и насильственной стерилизации от рук женщины?

Эти ток-шоу не могут значительно отклониться от общего женского единодушия, так как это отдаляло бы главную зрительскую аудиторию, то есть женщин.

В данном случаи мы имеем колоссальную осечку в психике женщины.

То, что было продемонстрировано Шерон Осборн, ликующей студией, состоящей в большинстве из женщин, и без сомнения, многомиллионной женской аудиторией  являлось анти-мужской  враждебностью, которая, возможно , внутреннее характерна женщинам.

Это нечто намного большее, чем феномен, который мы знаем как пенис-завистливость.

Пенис-завистливость – это термин,  вводящий в заблуждение, так как он переводит фокус с внутренней женской враждебности к мужчинам на нечто, не относящееся к сути, то есть на мужские гениталии.

Это не имеет никакого отношения к мужским гениталиям – это целиком связано с ненавистью и  неправильным пониманием мужской красоты.

И нет,  я не ссылаюсь сейчас на физическую мужскую эстетику- я ссылаюсь на холодную выверенную исключительность и глубину, которые мужчины и только мужчины демонстрировали и продолжают демонстрировать снова и снова, которые привели к увековечиванию мужского ума как вершины человеческого свершения.

Мужской ум, мужской мыслительный процесс, мужская экспрессия триумфально побеждали, будучи блестящим украшением человечества.

Всё это заслужило свое признание, это заслужило внимание и восхищение, это непримеримо стоит перед лицом мужененавистников,  являясь блистательным достижением нашего рода. Каждая прогулка по мосту, взор на корабль или восторг другим технологическим подвигом напоминают тебе об этом, круглосуточно.

Это как раз то, что есть мужская красота.

И к сожалению для женщин, лучшее, что они были способны достигнуть, это несколько лет быстро ускользающей, едва примечательной женской внешней красоты между 16-ю и, может быть, 35-ю годами, за которую им не пришлось работать. Этак красота у них, конечно, от природы. Однако как демонстрирует та враждебность, о которой я говорю,  это недостаточно для них.

Женщины не удовлетворены лишь своей красотой – они хотят нашу.

Они не могут этого получить, ненавидят мужчин за это и подавляют свою пассивную агрессивность большую часть времени.

Однако на этот раз на ток-шоу перед глазами миллионов людей,  и эта запись будет в  интернете на протяжении всей человеческой истории,  они позволили этой враждебности выскользнуть  на несколько разоблачительных минут.

И каждый мог видеть женщину без её миленькой маски.

Мы все могли видеть монстров, которых феминизм создал, мы были свидетелями конечного продукта культивации этой внутренней врожденной враждебности в женщинах,  которую феминизм воодушевил и закрепил.

Так как эта врожденная ненависть в женщинах, эта зависть к мужской красоте обычно  подавлена, то её выражение, когда мы все же видим это, когда нам везет видеть это от таких женщин как Шерон Осборн в такой прозрачности,  является хаотичным и отражает тот факт, что единственной формой красоты, которую женщины способны понять, является физическая красота. Физическая красота – единственная красота, которую они могут понять.

И каково главное телесное проявление мужской формы?
Это мужские гениталии.

Вот почему они могут смеяться об этом. Они полагают, что, по крайней мере, у  одного мужчины уничтожена мужская красота, которую они ненавидят.

Эти женщины – группа самоубежденных низших людей, которые ненавидят тех, кого считают высшими людьми, то есть мужчин.

И они веселятся, полагая, что они лишили одного из их господ признака его превосходства.

Ирония всего этого в том, что для мужчин же решающий момент формирования внутреннего мира наступает тогда, когда мы познаем, что значит быть скромным, и   принимаем тот факт, что всегда будут люди, мужчины и женщины, которые лучше нас в чем-то, и не стоит затаивать зависть и ненависть к тем людям.

Я рад, что это инцидент просочился наружу, потому что он  является проявлением больной, безумной и опасной стороны женской натуры. И это позволяет нам помнить, что за их миленькими разукрашенными лицами может затаиться чистое, сконцентрированное зло. И это именно то, что мужчинам нужно постоянное напоминание – что не все то золото, что блестит.

Обществу, которое терпимо относится к такой риторике, вне всякого сомнения предстоит испытать вспышки насилия от рук той мужской части населения, которая стоит на пороге психопатического поведения.И это не является… Я повторяю, не является не коим образом моей личной угрозой насилия. Это просто предсказание(даже безопасное, как мне кажется), что насилие наступит. Насилие, особенно безнаказанное, порождает больше насилия. Всё предельно просто.

Так это же Barbarossaaaa

Как женщины уничтожают мужчин

Женщина, вместо непосредственного физического изнасилования мужчины, предпочитает уничтожение его изнутри.

Сперва, ты должен понять, что женщины процветают за счёт мужской энергии.
Молодой и здоровый, одинокий, полный потенциала и энергии мужчина - самая могущественная сила в человеческой массе. Именно поэтому наше матриархальное общество старается увести в сторону от правды и, в конце концов, уничтожить или ментально поработить мужчин.
А чтобы скрыть наше угнетение, женщинами были придуманы так называемые “выходы для энергии”. Так, наивный мужчина, выполняя приказы хозяек, не подозревает о своем рабстве и при этом “чувствует своё мужество”.

Тебе следует знать: просмотр футбола (как и любого другого спорта) – НЕ ДЕЛАЕТ тебя мужественным.
Индустрия спорта делает акцент на бесконечное мужское желание совершенствоваться и конкурировать; однако, это- всего лишь ещё один потайной ход, чтобы направить мужскую агрессию и мощь в то русло, которое НЕ УГРОЖАЕТ нашему ПРАВИТЕЛЬСТВУ и ЖЕНЩИНАМ – двум САМЫМ НЕНАВИДЯЩИМ МУЖЧИН СИЛАМ.

Пьянство и постоянные тусовки также не делают из тебя мужчину. Это лишь еще один аспект того, насколько мужчины угнетены и находятся "под наркозом"; это отвлекает нас от рабского положения.
Напиться, трахнуться с какой-нибудь общей шлюхой в какой-нибудь дыре, которую часто посещаешь – и, может, кто-то из нас привыкнет к нашему рабскому положению.

«У мужчин красивые машины не потому что, что им нравятся красивые машины, а потому, что они знают: женщинам нравятся красивые машины. Вот так это и происходит. Потому что мужчины охотники; и машина - приманка»
(Dave Chappelle)

Владение красивой машиной не является знаком богатсва или мужества. Если только мужчина не приобрел это для себя.

Но давайте признаем: для чего мужчина станет покупать мерседес или ферарри и четырех- или пятикомнатный дом, кроме-как для привлечения какой-нибудь меркантильной шлюхи, которая, с момента встречи, только и думает, как бы заставить его подписать соглашение о разводе?

Это и есть то, как дьявол, в женском обличии, насилует.

Она, при помощи жестокого, антимужского правительства, обманом, заставляет тебя даже не осознавать, что ты будешь работать, в среднем, два или три десятка лет. Причём, лишь для того, чтобы отдать значительную часть от приобретённых тобою материальных ценностей какой-нибудь алчной пиявке, которая тратит годы на твоей стороне, убеждая тебя в том, что она ВЕРНАЯ. Хотя, в это же самое время, ты получаешь токсичный изомер продолжительного, равнодушного, расчетливого и опустошительного обмана. И когда ты осознаешь, что крюки обмана внутри, то они будут уже очень глубоко. И что попытка выдернуть их наружу причинит такую же травму и боль, как и согласие оставить их внутри, притворяясь при этом, что их там и нет вовсе.

И в том, и другом случае - ты оказываешься нейтрализованным, НЕмужчиной, несуществующей единицей, кастрированной и одомашненной собакой.

У тебя нет никакой направленности, никакого заряда, никакой силы, никаких клыков, никакой остроты и никакого жала - лишь постоянный прерывистый шепот: «ЧТО, черт побери, со мной произошло?!»
А я скажу, ЧТО с тобой произошло: тебя просто изнасиловали.

Не допускайте своего изнасилования!

Первое. Научиcь обходиться без пилотки на неопределенное время. Я говорил это раньше. Но пока ты не научишься - ты не мужчина!
Когда я сказал это, я получил кучу сообщений со словами: «нам нужна пилотка, поэтому она нам не помешает!»

Я понимаю, о чём вы, но я имею в виду несколько иное.

Когда ты научишься обходиться без пилотки на неопределенное время, ты обнаружишь, что можешь функционировать на таком уровне, о котором ты даже и не мог подумать. Тебе откроется целый мир новых возможностей!

И запомни , я не сказал, что совсем не следует наслаждаться пилоткой, когда она у тебя есть! Я просто сказал, что если ты окажешься в той ситуации, где женщина пытается контролировать тебя своими гениталиями – ВОЗДЕРЖИСЬ, ОТКАЖИСЬ!
И в дальнейшем, не имей НИКАКИХ ДЕЛ с этим злостным вымогателем.

Второе. Образовывай себя всеми возможными способами.
Чтобы ты ни решил делать, совершенствуй свое мастерство. Если ты будешь посещать учреждения образования - выбери мужской профиль, который неуязвим перед феминистической промывкой мозгов. Математика никогда не изменится, как бы женщины ни cсучились. Также, как и химия, физика, микробиология, сварочное дело, технология материалов, механика, инженерные профессии, архитектура. Займитесь этими профессиями, займитесь сложными науками.
История, словесность, иностранные языки, женские курсы, различные этнические науки, или любые другие гуманитарные направления - не компенсируют потраченные время и энергию; даже в случае успеха. Эти предметы могут быть изучены самостоятельно, если уж ты ими интересуешься.

Третье. Начни выбирать женщин бдительно (подчеркиваю – БДИ-ТЕЛЬ-НО). Т.е., на основании личностных характеристик, а не физической привлекательности. Я не имею ввиду, что ты должен встречаться с женщиной, которую считаешь физически омерзительной; привлекательность важна для мужчин. Я имею ввиду, что с этого момента, внешность - не должна быть самым важным фактором при выборе партнерши.
Печально, что мужчины всегда гонятся за физической красотой, потому что самые красивые женщины наиболее благоприятны для рождения самых здоровых детей.
Однако, любой биологический импульс может быть подавлен, и мы также должны учитывать, что, по крайней мере, в нашем обществе - самые физические привлекательные женщины, как правило, и самые алчные, примитивные и эгоистичные.
Эти качества нивелируют любое генетическое или биологическое преимущество, которое имели бы твои дети. И даже если этой мегерой не будет сделан аборт твоих детей, то они будут использованы как козырь против тебя в процессе развода.
И развод, поверь, придёт.
И даже если ты не женишься на ней, она все равно использует твоих детей как козырь, чтобы получать от тебя пособие на ребенка.
Поэтому, какое нахер, преимущество для твоих детей….?

Мы должны начать кампанию генетических военных действий против шлюхи.
Создавайте потомство лишь с женщинами, которые неоднократно демонстрируют способность к союзу. Общество, в котором дети (ваши, ребята, дети!) - это приоритет №1.
И даже при этом вы должны быть чрезвычайно бдительны.

И, напоследок:
Мы должны набрать в наши ряды остальных мужчин. И помочь только тем мужчинам, которые в адекватной мере демонстрируют сознательность и желание высвободиться из системы.

Если же они хотят оставаться рабами, то позволь им.

Однако, если ты видишь, что кто-то проявляет поведение подбабника потому, что, по-твоему, он ничего лучшего не знает, и ты видишь, что, при надлежащем подходе, конструктивной критике и, даже высмеивании, ты можешь добиться его пробуждения, тогда, по крайней мере, ПОПЫТАЙСЯ его образумить. Попытайся хотя бы один раз.

Горькая правда – лучше, чем сладкая ложь.
И, даже несмотря на то, что большинство из нас ходит с ощущением, что мы не на той планете - мы живы; и мы в сознании. Мы разумны и здравы. И мы определенно не те кастрированные баборабы, которые ходят среди нас каждый день.
Мы не принадлежим системе только потому, что мы ТАК ЗАХОТЕЛИ.
Мы немедленно узнаём друг друга, потому что здравое сознание - не останется незамеченным теми, кто держит это же состояние внутри себя.

Пока, на данный момент, мы в стадии нащупывания контактов друг с другом. В реале — пока лишь посредством случайных встреч.
Но это изменится. И это случится очень скоро.

(Barbarossaaa)

Барбаросса-это реальный герой нашего времени.

Да, это так. После него то, я активно "вступил" в МД.

Белым рыцарям

Я рад, что поместил своё собственное видео об изнасиловании Лары Логан, поскольку оно дало мне ценную информацию о работе, которую необходимо проделать для того, чтобы вывести мужчин на верный путь к их усилению и развитию.  Реакция на него показала мне, что многие мужчины, и, в частности, активисты Мужского Движения – не до конца понимают концепцию половой войны; и что она за собой влечет.

На видео я сказал, что если увижу, что насилуют женщину, я пройду мимо, как будто ничего не происходит. И я по-прежнему придерживаюсь своего мнения без каких-либо извинений за него. Я утверждаю, что моя мысль на 100% обоснована.

То, что я сказал, должно быть задело инстинкт защитника во многих активистах МД.

Главным их аргументом против, было то, что я потворствую насилию против женского пола в целом, говоря, что я не буду рисковать своей жизнью для того, чтобы защитить женщину, если только она не является членом моей семьи.

Я думаю, что проблема вероятно в том, что мужчины еще не начали рассматривать этот вопрос с той позиции, когда общество и женщины решили обременить мужчин работой по самоотверженной защите женщин от всякого рода насилия, это было, само по себе, актом насилия по отношению ко всему мужскому полу.

Этот проект является актом насилия против всего мужского пола. Спасательная операции на Титанике, осуществленная избирательно по половому признаку была также актом насилия по отношению ко всем мужчинам. И ожидание того, что это мужская забота с большим персональным риском спасать взрослых женщин от насилия, является актом насилия против мужчин.

Все мои идеи служат нейтрализации насилия, навязанного мужчинам, пропагандируя ненасильственные действия, и вообще недействие.

Отказ от защиты женщин от насилия – и является таким недействием и, таким образом,  ни в коей мере не является насилием, чтобы там ни утверждали феминистки и некоторые участники Мужского Движения, а также все остальные.
И, да: мне говорят, что пропаганда недействия применительно к насилию над женщинами выступает признанием насилия; а это есть очередная попытка расширить определение насилия, и, следовательно, очередная причина, почему мужчины должны отказать в предоставлении защиты женщинам.

Нытье мужчин относительно отказа от защиты женщин от насилия напоминает ту же обвинительную тактику уставшего старого белого рыцаря (бабораба – прим. ГСТ), которую тот перенял у своих феминистских сестер. И, ко всему прочему, добавляется, что это является «правильной» политкорректностью.

Эти простаки действительно начинают утомлять меня.

Да, определенно, не все женщины - это жирные лесбиянки-мужененавистницы, которые коротают свое время над написанием своих говняных мужененавистнических манифестов. Однако, как много женщин загнали мужчин в ловушку при помощи детских пособий и алиментов, этой современной формой узаконенного рабства?

И как же при этом много женщин выступает против этого вида порабощения???

И если вы спросите на улице прохожую женщину, поддерживает ли она увеличение детских выплат и алиментов для женщин, которые разводятся, как вы думаете, ЧТО она ответит?

Большинство женщин солидарны с феминисткам и одобряют их доктрину. Они взаимосвязаны с феминистками, и любой мужчина, утверждающий обратное, показывает, что он не понимает истинной сущности феминизма.

Женщины используют свой наиболее ценный биологический актив (репродуктивные возможности) для того, чтобы подчинить себе мужчин, чья природа желает увековечить свой род.

И они узаконили свою биологическую алчность действуя в агрессивной манере против мужчин, используя государство, для того, чтобы отобрать у мужчин те богатые биологические активы, которые они имеют: производительность, работоспособность, приспособляемость, изобретательность, и главное – способность защищать женский коллектив.

Они использовали эту связку между устаревшими принципами и брешами в нынешних общественных отношениях, для того, чтобы обязать нас защищать их, в то время как они могут абортировать ваш репродуктивный вклад (попросту говоря – сделать аборт – прим. ГСТ), или поработить вас пособиями на детей, что есть просто завуалированным определением пособия на женщин.

Способность защищать женский коллектив является единственной мужской биологической способностью, к обязательности исполнения которой, по крайней мере, сейчас, государство нас не принуждает (во всяком случае, в гражданском секторе).

Любой приличный тактик расценит это как щель в броне, и определит, что этот оборонительный рубеж нужно удержать.

И я хочу сказать это снова:
Мужчины и женщины находятся в прямой конкуренции друг с другом.

Это – спланированная неагрессивная акция, которая, одновременно, и усиливает мужчин, и возлагает ответственность защиты женщин прямо туда, на ком она и должна быть – на самих женщин.

Я не желаю слышать нытье мужчин и АМД относительно принципов и чести.

Мы и так ведем половую войну из-за чести и принципов; и мы должны быть достаточно умны, чтобы понимать, что люди очень тщательно выбирают, за кого они будут ломать свои шеи. И я могу вам гарантировать, что подавляющее большинство женщин НЕ БУДЕТ рисковать своей личной безопасностью, чтобы остановить насилие над мужчинами, в какой бы форме оно ни выражалось.

Если вы в МД – действуйте как единое целое. Идентифицируйте себя с нами и нашими нуждами, а не с нуждами феминисток и женщин. И постарайтесь достичь уровня информированности выше, чем спящие наяву утописты, считающие, что мужчины и женщины не находятся в состоянии войны друг с другом.

Мужчины и женщины находятся в прямой конкуренции друг с другом. И я хочу сказать это снова. Мужчины и женщины находятся в прямой конкуренции друг с другом. Мы конкурируем за ресурсы, здравоохранение, образование, наших детей, наши деньги, равенство наших прав и за свободу. И, да: женщины делают это по собственному желанию.

Некоторые АМД спрашивают: «Отлично, но ведь это не реальный враг? Женщинами ведь тоже манипулируют, и они также страдают от феминизма».
Мой ответ на это таков: «Если бы это было не так, разве ПРИШЛОСЬ БЫ мне объяснять это постоянно: являются ли женщины жертвами или нет?»
Это – «МУЖСКОЕ ДВИЖЕНИЕ». И мы должны, прежде всего, касаться мужских проблем. И это не та реальность, где мужчины и женщины берутся за ручки, начинают петь Кумбайю и делают вид, будто никакого феминизма никогда не существовало. Это не так. Потому что вновь женщины выступили единым целым против мужчин, и это длится уже без малого 60 лет.

Не говорите мне: «Дело не в спасении женщин, дело в чести», это дерьмо.

Женщины поступали бесчестно в 3 раза дольше с того времени, что я живу на свете.
Забейте на это. Нет, ну давайте дальше исследуем это умонастроение - «женщины жертвы тоже», которые многие мужчины и,  так называемые АМД имеют. Сейчас я приведу пример питбуля и его хозяина.

Если он натравит этого питбуля на вас, и у вас в руке будет пушка, используете ли вы эту пушку против этого питбуля, несмотря на то, что он просто исполняет желания своего хозяина?  Разве тот факт, что питбуль не понимает, что делает, означает, что этот самый питбуль стал для вас менее опасен?

Но и этот пример иллюстрирует лишь частично, что происходит в этой половой войне, в которой участвуют мужчины, женщины и государство.

Этот питбуль слепо следовал приказам своего хозяина; он лишь инструмент, неспособный к рассуждению. Женщинам, однако, были даны инструменты для нападения на людей, и они обладают всеми способностями к рассудочной деятельности, как и всякий взрослый, здоровый человек.

В этом сценарии, питбуль является инструментом, который действовал по злому умыслу мастера, в то время как женщинам были даны инструменты для нападения на людей, которыми они могли распоряжаться по собственному усмотрению.

И они охотно решили атаковать мужчин. Они активно искали и лоббировали, ищут и лоббируют законы, которые облегчают им атаку на мужчин, и затрудняют мужчинам возможность защищать себя. Они с самого начала современного феминизма действовали вовсе не как невинные пешки, которых обманным путем принудили к злу; но как добровольные сообщники, которые использовали обещание льгот женщинам со стороны государства как средство для нападения на них.

Поэтому, мой вопрос в том, когда именно мужчины начнут сопротивляться, и почему одно предположение о том, о том, что мы должны покончить с этой частью уже недействующего социального контракта, о том, чтобы водрузить ответственность за защиту женщин на самих женщин, ведет к этому отвратному рыцарству мужчин и части из АМД?

Почему участники МД призывают к обязательному обеспечению мужчинами обороны женщин?

Не говорите мне: «Дело не в спасении женщин, дело в чести». ЭТО ДЕРЬМО.
Уберите этот апатичный, предательский мусор куда-нибудь подальше. Как сказал мой коллега-активист МД Ричард Рич: «Движение за права мужчин – это не какая-нибудь ханжеская лига справедливости. И участники МД не имеют права вставлять их избирательную мораль в это движение. Мы фокусируемся исключительно на мужских вопросах, правах мужчин и нашем усилении. И как именно внушение мужчинам, что они должны жертвовать своими жизнями ради женщин этому поможет?»

Этого не будет.

И в обществе, где мужчины по-прежнему рассматриваются как насильники и угнетатели, нет никаких причин помогать женщинам в любой ситуации насилия, вплоть до изнасилования.

Таковы суровые реалии половой войны.

Мы не будем предоставлять экономических возможностей женщинам, мы не будем нанимать их на работу. Мы оставим эти должности для квалифицированных и компетентных мужчин, для того, чтобы бороться с дискриминационными аффирмационными законами против мужчин.  Мы никогда не будем тратить деньги на отношения с женщинами.  Мы будем инвестировать эти деньги в наши собственные мужские интересы. Мы обнаружим слабые места в отношениях между женщинами и государством, и затем используем их в борьбе против коррумпированных женщин и государства.

Есть ли сейчас женщины, которые заслужили право именоваться нашими сторонницами и активистками Движения за права мужчин? – Конечно, есть такие женщины, которые сразу приходят на ум. Но это время, когда мы начинаем борьбу огня с огнем. И такие женщины уже наготове с поднятыми факелами. А группа людей, настаивающая на защите другой группы людей, которая безжалостно атакует их на протяжении десятилетий – действует глупо.

Женщины сфабриковали свое собственное угнетение

В определенный момент,все мы сталкивались с тактикой навешивания ярлыков: нам не дают, и так далее и тому подобное. Я обожаю, когда слышу это. Почему?

Потому что это говорит мне о том, что я заставляю женщин, или, более точно, их пребывание в этой структуре власти, в которой женщины оперируют, чувствовать себя весьма некомфортно. Настолько сильно, что они угрожают мне уничтожением.

Да, я сказал уничтожением, полным и абсолютным умерщвлением.

Расценивай это как аутоиммунную реакцию стадного разума «прекрасного» пола.

Расценивай это как атаку, потому что именно этим оно и является, расценивай оружие, с которым эта атака производится, как нечто, что тесно связанное с продолжением рода. Видишь ли, мужчина очень хорошо понимает силу, присутствующую в явном виде.

Если две нации находятся в состоянии конфликта, мужчины тех наций создают инструменты, которыми можно угрожать друг другу посредством силы. Они разрабатывают ракеты и бомбы, иприт и реактивные истребители, так как они признают непосредственную угрозу, которую представляют войска противоположной стороны. Постоянное использование доступа к женской силе размножаться как рычага влияния, является той неявной силой, которую мужчинам еще предстоит понять.

Женщины являются экспертами, когда дело касается использования их сексуальной привлекательности как рычага влияния. Возможно, «эксперты» это не то слово, так как они делают это инстинктивно. Когда мужчина заставляет женщин чувствовать себя некомфортно, угрожая их силе, они немедленно ставят его в известность, что, если он будет это продолжать, то он не получит доступ к женской силе размножаться. Вот к чему это сводится. Они говорят, что если ты хочешь угрожать женской привилегии, комфорту и лицемерию, они ответят тебе угрозами женской сексуальной забастовки, задуманной уничтожить тебя абсолютно в генетическом плане.

Женщины понимают, что это единственный источник женской силы и, cледовательно, когда женщина в ответ на мужскую риторику говорит тебе, что ты зол потому, что тебе не дают, она косвенным и завуалированным образом информирует тебя, что, если ты будешь это продолжать, ты никогда не оставишь генетического наследства. Генетическое наследство - это базис женской мысли, это их одержимость; их средство существования. Оно предоставляет им доступ к мужской способности и богатству.

Другими словами, это их путь к кормушке. И все попытки сопротивления мужененавистничеству будут рассматриваться как попытка обесценить возможность генетического наследия, и, как следствие, это будет также рассматриваться как угроза женскому средству существованию в целом. В том случае, когда мужчина уже оставил свое генетическое наследие - женщины будут преследовать другую лучшую для себя вещь – полное разделение отца и его детей.

Поединки за попечительство демонстрируют уже не попытку устранить генетическую передачу, а попытку устранить передачу обычая, культуры и мудрости от мужчины к его чаду. Женский разум думает: он оставил в наследие свои гены, но не оставит в наследие свою духовную сущность. Величина ущерба, возложенного на её детей, для неё, в лучшем случае, выступает в виде незначительной издержка бизнеса.

Единственным описанием, которое точно охватывает такой тип хода мыслей и поведения является слово «зло».

Да, в женщинах существует что-то, что является злом. Вот так вот.

Сейчас - наблюдай, как женщины, читающие и слышащие это - пишут, говорят, мол, какой я сердитый и злой; и как они никогда бы не посмотрели в мою сторону; и как мне никто и никогда не даст.

Наблюдай, как они делают это.

Наблюдай, как они застегивают пряжки на своих метафорических поясах целомудрия в области моего поля зрения с той целью, чтобы я знал конкретные последствия то того, что посмел обхаркать их алтарь женской силы.

Откровенно говоря, я подозреваю, что у мужчин в такой же степени существует склонность к злу. Я подозреваю, что это характерная черта человеческой натуры.

Единственная разница – это частота, с которой ты слышишь о злодеяних, так называемого, прекрасного пола.

Они могут скрежетать зубами и делать все что угодно. Но нет ничего, что они смогут сделать, чтобы изменить то, что грядет им навстречу. Вещи, к лучшем или худшему, были приведены в движение, дни мужененавистничества и женского благополучия практически сочтены в прямой пропорциональности тому времени, которое осталось феминистическим обществам для самоистребления.

Какое у меня есть доказательство того, что женщины одержимы их способностью контролировать репродукцию? Общество дало женщинам контрацептивы намного превосходящие те, которые доступным мужчинам.

Оно дало им аборты. Оно соорудило огромные хранилища, полные мужского генетического материала в форме банков спермы. Мы укрепили презумпцию материнства и дали женщинам полный контроль над детьми за счет отцов.

Такое положение дел – как раз таки подходит для женской однородности и власти над мужчинами. Независимо от того, возникло ли оно натуральным образом в перипетии событий общества, ориентировано ли оно на мать и угождению женщинам, или было ли оно целенаправленно сконструировано самым гнусным образом власть имущим.

Давайте, немного поговорим об изнасилованиях.

Это слово целиком и полностью принадлежит феминисткам.

Если они утверждают, что так сильно ненавидят изнасилование, тогда с чего им преследовать цель лишать половину человеческой популяции защиты от этого, делая легальное определения слова «изнасилование» таким, которое может быть применимо только к женщинам?

Это демонстрирует достаточно очевидный мотив.

Цель – дать женщинам экстра-защиту от изнасилования, потому что мужчина, который насилует женщину, фактически, жульничает: он обходить женскую избирательность.

Да, несомненно он должен быть наказан, но именно за то, что он решил, атаковать, сексуально поработить и причинить психологические муки другому человеку.

Такая трактовки для выдачи наказания за изнасилование никогда не угодила бы мотивации феминисток, так как их причина ненавидеть изнасилование целиком построена на желании как можно сильнее контролировать мужчин посредством доступа к сексу.

Нужно понимать, что если бы феминистки по-настоящему ненавидели изнасилование, ты бы увидел их требования о том, чтобы легальное определение этого преступления включало в себя и мужчин в качестве жертвы.

Просто, всё дело в контроле. И так было всегда.

Что не удается понять – это то, что мужчины больше не боятся этой угрозы.

Женщины, вы перестарались.

Фактически, именно женщины, наверное первый раз за всю историю, будут страдать от массового вырождения бесплодных и озлобленных разведенных женщин, которые оборвали жизни тех, кто мог быть мужьями и детьми.

Я не получаю никакого наслаждения от этого, но позволь мне нарисовать картину того, что ждет Жермен Грир мира сего и бесчисленное число прислужников которых они наплодили:

Они будут упакованы в дома престарелых, куда никто не придет и не навестит их.

Они уйдут в мир иной озлобленными одиночками, в точности, по такому же сценарию, который они желали мужчинам.

Да, это достаточно ужасные слова.

Ты можешь отвернуться с отвращением или можешь принять это за то, чем оно является: картина, изображающая нечто больше, чем темно-красная помада и внешняя женская красота и являющаяся отражением того, что значит быть женщиной.

Общество не говорит вам ничего, кроме хорошего. Позволь мне тщательную нарисовать картину плохого.

Ради правильности, давайте зададим обычный вопрос о том, что такое женщина.

Это достаточно сложный вопрос, но я могу сказать наверняка,что женщины, по большей части, реакционно и перманентно инфантильны; и, скорее всего, предрасположены ненавидеть свою потребность в мужчинах.

Это объяснило бы их наглую характеристику последних нескольких тысяч лет, как эпохи женского угнетения и патриархальной власти, характеристику, которую я хотел бы опровергнуть, прямо здесь и прямо сейчас.

Я хотел бы поставить в основу доводов то, что причиной, так называемого «женского угнетения», в действительности, были сами женщины.

Это были именно они, кто тормозил себя на протяжении всей человеческой истории.

Для начала позволь мне все разложить по полочкам и определить, что есть женское угнетение.

Это есть полный провал женщин соперничать с мужчинами с самых истоков человеческой цивилизации.

Когда люди занимались кочевым охотничье-собирательским хозяйством, они жили в цивилизации в миниатюре, на разрозненных клочках земли, которые сталкивали их племена с теми реальными опасностями, о которых наша современная цивилизация туманит нам рассудок.

Иными словами, люди в какой-то момент человеческой истории, были поставлены на грань покорения планеты и утверждения себя как доминирующего вида на этой планете.

Именно в этот период времени женщины провозгласили свое, так называемое угнетение, переложив, тем самым, ответственность за величайшие начинания в человеческой истории(т.е. строительство цивилизации) - прямиком на плечи мужчин.

Начинаешь задумываться о том, что наши предки должны были чувствовать, будучи озадаченными пониманием сил природы и покорением огня, и, между тем, отбиваясь от хищников и болезней, а также, развивая сельское хозяйство и животноводство, делая необходимые шаги на голом стремлении и силе воли, чтобы, в конце концов, выбраться из легендарной дремучести.

Давление, должно быть, было невероятное и, при всем при этом, это было началом того, что женщины рассматривают как патриархат, искрой так называемого угнетения.

Внесем ясность: в тот поворотный момент человеческой истории, именно мужчины делали всю необходимую работу, а также, решали невероятную и ошеломительную задачу усмирения сил матери-природы.

Разумеется, те мужчины могли бы воспользоваться помощью женщин. И я не говорю сейчас о воспроизведении потомства.

Меня тошнит от этой монополии на деторождение, в которую верят женщины, словно это их уникальный вклад в человеческую расу.

Как я уже сказал, женщины могут раздавать доступ к их репродуктивным особенностям. И иллюзия женского сверх-вклада, благодаря скрытому манипулированию и набиванию цены, конечно же, существует.

Но я уверяю тебя, что мужской вклад в размножение рода, касательно генетического материала, так же ценен, как и женская часть.

Учитывая ситуацию целиком, человеческая жизнь невозможна без мужской спермы.

Если бы производство потомства было каким-то проявлением женского божественного начала (как женщины любят утверждать) им не нужно было бы что-то уникально мужское, чтобы заставить это свершиться.

Обращаюсь к каждой женщине, читающей это: ты лишь 50% необходимого реквизита для воспроизводства нашего вида; ты помогаешь мужчине создавать чадо ничуть не больше, чем мужчина помогает делать тебе тоже самое.

Выражаясь ясным языком, мужчины могли бы использовать помощь в ослаблении опасности и понимании физического окружающего мира.

Женщины могли помогать в добыче еды и ресурсов и, что более важно, они, вероятнее всего, сами нуждались в помощи.

В те времена не было никакого «рыцарства» и «гендерного фаворитизма».

Наш род был поставлен лицом перед тем, что могло бы оказаться практически непреодолимыми трудностями, и выживание - было приоритетом номер один.

Оба пола имели возможность создавать цивилизацию в результате упорного труда, оба пола могли внести вклад в выживание нашего рода своим уникальным и ощутимым способом.

При этом, лишь единственный пол взялся за нелегкое дело и сделал то, что должно было быть сделано.

Единственный пол утвердил себя; а другой каждую ночь ждал группу активных, закаленных в боях мужчин, приносивших домой какого-нибудь хищника с ядовитыми клыками, которого они убили голыми руками в дикой местности, или сбили с дерева каким-нибудь копьем, которое они сами же сделали.

Можно сказать, что, когда мы были не чем иным, как кочующими группами охотников собирателей, только один пол занимался охотой и собирательством. ТОЛЬКО ОДИН ПОЛ.

И тот же самый пол, балансируя под грузом нелегких задач, проявил практическую смекалку, проницательность и способность к наблюдению, чтобы собрать достаточно информации об окружающем мире и сделать так, чтобы всем представителям человеческой расы, мужчинам, женщинам и детям, больше не пришлось жить в мире, в котором этот груз нелегких задач существовал.

Именно в этом театре войны между мужчиной и стихией - женщины в один день придумывают свое несуществующие угнетение, чтобы скрыть тот факт, что они внесли минимальное количество усилий во имя лучшей жизни для нашего рода.

Все очень просто.

Давайте допустим то, что общие старания каждых, и мужчин, и женщин, которые благоприятно повлияли на качество жизни человеческой расы, могли бы быть представлены количественно с целью сравнения.

К чему именно мы бы пришли?

Давайте допустим то, что подавляющее большинство научных открытий, практически 100%, может быть прописано стараниями мужчин.

И я думаю, справедливо полагать, что 50, или 60% развития человеческого рода могут быть приписаны научным стараниям; возможно, даже больше.

Давайте отнесем 20% непосредственной физической работе, возведению всего, от первых хижин до высочайших небоскребов.

Все из этого, опять же, было представлено в подавляющем большинстве мужчинами.

Остается последний важный компонент человеческого развития: производство потомства, которое, как я уже сказал, является вкладом, вносимом в равных количествах мужчинами и женщинами.

Итак, какой процент вклада во благо человечества остается женщинам?10-15% и то, в лучшем случае.

Я знаю, мне попадается рядовая визжащая феминистка, говорящая о мадам Кюри или какой-нибудь белиберде, но мы все знаем правду.

Наука и инновации представлены мужской мыслью с самых истоков цивилизации.

Пока ты мне не покажешь какую-нибудь неизвестную страну, или континент, набитый под завязку мостами и пирамидами, водопроводами и wi-fi, электрическими сетями и канализационными системами, возведенными женщинами, мы все будем знать: всё то, о чем я говорю – ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВДОЙ.

Это не хвастовство и даже не попытка указать женщинам, что они неполноценны.

Это просто констатация того факта, что один пол решил действовать таким образом, который, в конечном итоге, сделал благо и продолжает делать благо всему человечеству, в то время как другой пол высмотрел в этом всплеске человеческой инновации и продвижения последние 2000 лет продолжительной практики угнетение женщин.

Я бы сказал женщинам, что им должно быть стыдно за себя, если бы у меня было какое-нибудь доказательство того, что на протяжении всей человеческой истории у них были силы для все этого.

Вместо этого, сделаем простой мысленный эксперимент и отметем предшествующие рассуждения.

Быстро и долго не раздумывая, подумай о том, кто изменил курс человеческой истории к лучшему?

Сколько из вас, независимо от вашего пола, немедленно подумало о мужчине? Будьте честны. Я полагаю, это патриархат заставил вас сделать это.

(Barbarossaaa)

Барбаросссссса-а-а... Он знает как словом описать образ сидящий у меня в голове!!!
Жду с нетерпением следующих текстов.