А может обойдёмся генетиками? А то у меня только самоучитель по генетики и селекции. А по биологии чё-то совсем ничего нет. У кого-нить есть? Дайте ссылку.

Это женщины не полноцены! А мужчины полноценны дважды! Или даже трижды! У мужчин мозг больше - значит больше память, реакция и общая адекватность!

З.Ы.

Я бы женщин по селекционировал, а то кошек - уже надоело: приплод - выявить признаки - вырастить - свести для спаривания - приплод. И так каждый год... Мой рекорд: кошка с 37,4 сантиметровым хвостом! Однако если мешать рэгдол с бирманской, то можно получить полную дрянь - по типу мэнской, так что лучше начинать эксперементировать с асбинской. У той стуктура крепче. так что у каждой кошки почти с 70% вероятностью будет 4 ноги одна голова и один хвост. А если поэкспереминтировать хирургически над кошачей вульвой(чуть выше нижних половых губ, та что рядом с клитором) - то можно вообще лишится приплода. Так что всем кто собрался разводить следущий совет:- Нех*я этим заниматся, а то вы составите мне конкуренцию.

Вы спросите: а зачем столь длинный рассказ о том как ты эксперементировал над кошками?

Щас поясню:
Женщины - они как кучка земли. А мужчины как землекоп. Земликоп роет землю - получается ямка. Я наоборот быть - недолжно.

Аналогии с пчёлами и муравьями на тему ПНС неуместны потому, что наши женщины просто сдохли бы от того груза обязанностей, которые несут в муравейнике и улье "рабочие" и "содаты" (бесплодные самки), и также сдохли бы при попытке догнать и перегнать матку (плодную самку) в области деторождения. Если же и проводить аналогии, то у общественных насекомых, как видим, принятие частью "женщин" "мужских" обязанностей привело к потере способности к деторождению.   У советских шпалоукладчиц и современных бизнес-леди тоже часто случаются проблемы с беременностью.Но здесь хотя бы уважение какое-то появляется к таким тёткам, их даже жаль. А вот когда такие вещи бывают и современных изнеженных, неоднократно абортировавших, прокуренных и пропитых "диско-девушек", то у меня лично жалости нет никакой, жаль только их несчастных детей, расплачивающихся за грехи таких "мамочек".

Последнее сообщение - шутка, прошу не обижаться.

Перечитал вчера трактат Протопопова. Некоторые мысли по тексту:

1. Принцип незаменимости самки – это ПОЛИТИЧЕСКИЙ вывод. Наука политикой не занимается, она занимается фактами. Это как если бы Дарвин выдвинул ПОЛИТИЧЕСКИЙ лозунг – Принцип Умерщвления Слабых. Но старик Дарвин был всё же ученым.

2. Протопопов приводит научные данные, что у морских котиков 1/6 часть всех самцов оплодотворяет 5/6 всех самок. А иерарх-доминатор впереди всех! Высокий статус определяется, в том числе, и количеством спариваний. Из этого делается вывод – ПНС. А ведь можно было сделать и вывод о Принципиальной Незаменимости Самца-Доминатора!

3. По Протопопову всё определяется целесообразностью и здравым смыслом: самые элитные самцы распределяют свои бесценные гены среди самок, самцы-омеги – отдыхают. Перенесёмся к людям. Как работают принципы Протопопова в человеческой реальности? Возьмём ряд супер высокостатусных особей – Ленин, Сталин, Хрущёв и т.д. до Медведева. Как они свои гены распространили? Какое количество детей у них? Ну где то около 1,6 т.е. меньше простого воспроизводства. У Медведева 1 ребёнок. Ни с кем из женщин он контактировать не сможет по своим же собственным андрофобским законам его ославят и разорят. У Клинтона 1 ребёнок, минет ему обошёлся в 300 000 долларов на адвокатов. Вот и всё распространение бесценных генов!

Ладно! Это политики, там зависимость от общественного мнения, хотя как это вяжется с типажом иерарха-доминатора? Что бы не мелочится,  я взял первую двадцатку российских олигархов. Среднее количество детей – 2,4. Т.е. если всех россиян сделать миллиардерами, то можно всё же решить таки демографическую проблему! При это статистику СУЩЕСТВЕННО улучшили 2 многодетных отца – Абрамович (5 детей) и Березовский (5 детей от разных жен). У остальных  в среднем меньше 2 детей. Вывод: логичные построения Протопопова не работают.

4. По Протопопову омеги не распространяют свои чахлые гены. В реальности: высокостатусные олигархи на рождаемость не влияют, средний класс имеет в среднем по 1 ребёнку в лучшем случае, все многодетные из низших слоёв. Опять логичные построения Протопопова не работают!

5. То, что в человеческом обществе есть иерархия и что женщины тянутся к богатым и знаменитым, я думаю, всем было известно и до Протопопова. Но иерарх в стаде обезьян доминирует не только над самцами, но и над самками. У нас же баба демонстративно вытирает об этих высокостатусных свои конечности: Пол Маккартини, Плющенко, Басков, Тайсон, Редстоун и куча других.(Cмотри: http://menrights.mybb.ru/viewtopic.php?pid=7410#p7410) Опять логичные построения Протопопова не работают.

6. По Протопопову женщина вырисовывается как такая  хранительница и труженица  по передаче хороших генов на благо рода. Дайте ей медаль! Реально: не будем мелочиться снова – возьмём победительниц конкурсов красоты десятилетней давности с самыми лучшими генами. Ну и сколько у них детей? По одному. Если двое – то это сенсация и претензия на многодетность. Вот и всё из распространение лучших генов! Опять логичные построения Протопопова не работают!

7. Не спорю, многое у Протопопова в точку и по делу, но многое просто не стыкуется с наличной реальностью.

ЗЫ. По логике, мужчины должны поднимать свой статус и опускать статус женщин и будет всем счастье! Реально: мужчины опустили себя ниже плинтуса так , что олигархи-губернаторы не могут отстоять ни своих детей, ни свои деньги. При этом делают хорошую мину при плохой игре и продолжают самоопускаться.

По 4 все нормально, можно к этому
-Из личной привязанности самца к самке не следует, что она в биологическом смысле для популяции не заменима.
вот что добавить

Из личной привязанности самца к самке не следует, что она на для _него_ незаменима. Если самка умрет, он погорюет из-за привязанности, а потом его попустит и он найдет другую, которая, кстати, может оказаться намного лучше!

Не, ну в самом деле смешно серьезно обсуждать эту лженаучную теорию при наличии 4 миллирдов самок.

Протопопов пусть подумает что будет, если 10 женщин покроет один мужчина с пороком сердца, через несколько поколений все равно вид вымрет, ведь потомки с пороками сердца будут между собой скрещиваться. Потом у всех будет порок сердца, какой-нибудь придурок напишет страшную байку про ПНС и они все умрут от разрыва сердец. Групповой инфаркт.

Santa Butthead, политический вывод - то есть просто идеология, ненаучно. я так думаю.

Если в данном поколении будет сильный перевес женщин, скажем в несколько раз

Правильно:) Но в реальности вопрос решился бы просто - изгананием и обречением на смерть лишних женщин.
Прокормить большую часть человеческой истории было куда сложнее, чем чисто физиологический акт вынашивания бабой ребенка.

molottt, про львов это точно женская логика. даже патриархат львов пытаются матриархатом выставить.

Отличная аналогия! Жаль что тут нельзя рейтинговать сообщения

Насчёт ПОЛИТИЧЕСКОГО ВЫВОДА.

Ну чего тут непонятного! Берутся факты и ПОДТАСОВЫВАЮТСЯ под конкретные интересы конкретной группы, нации, расы, пола и т.д

Хорошо сказал насчёт (ПНС)Права Сесть На  шею. Ты это в Словарик Мужского Движение воткни!

Можно говорить о принципе Особого Положения Самки. Ну так же как и о Принципе Особого Положения Самца и т.д. А что спасают в первую очередь женщин и детей не говорит об особой ценности самки. А только о Благородстве мужчин. Ведь спасают в первую очередь и стариков и старух - ну и какую ценность они имеют для популяции? Опять же детей спасают. Т.е. маленький ребёнок ценен, а когда он вырастет, в него вложат хуеву кучу денег, времени и т.д. - его ценность резко падает до нуля??? Опять же КТО ПОСЛЕДНИМ ПОКИДАЕТ КОРАБЛЬ? Капитан! По этим теориям он САМЫЙ МАЛОЦЕННЫЙ на судне!

molottt, это не только на востоке, но везде и всегда. На Руси, например, к бесполезному существу давалось приданое.

русская сказка:

Близ большой дороги засевал мужик полянку. На то время ехал царь, остановился против мужика и сказал:
— Бог в помощь, мужичок!
— Спасибо, добрый человек! (Он не знал, что это царь.)
— Много ли получаешь с этой полянки пользы? — спросил царь.
— Да при хорошем урожае рублей с восемьдесят будет.
— Куда ж эти деньги деваешь?
— Двадцать рублей в подать взношу, двадцать — долгу плачу, двадцать — взаймы даю, да двадцать — за окно кидаю.
— Растолкуй же, братец, какой ты долг платишь, кому взаймы даешь и зачем за окно кидаешь?
— Долг плачу — отца содержу, взаймы даю — сына кормлю, за окно кидаю — дочь питаю.
— Правда твоя! — сказал государь.

Не опубликовали пока что, может потому что модератор - женщина?
http://allfabeta.livejournal.com

А еще была традиция убивать своих женщин, когда становилось ясно,что их захватят враги.