Форум Мужского Движения

+

Форум мужского движения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум мужского движения » • Мужское Движение (Теория, Цели, Действия) » Критика этологической теории Протопопова


Критика этологической теории Протопопова

Сообщений 121 страница 150 из 370

121

Я могу в мен-вумен в ЖЖ запостить, если модератор пропустит.. Там редшон поселился и другие  бабологи. Разовъём стёб. :D

122

moon42 написал(а):

Я могу в мен-вумен в ЖЖ запостить, если модератор пропустит.. Там редшон поселился и другие  бабологи. Разовъём стёб. :D

Не забудьте мое теоретическое обоснование размера компенсации за насилие. А может, так: сначала дать только теоретическое обоснование, а потом, когда они с ним согласятся, совершенно логично приложить его к изнасилованию?

Или даже так:
1. Размышления на тему: а чем руководствуются суды, когда присуждают столько-то рублей за удар, нанесенный хулиганом?
2. Определение размера на основании вышеописанного принципа. Можно и поспорить по деталям.
3. Применение правила, на которое согласились, к наиболее частому виду изнасилования.

123

Тогда в ЖЖ нет смысла, там только ржачка  и стёб приветствуются. Ещё и глумление над тупыми и алчными бабищами .
Вашу статью надо на нормальные сайты  и форумы выкладывать :dontknow:

124

Б.Шипов написал(а):

Или даже так:
1. Размышления на тему: а чем руководствуются суды, когда присуждают столько-то рублей за удар, нанесенный хулиганом?
2. Определение размера на основании вышеописанного принципа. Можно и поспорить по деталям.
3. Применение правила, на которое согласились, к наиболее частому виду изнасилования.

Сложно сказать, допустимо ли оперировать такими сравнениями (изнасилование и, например, побои). Хотя, можно отделить изнасилование "агрессивное" (на улице ночью затащили в машину итд) от "дружеского" (то самое "дала, но передумала", или "а мы вчера недопоняли друг друга!"). Вот денежную компенсацию (а не уголовщину) последнего, возможно, поддерживаю.

125

nobad написал(а):

можно отделить изнасилование "агрессивное" (на улице ночью затащили в машину итд) от "дружеского" (то самое "дала, но передумала", или "а мы вчера недопоняли друг друга!"). Вот денежную компенсацию (а не уголовщину) последнего, возможно, поддерживаю.

Да ведь я писал точно то же самое: см. самый последний пост на стр.4

126

дружеского"..денежную компенсацию (а не уголовщину) последнего, возможно, поддерживаю.

С какого это перепугу? Вы с дуба рухнули? Это вообще не изнасилование. Почему в таком случае компенсацию должен мужчина платить, а не женщина? Соблазнила на секс, а он передумал, пусть платит деньги, сучка!

127

С какого это перепугу? Вы с дуба рухнули? Это вообще не изнасилование.

Вот и я читаю и думаю, что за бред!

Баба потрахалась, получила удовольствие, вроде как каждый партнёр обоюдно получил свой интерес, с какого перепугу она должна получать ещё и денежную компенсацию? Или интерес бвбы недостаточный.

Ах, я забыл бабе не только потрахаться нужно, ей нужны цветочки, кафешки, ресторанчики, подарочки, колечки всякие. Просто позаниматься сексом - это мало.

128

Superbizon81 написал(а):

С какого это перепугу? Вы с дуба рухнули? Это вообще не изнасилование. Почему в таком случае компенсацию должен мужчина платить, а не женщина? Соблазнила на секс, а он передумал, пусть платит деньги, сучка!

Любые компенсации за так. наз. половые преступления НЕПОЗВОЛИТЕЛЬНЫ. Это ПОВОД для официального шантажа. Уверен запрети на западе любые виды компенсаций за так наз. домогательства и за изнасилования и этих самых "преступлений" вдруг вмиг, разиков в 100 станет меньше. Причем необходим заперет как на прямые компенсации, так и на косвенные доходы. Такие как например. гонорары от Журналистов и изданий за интервью о подробностях дела. Это когда знаменитостей касается. Все доходы от обвинения людей  шлюхам перекрыть. И "изнасилований" и  "домагательств" сразу рактически не станет.   :whistle:

129

Да, отсутсвие компенсаций и наказаний за половые отношения прямо вытекают из требования симметричности и равноправия. Двое позанимались сексом, потом оба друг другу предъявили претензии - и кто кому должен?

130

Superbizon81 написал(а):

С какого это перепугу? Вы с дуба рухнули? Это вообще не изнасилование. Почему в таком случае компенсацию должен мужчина платить, а не женщина? Соблазнила на секс, а он передумал, пусть платит деньги, сучка!

Круто, однако!

131

Б.Шипов написал(а):

Круто, однако!

Это в русле здоровой мужской логики. Изнасилование - это вообще только насилие, а не то, что показалось или почудилось бабе. Т.е. если нет телесных повреждений - это не изнасилование.

132

Владислав написал(а):

если нет телесных повреждений - это не изнасилование.

А что тогда?

133

Если нет достаточных доказательств - это не изнасилование. Заявление женщины само по себе доказательством являться не должно. Секс сам по себе тоже не является доказательством изнасилования.

134

Superbizon81 написал(а):

Если нет достаточных доказательств - это не изнасилование. Заявление женщины само по себе доказательством являться не должно. Секс сам по себе тоже не является доказательством изнасилования.

Если нет достаточных доказательст, то это "изнасилование" должно быть расследованно как оговор мужчины.  Со всеми вытекающими уголовными последствиями для клеветницы. Естественно оговор тоже надо доказать. При недоказуемости изнасилования или оговора, ничья. Все свободны. Но истец(баба) должна оплатить ответчику суд.издержки,  моральный ущерб (пятно на репутации) и материальный ущерб. (потеря дохода там во время следствия и прочее). Вот так справедливо.ИМХО.  :whistle:

135

Владислав написал(а):

Это в русле здоровой мужской логики. Изнасилование - это вообще только насилие, а не то, что показалось или почудилось бабе. Т.е. если нет телесных повреждений - это не изнасилование.

Superbizon81 написал(а):

Если нет достаточных доказательств - это не изнасилование. Заявление женщины само по себе доказательством являться не должно. Секс сам по себе тоже не является доказательством изнасилования.

Согласен.
Все "насилия" (как над мужчинами, так и женщинами) должны рассматриваться в обычном, рабочем порядке. Секс к насилию вообще вообще относиться не должен! Тем более - как отягчающее обстоятельство.
В тексте "девушка избита с целью изнасилования" важно только "избита", остальное туфта.
Компенсации (как и в любом другом насилии) подлежат только физические увечья (доказанные). Всякие "душевные травмы" допустимо рассматривать только у детей. ИМХО.

136

CoMEN написал(а):

Компенсации (как и в любом другом насилии) подлежат только физические увечья (доказанные). Всякие "душевные травмы" допустимо рассматривать только у детей. ИМХО.

Нельзя согласиться, разве мужчины подвергшиеся физическому или сексуальному насилию в армии, в тюрьме или другом месте не страдают душевно ? Даже еще больше чем женщины, ведь в обществе, особенно в российском, к женщине отнесутся как к жертве несчастной, посочувствуют ей, а к мужчине с презрением и насмешками - мол типа петух и чмо, слабак, "настоясчие мужуки не ноют и не плачутся". Мужчины заслуживают даже большей компенсации, ведь сексуальное насилие над мужчиной способно просто поломать ему жизнь.

137

lucky7 написал(а):

Нельзя согласиться, разве мужчины подвергшиеся физическому или сексуальному насилию в армии, в тюрьме или другом месте не страдают душевно ?

Надо ликвидировать места, где такие ситуации возможны - вообще, а не устраивать в этих местах акты милосердия.  Свободного человека изнасиловать не так просто. А душевные травмы возникают от ЛЮБОГО насилия, не только сексуального.

138

CoMEN написал(а):

В тексте "девушка избита с целью изнасилования" важно только "избита", остальное туфта.

Что за бред? Изнасилование как раз является причиной избиения, и будет являться отягчающим обстоятельством, ст. 131 п. Б) "от четырех до десяти лет".

139

antimagic написал(а):

Что за бред? Изнасилование как раз является причиной избиения, и будет являться отягчающим обстоятельством, ст. 131 п. Б) "от четырех до десяти лет".

Я писал, не о том, что есть в статьях, как как должно быть. Прежде чем заявлять "это бред" потрудитесь разобраться в сути разговора. Или вы сами считаете, что при
- избиении с целью отобрать деньги
- избиении с целью переломать рёбра
- избиении с целью вырвать золотой зуб
- избиении с целью получить подписи в документах на передачу квартиры,
- и т. д.
цели избиения являются смягчающими обстоятельствами?

140

CoMEN написал(а):

цели избиения являются смягчающими обстоятельствами?

Я так не считаю и против пропаганды насилия.
Суть этого разговора мне ясна, только не надо писать, что избиение и изнасилование несут уголовную и не уголовную нагрузку.

CoMEN написал(а):

А душевные травмы возникают от ЛЮБОГО насилия, не только сексуального.

Для этого я уже предлагал открыть Психический Раздел, и куда, несомненно, назначить Вас модератором.

141

Суть этого разговора мне ясна, только не надо писать, что избиение и изнасилование несут уголовную и не уголовную нагрузку.

А я вот вообще этой твоей фразы не понял. Переведи на русский.

142

А я понял. Он имеет в виду,что я говорил: "избиение - уголовное деяние", "изнасилование - не уголовное деяние".
Если вы, antimagic, понимаете под изнасилованием "трахнул, а она ведь не хотела", то ДА, это не уголовное деяние.

Слово "изнасилование" имеет корнем "силу" и сходно "насилию"- то есть применению этой силы. Если факта ПРИМЕНЕНИЯ СИЛЫ нет - нет никакого изнасилования. Но и "применение" может быть спровоцировано. Мужчина поднимает женщину "на ручки" - это, бесспорно, применение силы, безусловно - ей это нравится, но это же самое действие можно квалифицировать как "схватил". В чём разница? Разница в том, препятствует ли объект "насилия" силовому с собой обращению. Если препятствует, то подавление сопротивления и будет избиением (либо "приведением в беспомощное состояние"). Если не препятствует, то скорее стоит думать, что всё происходит "по согласию".  То есть, если женщина "изнасилована" без следов побоев, это значит, что она трахалась по своему желанию.
Понимаете, antimagic, окружающий мир очень тесен: от обычных прикосновений, которых не избежать в транспорте - до "действий сексуального характера" расстояние ИСЧЕЗАЮЩЕ мало. В окружающем мире "сексуальный характер" можно найти в любых отношениях или процессах.  Даже реклама пропитана им насквозь. Поэтому человек (мужчина или женщина) должен САМ разбираться с ситуацией, если считает, что задета его честь. А иначе любое прикосновение можно додумать до преступления.

143

CoMEN написал(а):

А иначе любое прикосновение можно додумать до преступления.

Уже додумали. Радикальные феминистки-лесбиянки. Для них наличие члена-уже преступление против женщин.  :whistle:

Все в конечном итоге сводится к радикальному феминизму, верно?  Радикальные феминистки есть в каждой стране. В Швеции радикальный феминизм – норма, в соответствии с которой – любое физическое проникновение расценивается как изнасилование.  Применительно к законам это означает, что проституция не может быть актом свободной воли. Это означает, что все мы – жертвы.

.............

Потом нужно было определить, что такое сексуальная услуга, и это тоже было непросто. Они хотели включить и позирование, и стриптиз, и порнофильмы, но не смогли; тогда решили, что сексуальная услуга – это всякий раз, когда вы трогаете гениталии партнера. И это должно быть в обмен на что-то – деньги, наркотики – и поскольку алкоголь это тоже наркотик, то и в обмен на алкоголь. С этой точки зрения, любой,  кто хочет просто «переспать»  в Стокгольме - совершает преступление

144

В Израиле.

7 лет тюрьмы за изнасилование без насилия  o.O
 
 
06 ноября 2008.  66-летний актер Ханан Гольдблат приговорен судом к семи годам тюремного заключения и выплате компенсаций пострадавшим в размере 50,000 шекелей. Актер осужден за изнасилование двух молоденьких девушек и «развратные действия разной степени тяжести» по отношению к трем другим, но так и не признал себя виновным ни в чем, кроме «легкомыслия».

Суд учел это отсутствие раскаяния при определении меры наказания и вынес Гольдблату максимально суровый приговор.

Адвокаты Гольдблата просили отсрочить начало исполнения приговора, так как они намерены опротестовать его в Верховном суде. Однако эта просьба отклонена, и актер отправится в тюрьму немедленно.

Вынося приговор, окружной суд Тель-Авива подчеркнул, что суровое наказание Гольдблата призвано показать всем, кто этого еще не понял, что пренебрежение свободной волей женщин и обманные методы склонения их к интимной близости неприемлемы, как и продемонстрированное обвиняемым презрение к чувствам пострадавших, подавших на него жалобу в полицию.

Суд также подчеркнул, что Гольдблат пользовался своим положением и слабостью своих жертв. Отсутствие физического принуждения со стороны обвиняемого не было признано доказательством отсутствия состава преступления и «обоюдного согласия» — суд принял позицию пострадавших, что физическое принуждение не является обязательным признаком изнасилования.

Судебный процесс над Гольдблатом тянулся три года — актер был арестован в июле 2005 года, а затем отпущен из тюрьмы под большой денежный залог.

http://news.israelinfo.ru/law/27330

ПОКАЗАТЕЛЬНАЯ  ПОРКА.  Обвинили фиг знает в чем, ободрали, и влепили показательный максимальный срок за то,что НЕ ПРИЗНАЛ себя виновным,  и еще полец эдакий демонстрировал презрение к чуйствам наглых шлюх поживившихся за его счет. Ну и главное-""""суд Тель-Авива подчеркнул, что суровое наказание Гольдблата призвано показать всем, кто этого еще не понял"""

    А суть дела в том,что известный актер, приглашал на курсы актерского мастерства дур мечтающих пролезть в актрисы.Там сооблазнял (не насиловал) и пользовал. Обещая продвижение в актерской карьере. Осужден ЗА ИЗНАСИЛОВАНИЕ.   :tired:

145

Мишель написал(а):

Осужден ЗА ИЗНАСИЛОВАНИЕ.

Об том и речь - чувака-то наказали реально, НАСИЛЬНО. А вменяется изнаСИЛование без использования СИЛЫ.
То блдство, что ты выделил, как раз суть того, с чем надо бороться. Надеюсь, что это тут все понимают.

146

Читал в какой-то художественной книжке: в старину дурачков (умственно отсталых) ребятня ради забавы подбивала на глупые выходки. В частности, ИЗМАЗАТЬ СПЕРМОЙ лицо девицы. Девицы реагировали по-разному: дрались, бранились, смущались, бежали к воде и даже равнодушно утирались.
Трудно представить, какой срок вкатили бы за подобную "мазюку" нынешние феминацистские власти.

147

Мишель написал(а):

Судебный процесс над Гольдблатом тянулся три года

Представляю, сколько денег с него насосали адвокаты. Интересный момент: если баба обвиняет, ей ничего и никуда не надо платить, все делает полиция (государство). Если мужчина не согласен, то должен платить адвокатам. Налицо отсутствие равноправия полов в доступе к правосудию. Для кого-то оно бесплатно, для кого-то платно.

148

Мишель написал(а):

суд Тель-Авива подчеркнул, что суровое наказание Гольдблата призвано показать всем, кто этого еще не понял"""

Суд даже не скрывает, что правосудие будет только для того, кто с вагиной. У кого нет, тот сам дурак. :mad:

149

Мужчин-израильтян также их прогинающаяся под феминистками власть имеет, как и другие "рулевые" стран. Толерастия и чморение мужчин  там одни из самых сильных.

150

Выложил кусок статьи Шипова про шимпанзе на Инофоруме. Мне там матриархатчики дали ссылки
http://traditio.ru/wiki/Бонобо
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/2237/
http://www.follow.ru/article/342 ,
якобы доказывающие существование другого вида шимпанзе, у которого процветает матриархат, педерастия и лесбиянство. Как к этому относиться? Хотелось бы увидеть мнение самого Б. Шипова по этому поводу.


Вы здесь » Форум мужского движения » • Мужское Движение (Теория, Цели, Действия) » Критика этологической теории Протопопова