Форум Мужского Движения
Форум мужского движения |
Вы здесь » Форум мужского движения » Сомнительные и профеминисткие материалы » А вы говорите "сексуальное рабство")))
Почитайте что проститутка пишет о своей "профессии":
http://kontury.info/publ/obshhestvo/kak … /1-1-0-100
Там прекрасная иллюстрация того о чем писал Лео: сейчас не клиент приходит к проститутке, а раб к госпоже. Ну и до кучи в конце статьи наезды на "традиционалистов".
А вот бложик этой бляди:
http://h0la-kitty.livejournal.com/
Из рабства не выходят с карманами, набитыми рублями, долларами и евро 
Клиенты - срез с общества.
Что имеем:
бабораб за свои же деньги умоляет полизать, другой - становится на колени и т.д. и т.п.
Так что правда - ну чисто рабы прищли к госпоже.
Лео, там написано не только про "200-300 долларов в час" и свех того "чаевые", не только про то "что я делала все по собственному желанию и трахалась только с теми кто мне был симпатичен". Там еще и про то что ее клиенты (точнее, рабы) ей "лизали ноги, зажницу и пизду". С ее слов конечно, но не думаю, что врет: я пару раз набредал на форумы типа секстолк, где клиенты обсуждают свои визиты к блядям, там они признавались в том же самом.
Так кто же находится в секс-рабстве???
Львенок опередил, написав то же, но короче)))
Это помню, как общался со своим стоматологом по поводу лечения. Обсуждали, обсуждали, потом он мне говорит:
"у меня вот например, клиентка есть, она проводила такое лечение. Только не у меня - в Италии. Она проститутка, может себе позволить, лечится почти всегда только в Италии"
Если бы он мне сказал лет 5 назад - я бы слабо поверил. А так - только улыбнулся в ответ 
Интересно, кто из ее клиентов может позволить себе лечится только в Италии?
Нет, я не против "лизали ноги, зажницу и пизду", но когда чувак (клиент!) из кожи вон лезет понравится той, кто в первую очередь (!) должна заботится, чтоб ему понравилось, причем это подается как обыденное, естественное.
То это индикатор происходящей половой перверсии в общественном масштабе. Тот кто платит - еще и лебезит перед тем, кому платит.
По итогу:
мужчина бесправное чмо, и безденежное - поскольку деньги отдаются правообладательницам, а сл-но и владелицам всех жизненных благ.
В принципе Лео полностью раскрыл тему в своих статьях и постах по проблеме проституции (сравнение в "в древнем Риме и сейчас"). Эту ссылку я привел лишь в качестве красноречивого штриха к картине нынешнего положения мужчин.
Блин, над Медведевым все потешались, когда он сказал "свобода лучше чем несвобода", мол это же азбучная истина. Но ведь и эту азбучную истину трудно донести до промытых фемпропагандой мозгов! Как и другую столь же "азбучную": лучше иметь права, чем быть бесправным"!
Интересно, кто из ее клиентов может позволить себе лечится только в Италии?
Почитайте что проститутка пишет о своей "профессии":
http://kontury.info/publ/obshhestvo/kak … /1-1-0-100
Там прекрасная иллюстрация того о чем писал Лео: сейчас не клиент приходит к проститутке, а раб к госпоже. Ну и до кучи в конце статьи наезды на "традиционалистов".
Мдаа ушлепки. Ублажают, либезят и платят. Платят ублажают и либезят перед лядью. Дегенераты.
П.С.
При всемтом. что шлюха кичиться своей свободой, выбором, я сама хАчу , деньгами и.т.д. складывается впечатление, что пытается убедить как читателей, так и саму себя, что она не кусок говна.
http://kontury.info/publ/obshhestvo/kak … /1-1-0-100
"В связи с этим считаю, что необходима легализация и пропаганда этих профессий [...] . Тем не менее, я поначалу допускаю мысль о дотировании порно или борделей (!) [...],
Государство западного типа должно быть заинтересовано в дотировании и продвижении порно [...], потому, что оно является «универсальным растворителем» для любых варварских идеологий (=традиционного, патриархального общества - Freddy) — начиная от восточных культов и заканчивая исламом и коммунизмом. Любой «традиционалист», будь он красный, бородатый или какой-то еще, ненавидит сексуальных свободных женщин ( - грамотно излагает, учитесь (С)). Порно способствует развитию просвещения молодежи (в соответствующем направлении - Freddy) и разрушению варварских отсталых обычаев. То есть, по сути, порно как искусство, а также пропаганда стриптиза и проституции — своеобразное стратегическое оружие Запада против врагов-традиционалистов. "
А среди этих дур очень даже грамотные попадаются... Почти программа Рокфеллера. Причем, судя по всему, она дошла до этого своим умом - вряд ли она читала "Сумерки богов" или что-то подобное. Это уже не очередной бесчиcленный тупой ломик глобалистов, а вполне сознательная, интеллектуальная крылатая ракета. Наверное, именно такие в Средние века первыми попадали под "аутодафе" 
http://h0la-kitty.livejournal.com/
Почитал я ее бложик - и скажу, что скорее всего это тролль - по многим причинам:
1. Слишком грамотная для стриптизерши;
2. Слишком откровенно аморальна и анти-традиционна - прямо дьявол какой-то, с точки зрения традиционалиста;
3. Слишком грамотная антитрадиционная пропаганда например, статья про Иранских нацистов, масса материала и фото (это сколько же времени все надо подбирать, размещать и комментировать) - причем, с непременным указанием того, что эти нацисты за раскрепощение женщин;
4. Слишком много критических статей про Иран/ислам - как главный бастион зла, который надо взломать;
5. Диссонанс весьма грамотного содержания и "языка падонков" ( - откровенные грамматические ошибки и абсолютно нефильтрованная лесика) - падонки обычно не генерируют столь умных мыслей, а грамотные люди не подчеркивают себя подобным образом, поскольку им этого не нужно;
6. Еще диссонанс - грамотное содержание и декларации "не люблю, когда грузят... "
7. Насыщенное, яркое и стильное оформление бложика, много качественного пропагандисткого материала - это все требует времени и усидчивости, а при декларируемой разбитной жизни все это весьма затруднительно;
8. И.т.п.
Вывод - этот блог виртуальной Kitty скорее всего продукт команды из нескольких профессионалов по PR, которые обычно генерят и поддерживают добрый десяток таких.
Лео, там написано не только про "200-300 долларов в час" и свех того "чаевые", не только про то "что я делала все по собственному желанию и трахалась только с теми кто мне был симпатичен". Там еще и про то что ее клиенты (точнее, рабы) ей "лизали ноги, зажницу и пизду". С ее слов конечно, но не думаю, что врет: я пару раз набредал на форумы типа секстолк, где клиенты обсуждают свои визиты к блядям, там они признавались в том же самом.
Так кто же находится в секс-рабстве???
А нашёт "сек рабства" ты совершенно прав. Как человек хорошо знаюший мир проституции, могу с увереностью сказать, что нет ни какого рабства. Это миф созданый феминисткими мразями для десморализации мужчин и преданию женшинам статуса "жертвы", ни чего более.
Zorg
Лео, там написано не только про "200-300 долларов в час" и свех того "чаевые", не только про то "что я делала все по собственному желанию и трахалась только с теми кто мне был симпатичен". Там еще и про то что ее клиенты (точнее, рабы) ей "лизали ноги, зажницу и пизду". С ее слов конечно, но не думаю, что врет: я пару раз набредал на форумы типа секстолк, где клиенты обсуждают свои визиты к блядям, там они признавались в том же самом.
Так кто же находится в секс-рабстве???
Само по сибе лизание "пизды и задницы" для мужцины ни чего унизительного не имеет. Я сам это делаю почти с любой, но мне даже мысли не приходило что это акт доминации, скорее даже наоборот. Только вот я если плачу проститутке, я это делаю чтоб с одной основной целью - хорошенько и по полной отжарить её в зад(да, я даже его лизну перед тем как ей засадить, но глубоко сомневаюсь, что она хоть на грам испытает чувство своей доминции после всего этого ).
А вот эти бедолаги платят такие немеалые деньги чтобы их п полной опускали, да ещё и в групе таких же чамаров, и в исключительной зависимости от личного выбора их "госпожи".
Ну что можно сказать? Такие люди имеют комплекс своей обсолютной ущербности и неполноценности, и судя по всему таких совсем не мало. И в полне возможно, что именно такие как они в тихаря и поддерживают идеологию фемино-фашизма потомучто это именно то о чём они мечтают.
Почитал я ее бложик - и скажу, что скорее всего это тролль - по многим причинам:
А кто-то додумался до этого и раньше, правда, по другим признакам.
http://kontury.info/publ/obshhestvo/kak … /1-1-0-100
"В связи с этим считаю, что необходима легализация и пропаганда этих профессий [...] . Тем не менее, я поначалу допускаю мысль о дотировании порно или борделей (!) [...],
Государство западного типа должно быть заинтересовано в дотировании и продвижении порно [...], потому, что оно является «универсальным растворителем» для любых варварских идеологий (=традиционного, патриархального общества - Freddy) — начиная от восточных культов и заканчивая исламом и коммунизмом. Любой «традиционалист», будь он красный, бородатый или какой-то еще, ненавидит сексуальных свободных женщин ( - грамотно излагает, учитесь (С)). Порно способствует развитию просвещения молодежи (в соответствующем направлении - Freddy) и разрушению варварских отсталых обычаев. То есть, по сути, порно как искусство, а также пропаганда стриптиза и проституции — своеобразное стратегическое оружие Запада против врагов-традиционалистов. "А среди этих дур очень даже грамотные попадаются... Почти программа Рокфеллера. Причем, судя по всему, она дошла до этого своим умом - вряд ли она читала "Сумерки богов" или что-то подобное. Это уже не очередной бесчиcленный тупой ломик глобалистов, а вполне сознательная, интеллектуальная крылатая ракета. Наверное, именно такие в Средние века первыми попадали под "аутодафе"
Подпись автораКак только женщине дозволяют свободно распоряжаться своим телом, она тут же начинает им торговать.
Дура котороя это написала совсем ни чего не знает о реальной роли проституции и порнографии.
Как раз радикальные феминистки и ставят перед собой цель запретить проституцию и уничтожить порнография и даже стрптиз клубы, потому что соглстно их фемино-фашисткой идеологии это "унижает женщину". В тойже наци-феминисткой Швеции уже исключительно благодоря давелнию феминистко запретили мужчинам покупку секса и страфуют за это. А так же в Шевеции пытались запретить порнографию и стрептиз но не смогли это огзделать.
А историчеки и до сех пор нормальноя проституция(без извращенческого садо мазохизма и подобной дряни) всегда была мошньным инструментом патриархальной системы и способствовала сохранению традиционой семьи. Поитересуйся историей, ведь ещё на протяжении всего 19 века и в плоть до Первой мировой Войны(и в чуть меньшей степени до Второй мировой Войны) во всей Европе включая Россию все города были напичканы легальными борделями, которые позволяли мужчинам до свадьбы не протить порядочных девушек, а оттягиватся с проститутками, а будучи женатыми желая немного отвлечься от жены, чтобы не заводить любовниц и не ставить под угрозу свой брак они также шли в бордель(что толерировалась их жёнами). Эта модель позволяла сохранять традиционную модель семьи на протяжении веков.
Я на пример живу в Буэнос Аресе и у нас с 19 века по сей день всегда было полно борделей, при этом общество даже по сей день сохраняет патриархальные черты и семйные ценности у нас не смотря на все деструктивные эфекты ушербной глоабализации куда сильней чем в большенстве стран Европы где например бордели запрешины(как в той же Франции и Англии например). И местные замужние мужчины сами признают, что еслиб не доступноя проституция, то очень вероятно их семьи уже бы давно роспались. Тогда как местные феминистки называют бордели "отрыжкой" Патриархата и проявлением "мачизма".
Как раз бордели начяли массово запрешять в Европе в конце 40-х при подачке ООН(котороя навазывала феминизм на государственном уровне) с единственной целью разрушить патриархальный уклад жизни и покончить с традиционой семьёй. Чего они вообшем и добились пару десятелетий спустя. Поэтому почти все феминистки(кроме либеральных) категоричеки против проституции.
И если мы действительно хотим востановить Патриархальный строй(хотябы в очень умереных пределах) и традиционную семью то возрождение борделей и их полноя легалзиация крайне необходима.
Ну а нащёт порнография хоть она на мой личный взгляд и не особо спобствует созданию традиционной семьи, но и ни как не мешает ей. Но одно то, что наци-феминистки хотят её зпаретить говорит о том что в ней есть что то полездное для нормального общсетва, что им так не даёт покоя, а это значит что в порнографии больше плюсов чем минусов.
Почитал я ее бложик - и скажу, что скорее всего это тролль - по многим причинам:
А кто-то додумался до этого и раньше ( h0la-kitty.livejournal.com/150443.html?thread=6289323#t6289323 ), правда, по другим признакам.
Как раз радикальные феминистки и ставят перед собой цель запретить проституцию и уничтожить порнография
В этом плане цели феминисток и МД, как это не пародоксально, совпадают.
"А историчеки и до сех пор нормальноя проституция (без извращенческого садо мазохизма и подобной дряни) всегда была мошньным инструментом патриархальной системы и способствовала сохранению традиционой семьи."
- это вы, конечно выдали. Проституция - инструмент патриархальной системы ? Это такой же нонсенс, как, например "Рок против наркотиков".
"Я на пример живу в Буэнос Аресе и у нас с 19 века по сей день всегда было полно борделей, при этом общество даже по сей день сохраняет патриархальные черты и семйные ценности "
- сохраняет вопреки, а не благодаря.
"И если мы действительно хотим востановить Патриархальный строй и традиционную семью то возрождение борделей и их полная легалзиация крайне необходима."
- Легализовать бордели параллельно с восстановлением патриархальной семьи ? Патриархат предполагает полную подконтрольность и подотчетость женской популяции мужчинам - кто будет работать в борделях ? Ваши жены до свадьбы ? Мигранты ? Тогда ваши патриархально воспитанные жены, глядя на мигранток, тоже захотят так легко зарабатывать деньги и быть независимой от мужчин.
Вообщем, учите матчать, а потом пишите. Иначе вы будете определены как толстый тролль и забанены. Кстати, откуда у вас в Аргентине русский шрифт ( h0la-kitty.livejournal.com/150443.html?thread=6289323#t6289323 ) ?!
Zorg написал(а):
Как раз радикальные феминистки и ставят перед собой цель запретить проституцию и уничтожить порнографияВ этом плане цели феминисток и МД, как это не пародоксально, совпадают..
Я стал активно боротся с фаминизмом только когда узнал, что они хотят криминализовать проституцию, и не я один, сушетвуют не мало людей в тойже Испании и Аргентине которые наносят серьёзные удар по феминизму мотовируемые только одним: зашетить своё мужское право снимать проституток как и когда им вздумается. И думаю нам лутче быть союзниками хотябы пока мы не поконцим с нашим общим врагом.
- это вы, конечно выдали. Проституция - инструмент патриархальной системы ? Это такой же нонсенс, как, например "Рок против наркотиков".
В Патрриархальной ситеме всегда была проституция котороя толерировалась местными режимами и мужчина обладал правом обрашятся к услогом проституток, тогда как у женшин таких прав не было и близко. И не спотря на Петриархат коотрыей строго ограницивает роль женшины всегда находились женщины которые выполняли роль проституток, в этом плане дифициата ни когда не было.
Ну и сами феминистки причесляют проституцию к Патриархату, и делают они это не из моральных побуждений, а исключительно чтобы навредить мужчинам. Вам хочется помочь феминисткам?
- сохраняет вопреки, а не благодаря.
Здесь щитают что именно сохраняет, хотя надо учитывать, что здесь традиции основанны на южно европейском католичеком Патриархате которыей был куда более мощьным чем в Северной Европе. И 200-300 лет назад средний испанский, португальский или итальянский мужчина обладал куда большими правами и привилегиями чем средний немец, голандец или англичянин. Поэтому посещять бордели при замужестве было полным правом мужа которое жена даже не пыталась оспаривать, и до сих пор местные жёны это толирируют потомучто понимают, что единственноя альтернатива это любовницы, а затем крах брака. В этом плане в Латинской Америка котороя до сих пор остаётся самым патриархальным регионом во всей западной цивилизации щитают, что проституция именно сохраняет семью и является чатью Патриархата, и здесь мужины всегда были крайне полигамны(но не женщины) и проституция отвечяет их требованиям. Возможно это не вписывается в ваши традиции в России и я готовых их уважать, но здесь свои традии, они такие и я буду их отстаивать.
- Легализовать бордели параллельно с восстановлением патриархальной семьи ? Патриархат предполагает полную подконтрольность и подотчетость женской популяции мужчинам - кто будет работать в борделях ? Ваши жены до свадьбы ? Мигранты ? Тогда ваши патриархально воспитанные жены, глядя на мигранток, тоже захотят так легко зарабатывать деньги и быть независимой от мужчин.
Как я уже сказал возможно у вас в России совсем другие традици и социальный уклад общества и вам совсем не нужна маштабноя сеть борделей. Вам виднее. Я оринтируюсь на ток как это происходит в Аргентине и в целом в Южной Америке, при этом так здесь было всегда, даже когда все были ультро католиками и Патриархат был не оспарим, но борделей было всё равно немеренно, и это обьястнимо в психолгии мужнины латинского типа. И он полигамен(если брать средне статистичекого) и всегда желает испробывать большое количество женщин, но при этом он также семьянин и портить "порядоченых" девушек не положено, поэтому эту проблему решали бордели и это идёт с древней эпохи и несмотря на всю глобалзиацию эти традиции до сих пор ещё присутствуют. Теоретически Патриархат действительно предусматривает полную подконтрольность и подотчетость женской популяции мужчинам но всегда найдётся небольшой процент женщин(из неблагополучных семей, сирот и т.д) который всёравно пойдут работать проституцию. А чтобы заполнить бордели и удовлетворить спрос достаточно всего 3-4% от женского населения, это совсем не много и не скажется на дефиците девушек для нормальных мужчин так как процент деградированых мужчин(алкашей, педиков и т.д) ещё выше.
Кстати в исторической Японии и Кореи с её радикальным Патриархатом было точно такоеже отношении к проституции как и в латинских странах. Это разные культуры и традиции.
Вообщем, учите матчать, а потом пишите. Иначе вы будете определены как толстый тролль и забанены. Кстати, откуда у вас в Аргентине русский шрифт ( h0la-kitty.livejournal.com/150443.html?thread=6289323#t6289323 ) ?!
Я уважаю ваше мнение и думаю, что вы сами знаете как вам лутче поступать с этим в России. Но я живу в другой культуре, с дригими традициями и проституция/бордели всегда была неотьемлемой частью нашего патриархального общества с его самого зарождения и я буду зашищять эти традиции и стиль жизни в моей стране, а что с этим делать в России решать только вам.
И я пользуюсь translit.ru чтоб писать русским шрифтом.
В нормальных обществах сутенеров и блядей обычно опускают на самое дно, чтобы их не использовали для манипуляций мужчинами. Феминизм это тоже в своем роде государственное сутенерство, вот и стремиться задавить конкурентов.
А кто-то додумался до этого и раньше ( h0la-kitty.livejournal.com/150443.html?thread=6289323#t6289323 ), правда, по другим признакам.
Я думаю что не стоит заострять особое внимание на всяких прошмандовках-троллях.
С проституцией тут колизия. Феминизму проституция не полезна никак, если только как пример нищенства девушек. А вот отмена её имеет причины: проституция это альтернатива дорогой пилотке, которая торгует своим товаром по баснословной цене и не желает конкурентов.
Отмена проституции так же оставляет ещё один выход мужчинам: идти на поклон к пидарасам, они не запрещаются. Кроме того, проститутки это нормальный секс и кстати один из способов инициализации мальчиков до брака. В браке мальчика сразу ставят под каблук и на счётчик за оочень дорогой секс.
Вот и вся колизия. Проституция - альтернатива спекулянткам пизды. Кто ж потерпит конкуренцию и нормальную цену. О нормальной стоимости проститутки мы уже говорили и её определили. Она котируется где то бутылка шампанского и шоколадка. А сейчас, кстати цена ползёт вверх (может они стали лучше наших шлюх?).
Большинство женщин, залупающихся на кухнях о своих правах, типичные шлюхи, требующие плату. Однако они почти все уступают в мастерстве проституткам. И это они знают.
Мужчины до сих пор считают, что в браке они получат хоть и хуёвенький товар(секс), но много и бесплатно. Женщины же делятся на тех, кто считает, что секс ничего не стоит, как товарец захудалый, и те, кто считает секс ахуительным товаром для мужика.
С 90-х годов началось целое движение за увеличение качества секса, потому, что мужчин зае..ло это. Мужчинам показалось, что если дать женщинам больше свобод, развратить их и обучить, они станут мастерицами. Развратили как могли, но толку нет. Женщины стали развязными и остались такими же равнодушными к сексу. Большинство думают не об этом, а только о собственных интересах и проституцию ненавидят как базарные хабалки ненавидят бутики.
Отношения с женщиной в большинстве есть сексуальная потребность. Этим объясняется равнодушие к бывшим жёнам после развода. Брачные отношения это уже система и воспроизводства и экономики и родства. Так вот, мужик сегодняшний ищет в женщине секс спутницу, хочет такую и поэтому его выбор почти всегда мимо. Браки рушатся.
Патриархальное учение вовлекает оба пола в систему, матриархальное в промискуитет. Мужик сегодняшний не понимает что ему нужно от женщины, поэтому так хлипко выглядит в глазах Лео. Мужик рассуждает о шлюхах как подругах, спутницах, единоверцах, веселухе, подсознательно он боится вспугнуть в женщине развязную шлюху, типа женственность. Поэтому носит её на руках, лжёт про её достоинства, воспитывает у неё свободы.
Это тупость.
Ну и сами феминистки причесляют проституцию к Патриархату, и делают они это не из моральных побуждений, а исключительно чтобы навредить мужчинам. Вам хочется помочь феминисткам?
Еще раз повторяю: в этом плане конечные цели феминисток и МД совпадают. Как бы странно это не звучало.
В каноническом, идеальном патриархальном обществе нет места проституции.
Пототому, что:
1. Все мужчины обеспечены бесплатным сексом в своих семьях;
2. Все женщины подконтрольны мужчинам и проституцией заниматься просто некому;
3. Проституция развращает общество (в т.ч. мужчин) и семью, распостраняет вензаболевания, вымывает из семьи финансовые средства.
4. Проституция развращает нормальных женщин в правовом и финансовом плане, у них в голове появляются ненужные мысли о сексуальной свободе, о собственных заработках (заработками в семье должен заниматься только муж, задачи жены - хозяйство и дети), а затем и о равных правах и.т.п. Затем при наличии в обществе проституции у нормальных женщин в голове появляются мысли о несправедливости и "двойной морали" патриархального общества - типа, мужчины говорят о нравственности, морали, верности, сексе только в рамках семьи, а сами занимаются развратом где-то на стороне. В обществе с древнейших времен существует такой неписаный закон - чтобы проповедовать какую-то идеологию (в данном случае патриархат), то ты сам прежде всего должен быть образцом для подражания. Иначе тебе перестанут верить и, соответственно подчинятся и следовать твоим нормам. А силой всех не удержишь 
Конечно, идеальных обществ не существует - и пока общество далеко от патриархальных норм (и, соответственно нормальной доступности женщин), проституция должна быть, как отдушина для мужчин и как правильно сказали, альтернатива дорогой пелотке. Но в более-менее патриархальном обществе ей совсем не место - по причинам, изложенным выше. Поэтому глупо начинать строительство патриархального общества с борьбы с проституцией - пока его нет, проституция нужна и даже необходима. Но как только общество будет "приведено в чувство", проституция должна быть уничтожена. Такая вот теория
"Теоретически Патриархат действительно предусматривает полную подконтрольность и подотчетость женской популяции мужчинам но всегда найдётся небольшой процент женщин(из неблагополучных семей, сирот и т.д)"
В патриархальном обществе нет детей из неблагополучных семей и сирот. Партиархальный семейный порядок предполагает четко прописаный порядок передачи детей по родственной линии и в случае "неблагополучия семьи", и в случае потери родителей, и во многих других случаях, которые грозят девиантным (ненормальным) развитием детей.
"Кстати в исторической Японии и Кореи с её радикальным Патриархатом было точно такоеже отношении к проституции как и в латинских странах. Это разные культуры и традиции."
И гидэ этот Япония и Корея ? Под колпаком у америкосов, которые превратили их в одну из бесчисленных фабрик своих ТНК (и площадки для военных баз), параллельно демонтируя и стирая национальные культуры, развращая и высасывая соки из общества. А Япония вообще не так давно стала жертвой скаредности, рационализма, и, как следствие - халтуры американских производителей атомных технологий, силой ("по-дружески" навязавших им свои продукты.
Скандинавия как непотопляемый авианосец феминизма, Япония сделала открытие то же - японцы - лохи и дураки. Фокусима начинает херачить радиацию во всю.
Скандинавия оказалась самой слабой и убогой в мире в феминистском эксперименте. Следующий для неё сценарий - первая площадка для миниатюрной модели мирового порядка. Мы её скоро увидим.
Это будет полное отключение идентификации людей по полу, народу, культуре, подавление местных элит, законодательства и независимости и внешнее управление.
Прикольно посмотреть. Нас ожидают большие представления цирка.
С проституцией тут колизия. Феминизму проституция не полезна никак, если только как пример нищенства девушек. А вот отмена её имеет причины: проституция это альтернатива дорогой пилотке, которая торгует своим товаром по баснословной цене и не желает конкурентов.
Отмена проституции так же оставляет ещё один выход мужчинам: идти на поклон к пидарасам, они не запрещаются. Кроме того, проститутки это нормальный секс и кстати один из способов инициализации мальчиков до брака. В браке мальчика сразу ставят под каблук и на счётчик за оочень дорогой секс.
Вот и вся колизия. Проституция - альтернатива спекулянткам пизды. Кто ж потерпит конкуренцию и нормальную цену. О нормальной стоимости проститутки мы уже говорили и её определили. Она котируется где то бутылка шампанского и шоколадка. А сейчас, кстати цена ползёт вверх (может они стали лучше наших шлюх?).
Большинство женщин, залупающихся на кухнях о своих правах, типичные шлюхи, требующие плату. Однако они почти все уступают в мастерстве проституткам. И это они знают.
Совершенно с тобой согласен. Нащёт инициации мальчиков: в Латинской Америке существует давняя традиция, когда отец отводит мальчика в день когда ему исполнится 15 лет в бордель чтоб он стал мужчиной, это традиция почитается многими отцами и по сей день и матери в это почти ни когда не вмешиваются, что подчёркивает патриархальность этой традиици.(Меня конечно ни кто в бордель не отводил и я в свои 15 сам пробив денег иницировал себя сняв девку и это новой стране с минимальным знанием языка на то время)
А вот феминистки умышленно пытаются запретить проституцию понимая что она исходит из патриархальных традиций(по крайней мере в Латинской Америке), а также чтоб запретом проституции чисто морально кастрировать мужчин лишив их легального(не легальный всёравно останется) способа иметь доступный секс по доступной цене, что зделает их крайне зависимыми от наших остервеневших баб. Поэтму легальный выбор у мужчин будет очень скудный либо быть подкаблучнимом у озверевших от безнаказанности женщин либо вообще забить на женщин и идти в пидорасы(и без преувеличений многие мужчины сейчас именно туда и идут).
Тоесть сейчас проституция создаёт определёное социальное равновесие и даёт убежище многим мужчинам (предоставляя им доступный секс) не обладаюшиеми большими деньгами и не желаюшими чтобы их манипулировали и использовали по полной наши милые дамы, и если это равновесие разрушить то в обществе произойдёт серьёзный перекос(нарример рост гомосексуализма и насилия и т. п.) + это вообще добьёт традиционную семью. И феминисткие это хорошо понимают.
А нащёт самой проституции думаю уже все понимают, что те женщины занимаюшиеся откровенноя проституцией сотовляют смешной процент в сравнении с нашими "порядочными" дамами коотрые с самого начяла отношений с тебя выкачивают всё что могут выкочать и при этом многие из них ещё и психолгичеки над тобой поиздеваются. Поэтому откровенноя проституция куда более моральна и мение ушербна чем то что сегодня называют "нормальными отношения" где у мижчин почти нет ни каких прав, а платить надо дорого, очень дорого.
Zorg написал(а):
Ну и сами феминистки причесляют проституцию к Патриархату, и делают они это не из моральных побуждений, а исключительно чтобы навредить мужчинам. Вам хочется помочь феминисткам?Еще раз повторяю: в этом плане конечные цели феминисток и МД совпадают. Как бы странно это не звучало.
В каноническом, идеальном патриархальном обществе нет места проституции.
Пототому, что:
1. Все мужчины обеспечены бесплатным сексом в своих семьях;
2. Все женщины подконтрольны мужчинам и проституцией заниматься просто некому;
3. Проституция развращает общество (в т.ч. мужчин) и семью, распостраняет вензаболевания, вымывает из семьи финансовые средства.
4. Проституция развращает нормальных женщин в правовом и финансовом плане, у них в голове появляются ненужные мысли о сексуальной свободе, о собственных заработках (заработками в семье должен заниматься только муж, задачи жены - хозяйство и дети), а затем и о равных правах и.т.п. Затем при наличии в обществе проституции у нормальных женщин в голове появляются мысли о несправедливости и "двойной морали" патриархального общества - типа, мужчины говорят о нравственности, морали, верности, сексе только в рамках семьи, а сами занимаются развратом где-то на стороне. В обществе с древнейших времен существует такой неписаный закон - чтобы проповедовать какую-то идеологию (в данном случае патриархат), то ты сам прежде всего должен быть образцом для подражания. Иначе тебе перестанут верить и, соответственно подчинятся и следовать твоим нормам. А силой всех не удержишь
Конечно, идеальных обществ не существует - и пока общество далеко от патриархальных норм (и, соответственно нормальной доступности женщин), проституция должна быть, как отдушина для мужчин и как правильно сказали, альтернатива дорогой пелотке. Но в более-менее патриархальном обществе ей совсем не место - по причинам, изложенным выше. Поэтому глупо начинать строительство патриархального общества с борьбы с проституцией - пока его нет, проституция нужна и даже необходима. Но как только общество будет "приведено в чувство", проституция должна быть уничтожена. Такая вот теория
"Теоретически Патриархат действительно предусматривает полную подконтрольность и подотчетость женской популяции мужчинам но всегда найдётся небольшой процент женщин(из неблагополучных семей, сирот и т.д)"
В патриархальном обществе нет детей из неблагополучных семей и сирот. Партиархальный семейный порядок предполагает четко прописаный порядок передачи детей по родственной линии и в случае "неблагополучия семьи", и в случае потери родителей, и во многих других случаях, которые грозят девиантным (ненормальным) развитием детей.
"Кстати в исторической Японии и Кореи с её радикальным Патриархатом было точно такоеже отношении к проституции как и в латинских странах. Это разные культуры и традиции."
И гидэ этот Япония и Корея ? Под колпаком у америкосов, которые превратили их в одну из бесчисленных фабрик своих ТНК (и площадки для военных баз), параллельно демонтируя и стирая национальные культуры, развращая и высасывая соки из общества. А Япония вообще не так давно стала жертвой скаредности, рационализма, и, как следствие - халтуры американских производителей атомных технологий, силой ("по-дружески" навязавших им свои продукты.
Подпись автораКак только женщине дозволяют свободно распоряжаться своим телом, она тут же начинает им торговать.
Я понимаю твои взгляды и в целом с ними согласен. Но есть несколько но.
Дело в том что история человечества ни знает примеров Идеального Патриархата. Таких просто небыло. В мире было очень мнго разных патриархальных культур и цивилизаций, но ни одна из них не была идеальной. И проституция в большей или меньшей степени присутствовала в каждой из них и самое главное полностью толерировалась обществом как элемент спосoбствующий определённому социальному равновесию и это не смотря не эпидемии не излечимых в то время венерических заболеваний которые не представляют угрозу сейчас.
И ещё одно но. Дело в том что мужчины в своём большинстве от природы полигамны(думаю с этим ты согласишься), тогда как женщины в подовляюшем большинстве наоборот моногамны, поэтому для многих мужчин ограничить всю жизнь с одной женшиной выходит не простой задачей. Безусловно мужчина наделеён превоcxодными природными качествами чтобы быть отличным семьянином и быть не оспаримым лидером в своей семье, но он также наделён природой желанием попробывать и других женщин и от природы он ни куда не денется. По этой причине в патриархальных цивилизациях прошлого, чтобы мужчины своей прихотью не разврашяли порядочных девушек и темболее не покушались на замужних женщин существовала толерируемоя общетвом проституция котороя и принимала на себя мужскую природную прихоть.
(И я например хоть и прилично "разврашён" проституцией, но имеют огромное желание завести семью и иметь детей, правда глядя куда движется наще обшетвo не уверен что это моё желание станет реальностью, но оно есть и ни какая проституция его не изменит, скорее даже наооборот она его усиливает.)
Женщинам такое не понравится и покажется не справедливым? Возможно, но такова природа человеческой сексуальности котороя у обоих полов совершенно разноя и женщинам придётся это признать и они признавали это на протяжении целых тысячялетий пока в 20 веке не появился феминизм, но если мы его сможем перебороть, то вернёмся как патриархальным основам общества которые после феминисткой болезни лишь окрепнут приобретя необходимый имунетет. И второй раз на пропаганду фемизма уже ни кто не поведётся.
Но соглашусь с тобой что вопрос о конечной цели патриархального общества и роли в нём проституции довольно спорный и мы можем его решить когда вернёмся к патриархальным основам.
А сейчас полюбому нужно защитить право мужчин пользоватся услугами проституции используя все воможные легальные аргументе(а их очень много) что бы лешить феми-фашисток возможности полностью лишить всех прав и морально опустить мужчин.
И кстати не стоит забывать что радикальные феминистки называют именно "насильниками" мужчин которые открыто покупают секс за деньги у женщин. И если они навяжут это мнение во всём мире как они это зделали в Швеции, то ещё через 20 лет они начнут утверждать что даже бесплатныей обоюдныей секс между гетеросексуальными парами это тоже насилие(феминистки в Швеции уже заялвяют об этом). Понимаешь, что это будет?
И для себя я сейчас ставлю конкретные цели:
1. Полностью десакридитировать и лишить общетвенного доверия идеологию феминизма, а затем добится его запрета(за расжигание ненависти по половому призмаку поставивив его на один уровень с нацисмом и расизмом) и уголовного преследование за его пропаганду.
2. Вернуть все права мужчинам которые у них были конфискованы на протяжении послдние 70 лет.
3. Востановить основы патриархальные основы общетва и востоновить не опсаримый мужской авторитет в семейных отношениях, а также возрадить ныне искалеченый институт семьи и идеологичеки способствовать повышению рождаемости.
И я думаю все эти цели могут быть воплощены в реальность ещё в первой половине этого века.
ПС: В прошлом в Японии и Кореии была очень устойчивоя модель патриархального строя с очень строгими нормами и где проституция выполняла очень заматную и важную социальную роль(для мужчин) и эти цивилизациия просушетвовали много веков в плоть до Второй Мировой Войны. А сейчас да, они благодоря глобализации заразились западной заразой и быстро сдеградировали(с демографией там даже хуже чем в Европе) но при желании у них куда больше шансов вернутся к истокам своей цивилизации чем скажем в той же Швеции котороя на мой взгляд уже прошала черту невозврата.
Скандинавия как непотопляемый авианосец феминизма, Япония сделала открытие то же - японцы - лохи и дураки. Фокусима начинает херачить радиацию во всю.
Скандинавия оказалась самой слабой и убогой в мире в феминистском эксперименте. Следующий для неё сценарий - первая площадка для миниатюрной модели мирового порядка. Мы её скоро увидим.
Это будет полное отключение идентификации людей по полу, народу, культуре, подавление местных элит, законодательства и независимости и внешнее управление.
Прикольно посмотреть. Нас ожидают большие представления цирка.
Видимо скандинавскоя культура оказалась самой слабой и совершенно не обладающей имунитетом для навязания идеологии феминизма, поэтому начяли именно с неё. Швеция и Норвегия это по суте живые лаборотории на которых проводёт социальсные экперементы, и если результаты будут удачными, то глобалисты попытаются распостранить эти модели на весь мир. А вот это будет не очень просто, ведь мир очень большой и сущетвует множество культур которые эту хрень просто отвергнут.
И нащёт Снадинавии, то там не только навяазывают радиакальный фемнизм но и также радикальный космополитизм/мултикультурализм. Одно то, что что шведский язык на ялвяется официальным в Швеции уже обо многом говорит.
Ещё 20 лет в таком же духе и самые жуткие антиутопии станут реальностью.
Вы здесь » Форум мужского движения » Сомнительные и профеминисткие материалы » А вы говорите "сексуальное рабство")))
