мне тут подумалось вот о чем.

сильный мужчина  - не детолюбец

в современном мире мужчина должен быть сильным. "сильный" это тот, кто принимает решения относительно своей жизни самостоятельно, без всякого принудительного влияния со стороны. "принудительное влияние" это такое влияние, которого невозможно ослушаться. пример тому - отношения с детьми. "кодекс чести" мужчины принуждает его детям доверять. то есть верить, что они ему - не навредят ни при каких обстоятельствах. не предадут, если мать подаст на развод, не предадут, если нужно будет делить имущество и решать, кто же останется с меньшим куском. это - безусловное доверие, дрвеие без проверки и страховки. например страховки в виде покупки жилья в браке с женщиной через руки доверенного лица (друга). та вот такое доверие детям - ложь и опасность. дети могут предать всегда, фактически наравне с женой или любым посторонним человеком. поэтому, главная страховка для мужчины - полное отсутствие "безусловного доверия" к детям. по сути, мужчина -берет на себя одну из основных функций патриархата - защиту своего будущего, в том числе имущественного. да, это очень и очень неприятно - осознанно выстраивать между детьми и собой некую "стену", выполненную из осознанного стремления защитить себя от родных детей и осознанных, расчетливых действий по, например, покупке квартиры вне зоны "действий по разводу" досягаемости жены.

я думаю, что сильный мужчина это такой мужчина, который не боится смотреть в будущее и четко заявлять о своем праве на нормальную жизнь и гарантии спокойствия. основная моя мысль заключается в том, что предать могут все - и в том числе дети. очень важно понимать, что сделают они это, скорее всего, самостоятельно и ответственно (т.е. достигая своих некоторых личных корыстных целей), а вовсе не под влиянием "матриархального общества" и "матери-насильницы". поэтому, главная задача сильного мужчины - думать только о себе. не о семье, детях или жене, а - только и исключительно о себе.

может быть, кому-то такая позиция покажется бредом или даже преступлением перед родными детьми, но это только до первого "прокола" в собственной семейной жизни. вряд ли той или иной критик моей данной заметки будет придерживаться своих таких критических позиций, если его собственные дети, к примеру, сменят его фамилию на фамилию матери, предварительно встав на ее сторону перед ним в суде. это и есть позиция сильного мужчины - отсутствие трусливых комплексов и нежелания посмотреть жестокой правде в глаза. "настоящему мужику" (трусливому последователю общественных стереотипов, осуждающих заботу мужчине о себе) гораздо проще потерять имущество и "облизывать" предавших его детей и дальше, нежели спокойно и прямо сказать: "не сын и не дочь мне тот, кто меня предал".

Nobad, вы, на мой взгляд,  затронули очень важную для мужчин тему-это предательство родных детей по отнощению к своим отцам.
Не учитывается в вашей заметке (интересной, но немного неструктурированной и поэтому неточной по сути) тот факт, что дети являются жертвами. И прежде всего жертывами мканипуляций со стороны своих матерей.
Психологическое насилие  над детьми со стороны одиноких матерей просто безгранично. Психика детей калечится наглухо.
И ненависть к родным отцам этим несчастным детям просто прививается, как например, прививка против гриппа.

конечно, есть и такое: насилие матерей над детьми. я бы даже сказал, что именно насилие матерей над детьми - основная, главная причина подавляющего большинства расстройств поведения и психики у взрослых детей. ведь подавляющее большинство детей узнают о том, что такое насилие, именно от рук матерей. это так называемые "методы воспитания", по большей части являющиеся банальным авторитарным семейным насилием. причем зачастую и мужья являются жертвами такого насилия. именно так: взрослых мужчин учат как детей. ибо законы позволяют, а проистекающая из них вседозволенность - развращает и прямо провоцирует.

но все-таки, я именно полагаю, что дети сами по себе способны на насилие против отца.  причиной тому является не только матриархальная культура, но и даже физиологическая составляющая, а именно - тот факт, что папа "сильный" а мама - "слабая". тут срабатывают не только социокультурные стереотипы, а простые инстинкты. это никак не изменить, но противостоять этому - возможно. т.е. возможно, к примеру, воспитать детей в уважении к отцу. но это не отменяет моего утверждения, что дети всегда могут предать отца, а значит мужчина должен, прежде васего, думать только о себе и о своих гарантиях.

а про "одиноких матерей" разговор вообще отдельный. я прежде всего ориентируюсь на целую семью, в которой нет саботажа по отношению к отцу, мужчине. вообще, тут можно выделить три категории семей: полная-ненасильственная, полная-насильственная и союз "ребенок-мать". я рассматриваю только первую, т.е. такую семью, где дети сами со себе воюют против отца, например, вымогая у него деньги "на бирюльки", ибо "отец должен поддерживать своих детей". квазиплата за удовлетворение таких требований - вспевдоуважительное отношение. в таком случае мужчина оказывается под двойным ударом: он и осознает (причем редко внезапно, что занимательно), что дети его в общем-то не любят и не уважают, он и вроде как должен продолжать играть в доброго отца, т.к. кодекс чести требует. в таком случае насилие со стороны матери отсутствует, я полагаю. есть "насилие" только со стороны жадности и бессовестности...

Абсолютно согласен. Кроме того, многие дети даже без материнского науськивания смотрят на своих отцов как на ходячую кормушку, теряя башню от вседозволенности. Именно такой образ отца создается в СМИ и т.н. "семейных передачах" (вспомнить хоть презираемого и обираемого своими детьми Гену Букина). Учитывая, что бабы и дети думают только о себе, мужчине поступать иначе - чистое самоубийство.

Несомненно. Но в то же время, как я уже сказал, дети, видя, что отец решает их проблемы и дарит подарки (как правило ничего не требуя взамен!), очень быстро привыкают к мысли, что "так и надо". И убеждение это подогревается, на мой взгляд, даже не только и не столько матерью, сколько друзьями, одноклассниками и прочими сверстниками.

Хотелось бы мне посмотреть на эту Елену, если бы ее муж беспробудно пил, а она деньги в дом приносила, а так конечно дома сидит от нечего делать муж у нее плохой.