Форум мужского движения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум мужского движения » • Мурло феминизма » Имена финансовых доноров феморганизаций. Это надо знать и понимать.


Имена финансовых доноров феморганизаций. Это надо знать и понимать.

Сообщений 1 страница 30 из 30

1

Надеюсь, что модераторы меня поймут: я не рекламирую ту или иную феморганизацию открытием этой темы, а просто констатирую ту инфу, которая не будет лишней.
Имена, цифры....
Итак. начну со скандальных  FEMEN.
Чаще вcего в обществе феминисток  FEMEN  тусуется бывший владелец медиахолдинга KP Media американец Джед Санден, немецкий миллионер Гельмут Гайер и бизнесвумен из Германии Беате Шобер.
По некоторым данным, именно эти люди контролируют распределение денег внутри феминисток и планируют проведение новых акций.
Скольо же денег выджеляют на проект FEMEN ?
Точной цифры нет, т.к. всё платится наличкой. Минимум одна тысяча долларов в месяц. Это тем, кто публично обнажает свою грудь в Киеве и в Украине.
За рубежом-суммы уже значительно больше.
Например, участие в акции FEMEN в Париже у исламского культурного центра.
Ориентировочные финансовые затраты на организацию поездки во Францию: авиабилеты в Париж, отель, такси и еда - на каждую феминистку получается почти 1 тысячу евро в сутки. А еще нужно платить активисткам зарплату и покупать им откровенные костюмы для публичных акций.

2

moon42 написал(а):

Чаще вcего в обществе феминисток  FEMEN  тусуется бывший владелец медиахолдинга KP Media американец Джед Санден, немецкий миллионер Гельмут Гайер и бизнесвумен из Германии Беате Шобер.


И вы наверное тоже заметили, что двое из вышеперечисленных - существа мужского пола!  :flag: И зачем им это надо?  :dontknow:

3

Феминизм продвигают не только женщины, но и мужчины. Я это уже давно понял. основные дирижёры фемшизы ходят с яйцами.  :dontknow: Увы....
Причины могут самые различные. От контроля над экономикой до устранения нежелательных политиков и ведущих лидеров страны (или  как минимум, к их дискредитации).
Но обычно главная цель-это ослабление роли мужчин в стране, которая подвергается фем-экспериментам.
Плюс ещё и ориентация может быть у всех этих миллионеров и политиков....модная.  :D И гетеросексуальные мужчины им-как кость в горле.
По FEMEN .... я думаю, их используют как проституток. То есть нанимают для конкретных акций.  И плюс к этому , конечно, элементарное использование эксбициорнизма этих блдяей  в пропагандистких фем. целях.

4

moon42 написал(а):

Феминизм продвигают не только женщины, но и мужчины. Я это уже давно понял. основные дирижёры фемшизы ходят с яйцами.   Увы....
Причины могут самые различные. От контроля над экономикой до устранения нежелательных политиков и ведущих лидеров страны (или  как минимум, к их дискредитации).
Но обычно главная цель-это ослабление роли мужчин в стране, которая подвергается фем-экспериментам.
Плюс ещё и ориентация может быть у всех этих миллионеров и политиков....модная.   И гетеросексуальные мужчины им-как кость в горле.
По FEMEN .... я думаю, их используют как проституток. То есть нанимают для конкретных акций.  И плюс к этому , конечно, элементарное использование эксбициорнизма этих блдяей  в пропагандистких фем. целях.

Патриархат- это прежде всего высокая рождаемость. А на контроль над большими массами населения деньги большие нужны. Да и чем кормить большие массы населения? Вот и продвигают матриархат. Отсюда и выводы: Феминизма в Китае,Иране,Индии и Египте бояться не стоит. Другое дело в России. Может хватит? Куда же дальше сокращаться? У нас если пропаганда не врёт самая богатая по ресурсам страна.

Отсюда и продвигающие феминизм мужчины. Пяток идиоток нанесут больший ущерб потенциальному противнику чем целая дивизия.

5

Олег, ты не прав. Я так считаю. Феминизм есть везде. Просто где то его больше, а где то ПОКА....меньше.
Его, конечно, надо не бояться, а противостоять. Потому что он создан как дотирующиий проект, то есть сам по себе он нежизнеспособен.
Отсеки бабло от фем-организаций, запрети пропаганду муженненавитничества, нагрузи феминисток юридической ответственностью и т.д. и феминизм даст трещину.
Но пока большинство мужчин молчат в тряпочку, терпят и ждут чуда, перелома ситуации не будет.Один в поле не воин. И десяток тоже.

6

Уважаемый Мун42?
Ну и как по Вашему практически прекратить финансирование феминизма в капиталистическом обществе?
В своё время такие организации как ЦРУ и ФБР ставили люди Моргана и Рокфеллера. На текущий момент Рокфеллер финасирует феминизм как средство борьбы с рождаемостью. Ну и что можно сделать?

Как "отсечь бабло"?

7

oleg2222 написал(а):

Как "отсечь бабло"?


Только уничтожив Рокфеллера и Ко. А это - задача не на одно десятилетие  :dontcare:

8

Никого уничтожать не надо. Это ненужный радикализм. И уголовно наказуемый к тому же. Всё равно появятся новые лица.
Это как голова у дракона, отсечёщь одну, вместо неё вырастут десять новых.
Для начала надо пробудит мозг  тем, кому всё похрен. Ведь едут не на том, кто слаб, а на том, кто везёт.
Поэтому во всем мире мужской протест пусть слабо (как хотелось бы), но нарастает.
Пока я вижу только пользу и результат в неустанной контрпропаганде феминизма.
Вода даже по капле, путь долго, но камень всё таки продолбит.

9

moon42 написал(а):

Никого уничтожать не надо. Это ненужный радикализм. И уголовно наказуемый к тому же. Всё равно появятся новые лица.


Не стоит понимать все буквально. Имелось ввиду лишить власти, лишить собственности, лишить возможности влиять на политику. Сделать достоянием международной общественности и публично осудить все их действия, начиная с незаконной приватизации американского печатного станка. Сделать из США нормальное, национально - ориентированное государство, живущее на свои средства, а не оболочку для всемирной финансовой олигархии. Наконец, принять законы в международном и национальном законодательстве, препятствующие повторения подобных вещей.

moon42 написал(а):

Всё равно появятся новые лица.


Разумеется, подобные мошенники всегда были, есть и будут. Поэтому и важно создать правовые механизмы, чтобы такие люди не смогли в дальнейшем приобрести достаточно власти и/или собственности. Например, всеобщая декларация ООН о запрете ссудного процента...

10

Уважаемый Freddy, кто лишит власти, лишит собственности, лишит возможности влиять на политику?
Сами видите. какая активность и интерес  у мужчин непосредственно по темам, их волнующих: алиментное рабство, оъём ребёнка, рабовладелдьческаячармия, пенсионный перекос и т.д.  и т.п.
Ответ простой: почти тотальный похуизм. Ждут  доброго царя-батюшку или манну небесную, чтобы всё как по щучьемувелению изменилось в лучшую сторону.
так что....ваши мысли хорошо, но в данных реалиях мало реалистичны. Очень хочу надеятся, что пока.

11

moon42 написал(а):

так что....ваши мысли хорошо, но в данных реалиях мало реалистичны. Очень хочу надеятся, что пока.


А я вам и сказал, что это задача не на десять и не на двадцать лет. Когда-то, около 250 лет назад Ротшильды тоже были мелкими ювелирами, индивидуальными предпринимателями, как сказали бы сейчас. Но у них была цель, и стоит им отдать должное, своего они почти добились. Если у нас хватит упорства, терпения и целеустремленности реализовывать свои задачи, так же, как, те же Ротшильды, тогда мы имеем право на существование. Это, если хотите знать, самая настоящая конкуренция видов в эволюционной борьбе, закон человеческой популяции и всего живого мира на нашей планете. И если ты недостаточно конкурентен, то есть умен, хитер, терпелив, вынослив, целеустремлен и.т.п., то ты - просто тупиковая ветвь эволюции. И ничего тут сложного или мистического нет, самые простые законы природы :)

12

Freddy написал(а):

А я вам и сказал, что это задача не на десять и не на двадцать лет. Когда-то, около 250 лет назад Ротшильды тоже были мелкими ювелирами, индивидуальными предпринимателями, как сказали бы сейчас. Но у них была цель, и стоит им отдать должное, своего они почти добились. Если у нас хватит упорства, терпения и целеустремленности реализовывать свои задачи, так же, как, те же Ротшильды, тогда мы имеем право на существование. Это, если хотите знать, самая настоящая конкуренция видов в эволюционной борьбе, закон человеческой популяции и всего живого мира на нашей планете. И если ты недостаточно конкурентен, то есть умен, хитер, терпелив, вынослив, целеустремлен и.т.п., то ты - просто тупиковая ветвь эволюции. И ничего тут сложного или мистического нет, самые простые законы природы


Уважаемый Фредди! Ротшильды и Рокфеллеры- это представители определённой социальной группы,которая имеет СВОИ интересы. Эти интересы просчитываються элементарно- удержание контроля над населением глиняного шарика с минимальными затратами. Даже если чудом божиим удастся убрать вышеуказанных на их место придут новые люди и всё пойдёт по старому.Убрать капитализм как формацию- силы выступающие за это сами сплошь феминистические. Я работаю на комфорумах .размещаю материалы МА в надежде на подвижки какие.Только на форумы начальство коммунистические заходит примерно раз в 2 года. А с рядовыми деятелями о многом не договоришься. Зомби.

13

...И если ты недостаточно конкурентен, то есть умен, хитер, терпелив, вынослив, целеустремлен и.т.п., то ты - просто тупиковая ветвь эволюции. И ничего тут сложного или мистического нет, самые простые законы природы...
ой ли, только одной природы?
Конкурентен, умён, хитёр, терпелив, вынослив, целеустремлён? В  чём?
Какая конкуренция с идеологией феминизма? Сидим и спокойно пъём пиво и жлём у моря погоды?
Даже на этот форум зайти и вникнуть  в ситуацию  для многих мужчин банально некогда. Занятые люди, я понимаю. Одни мы бездельники.  :D
Умён в чём? В том, что женщинам лучше не перечить, иначе "не дадут"?
Хитёр в чём? Утаил от благоверной заначку или подкупил исполнительную службу, чтобы не подавала на алиментный счётчик и чтобы получить загранпаспорт и свалить куда-нибудь от алиментов, на край света, к папуасам Новой Гвинеи? :D
Терпелив  по отношению к  чему? К выебонам феминисток на работе и  в быту?
Вынослив  в чём? В работе от рассвета и до заката? :D
Целеустремлён в чём? В работе на фондовом рынке FOREX или в игре в контру? Или в снятии тёлки на одну ночь? Или в непрерывном карьерном росте, плоды от которого при разводе отпилит жена? Или в борьбе за свидания с ребёнком, которого отняли?
Конкретизируйте, пожалуйста, уважаемый Freddy, какое отношение ваши перечисленные качества у мужчин имеют к изменению ситуации, ну хотя бы по отношению к тому же самому Рокфеллеру и его Ltd. ?

14

moon42 написал(а):

Конкретизируйте, пожалуйста, уважаемый Freddy, какое отношение ваши перечисленные качества у мужчин имеют к изменению ситуации, ну хотя бы по отношению к тому же самому Рокфеллеру и его Ltd. ?


Вы извините, немножко ситуацию опускаете на тактический уровень. Конечно, с современным феминизмом в одиночку никакой хитростью не справишься. Давайте вот взглянем на тех же Ротшильдов. Вот захотелось им всем миром управлять - с чего они начали ? С деклараций - "я ваш царь, моя идеология самая верная, поэтому слушайтесь меня" ? Да нет, если бы они стали бы это декларировать, они бы просто оказались в сумашедшем доме. Сначала они стали предпринимателями, то есть в качестве финансовой базы получили не только свой труд, но и труд своих наемных работников. Затем, за 150 лет в течении нескольких поколений вырастили свое дело до масштабов ТНК. Затем, с помощью лоббистов обрели контроль над выпуском американской валюты. Затем, с помощью управляемых кризисов потихоньку приобрели контроль над крупной собственностью по всему миру и сделали американскую валюту мировой. Затем, в результате управляемых войн и революций приобрели контроль над ключевыми государствами мира, посадив в них марионеточные правительства. Создали весьма привлекательную для обывателей идеологию либеральной демократии, которую активно экспортировали в нужные места. Создали мощнейшую информационную машину по пропаганде своей идеологии.
И только после этого, начали потихонечку взламывать традиционное общество - отмечу потихонечку !

Колоссальный труд, вы не находите ? За одно только это трудолюбие их можно уважать. И вы хотите быстро справиться с ними, со всем, что они наработали, и увидеть результаты прямо завтра - через 20, 30 или даже 50 лет ? :) Я думаю, ответ очевиден.

Поэтому начинать придется в того же, что и они. Сначала создайте финансовую базу - и не на взносы от спонсоров, которые завтра могут исчезнуть, а свою, персональную. И не в одном государстве, а желательно в нескольких.  Войдите в контакт с властью, с теми представителями, которые разделяют наши взгляды, согласны продвигать наши идеи. Войдите в контакт с властью  тех государств, которым этот феминизм - как нож острый. От них, кстати можно получить и финансовую поддержку. Создайте свою идеологию, чтобы она выглядела привлекательной. Создайте свои СМИ. Пролоббируйте своих людей во власти, чтобы обрести влияние на политику. И потом - потихонечку (!) можно начать приводить общество в нормальное состояние. И, самое главное (!!!) - не ждите быстрых результатов.

Коротко и навскидку - так, как я написал. Каждый пункт можно расписать не на один десяток страниц. Если у вас есть другие идеи, мне интерестно будет их выслушать :)

15

Всё верно. Так и надо делать. Но один в поле не воин.
И пока народ безмолствует хотя бы по таким вопиющих нарушениям их прав, как поднятие штрафа в пять раз за просрочку алиментов и ещё кучу всего....то движняк будет незначительный.

16

moon42 написал(а):

И пока народ безмолствует


Вы, извините, мыслите в рамках идеологии демократии, которая по сути является мифом - что народ сам чего-то может, что народ может управлять, что есть власть народа, что революции делаются снизу, и.т.п. :) Видите, как Ротшильдовская идеологическая работа сказывается на вашем образе мыслей - вы даже сами этого не замечаете :)

Всегда и везде управляет элита, любые подвижки в политике (в т.ч. революции) - это борьба одних элитных кланов против других. Народные массы лишь временно используются разными кланами, чтобы продвигать свои идеи. Ваша задача в том и состоит, чтобы войти в элиту, заручится поддержкой ее лояльных вам представителей, приобрести влияние на определенную часть народных масс, убедить в своих идеях, расшевелить их, заставить вас поддерживать. А ждать от народной массы каких-то самостоятельных подвижек, собственных идей и/или попыток их реализации - это значит следовать в русле тех мифов, которые радостно навязывают вам те же Ротшильды и Со.

17

Элита уже есть. И политическая и финансовая. И культурная. и спортивная. И так далее. Т
Все элиты есть в стране. Но почему то фактически , извините за грубость, всем насрать на идеи МД, практически никого они не интересуют.
Вывод: если уже существующие элиты не проявляют интереса  к МД, зачем тогда человеку из неэлиты (такому как я) пытаться стать  элитой ради развития МД, которое  практически никому не нужно?
Почему мужчины не возмущаются их дискриминацией хотя бы поодиночке?
Почему нет консолидации  их усилий?
Почему многие националисты яростно поддержали педоистерию?
Почему многие вполне разумные мужчины в реале ( я общаюсь с такими довольно много) шарахаются от самих только мыслей о протесте против их дискриминации?
И так далее.
Вопросов  у меня пока больше чем ответов.
Исключения есть, и они радуют, что не всем на всё наплевать. Но это исключения....

18

"Почему мужчины не возмущаются их дискриминацией хотя бы поодиночке?"

Глубокий уровень зомбификации. В армии мы с сослуживцами вели крамольные разговоры на тему того что "армия ничего не даёт" "2 упущенных года",но никто не знал что собственно должна давать армия. Я на 5 десятке только врубился что она должна давать.

"Почему нет консолидации  их усилий?"

См выше. Что консолидировать?

"Почему многие националисты яростно поддержали педоистерию?"

Потому что непонятно кто дурнее: комми или наци. И тем и другим идеи здравого смысла одинаково чужды. Кстати на комфорумах материалы о педоистерии сносят.Видимо доходит что любого из них могут подвести и легко подвести под эту статью. Знаю одного идейного товарища который занимался воспитанием детей,колледж окончил и года 2 как лыганул в грузчики. В личку писал "Оно спокойней".

Про элиты мы спорили с Лео под новый год. Каждый остался при своём. Я напаример и по сей день уверен что по богатым и влиятельным людям феминизм не бьёт с такой силой как по беднякам. Характер питания у них от алиментов точно не измениться,спать меньше не станут,больше работать тоже. На народ они ссали как тот граф из книги Марио Пьюзо.

Про наши упущения тоже грех не написать. Мало работаем со статистикой,не выкладываем на сторонние ресурсы то что имеем,не поддерживаем друг друга,грызёмся из-за хуйни.

19

По многом я  согласен с вами,Олег.
Богатых и влиятельных людей феминизм также достаёт, просто у них лавэ много, хватает на хлеб с маслом, чтобы с голода не умереть при возможном разводе.
Квоты на женские должности и процентовка (столько то женщин ОБЯЗАН принять на работу) тоже не за горами, как введут.
Европа ввела? И у нас года через два-три тоже самое начнётся.
Наши упущения? По моему мнению, даже наше участие в этом форуме-это уже труд.
Обмен мыслями, анализ текущих событий в мире, кристаллизация важных понятий в головах, практика ведения дискуссий, та же дезомбификация наконец.
А статистику какую мы упустили? Мне не ясно, уточните, пожалуйста.
Активность на сторонних ресурсах. согласен, слабовата.
Не поддерживаем друг друга? Смотря, кто кого.  :D
Грызёмся из-за хуйни? Опять же,  смотря кто.  8-) особо одарённых в вежливом общении модераторы вежливо приглашают охладиться в бане.
Где, кстати, СБ81? Пропал куда-то нешуточно. Есть у кого инфа о нём?

20

Мун42! В теме "феминизм как явление" Владислав на примере цифр 2008г блестяще доказал кто где у нас работает и кто сколько прав имеет. Но на дворе 2012г. Где на текущий момент работают мужчины и женщины,как изменились цифры?
Что было до 2008г? Одни вопросы. А людей способных дать ответы раз-два и обчёлся. Это Владислав,Львёнок (он экономист),и Комен. Последний тоже в таблицах шурупит, дай Бог всякому. Только Владислав и Львёнок скубуться с фемками в гайд-парке,а Комен скубёться с Лео. Видимо это проще. Я в экономических выкладках не силён.

21

Комэн идейный спорщик.
Рубаху на груди порвёт, всех обложит кто с ним не согласен эпитетами лестными,   но правду будет отстаивать (по своему усмотрению). Это щутка, конечно.
Лео написал, что дя снятия с Комэна бана надо определённое количество голосов, кто ЗА.
Я лично за разбание Комэна (третье по моему, по счёту уже  :D )  он умный и идейный антифем, горячий правда на оборотах иногда. Но это попроавимо, я так думаю. 
Цифры нужны, это прямые доказательства.Но где взять свежие?

22

Мун 42! Тема в которой мы общаемся висела на форуме Комена ещё гола полтора назад. Он её снёс. Ну и зачем- почему?
Общаться на форуме Комена тоже нельзя ,почему? Уверенный в своей правоте человек так себя не ведёт.
"Идейный спорщик" предпочитает мотать нервы товарищам по Движению,но и пальцем не пошевелит чтобы помочь когда возникают проблемы на сторонних ресурсах.
Больше того сцепляеться с Лео на "поле боя" ,в гайд-парке играя на руку реакционным элементам. У меня есть мелкие разногласия с Лео ,но мы их решаем либо в личке,либо через доказательства со ссылками.Отсюда и выводы: пусть темы развесит и вопрос решён. Был тут некий "байсон "  который любил поиздеваться над СБ81 ,последний его навеки забанил и ухом не повёл,без всяких шансов на разбан.

Где взять свежие цифры экономисты и Комен знают. Владислав для того чтобы дать пост в теме Строева не более 30 минут потратил. И обьяснил всё коротко и ясно. Я даже не знаю по каким тегам гуглить. Однако всю статистику какую нахожу на форум тащу. Со временем разберёмся как её во благо использовать.

23

Он иногда неадекватный, это факт. Не хотите, не разбаниватйе. Закроем тему до того времени, когда его разбанят по закону.
Согласен с вами, очередные срачи по пустякам и споры до усрачки с оскорблениями , в которых Комэн силён, нам не нужны.
Умный он, оригинальные мысли иногда двигает, пусть и  с оскорблениями. Жаль что скандалить любит.

24

moon42 написал(а):

Где, кстати, СБ81? Пропал куда-то нешуточно. Есть у кого инфа о нём?

          Я писал ему , не отвечает. В ЖЖ не появляется.   Странные дела. То Санта-Батхед исчез по Английски, теперь СБ81. Эпидемия.   :dontknow:

25

Я говорил СБ81, что пароль от форума должен быть у 2 человек. Передать пароль отказался. Пусть будет у одного. Результат: исчезновение одного человека приведёт к исчезновению форума. Это показательно в плане отношения к труду других людей и вообще делу.

26

Leo написал(а):

Я говорил СБ81, что пароль от форума должен быть у 2 человек. Передать пароль отказался. Пусть будет у одного. Результат: исчезновение одного человека приведёт к исчезновению форума. Это показательно в плане отношения к труду других людей и вообще делу

        Может появиться.  :'(    Лео ты при своем сайте могеш форум организовать? Гостевая все же не то.

27

Я тоже предлагал СБ81 поделиться информацией о парол с кем то из форумчан (по его усмотрению). насколько  помню, он мне не ответил на мой вопрос.... увы.
Теперь видим последствия такого упрямства, человека (главного управленца) нет на форуме уже несколько месяцев....Пароль только у него.
Дай Бог, чтобы он конечно, объявился....будем ждать и надеяться на лучшего. Других вариантов ведь нет, верно?

28

Мишель написал(а):

Лео ты при своем сайте могеш форум организовать?


Можно, конечно. Но слабоват интерес у масс к нашей теме.

29

Leo написал(а):

Можно, конечно. Но слабоват интерес у масс к нашей теме.

          Запасной аэродром не помешает. Плюс твой сайт раскручиваться будет.  Сайт то замечательный. Не для масс конечно. Но есть люди, что оценят.

30

Leo написал(а):

Можно, конечно. Но слабоват интерес у масс к нашей теме.


Москва тоже не сразу строилась. Важно доказательств наших выводов с цифрами собрать побольше. Вон у старины Маркса в "Капитале" несколько сотен таблиц,где он чётко доказывает как злые капиталисты обирали несчастных лионских ткачей.


Вы здесь » Форум мужского движения » • Мурло феминизма » Имена финансовых доноров феморганизаций. Это надо знать и понимать.