Все эти стратегии созданы и способны нормально работать только в национальных патриархальных государствах..

+1! Ура! Я тоже за монархию! При царе, баба мужиком никогда не руководила!

P.S.

Тест если честно чё-то как-тол неправельно опроеделяет.

Вот мой список политических убеждений(по убыванию, уменьшается моё их придпочтение, 1- я тремя ногами за. 2 - я двумя ногами за. А 3 - только если не будет не первого, ни второго.)

1. Кооперативное правительство. Власть корпораций. При капиталистической экономике.
2. Патриархальная монархия.
3. Анархия.

Хи:))) Это не тест плохой, это у вас в голове винигрет из того, что вы видели на экране дебиллизатора и пережитков совка:))))

gtp15, русский патриархальный национализм

расширю ответ - на мой взгляд - национальная республика больше всего подходит. причем голосовать должны иметь прав не все, а мужчины, и возможно даже не все мужчины, а главы семей + ограничение по нац. признаку. чтобы не было бабского недовольства - сильное истинное христианство с пропагандой целомудрия и т. п.

Я не сторонник национализма, и нацистом никогда не был(2-ве выполненных курьерских просьбы от главы националистической группировки  - не делают меня нацистом).

Слово ПАТРИАРХАЛЬНЫЙ мне в твоём ответе нравится... А вот слово НАЦИАНАЛИЗМ чё-то не очень...

Наша русская нация одна не победит феминизм - ибо он захватил весь мир. Только в дружеском союзе с остальными нациями, мы сможем победить феминизм и матриархат на нашей безумной планете.

Да и вообще слово "национальное" не надо добавлять к нашему движению, или тогда нас никогда не пустят в думу...

ЛОГИКА: мы(чёрные, белые красные и тд. и тп.) - одна нация.
              феминистки и прихвости их - другая нация.

Надо замачить феминисток. (как говорил один мой знакомый(царство ему небесное!): Надо валить всех, валить всех нахер, брать и убивать(шутка).)

Олег как обычно сводит к тому, чтобы у мужчин отнять власть и дать ее бабам. Якобы мужчины неполноценные, а бабы полноценные. Бабы вообще голосовать не должны.

Ах семья оказывается женская компетенция? Приплыли к тому, откуда начали - к матриархату.

Опять пропаганда феминизма. Задолбала феминистка под прозвищем "Олег".

Superbizon81
ты что же, хочешь, чтобы бабы вообще ничего не делали!???
А ты "домострой" читал, знаток патриархата блин???? Это - должностная инструкция женщины в семье. Дом - ее компетенция.  Мужчина должен приходить домой и отдыхать от работы, а не мыть полы,  стирать пеленки и сажать цветы перед входом.

Олег и Супербизон, хватит ругатся! Я как миссия призываю вас к миру!

БАБЫ - ДОЛЖНЫ БЫТЬ РАБАМИ. ОНИ БУДУТ делать многое. А РЕШАТЬ ОНИ не смогут. НИЧЕГО.

А, что среди женщин таких не встречается?

ОК. Я уже писал об этом. Объясню еще раз. Ярлыки "феминист", "фашист" по отношению ко мне считаю таким же хамством, как "дебилл". И систематическое поощряемое хамство по отношению ко мне и одновременное модерирование меня (двойной стандарт) считаю репрессией, травлей инакомыслящего. Каким бы справедливым это тебе не казалось.

Инакомыслящий это тот, который пытается объяснить, что в арифметике кроме действия + есть еще и действия х, : и -. А данная задача вообще не решается так просто. Нужно брать интеграл...

Равные права предоставили чтобы легче было засирать мозги электорату. Женщины более внушаемы, а значит грех не использовать этот факт.

В Греции (Древней истественно) правом голоса обладали только мужчины - главы семейств, ответственные выборщики. Это и есть демо кратия.
Конечно сейчас лишать женщин права голоса несправедливо и ненужно - так же работают и т.д. Но вес   поданных голосов должен быть разный (например у военнообязанных он должен быть больше). В Римской республике, например, было 12 центурий, в каждой из которых голос выборщика имел разный вес. Кроме того должна быть система цензов - ценз оседлости, ценз имущественный, ценз финансовый. Так и было в дореволюционной России. Т.е. давать голос спившемуся лицу Без Определённого Места Жительства - это уж абсурд явный. Так же как и уравнивать голос академика с голосом дворника и голос врача психиатрической больницы с голосом его пациента  Но это просто выгодно плутократам наверху - им так легче манипулировать народом, создавая видимость демократии (на самом деле - плутократии) :diablo:

Отредактировано Leo (05-10-2007 11:10:15)

Неужели?)))