Не  получится,  если  не  проявить  должной  сплоченной  активности.  Количество  умноженное  на  активность  решает  все.  Да  элемент  "как  повелось"  "как  отцы  деды  жили"  очень  живуч.  Но  так  же  живуча  оглядка  на  других.  "А  что  я,  я  как  все".   Никто  не  желает  мыслить  и  на  что  то  решаться  самостоятельно.  И  когда  появляются   какие  то  свежие  веяния  поддержанные  количественно,  (то  есть  не  единицами,  впечатляющим  числом) сразу  теряется  привычная  уверенность.  Появляется  опасение  оказаться  "не  как  все",  опоздать.  Вот  тогда  даже  у  самых  "на  все  положивших"   обывателей  и  может  мысль  сдвинуться  с  "мертвой  точки".  На  это  думаю  и  надо  полагаться.

Это  из  серии  «У  каждого  своя  правда».   Очень  популярное  заблуждение.   И  как  раз  с  большой  охотой  исповедуют  его   бабы.   Раз  абсолютной  правды  нет,  правда  у  каждого  своя  стало  быть  ни  какого  ничьего  права  уважать  не  стоит.   Всегда  можно  возразить,  что  это  по  твоему  правда,  а  вот  по  моему  «хрен  тебе».   А  уж  после   женщина  по  привычке  может  смело  вязать  свою  «правду».   Раз  тебе (мужчине)   хрен,  значит   мою   правду  принимай  за  абсолюную  истину.   Здесь  главное  сбить   поборника  правды  с  толку,   поколебать  убежденность  в  собственной  правоте.   А  дальше  любая  хреновина  за  правду  сойдет.   Это  отработано. 
В  действительности   правда,  справедливость   понятие  самостоятельное.   Не  зависимо  от  чьей  либо  «правды»   существует  правда  абсолютная,  единая  для  всех.   Какая  такая  есть  женская  правда,   ее  женский  взгляд  на  верность  оценки  чьего  либо  поведения?   Чем  в  принципе  та   женская  правда (если  уж  правдой  ее  предположить)  отличается   от  правды  мужской?   Пусть  хоть  одна  женщина  попробует  это  вразумительно  обосновать.   Что  она  станет  утверждать?   Какие  доводы  в  пользу  своей  правды  приведет?   Вы  можете  это  хотя  бы  предположить?   А  может   под  собственной   правдой   она  подразумевает   собственные  желания?   Дескать  раз  я  так  хочу,  значит  в  том  уже  и  есть  моя  правда.   Но  это   абсолюная  тупость  и  хамейшее  заблуждение.   Много  чего  кто  угодно  и  по  каким  угодно  причинам  может  желать.   Однако,  что  какие  либо  наши  желания  имеют  какое  то  отношение  к  правде,  справедливости   из  этого  еще  никак  не  вытекает.

Это  и  есть  первейшая  задача.

Я  не  с  Краснодарского  края,  далековато  от  туда.  Да  думаю  в  любом  краю  «по  сусекам  рыскать»  вряд  ли  получится.  Было  б  наверно  очень  кстати  если  б  каждый  мог  организовать  ячейки  на  местах  а  потом  объеденится.  Реально  однако  это  осуществить  оказывается  сложнее.  Проблема  все  та  же,  в  том,   как  убедить  потенциальных  единомышлинников  в  одиночку?  Не  убеждаются.  Просто  не  идут,  не  воодушевляются.  Инерция  духа  губит  все. 
На  счет  закрытого  ресурса…  Был  тут  не  так  давно  один  такой.  И  некоторое  время  действовал.  http://closemr.mybb.ru/viewtopic.php?id=3#p32    Один  паренек  здесь  был  и  его  создал.  Алекс  по  моему  звали.   Там  вход  закрытый.  Он  сам  пороли  выдавал.  Я  там  зарегистрирован.  Еще  пару  человек  по  моему  заходили.  И  все.  Немного  попланировали  и  на  этом  все  кончилось.  Сейчас  туда  давно  никто  не  заходит.  Да  и  Алекса  что  то  здесь  не  видно.  В  этом  есть  наверно  какая  то  закономерность.  Организовывать  людей  в  одиночку  не  получается.  Здесь  изначально  все  надо  делать  сообща.  Когда  ты  не  один,  какая  то  группа  это  и  воспринимается  более  авторитетно  наверное.  Тогда  более  вероятно  что  кто  то  присоединится.  К  большей  массе  больше  и  притягивается.

Так  дело  то  в  том,  что  надо  отправлять  не  одному,  как  можно  большему  количеству  депутатов.  И  множество  подписанных  и  отправленных  каждым  от  себя  гораздо  более  убедительно,  чем  одно  подписанное  многими.  Во  первых  так  мы  доносим  наши  требования  (чаяния.  как  выразиться  лучше)  ко  многим  депутатам,  не  к  одному.  Ему  уже  не  придется  полагаться  только  на  себя.  Этим  мы  как  бы  ему  облегчаем  задачу.  Во  вторых  необходимо  как  можно  более  достоверно  убедить  адресатов,  что  обращаются  к  ним  множество  граждан,  не  единицы.  Готового  текста  обращения  у  меня  покуда  нет.  Я  могу  взяться  составить  его.  Однако  гораздо  лучше,  вернее,  для  нас  же  надежнее  составить  текст  сообща.  Для  того,  что  б  он  был  полностью  "наш".  То  есть  в  равной  мере  каждого.  Что  б  каждый  мог  подписаться  под  ним  со  спокойной  совестью.

Я  как  раз  полагаю  все  требования,  все  претензии  разрешать  именно  через  депутатов.  По  сколько  не  замечаю  через  кого  можно  еще.  Они  избранники  в  том  числе  и  наши.  Стало  быть  представляют  там,  во  власти  в  том  числе  и  наши  интересы.  И  они  создают,  правят  законы.  Это  тоже  исключительно  их  прерогатива.  Эти  два  положения  и  предполагают  обращаться  к  ним. 

Мое  мнение  таково:  1.Надо  здесь,  вместе,  сообща  обсудить  всевозможные  проявления  дискриминации   мужчин  по  линии  отцовства.  2. Сразу  отделить  проявления  узаконенной  дискриминации.  То  есть  обозначить  те  положения  закона,  которые  декларируют,  допускают  дискриминацию.  А  так  же   отдельно  обозначить  дискриминацию  в  нарушение  закона.  То  есть  когда   законоприменение  нарушает  закон.    3. Сообща  выбрать  наиболее  насущные,  неотлагательно  требующие   изменения (восстановления  прав) проявления  дискриминации.  4.Сообща  составить  текст  обращения  требования  наиболее  убедительно  отражающий   требуемые   изменения.  Этот  текст  и  надо  будет  отправить  адресатам.  Как  это  лучше  сделать,  подписать  каждому  один  общий  текст  и  отправить   всем  избранникам  оптом.  То  есть  адресовать  в  Госдуму  или  какие комиссии  Госдумы.  Или  же  отправить  каждому  лично  от  себя  обращение  непосредственно  определенному,  своему  депутату.  Это  тоже  следует  обсудить  сообща.  Замечу, - я  как  раз  с  темой  отцовства  знаком  слабее,  чем  наверно  многие  другие.  Мне  более  знакомы  иные  проявления  дискриминации.  Поэтому  думаю  пусть  здесь  выскажется  каждый,  кого  эта  тема  задела  непосредственно.  Пусть  каждый  выложит  здесь  максимум  имеющейся  по  теме  информации.  Чем  больше  будет  информации,  тем  яснее  проявится  общая  картина.  И  тем  более  убедительным  будет  составлен  текст.