Форум мужского движения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум мужского движения » Статьи » Базарный мат vs человеческий диалог


Базарный мат vs человеческий диалог

Сообщений 1 страница 13 из 13

1

Базарный мат vs человеческий диалог

Когда возникает спор между мужчиной и женщиной, становится совершенно очевидным различие в методах ведения спора с той и с другой стороны. Одни опираются на логику и культурные выражения, другие опираются на половую солидарность и базарный гвалт. Одни разбираются один-на-один, другие накидываются массой, задавливают числом.

- Маша, смотри: мужик ненавидит женщин, ахаха!
- Точно, Вика, вот лузер!  Ату его!

Вот примерное поведение женщин в реальной жизни, в сети Интернет. И если в условиях реальной жизни женщины позволяют себе такое только в случае откровенного превосходства сил (группа женщин против одного мужчины или начальница против подчиненного),  то в Интернете женщинам дан «зеленый свет», ибо сбиваться в агрессивные стаи против мужчин здесь в сто крат легче. Можно прямо провести аналогию: это поведение быдла. Того самого быдла, которое на улицах городов, в деревнях, на проселочных дорогах «отрабатывает» наперсточниками, картежниками или открытыми грабежами.

Мужчины стараются не хамить, не нападать, половой солидарности у мужчин вообще не существует. Мужчины ведут себя так, как ведет себя интеллигент. В этом и есть главная слабость мужчин.

Когда сталкивается быдло и интеллигент, быдло победит всегда, если интеллигента не защищает кто-либо со стороны. Ведь это типично мужское поведение – не нападать, не хамить. Тем более не наваливаться толпой на одного. Когда интеллигент находится на виртуальной улице в условиях анархии (интернет) или в реальных условиях узаконенного гоп-стопа (матриархальное государство), то защиты ему искать негде – только у таких же несчастных, как он сам. То есть самому становиться былом – сбиваться в стаи, нападать, отбирать ресурсы.

В этом и есть ответ – как же поступать мужчинам (интеллигентам) в любом конфликте с женщинами (гопами). Нужно в любом споре с женщиной наваливаться массой, хамить, поднимать гвалт и ор. Нужно перенять внешнее поведение гопов, потому что оно чрезвычайно эффективно, но при этом остаться людьми в своей сущности – нести доброе и светлое – учиться, работать, создавать интеллектуальный материал, а не отбирать еду или кров «прямо сейчас», а что потом – подумаем завтра. Потому что, повторюсь, при столкновении с гопом интеллигент всегда будет избит, если будет разговаривать  с ним как с равным, а не будет обращаться с ним так, как он того заслуживает – как с животным.
Кстати , очень интересный вопрос: а женщины, проходящие в Думу, в правительство, в местные региональные царьки – они избавляются от женского быдлизма или нет?

Кто-то может сказать6 зачем опускаться на уровень быдла, нужно «быть выше»? ну будьте выше господа, оставшись с фингалом под глазом и без паспорта. На который потом гопы и пяток кредитов возьмут, ага.

2

Когда становится очевидным, что продолжать некоторый диалог в некоторых культурных рамках становится невозможно или весьма затруднительно, то совершенно необязательно опускать эти рамки и скатываться в бабий срач.

Лучше просто прекратить диалог. Поверьте, это куда проще и не требует такого напряжения душевных и интеллектуальных сил, нежели скатывание на уровень хамских бабских разборок.

Старый добрый игнор - лучшее средство от троллей, троллих и вообще хамья.
Да и бесит он их куда сильнее.

3

вот примерно то, о чем  говорю:

https://www.youtube.com/watch?v=0W0pabK83bQ

помимо юридических очевидностей, есть еще область ежедневного общения. вот примерно как обстоят дела с нею с точки зрения половой борьбы.

4

Фыркач, вы правы именно с точки зрения образованного человека: скандалы не нужны. но гопники всегда определят такую позицию как "терпила повелся, счас мы его!".

например Алпатов на этом и прогорает: какой смысл ругаться с бабами в школах, когда необходимо забрать ребенка, если тамошние бабы гопники уже приучены к "терпилам" и тому, что "терпил" следует бить по лицу ногой?

5

иными словами, истина такова: "борьба за права мужчин" = "ругань с бабами до упаду". а как ее грамотно проводить, чтобы (как минимум) не схватить инфаркт - вопрос совершенно другой.

6

Ругань - занятие недостойное мужчины. Ибо сим позорящим действом занимаются в основном бабы (отсюда выражение "базарная баба") и примкнувшие к ним мужебабоиды, баборабы и прочая сволочь.

Есть немало действенных способов показать ОЖП своё превосходство (причём, ругань к ним не относится).
Лично я применяю в отношении своей супруги, буде заборзеет, простейшую матоду: свёрнутой газеткой отодрать по голой жопе. Весьма способствует.

7

В остальном же, повторяю, не забывайте старый добрый игнор. Ну, если прочие более щадящие средства не помогают.

Наконец, бабу можно окатить льдом буквальной одной-двумя короткими фразами - высказанными по существу и в нужной тональности. Оспокаивает, порой, эффективнее дробовика.

Вообще, мужчина не должен уподобляться женщине и, тем более, бабе, особенно в их мерзостях.

Баба психует и истерит; мужчина пребывает в свойственной философам атараксии.
Баба визжит, скандалит и брешет; мужчина спокоен, краток и правдив.
Баба высмеивает, мужчина смотрит на неё как на дуру, снисходительно-презрительно.
Баба заколебала, мужчина отправляет её в игнор.

8

Интеллигент -  обладающей критическим способом мышления, высокой степенью рефлексии, способностью к систематизации знаний и опыта.

И в системе знаний интеллигента просто обязаны присутствовать знания о том, как защитить себя.
У черепахи - панцирь.
У ёжика - колючки.
У бабы - слезы.
У интеллигента - мозг. Которы способен проанализировать ситуацию и выйти с наименьшими потерями из нее. Либо при необходимости достичь результатов. В противном случае не интеллигент, а низкоуровненвый батан. Последние кстати благодаря жестокости мира к ним, обретают синдром злого гения. Или как минимум латентную форму мизантропии с проблесками жестокости. Короче говоря - интеллигент способен осознанно убить любого и не лишится рассудка после этого. (я не говорю, что он это сделает, но он на это как минимум - способен)

Вот и выходит, что те жестокие, что эти жестокие... Че за х...

9

Фыркач написал(а):

Наконец, бабу можно окатить льдом буквальной одной-двумя короткими фразами - высказанными по существу и в нужной тональности. Оспокаивает, порой, эффективнее дробовика.

т.е. ругаться таки можно, но делать это следует "правильно". так?

Фыркач написал(а):

Ругань - занятие недостойное мужчины. Ибо сим позорящим действом занимаются в основном бабы (отсюда выражение "базарная баба") и примкнувшие к ним мужебабоиды, баборабы и прочая сволочь.

все правильно. только баборабы с бабами не лаются никогда и ни при каких обстоятельствах. между собой - сколько угодно.

Наль написал(а):

низкоуровненвый батан.

"ботан" - это молодой человек не посвящающий свое личное время "священной пелотке"?

10

nobad написал(а):

Фыркач написал(а):

    Наконец, бабу можно окатить льдом буквальной одной-двумя короткими фразами - высказанными по существу и в нужной тональности. Оспокаивает, порой, эффективнее дробовика.

т.е. ругаться таки можно, но делать это следует "правильно". так?

Где здесь про ругань?

11

"ботан" - это молодой человек не посвящающий свое личное время "священной пелотке"?

Хэ...
Не посвящает? Да. Но не в виду собственного желания не посвящать, а в виду собственных ущербных коммуникативных навыков, ибо если б знали то пиздострадалец тот еще. Это во первых.
Во вторых - только под гнетом своей Фрау мамаши, у которой гестаповский авторитет в глазах сына, он занимается нахуй ему не нужными уроками и развитием интеллекта. И только лишь потому, что пока его мать жива и он у нее под увесистым каблуком в ее квартире и не имеющей ни какой самостоятельности уходит в компьютер с головой, в уроки с головой - куда угодно... Лишь бы...

И последнее - да, он станет в будущем либо владельцем компании СуперПроСистем, которая так же ему на хер не нужна ибо несчастная безответная любовь - это навсегда, а "идеалы" мешают ему трахать шлюх, да и не шлюх тоже. Хотя срадостью трахнул бы любую...

Вот тебе псих. портрет ботана.

Много ли счастливых таких найдет? Он не сможет жить с нормальной, ему нужна властная, которая будет им управлять ибо сам он бесхребетное существо...

Интеллигент же - совсем другое существо.
В отличие от ботана - обладает хребетом. А из этого уже многое следует. И в детстве у него была менее властная мамаша.

Отцов в расчет не берем - ибо редкое явление в воспитании кого либо.

12

О втором "либо" умолчу, так как всегда приводит к тем же последствиям, что и женится на феминистке, попасть под повальные увольнения или просто остаться ни с чем а бухать надо.

13

Здравствуйте!Cам я программист с девятилетним стажем и давно переступил этот порог с “ВОЛШЕБНЫМИ КОШЕЛЬКАМИ” их НЕТ запомните это!!! И все про 6 баксов
полная лажа! Хочу вам предложить одну незамысловатую программу над которой сам потел 1,5 года, которая без всяких проблем ломает(открывает доступ)к
кошелькам и другую программу к Интернет-кошелькам.Я за месяц работы с этой прогой уже заработал около 20.000 рублей,и это не предел.Работа с ней очень
проста,просто надо открыть программу,она сама сгенирирует номера кошельков на которые за последние три дня поступали средства не менее 1000 руб, и с одного
Интернет-кошелька она будет снимать по 8р.75 коп. Если у кого то появилось желание преобрести какую либо из этих двух программ за очень смешную сумму
по сравнению с доходом милости прошу!Для получения программы взлома ЯНДЕКС СЧЕТОВ перечислите 500 рублей на счет 410012004643879 –
(в примечании укажите свой E-mail и город своего проживания) После поступления средств вы получите запрашиваемую вами программу,
подробную инструкцию по ее использованию и ответы на возможно возникшие у вас вопросы!


Вы здесь » Форум мужского движения » Статьи » Базарный мат vs человеческий диалог