По мне так если в обществе на 1-го сторонника мужского движения приходится 10 крикунов "тибе ни дают" - воспитательный подход обречён. Также обречён подход чего-то решить демократическим методом. По этой причине ни в одной из стран демократии традиционной семьи не осталось.

Иногда я испытываю сомнения, способны ли взрослые люди переучиваться. Есть такой известный тезис типа злой шутки с сарказмом, что в науке никто никого не переубедил, просто сторонники старых теорий умирают. Также стоит вспомнить, как феминизм стал правящей культурой в России. Феминистки могли бы бороться сотни лет, и без толка. Де-факто наши деды-прадеды ПРОИГРАЛИ войну, т.к. мёртвый а-приори не может считаться победителем, их место главы семьи заняли женщины, и место так и не отдали. Т.е. тут никто никого не убедил, люди были просто убиты, грубой силой. Десятки миллионов человек было убито.

Что касается политики. Политика не делается в кабинетах. Это сказки, цель которых - направить людей в тупиковый путь. В кабинетах политика лишь поддерживает теперешнюю систему. Единственный случай, когда народ (его отдельная группа) что-то выбил себе - это хорошо известные события принятия закона "замена льгот денежными компенсациями". Тогда пенсионеры вышли на улицу, перекрыли Ленинградское шоссе в Химках. Это была силовая акция сотни человек (и в общем-то с целями и методами этих людей я не согласен), но они выиграли против огромного числа противников. Про Российскую конституцию: её приняли сразу после того как танки Ельцина прямой наводкой расстреляли народом избранный парламент в 1993г (Белый дом горел, кто постарше - помнит), потом власть передавалась только "преемникам". Чечне тоже Аллах даёт деньги отнюдь не за покорность системе и кабинетную борьбу.

Тут же на форуме была тема (ссылку не найду), задавался вопрос, почему мужчина идёт с пикетом на улицу, а не в суд. Ответ очевиден. Суд - полная послушность системе. На улице ещё чего-то можно изменить.

Мой прогноз о будущем страны такой. Феминизм тормозит развитие страны, страна становится слабой. Страна сейчас массово заселяется мигрантами из Азии, которые постепенно поддаются ассимиляции, их женщины тут быстро наглеют, их мужчины тоже постепенно становятся баборабами, но их поток слишком велик. С приездом людей меняется и культура местности, куда они приезжают. Рано или поздно азиаты тут соберутся в таком количестве, что физически откажутся от старых законов. Сторонников феминизма возможно устранят физически, и феминизм исчезнет как эпизодическая нежизнеспособная религия, не способная сама себя защитить. В России будет шариат среднеазиатского типа. К сожалению, шариату не нужны баборабы, кричащие "веришь в Аллаха - да патамушта тибе ни дают!!!", по этой причине стоит ждать физического уничтожения лишних мужчин этой страны. Тут опять же показателен опыт Чечни - это первая ласточка, первая территория, откуда русские законы вытеснили вместе с самим русским населением.

Боюсь это никогда не случится - я в интернет ною тоже не 1 год, а толку фиг.

Кстати, тут по психологии момент. Изложу несколько скомкано, но может кто выцепит идею. Есть 2 подхода в манипуляции:
1. манипуляция сверху
2. манипуляция снизу.

Манипуляция сверху - прямолинейна. Подходит гопник (или мент) и говорит "подчиняйся или смерть". Также если храбрый рыцарь с боем берёт трофей - это манипуляция сверху. При манипуляции сверху важно показать силу, тут всегда угроза физическим насилием. Манипуляция снизу более сложна, она давит на жалость и на нравственно-этические нормы. Тут угроза психологическим насилием. При манипуляции снизу важно показать слабость "я не буду сегодня работать, т.к. я слабый и больной, а заставите - вам будет стыдно". При манипуляции снизу образцово-показательный ход - провоцировать агрессию "верхнего" и не блокировать удар, а всему свету по секрету показывать синяк (это типичное виктимное поведение) и в конце концов "наказать" агрессора чужими руками, или вынудить агрессора к примирению (т.е. к уступкам).

Думаю что уже по описанию понятно, что традиционная мужская роль - верх, женская - низ.

Теперь про законы. Законодательство всякого социального государства (Россия - по конституции социальное) сформулировано так, что в правовом поле годна только манипуляция снизу, если же идти сверху - это революция или терроризм. В социальном государстве наибольшие льготы (по идее) получает тот, кто наиболее слабый.

Так вот всё что я вижу на мужских ресурсах - это попытка показывать всем свои синяки, которые наставили мужчинам женщины, и доказывать свою слабость - т.е. попытка бороться за традиционные мужские права но используя совершенно нетрадиционный для мужчин механизм. Это как всё равно что одеть юбку, нарядиться геем и так "снизу" бороться за традиционную позу мужчины в семье - у меня получается мозговыверт, когда я пытаюсь это всё представить в динамике. Можно конечно сказать "берём оружие врага", но... Беда в том, что манипуляция снизу - это обращение к нравственным нормам, а их как раз у женщин нет. Отсюда и полное фиаско подхода. Точнее, нравственные нормы у женщин есть, но они совершенно другие. Тут работает норма "для улучшения генофонда отстреливай слабых самцов".

Сори за сумбур. Но просто у меня ощущение что всё делается не так как надо, а как надо - я не знаю.

Ой-нет, всё не так. Если этот подход в чистом виде, он не работает. Хоть 100 раз скажи "мне плохо" - только ноги об тебя вытрут и скажут "мне тибя жаль". Я тоже так думал, как думаете вы, пару лет назад, но вы не правы. Надо говорить "мне плохо" и одновременно стрелять из АК47, вот тогда поймут что вам плохо на самом деле, слова люди не понимают.

Нацмены всегда опирались на силу. На беспорядки, на свою безбашенность, на "будэм рэзать рюсских". Британия ушла из колоний сразу после Войны - сил воевать ещё раз уже не было. Франция ушла из Алжира под давлением террактов. После Чечни и в России нацменам платят не за слабость, а за то что их боятся - именно боятся. Я на НовыйГод был на Красной Площади - на 1 русского там было 10 приезжих. Их уже очень много ТУТ. А там их столько, что плевать им на волю центра. И эта, людей, тихо сидящих у окна - их в учет не берут, политика делается на улице.

Нытьё про то что нацмены маленькие - это лишь фасад, но за это нытьё никто никому на уступки не пошел. Политики просто не могут признать открыто, что в Чечне наши не победили и платят дань, и платить будут вечно. По этой причине называют "деньги на восстановление".

И в стране 100 разных народов, а дотации получают наиболее воинственные, наиболее про-исламские. Это случайность, да? Миролюбивые народы живут себе тихо и их вообще никто в упор не знает, их и за народ уже толком не признают - записывают русскими во время переписи (например, поволжские немцы). Да на среднего здорового чечена выделяется в 5 раз больше, чем на среднего русского инвалида. В общем, я старательно воздерживаюсь от выводов, чтобы не схлопотать по голове "за разжигание ... вражды ... розни". Но выводы очевидны - нытьё не работает.

Не понял. Силы нет у большинства? Т.е. большинство что, слабее меньшинства?

Начало фразы супер, в конце - обычный фэйл. А вы готовы отдать эту ответственность если её у вас возьмут? Если да - то это слив, выбор делают за вас. Заметная часть женщин скажет "НАМ без тебя лучше, ты только деньги заноси как положено по закону". Что дальше? Вы дали выбор, она его сделала. У женщин как раз нет проблем брать на себя ответственность - если что-то выходит - она сильная женщина, если что-то не выходит, то ей достаточно свалить вину на кого-то другого ("папа приехал и переложил всю ответственность за твоё воспитание на меня").