Форум Мужского Движения

+

Форум мужского движения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум мужского движения » • Поговорим за жизнь или Курилка Мужского Движения » Борьба с геями и проститутками - зачем?


Борьба с геями и проститутками - зачем?

Сообщений 1 страница 30 из 86

1

Почитал форум, мне не понравились 2 вещи: местами неприязнь к проститутками и местами проскальзывающая гомофобия.

Прошу уважительно относиться к проституткам. Эти женщины по крайней мере свою денежку отрабатывают честно в рамках договорённости с клиентом и хотя бы как-то сносно играют традиционную женскую роль (роль покорной женщины на содержании мужчины), тогда как современные "честные" женщины эту роль не играют даже будучи на содержании мужа. Лютую бешеную ненависть к проституткам пытаются привить как раз женщины-феминистки, т.к. их "бесценная" женская суть опускается до уровня товара, что приводит к демпинговому сбросу цен. При этом не работает и гигиенический аргумент: "честная давалка" как правило занимается сексом без презерватива и к 20 годам ничуть не чище проститутки со стажем. Я думаю что "мужское движение" должно бороться за справедливость, а не против женщин в целом. Т.е. если какая-либо женщина делает то, что от неё требует мужчина (пусть и за разумное вознаграждение) - то эта женщина не является феминисткой и не является врагом "движения". Проблема не в проститутках, а в паразитках.

Что касается геев, думаю лучше не распылять силы и не отвлекаться на них даже если они персонально вам неприятны. В мире полно вещей, которые может кому-то и неприятны (например, как звучит волынка), но к бесправному положению мужчин в современном обществе не имеют никакого отношения, а значит лучше не мешать всё это в одну кучу. Я не считаю нужным как-то защищать геев, мне они ничего хорошего не делали, но и плохого не делали тоже. Я лично не вижу прямой связи между геями и феминизмом.

2

pas33 написал(а):

Почитал форум, мне не понравились 2 вещи: местами неприязнь к проститутками и местами проскальзывающая гомофобия.

Прошу уважительно относиться к проституткам. ...

Что касается геев, думаю лучше не распылять силы и не отвлекаться на них даже если они персонально вам неприятны. В мире полно вещей, которые может кому-то и неприятны (например, как звучит волынка), но к бесправному положению мужчин в современном обществе не имеют никакого отношения, а значит лучше не мешать всё это в одну кучу. Я не считаю нужным как-то защищать геев, мне они ничего хорошего не делали, но и плохого не делали тоже. Я лично не вижу прямой связи между геями и феминизмом.


Гомосятина как плесневая культура и прорастает именно там, где матриархат травит или ослабляет гетеросексуальных мужчин. Вон, в Чечне гей-парады не хотят проводить... в Грузии их толпой похренакали и угомонились (вроде бы). Это дополнительный ослабляющий фактор. Феминистки вступаются за ЛГБТ-сообщество (это очевидно), в связи с этим, ЛГБТ не может не отдавать определенных дивидентов беснующимся бабам. Как говорил клоун-Жириновский - "это нельзя терпеть!"

3

Belphegor написал(а):

Как говорил клоун-Жириновский - "это нельзя терпеть!"

вы бы по поводу клоуна поосторожнее.

4

Для меня как бы поле боя-это закон.
Всё остальное-от лукавого. Без изменения законов в сторону защиты прав мужчин, всё остальное как бы несущественно и нерезультативно .
Есть вполне реальные вещи, которые напрямую угнетают мужчин. И кстати, как гетеро, так и геев.
Например, а) неравный с женщинами пенсионный возраст,
б) оплата алиментной дани за даже воровство своей спермы ( у гея тоже можно сперму украсть и потом "развести" его на алики),
в) пожизненный срок ТОЛЬКО для мужчин за определённый вид правонарушений.
г) навязываемые квоты ТОЛЬКО для женщин
И т.д.
Они неоднократно описаны и проанализированы, как на эитом форуме, так и на остальных площадках МД.
Отношение к геям и лесби у всех , я думаю,  в той или иной мере разное.
Меня лично они не парят, но то что они - это не мы (каламбур) , это факт.  :D

И безуслвоно, ЛГБТ-сообщество идеологически ближе к феминизму, чем к антифеминизму.
Хотя по некоторым аспектам они могут быть инашими сорюзниками (по каким именно , я выше перечислил).
Выборное право ...об этом тоже забывать не следует.
Если думать о будущем МД как о политическом движении, то я думаю, что оно будет дробиться.
В том числе и вот так:
МД для геторо, МД для гомо.... :dontknow:

5

1. Проститутки, в целом дерьмецо конечно, но уж не хуже рядовых баб. По крайней мере, есть какая то альтернатива. Нам надо бороться не против проституции. А за то, чтобы мужчины имели права, высокий социальный статус и бабло на кармане. Чтоб, как в Риме, солдат мог на дневную оплату купить 5 проституток. Тогда будет годно.

2. Гомофобия уже заебала, реально. Причём, ненавистью исходят только к мужчинам гомосексуалистам. Женщины-гомосексуалистки  в стороне. Всё это отработка 3 положения идеологической триады бабораба. По мне, на данном этапе, любое расширение прав мужчин носит положительный характер. Россия - это страна, пропитанная тюремной психологией. Там мужчина, подвергнутый сексуальному насилию считается низшим, опущенным. А тот, кто его сношал - тот вроде не гомосексуалист. А так мимо проходил.

Ещё ненависть к гомосексуалистам проистекает из нетерпимости аврамических религий (иудаизм, христианство, ислам). Рим, Греция, Восток спокойно относились к гомосексуализму и не парились. И патриархат был не хуже. Взять Таиланд. Уже много инфы насколько там женщины почтительны и уважительны к мужчинам. А ведь там гомосексуализм вполне в порядке вещей. Сами живут и дают жить другим. Не бесятся не пойми почему.Видимо,  тоже из религии проистекает. Будизм рассматривает людей в основном по критерию доброжелательности и полезности.

Про экономический аспект я писал http://vk.com/id161280326

" Баборабы гневно бичуют мужчин-гомосексуалистов. А смысл? Есть сексуальный рынок. Чем меньше на нём предложений со стороны мужчин, тем меньше на нём цены со стороны женщин. Это же очевидно! Тем не менее, мужчины-гомосексуалисты бичуются и прессуются! Хотя их образ жизни объективно увеличивает количество секса для остальных мужчин. Т.е. действия баборабов объективно вызывают уменьшение и удорожание секса для них.

Возьмём отношение баборабов к гомосескуалисткам-женщинам (лесбиянкам). Тут всё наоборот: баборабы к ним благожелательны, типа, гы-гы! Супер класс! Хотя с сексуального рынка уходит сразу 2 женщины. И объективно, количество предложений со стороны женщин на нём уменьшается, что вызывает рост цен на женщин. Т.е. и тут по факту действия баборабов вызывают уменьшение и удорожание секса".

Как гомосексуалисты-мужчины вредят правам мужчин? Феминистки вредят, гопники вредят, чиновники - очень даже вредят. А чем вредят мужчины-гомосексуалисты? То, что они не рожают детей что ли? Так ведь Протопопов уже популярно объяснил, что 1 мужчина может легко осеменить 100 женщин, а альфа-самец вообще без счёту. Что, без гомосексуалистов никак демографическую программу не выполнить?

6

Вообще яйцами и камнями гомобабьё тоже закидывают. Сам видел... А если так подумать, средне-восточники вообще овец и ишаков сношают. Так что там терпимо относятся ко всему, главное что бы не было предано это огласности.

7

В своё время был панический страх перед вич-инфицированными.
Пока не "вкурили", что от того, что  рядом с ними просто находишься и разговариваешь, то  это ещё не заразно.
Сейчас даже на зоне трещат воровские погятия по отношению  к опущенным.
Мне рассказывал один авторитет (24 года отсидки, весь в СС- эполегах и в куполах  :D ) о том, что сплошб и рядом воры берут еду из рук опущенных (тушёнку. сгущёнку)ю Хотя по понятиям общаться ворам с голубыми нельзя категорически. Масти разные.
А как голодуха припечёт и грева нет с воли, так и тушёнке и сгущёнке из рук пидора этот вор рад радёшынек.
Геи МД не помеха вообще.
Мне приходилось по работе довольно часто общаться с представителями ЛГБТ-сообщества, с геями, с трансами, с лесби.
И ничего, не заразился. :D
А госоловать на выборах ведь будут ВСЕ. И голоса геев тоже будут нужны. Это уже даже и не десятки, авозможно что и  сотни тысяч мужчин. И им госфеминизм тоже не в тему, например, почему мужчина должнен работать дольше чем женщина? И зачем кворты ? И зачем только по сперме алики платить? И т.д. и т.п.
Гражданские права для мужчин надо получать  и с госфеминизмом бороться, а не расплыться на гомофобию.
Фестивали всякие, это согласен, перебор, т.к. детям голову забивает эта толерантность.
Пусть цивилизованно долбятся в своих специализованных клубах.
Или кто не хочет, тот идёт на программу "Преодоление".
Как некоторые нарики хотят с иглы соскочить, так и  некоторые гомо со своеего однополого секса.

8

moon42 написал(а):

В том числе и вот так:
МД для геторо, МД для гомо...


До чего вы договорились. Уже МД и для гомо.
Меня не было пару месяцев, а что случилось?
Гомопрограммы это феминистские и либеро программы. Они имеют строго антимужскую, гендерную, антисемейную направленность. Это программы мирового правительства. Совсем Вы тут двинулись умом?

9

11 Вот просто читсо логически давай рассуждать...

Перед тобой выбор между двумя человеками:

Один человек ебет тебе мозг через госуёбище... Банально грабит тебя на бабло, вынимает всю душу из тебя и просто выкидывает на обочину жизни.

Второй человек ебет тебя в жопу. И ты его... И ни кто никому ничего не должен. Ни кто ни кого не грабит, полное взаимопонимание.

Вот просто чисто логически, без всяких предубеждений и предрассудков - гомосексуализм выглядит куда лучше бракосочетания с потенциальным Дьяволом.

Пы. Сы. "Тихий гомофоб. Мне не приятно знать, что я нахожусь с мужчиной, который в своем уме поимел меня во всех позах камосутры. Я могу общаться, если не знаю. Или не задумываюсь. Или мне не намекают хотя бы. Просто иначе чувствую себя девушкой при таких раскладах. А меня такая подмена ролей как то не особо привлекает."

10

Уважаемый 11, читайте мой коммент целиком.
Какой смысл выдёргивать фразу  из контекста?
Повторю, если непонятно, геи, так же как и гетеросексуалды, являются мужчины. И их тоже могут легко прищущить и аликами и квотами для Ж.
И т.д.
То есть в некоторых аспектах гетеро и гомо мужчины вполне могут пересекаться и у них могут быть  общие интересы для протеста.
И то что гомо могут создать свои МД организации, тоже вполне логично.
У них есть паспорта и гражданские права, которые тоже нарушаются при госфеминизме.
Это уже запрещено обсуждать?  8-)

11

Наль написал(а):

Вообще яйцами и камнями гомобабьё тоже закидывают.


Никто никого не закидывает. В своё время группа "Тату", раскручивавшая  женскую гомотематику всегда висела в верхних строчках рейтинга. А уж лесбо секс в мужском порно - это вообще тренд! Мужчина, конечно, расчитывает  к ним присоедениться, не понимая, что реальным лесби он на х.й не впился.Но мечтать то не вредно! И значит осуждения нет.

moon42 написал(а):

Хотя по понятиям общаться ворам с голубыми нельзя категорически.


Они не общаются - не сидят за одним столом, руки не подают, не пользуются общей посудой. Правда потом ебутся с "машкой" в одной постели - но это ж другое дело! Женская логика отдыхает!

moon42 написал(а):

У них есть паспорта и гражданские права, которые тоже нарушаются при госфеминизме.


moon42 написал(а):

И то что гомо могут создать свои МД организации, тоже вполне логично.

Поскольку их права, как мужчин, нарушаются, они тоже заинтересованы в устранении данного вида дискриминации. Вот, например, их группа В контакте по данной теме http://vk.com/liberal_masculism Хотя, в основном, геи проталкивают чисто свои права. Только как геев. И на Западе они очень многого добились. Теперь западным баборабам приходится подлизывать последовательно: 1. Бабам 2. Национальным меньшинствам 3. Евреям (само собой) 4. Гомосексуалистам Я никого не забыл?

12

Гомо борятся за свои права. Как могут, но всё таки борятся.
А настоящие мужЫки-нет, хи-хи да ха-ха, их всё устраивает.
Так кто тут опущенные по сути?  8-)

13

Они борятся да. И довольно активно. На Западе они свои права продвинули. Да так, что все просто охуевают. До карикатуры. То ли политика такая - всё довести до абсурда.

14

Никто никого не закидывает.

Очень рекомендую. Представители содомитов в основном все бабы, которых в первом видео обстреливают яйцами,
http://velikoross.su/forum/showthread.php?t=5049

15

У нас кого только не закидывали! В целом, отношение к лесби весьма толерантное ха-ха, хи-хи. Намного более спокойное, чем к геям.

16

По соц. статистике, лесби в среднем в три раза больше , чем геев.
И именно с женщиной будет жить половой жизнью гетеросексуальный мужчина. А не с геем. :D
И если  у женщины есть уже довольно активная практика лесби секса, то её геторосексуальный мужчина в будущем ну никак уже не удовлетворит. Это вам любой , (даже начинающий сексопатолог) скажет.
Так кто больше раздражать должен геторосексуальных мужчин? Лесби или геи?
Кто может реально принести вред гетеро-мужчине? Открытый гей (нуц не нравится , не общайся и не дружи...делов то) или женщина, которая скрывает свои лесби-отношения в прошлом и просто "арканит" нужного ей настоящего мужЫка, технично разводя на "отношения" с последующим синяком в паспорте?  Лесби никогда не бывают хорошей женой и подругой для гетеросексуальнго мужчины.
Это как прописная истина в сексологии.
И какое вообще отношение имеют те или иные представители ЛГБТ к развитию или неразвитию МД как такового?
Иногда просто ну реально непонятно, почему такой терпёж в отношении своих прав  у гетеромужчин, и такой движняк у гомо....

17

Потому что если мужчина считает, что он женщина - его права защищяют. А если он считает, что он с марса или с луны, или вообще с Чуйковским чай пил - его в лечебницу...
Ибо толерастия.

18

moon42 написал(а):

Иногда просто ну реально непонятно, почему такой терпёж в отношении своих прав  у гетеромужчин, и такой движняк у гомо....


Видимо, потому, что мужчины очень разделены. По доступу к власти, по уровню богатства, по уровню образования, по нации, по расе, по религии. И не могут найти между собой общего языка. Из-за этого вся их сила превращается в пыль.

19

Я тоже думал неоднократно, почему мужчины не могут объединиться ради достижения, ну казалось, таких простых целей, как хотя бы свои элементарные гражданские права.
Лео, возможно так и есть. И эту разделённость поддерживают всякими способами. Часто даже  искусственно.
Пиписьками всё меряются, тачками, должностями и баблом. :D 
А по сути....социальные рабы все. Без прав , зато с кучей обязанностей.
Но я верю, что перелом всё таки наступит, жаль только, что не быстро.

20

Ребята, играю в браузерную игру по типу героев, попробуйте, может понравится, и просьба регистрируйте по моей рефералке, заранее спасибо http://www.heroeswm.ru/?rid=3542613

21

Belphegor написал(а):

Гомосятина как плесневая культура и прорастает именно там, где матриархат травит или ослабляет гетеросексуальных мужчин. Вон, в Чечне гей-парады не хотят проводить... в Грузии их толпой похренакали и угомонились (вроде бы). Это дополнительный ослабляющий фактор. Феминистки вступаются за ЛГБТ-сообщество (это очевидно), в связи с этим, ЛГБТ не может не отдавать определенных дивидентов беснующимся бабам. Как говорил клоун-Жириновский - "это нельзя терпеть!"

Я готов согласиться, что гомосятина - индикатор феминизма, пусть даже тезис спорный. Индикатор. Но не причина. Если человека бить кнутом, он будет кричать. Крик - индикатор. Если заткнуть рот, то ему будет так же больно, но кричать не будет. Борясь с геями феминизму вы не сможете навредить ну просто нинасколько. Да и вообще, почему собственно мужчина не имеет права быть геем? Ну почему? Потому что "настоящий мужик обязан"?

Цитирую враг жены (дословно)
Возьмём «духовность». Баборабы гневно бичуют мужчин-гомосексуалистов. А смысл? Есть сексуальный рынок. Чем меньше на нём предложений со стороны мужчин, тем меньше на нём цены со стороны женщин. Это же очевидно! Тем не менее, мужчины-гомосексуалисты бичуются и прессуются! Хотя их образ жизни объективно увеличивает количество секса для остальных мужчин. Т.е. действия баборабов объективно вызывают уменьшение и удорожание секса для них.

22

О! А цитатка тут уже была. Просто прочитал на "враг жены" и эту тему вспомнил. Лео молодец, грамотно разложил.

23

11 написал(а):

Гомопрограммы это феминистские и либеро программы. Они имеют строго антимужскую, гендерную, антисемейную направленность. Это программы мирового правительства. Совсем Вы тут двинулись умом?

Если современная семья - как армия, где мужских прав нет, но "настоящий мужчина должен остепениться", то я тоже имею ярко выраженные антисемейные настроения.

moon42 написал(а):

И если  у женщины есть уже довольно активная практика лесби секса, то её геторосексуальный мужчина в будущем ну никак уже не удовлетворит. Это вам любой , (даже начинающий сексопатолог) скажет.
Так кто больше раздражать должен геторосексуальных мужчин? Лесби или геи?
....
Лесби никогда не бывают хорошей женой и подругой для гетеросексуальнго мужчины.
Это как прописная истина в сексологии.

Да ну, глупости. Женщина любит того, кто её кормит. Сейчас её кормит гос.система, которую делают женщины в целом. По этой причине женщина любит женщин.

Ты же сводишь секс к дрочке, тогда как это в первую очередь эстетика и фантазии. Женщины фантазируют на длинный, длинный член автомобиль настоящего статусного мужчины. В целом статусным является любое существо, которое богаче чем она сама хотя бы раза в 2-3. И секс с этим существом будет ей всегда приятен. Она поверит в это. В условиях уравниловки секс женщинам неприятен.

Мужчина должен быть нужен женщине экономически, а это возможно только в том случае, если он может перестать ей платить. Отмени пенсию всем - мужчинам сразу будет лучше, всё равно мы не доживаем до пенсии. Отмени бесплатное образование - будет вообще хорошо. Окажется, что образование женщин не окупается их карьерой, ради образования женщины не будут брать кредиты, а мужчины - будут учиться в кредит, женщины будут кухарками и дворниками, где их и место. Мужчины же свои кредиты легко отработают. Что в общем-то разумно и естественно, не можешь работать - так не учись, можешь - бери кредит и кредит окупится. Далее каждой женщине будет нужен спонсор, т.к. родить-то хотят почти все. А если спонсор не обязан её содержать - то это и будет в её глазах настоящий, сильный мужчина, с которым она и будет любить трахаться до седьмого оргазма.

Далее женщие уже лесбийство не страшно, она будет любить кормильца. Лесбиянки - такой же индикатор, не более того. А не первопричина.

24

moon42 написал(а):

Я тоже думал неоднократно, почему мужчины не могут объединиться ради достижения, ну казалось, таких простых целей, как хотя бы свои элементарные гражданские права.

В любом обществе есть альтруисты и паразиты, и эта тема подробно разобрана в биологии. Альтруист пытается добиваться благ на всех, паразит - поиметь больше ресурса себе лично. Альтруист идёт на митинг бороться за права, паразит в этот момент имеет его жену. Видимо, среди женщин и геев паразитов меньше, чем среди мужчин. Возможно, это связано с тем, что гею хватает членов в его заду, женщине хватает мужчин и женщин, а "настоящий мужчина" хочет поиметь всех женщин, потом снова поиметь, а потом не дать это сделать другим мужчинам. Получается, что геи идут дружно, женщины идут дружно, а "настоящие мужчины" имеют жён тех, кто идёт бороться за свои права. Пока "настоящие мужчины" выигрывают от своего поведения, их будет становиться только больше.

Только вот общество, в котором процент паразитов доходит до 100%, оно просто дохнет целиком. Вопрос в том, как бороться с "настоящими мужчинами" - хороший вопрос.

25

pas33 написал(а):

А если спонсор не обязан её содержать - то это и будет в её глазах настоящий, сильный мужчина, с которым она и будет любить трахаться до седьмого оргазма.


Таки да! Всё построено на экономике.

26

Ещё по вопросу что с точки зрения общества каждый настоящий мужчина обязан покупать у женщин секс (выпрашивать на коленях, жениться, продать душу дьяволу но получить женскую пипиську). Если девушка водит пальчиком по клитору, то всеобщая реакция "ня, продолжай, это меня возбуждает". Если парень гоняет лысого - "фу, уберите этого прыщавого сопляка нафиг". Другими словами, если женщина может обойтись без мужчины - круто, если мужчина обходится без женщины какое-то время - ему надо объявить что он лох и лузер. Запрет всеобщий, так что продвинут в категорию "мораль". Т.е. не требует объяснений. К примеру, и порно - аморально, а по этой причине и незаконно. Всё, что снижает привлекательность женщин и служит им антирекламой или конкуренцией - аморально и/или незаконно или по крайней мере постыдно.

27

pas33, наиумнейшие настроили для себя такую систему "ценностей", что прожить счастливую, достойную жизнь для них стало практически нереально!

http://s5.uploads.ru/t/KWFIV.jpg

28

По данному вопросу выражаю поддержку 11. Ни чего хорошего от заигрываний с секс-меньшинствами не будет.

29

Олег, дело не в заигрывании, а в распылении сил.
Чем секс-меньшинства мешают гетеросексуальному МД?
И чем мешают законы тем же гетеросекусальных мужчинам.
Как пример, приведу конктерное сравнение.
На что у настоящих мужЫков больше реакция?
Угадай из двух раз:
1. На увеличение алиментной дани в 5 %, на общение с ребёнком всего два часа в неделю (и то по единоличному желанию мамы ребёнка),
на разницу в пенсионном возрасте для М и Ж, на несоответствие УК (пожизненное для М и отсутствие такового для Ж), на армейское призывное рабство , где находится "кузница по перековке нормальных людей в настоящих мужЫков и прочее.
2. На признание гражданских прав секс-меньшинствам.
Ну хотят жить два гея вместе со штампом в паспорте и что? Или две лесбиянки?
Это мешает гетеросексуальному МД? И конкретному гетеросексуальному мужчине?

Интересно прочитать твой ответ, Олег.

30

все они в одной упряжке..

России сейчас доминируют "юридический" (права людей на любые формы интимных отношений) и "либеральный" (произвольный перенос поздней истории ЛГБТ на РФ) подходы. В первом случае мы отказываемся признавать саму возможность существования правовой системы вне рамок
"европейского правосознания", а во втором у нас частенько просто господствует "кухонная идеология" платных (в буквальном смысле, увы) пропагандистов идей ЛГБТ и феминизма.

5 октября на сайте regions.ru появился текст выступления в Софии в обратном переводе с болгарского языка известного советского диссидента, писателя, одного из незарегистрированных кандидатов в президенты на выборах 2008 года от либеральной оппозиции Владимира Буковского. Заголовок этого материала (в оригинале) гласит: «Геи и феминистки взяли власть. Началась новая Орвеловская эпоха». Подзаголовок поясняет: «Под маской политкорректности скрывает свою злобу вариант марксизма, сказал диссидент».

В своем выступлении Буковский резко критикует феминизм, западную государственную политику защиты сексуальных, этнических и религиозных меньшинств и соответствующие общественные практики как репрессивные.

Он полагает, что «под вывеской политической корректности» некая марксистская по происхождению «утопическая», но при этом вполне «серьезная идеология… пытается разрушить наше общество». Буковский называет сторонников этой «идеологии» «сумасшедшими», а саму «идеологию» – «идиотской новинкой», распространившейся в Америки благодаря конформизму ее населения, а затем под влиянием США – в мире.

Вместе с тем писатель считает, что «активисты, которые якобы защищают права меньшинств – гомосексуальные и феминистические организации – на самом деле о меньшинствах не заботятся», а преследуют исключительно собственные политические цели.

С точки зрения Буковского, неправильно, что «любое упоминание о расовых различиях или сексуальных наклонностях» объявляется «языком ненависти», а не простым «признанием очевидных фактов».


Вы здесь » Форум мужского движения » • Поговорим за жизнь или Курилка Мужского Движения » Борьба с геями и проститутками - зачем?